刑事辯護(hù)授權(quán)委托書2016
刑事辯護(hù)授權(quán)委托書
一、文書的制作要點(diǎn)：
1.委托人姓名，被委托的犯罪嫌疑人或被告人的姓名，接受委托的律師事務(wù)所的名稱和具體承辦律師的姓名。
2.案件的性質(zhì)、名稱。
3.授權(quán)委托的具休內(nèi)容。
4.委托書的有效期限。
5.最后，由委托人簽名或蓋章，并注明年、月、日。
二、格式：
刑事辯護(hù)授權(quán)委托書
【】第號(hào)
委托人根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請(qǐng)律師事務(wù)所律師為
案件的辯護(hù)人。本委托書有效期自即日起至止。
委托人：
年月日
(注：本委托書一式三份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份，交人民檢察院或人民法院一份。)
說來，律師刑事辯護(hù)豁免包括如下內(nèi)容：
(一)適用范圍
律師刑事辯護(hù)豁免一般限于刑事訴訟活動(dòng)中，這主要是考慮到在刑事訴訟中，控辯雙方力量對(duì)比懸殊，律師在刑事辯護(hù)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)較大，人身權(quán)利和訴訟權(quán)利更容易受到非法侵害。
(二)適用對(duì)象
按照世界各國(guó)的通例，律師刑事辯護(hù)豁免只能針對(duì)律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)而言，非執(zhí)業(yè)活動(dòng)中產(chǎn)生的刑事責(zé)任不能予以豁免。但問題是，律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)有多項(xiàng)內(nèi)容，如庭審活動(dòng)、庭前調(diào)查等，那么律師刑事責(zé)任豁免是發(fā)生在庭審當(dāng)中還是庭審之外?根據(jù)多數(shù)學(xué)者的主張，律師刑事責(zé)任豁免實(shí)際上就是指律師對(duì)他在庭審中發(fā)表的`言論享有豁免權(quán)。這也得到國(guó)際上的認(rèn)同，如聯(lián)合國(guó)《關(guān)于律師作用的基本原則》第20條規(guī)定：“律師對(duì)于其書面或者口頭辯護(hù)時(shí)發(fā)表的有關(guān)言論，或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或其他法律或行政當(dāng)局之前發(fā)表的有關(guān)言論，應(yīng)當(dāng)享有民事和刑事豁免權(quán)。”筆者以為，將律師刑事責(zé)任豁免僅限于庭審言論豁免是不全面的，并不能從根本上保護(hù)律師的人身權(quán)利。這是因?yàn)椋谕徶�，律師的�?zhí)業(yè)活動(dòng)同樣需要保護(hù)。如在證據(jù)展示制度之中，律師向法院提供、出示、引用的證人證言或其他證據(jù)雖然失實(shí)，但若不是有意偽造的，就不能以偽造證據(jù)罪對(duì)律師予以追究。這在我國(guó)刑法第三百零六條第二款中有所反映。又如，基于律師辯護(hù)職責(zé)，律師在庭審之前了解到的有關(guān)未被控訴機(jī)關(guān)掌握的犯罪情況，可以享有拒絕作證權(quán)，此時(shí)就不能以包庇罪對(duì)其予以追究。
(三)免責(zé)形式
筆者以為，律師責(zé)任的豁免不應(yīng)擴(kuò)大到民事和行政責(zé)任，這一方面有助于防止律師故意規(guī)避法律;另一方面避免和律師因違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律而本應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任發(fā)生混淆。
(四)律師刑事辯護(hù)豁免的限制
1.對(duì)律師援用刑事辯護(hù)豁免權(quán)的限制主要有：
(1)律師在辯護(hù)發(fā)言時(shí)不得詆毀憲法確定的國(guó)家根本制度，不得唆使他人違反憲法和法律。
(2)律師在辯護(hù)時(shí)的發(fā)言不得侮辱法官、詆毀法庭、擾亂法庭秩序。
(3)律師在訴訟過程中不得故意毀滅、偽造證據(jù)，指使證人做偽證或者明確指示其委托人從事上述妨害作證的行為。
2.對(duì)律師濫用刑事辯護(hù)豁免權(quán)的制裁。賦予律師刑事辯護(hù)豁免權(quán)是為了保證其獨(dú)立行使訴訟權(quán)利、正確行使訴訟職責(zé)。盡管法律規(guī)定有限制情形，如果不對(duì)濫用刑事辯護(hù)豁免權(quán)的行為給予制裁也就無法最大限度地制止其危害訴訟程序、妨害司法秩序。法官作為法庭秩序的維護(hù)者，應(yīng)對(duì)律師濫用刑事辯護(hù)豁免權(quán)負(fù)有制止的義務(wù)。筆者認(rèn)為，對(duì)于只是輕微違法不夠刑事處罰的，由法官向律師協(xié)會(huì)和司法行政機(jī)關(guān)提出給予紀(jì)律處分的建議，情節(jié)嚴(yán)重的可以建議撤銷其資格證書和執(zhí)業(yè)證書;對(duì)于律師利用刑事辯護(hù)豁免權(quán)從事違法犯罪行為的，可由法官或檢察官向公安機(jī)關(guān)提出追究其刑事責(zé)任的意見，由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，并�?jīng)審判機(jī)關(guān)給予其刑事制裁。
【刑事辯護(hù)授權(quán)委托書】相關(guān)文章：
刑事辯護(hù)授權(quán)委托書01-18
刑事辯護(hù)委托協(xié)議01-20