教師課堂變革研討活動的總結(jié)

　　剛才雷**、歐**、林**、翁**、吳**等幾位老師分別對今天開課的老師的課進行詳細點評，對于他們的評價我表示贊同，正如他們所說的，今天的研討活動開展的比較成功，老師們成長的很快，用他們的話說就是不像新老師。

　　但是，我們本次課堂變革研討活動的主題是“如何結(jié)合學(xué)習(xí)單開展小組合作和班級展示”，因此我們要站在學(xué)為中心的高度審視本次教研活動，如果這這個角度看本次活動，那么我們的課改任務(wù)相當(dāng)嚴重，在很多方面還存在不足。

　　一、“學(xué)為中心”的.思想體現(xiàn)的不夠。

　　首先，表現(xiàn)在教師講的多，甚至滿堂講，有種非講無以為“教”的感覺。我們要知道，教師的“講”不等于學(xué)生的“學(xué)”，所以如何控制教師的“講”是促進課堂教學(xué)有效性的關(guān)鍵所在，是值得大家深思的難題。其次，表現(xiàn)在課堂上留給學(xué)生活動的時間太少，尚且不談問題的設(shè)計是否科學(xué)合理，一個問題拋出去，最起碼要留給學(xué)生思考、活動的時間，否則叫學(xué)生怎么“學(xué)”，有些老師急著呈現(xiàn)答案，其實過程的展開和知識的形成遠比答案的呈現(xiàn)重要的多。一味地呈現(xiàn)答案，導(dǎo)致有好幾堂課有點拖課之嫌。再次，課堂上沒有太多關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)動態(tài)，很少關(guān)注練習(xí)、思維、讀寫等過程，而是用個別學(xué)生的回答來代替整體學(xué)生的掌握情況，是不合理的。

　　二、對“合作學(xué)習(xí)”思考的不深。

　　這次教研活動的主題是“如何結(jié)合學(xué)習(xí)單開展小組合作和班級展示”目的是想開課的老師們在這方面有些自己的思考和實踐，然后通過教師的聽評課取長補短，擇其優(yōu)點，改進不足，形成共識。在小組合作學(xué)習(xí)上，教師發(fā)展中心老師給我們的指導(dǎo)：一是進行組內(nèi)分工（分組長、記錄員、發(fā)言人、評價員等角色），角色互換。二是分層發(fā)言，弱者先說，中等補充，優(yōu)生概說。這種指導(dǎo)思想，我們沒有運用的教學(xué)實踐中。其實這種思想，我們之前的研討活動中就有落實，如將學(xué)生進行1—5編號，然后根據(jù)題目的難度叫相應(yīng)的學(xué)生回答。

　　三、教研氛圍濃厚。

　　本次教研活動，從頭至尾，近乎每堂課都有十五六位老師參與聽課，全校近四十位老師，除去12位有課的老師，將近所有的老師都參與聽課，說明以“學(xué)習(xí)單”為抓手的提高課堂教學(xué)有效性的課改之路得到所有教師的認可和支持，如若堅持下去，我相信我們課堂變革會有更進一步的提升。

　　四、建議。

　　多聽課，多學(xué)習(xí)。就像翁**老師說的一樣，有關(guān)課改，學(xué)校起大爐灶，教師自己要起小灶。如果事事靠學(xué)校的行政力量助推，顯然教師自身很難成長，課改很難出成果，聽課也一樣，若僅僅靠教育局規(guī)定的每學(xué)期15節(jié)的指標，為完成這個指標而聽課，顯然目的是不對的，效果也是可想而知的，我們聽課的目的是向同行借鑒，無論是優(yōu)點還是缺點都值得借鑒，然而少部分老師的聽課熱情不是很高。

【教師課堂變革研討活動的總結(jié)】相關(guān)文章：

課堂教學(xué)評優(yōu)活動總結(jié)12-16

課堂教學(xué)達標評優(yōu)活動總結(jié)12-29

課堂教學(xué)創(chuàng)新評優(yōu)活動總結(jié)12-19

課堂教學(xué)創(chuàng)新評優(yōu)的活動總結(jié)范文08-20

課堂教學(xué)創(chuàng)新評優(yōu)活動總結(jié)范文02-14

課堂教學(xué)創(chuàng)新評優(yōu)活動總結(jié)范本06-10

變革意識測評09-18

變革意識測試08-20

變革意識測評02-02

您是否具備變革的本能？01-01