荊州古城保護(hù)條例說明
荊州市人大常委會(huì)發(fā)布公告,公布《荊州古城保護(hù)條例》具體內(nèi)容。該條例已經(jīng)省人大常委會(huì)批準(zhǔn),將于5月1日正式實(shí)施。下面是CN人才網(wǎng)小編給大家分享的荊州古城保護(hù)條例說明,一起來看看吧。
我受市政府委托,現(xiàn)就《荊州古城保護(hù)條例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱草案)的有關(guān)問題,向市人大常委會(huì)作如下說明:
一、草案制定的必要性
1982年2月8日,國務(wù)院公布了我國第一批具有重大歷史價(jià)值的24座歷史文化名城,其中華中地區(qū)的江陵屬于其中之一。古城豐富的歷史文化資源,是先人們留給我們的寶貴遺產(chǎn),保護(hù)好這些遺產(chǎn)是我們的神圣職責(zé)。近來年,市政府制定了一系列政策,對(duì)古城歷史文化資源進(jìn)行保護(hù)和古城內(nèi)環(huán)境進(jìn)行集中整治,但整體效果不夠理想。因此,通過制定古城保護(hù)條例,從立法層面將保護(hù)古城的經(jīng)驗(yàn)和成果進(jìn)行固化,推進(jìn)古城保護(hù)對(duì)象清晰化、保護(hù)措施規(guī)范化,對(duì)傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)古城保護(hù)與利用協(xié)調(diào)發(fā)展,具有重要的意義。
二、起草的主要經(jīng)過
在市人大常委會(huì)的高度重視下,《荊州古城保護(hù)條例》被列入市人大2016年立法計(jì)劃項(xiàng)目。為做好立法前期工作,打好地方立法第一仗,市人大常委會(huì)法工委做了大量的前期調(diào)研、考察和相關(guān)準(zhǔn)備工作。5月底,市人大常委會(huì)法工委組織起草、修改形成了《荊州古城保護(hù)條例(草案)》第七稿,并移交市政府。根據(jù)市政府領(lǐng)導(dǎo)安排,由市政府法制辦負(fù)責(zé)將草案進(jìn)行修改后提交市政府常務(wù)會(huì)議審議。
按照科學(xué)立法、民主立法的要求,市政府法制辦書面征求了市文旅局、規(guī)劃局、住建委、荊州區(qū)政府等21家相關(guān)單位及企業(yè)的意見。因分歧較大,市政府法制辦在認(rèn)真學(xué)習(xí)上位法和充分借鑒其他省、市古城保護(hù)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)人大起草的草案進(jìn)行了較大幅度的修改。8月4日,針對(duì)古城保護(hù)存在的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題,分別組織召開了部門征求意見座談會(huì)、專家咨詢論證會(huì),對(duì)合理意見予以采納,形成《條例(征求意見稿)》,并通過市政府門戶網(wǎng)民意征集欄目、荊州日?qǐng)?bào)刊登,公開征求社會(huì)各界的意見、建議。在充分聽取各方意見的基礎(chǔ)上,經(jīng)反復(fù)研究,八易其稿,最終形成了《荊州古城保護(hù)條例(草案)》。
8月16日,市政府常務(wù)會(huì)議審議通過了《荊州古城保護(hù)條例(草案)》。市政府法制辦按照常務(wù)會(huì)議審議意見進(jìn)一步修改完善,形成了本次市人大常委會(huì)審議的草案。
三、草案的主要內(nèi)容
草案共八章四十八條,包括總則、保護(hù)機(jī)構(gòu)、保護(hù)對(duì)象、保護(hù)規(guī)劃、保護(hù)措施、開發(fā)利用、法律責(zé)任、附則等內(nèi)容。
(一)關(guān)于草案的體例問題。草案主要圍繞法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容三個(gè)方面,采用條文式表述的體例。草案通過明確古城保護(hù)的原則和管理機(jī)構(gòu)、劃定保護(hù)的具體范圍、對(duì)部門職責(zé)進(jìn)行分工、羅列具體保護(hù)對(duì)象、規(guī)范保護(hù)規(guī)劃編制和報(bào)批程序、規(guī)定不同保護(hù)對(duì)象的具體保護(hù)措施、設(shè)定各種違反條例行為的法律責(zé)任等,搭建古城保護(hù)的整體框架。
(二)關(guān)于草案的適用范圍。因市人大常委會(huì)確定的立法項(xiàng)目名稱為《荊州古城保護(hù)條例》,因此,草案關(guān)于荊州古城范圍的界定,以市城市總體規(guī)劃劃定的范圍為準(zhǔn),具體范圍為“東至東環(huán)路以東200米,南至鳳凰路、趙家臺(tái)、學(xué)苑路,西至西環(huán)路,北至北環(huán)路的區(qū)域”(第二條)。征求意見過程中,部分單位認(rèn)為納入城市總體規(guī)劃保護(hù)范疇的歷史文化街區(qū)、歷史建筑,從保護(hù)數(shù)量及保護(hù)價(jià)值方面相比,沙市區(qū)比荊州區(qū)更勝一籌,建議將古城范圍確定為荊州市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃確定的范圍,即沙市區(qū)范圍內(nèi)的歷史文化街區(qū)、歷史建筑也應(yīng)納入立法范疇進(jìn)行保護(hù)?紤]到沙市區(qū)范圍內(nèi)的中山路▬崇文街、勝利街等歷史文化街區(qū)確實(shí)需要保護(hù),而歷史文化名城保護(hù)范圍內(nèi)的紀(jì)南城遺址等區(qū)域目前上升至立法層面進(jìn)行保護(hù)的條件尚不成熟,因此,草案附則中明確“沙市區(qū)范圍內(nèi)的.中山路▬崇文街、勝利街等兩片歷史文化街區(qū)的保護(hù)和管理,參照本條例執(zhí)行”(第四十六條)。
(三)關(guān)于古城保護(hù)的責(zé)任主體。為避免在古城保護(hù)中出現(xiàn)權(quán)責(zé)不清、管理不嚴(yán)等情況,草案從決策機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、執(zhí)行部門等三個(gè)不同方面,搭建了立體的古城保護(hù)責(zé)任主體分工,明確了市歷史文化名城保護(hù)建設(shè)委員會(huì)、古城保護(hù)專家委員會(huì)以及市政府各部門職責(zé)。其中,市歷史文化名城保護(hù)建設(shè)委員會(huì)作為已經(jīng)設(shè)立的決策機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督古城的保護(hù)、建設(shè)、管理和利用工作(第八條);其下設(shè)的名城保護(hù)辦公室負(fù)責(zé)古城保護(hù)的日常事務(wù)等(第九條);市人民政府設(shè)立的古城保護(hù)專家委員會(huì),負(fù)責(zé)對(duì)古城保護(hù)規(guī)劃、保護(hù)名錄、建設(shè)管理等重大事項(xiàng)進(jìn)行論證和評(píng)審(第十條)。
(四)關(guān)于古城保護(hù)的具體對(duì)象。以古城墻為界標(biāo),按照由內(nèi)及外、由大到小、由實(shí)物到非實(shí)物的順序,以及實(shí)際保護(hù)需要,草案將古城保護(hù)對(duì)象確定為古城整體風(fēng)貌和傳統(tǒng)格局、古城墻、其他各級(jí)文物保護(hù)單位、不可移動(dòng)文物、歷史文化街區(qū)、歷史建筑、古民居、古碑刻、古遺址、古樹名木、護(hù)城河、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等(第十一條)。為摸清家底,強(qiáng)化保護(hù)的針對(duì)性,草案明確建立古城范圍內(nèi)各類保護(hù)對(duì)象的保護(hù)名錄制度和普查制度(第十二條)。
(五)關(guān)于古城的保護(hù)規(guī)劃。按照市城市總體規(guī)劃和歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的劃分,古城范圍具體劃分為核心保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制區(qū)和環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)等三個(gè)區(qū)域。但由于市文旅局組織編制的荊州古城墻保護(hù)規(guī)劃與市城市總體規(guī)劃就古城墻控制地帶的建筑限高不一致(分別為12米和15米),且隨著城市的快速發(fā)展規(guī)劃存在修改的可能性,因此,草案在明確保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)容時(shí),把握的思路是只對(duì)規(guī)劃編制主體、報(bào)批程序、規(guī)劃內(nèi)容等方面作要求,不對(duì)規(guī)劃中的具體技術(shù)指標(biāo)作規(guī)定。草案明確了古城保護(hù)規(guī)劃(第十四條)、專項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃(第十七條)等三個(gè)不同層次規(guī)劃的組織編制機(jī)關(guān)及程序等內(nèi)容。為認(rèn)真貫徹落實(shí)省人大常委會(huì)在《湖北省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》頒布后的3次修改決定,充分發(fā)揮市人大常委會(huì)在重大決策中的審查、監(jiān)督作用,草案規(guī)定:“古城保護(hù)規(guī)劃應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定審批,報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案(第十六條第一款)。”“對(duì)于涉及公共利益且投資規(guī)模較大的特別重要地塊的修建性詳細(xì)規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)先經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)審議(第十七條第三款)。”同時(shí),為確保新建項(xiàng)目與古城整體風(fēng)貌相符,草案規(guī)定市城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門在辦理古城范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目的批準(zhǔn)手續(xù)時(shí),要進(jìn)行古城風(fēng)貌影響評(píng)估(第二十條)。
(六)關(guān)于古城的保護(hù)措施。草案中規(guī)定的保護(hù)措施與保護(hù)對(duì)象對(duì)應(yīng),將重點(diǎn)確定在古城墻(第二十一條、第二十二條)、歷史文化街區(qū)(第二十三條、第二十四條)、歷史建筑(第二十五條、第二十六條)的保護(hù)方面。為認(rèn)真落實(shí)各類保護(hù)規(guī)劃,更好的營造保護(hù)古城和發(fā)展古城旅游的環(huán)境,草案明確:古城范圍禁止新建工業(yè)企業(yè)和與古城風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)的建筑物、構(gòu)筑物(第二十九條);鼓勵(lì)單位和個(gè)人遷出古城(第三十條)。需要說明的是,關(guān)于古城內(nèi)常住人口應(yīng)該控制在具體多大范圍內(nèi),有部門建議在草案中明確為6萬人。因古城范圍內(nèi)常住人口有近期規(guī)劃6萬人以內(nèi)和遠(yuǎn)期規(guī)劃4.5萬人兩個(gè)不同的數(shù)字概念,考慮到立法的穩(wěn)定性和前瞻性,草案采取了“應(yīng)當(dāng)控制在合理范圍內(nèi)”的表述。草案同時(shí)規(guī)定,“納入古城疏散規(guī)劃的機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位等不得在古城范圍內(nèi)新建、原地重建、擴(kuò)建辦公場(chǎng)所或者其他設(shè)施”,確保古城疏散規(guī)劃得到順利實(shí)施。草案還對(duì)古城范圍內(nèi)的各種管線建設(shè)、消防設(shè)施、護(hù)城河水系保護(hù)等作了相應(yīng)規(guī)定(第三十四條)。
(七)關(guān)于古城的開發(fā)利用。古城內(nèi)的歷史文化資源豐富,旅游開發(fā)前景較大,但保護(hù)力度不夠,導(dǎo)致旅游資源利用率很低。因此,草案就古城的開發(fā)利用單設(shè)一章,鼓勵(lì)在古城范圍內(nèi)發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)(第三十七條)。同時(shí),為避免市、區(qū)財(cái)政經(jīng)費(fèi)保障不足,政府鼓勵(lì)社會(huì)組織和個(gè)人參與歷史文化街區(qū)的修繕,對(duì)具備整體開發(fā)條件的歷史文化街區(qū)進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)利用(第三十八條);設(shè)立古城保護(hù)專項(xiàng)基金,拓寬社會(huì)資金參與古城保護(hù)(第三十九條)。
(八)關(guān)于古城保護(hù)的法律責(zé)任。草案未將古城保護(hù)中的違法行為進(jìn)行全部列舉,重在對(duì)違反歷史建筑、古城傳統(tǒng)格局、古城風(fēng)貌保護(hù)等方面的行為進(jìn)行處罰。法律責(zé)任共設(shè)定為六條,占總條文的八分之一。其中,第四十條、第四十二條、第四十三條依據(jù)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》設(shè)定,第四十一條依據(jù)《湖北省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》設(shè)定。對(duì)于古城范圍內(nèi)的其他違法行為,法律、法規(guī)有規(guī)定的,從其規(guī)定。
以上說明連同草案,請(qǐng)一并審議。
【荊州古城保護(hù)條例說明】相關(guān)文章:
《我的家鄉(xiāng)荊州》說明文12-10
公路保護(hù)條例201704-27
公路安全保護(hù)條例03-01
《公路安全保護(hù)條例》全文04-26
基本農(nóng)田保護(hù)條例04-16
基本農(nóng)田保護(hù)條例全文04-26
嘉興市南湖保護(hù)條例06-30
古生物化石保護(hù)條例201704-27
南京市濕地保護(hù)條例03-02