精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

酒席新規(guī)媒體解讀

時(shí)間:2022-08-04 08:28:40 規(guī)章制度 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

酒席新規(guī)媒體解讀

  近日,貴州凱里市出臺(tái)了《凱里市規(guī)范操辦酒席行為實(shí)施辦法(試行)》,該條例規(guī)定,除結(jié)婚酒、喪葬酒以外的其他一切酒席一律視為違規(guī)酒席;復(fù)婚不準(zhǔn)操辦酒席,再婚除初婚方外,另一方不得操辦;嚴(yán)禁一事多辦、一事多地辦,或化整為零、分散辦酒,等等。下面就一起來(lái)看看CN人才網(wǎng)小編分享的酒席新規(guī)媒體解讀吧。

酒席新規(guī)媒體解讀

  酒席新規(guī)媒體解讀一

  近日,一則貴州出臺(tái)的“酒席新規(guī)”在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。眼看春節(jié)臨近,“移風(fēng)易俗”的新規(guī)為何沒(méi)能成為節(jié)前的“一股清流”,反而成為大家吐槽詬病的談資?“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪發(fā)現(xiàn),日前一些地方出臺(tái)嚴(yán)控大操大辦的“酒席新規(guī)”,卻引來(lái)不少網(wǎng)民質(zhì)疑,“權(quán)力之手”是否“越了界”?

  “酒席新規(guī)”在網(wǎng)民吐槽中成了笑料,也許令某些人感到有點(diǎn)兒意外,因?yàn)榫葡珵E已經(jīng)成為輿論靶子,順民意規(guī)范酒席卻惹來(lái)網(wǎng)民吐槽,或許有些失落和無(wú)奈。那么到底怎樣規(guī)范酒席,或許讓人感到有些無(wú)所適從。其實(shí),這早已不是什么困惑,而是依法治國(guó)語(yǔ)境下必備的治理智慧,權(quán)力要恪守邊界,守住“法無(wú)授權(quán)即禁止”的底線,不能撈過(guò)界,也不應(yīng)發(fā)生此類(lèi)“插曲”,可事實(shí)往往“節(jié)外生枝”,成為輿論槽點(diǎn)。

  造成這一結(jié)局,說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)兒,又是“好心辦壞事”,本以為“下決心”“順民意”治理好泛濫的'酒席問(wèn)題,結(jié)果卻費(fèi)力不討好,還碰了一鼻子灰。但本質(zhì)上還是存在包辦代替的邏輯,或者說(shuō)急功近利,嫌倡導(dǎo)式治理傷腦筋、費(fèi)功夫,效果不好,而一紙粗暴的“禁令”可以立竿見(jiàn)影,擲地有聲。殊不知,民眾的法治理念已經(jīng)無(wú)法接受權(quán)力干涉,直接吐槽了。由此可知,“好心”也要有正確的路徑和方法,否則可能弄巧成拙。

  當(dāng)然,也許最初權(quán)力的本意并非“禁民”,而是禁公務(wù)員,可在層層執(zhí)行過(guò)程中慢慢走樣,導(dǎo)致“酒席新規(guī)”被生硬地套在“全民”頭上。這不完全是執(zhí)政能力和水平的問(wèn)題,而是一種態(tài)度問(wèn)題,下級(jí)或許有懶政思維,把上級(jí)的“禁令”擴(kuò)大化,或者拿著雞毛當(dāng)令箭,以“上級(jí)要求”為借口擴(kuò)大自己的權(quán)力。出現(xiàn)這種狀況,不能全怪下級(jí)“弄權(quán)”,也與上級(jí)監(jiān)督缺位或監(jiān)督不力有關(guān),導(dǎo)致下級(jí)執(zhí)行時(shí)跑偏,且事后沒(méi)有及時(shí)干預(yù)。

  所以,“酒席新規(guī)”成為輿論靶子,不只是少數(shù)人缺少法治理念,也暴露行政治理體系不科學(xué)、不完善,比如,下級(jí)制定規(guī)章制度的程序欠規(guī)范或缺失,或缺少公開(kāi)征求民意環(huán)節(jié),或缺少合法性審查,少數(shù)人拍腦袋決策制定的政策也能順利通過(guò),因此說(shuō),“酒席新規(guī)”成為民意吐槽的笑料,不僅僅暴露某些人的法治理念殘缺,還暴露依法執(zhí)政能力“短板”,治理秩序有瑕疵,同時(shí),約束權(quán)力的制度不健全,管不住那些伸得太長(zhǎng)的手,結(jié)果,鬧出笑話。

  “酒席新規(guī)”成為輿論槽點(diǎn),再次警示,在法治社會(huì),用權(quán)有風(fēng)險(xiǎn),出招要謹(jǐn)慎,必須謹(jǐn)記的是,公權(quán)力不能干涉民間事務(wù),約束公務(wù)員的規(guī)章制度不能隨便擴(kuò)大。

  酒席新規(guī)媒體解讀二

  由政府出臺(tái)文件,對(duì)紅白事的彩禮、酒席等標(biāo)準(zhǔn)提出指導(dǎo)意見(jiàn),貴州凱里并非“第一個(gè)吃螃蟹”的。此前,四川金陽(yáng)、山東巨野和河南清豐、臺(tái)前等地也先后劃定“彩禮指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)”,一般要求彩禮控制在6萬(wàn)元以?xún)?nèi),同時(shí)對(duì)待客規(guī)模,酒席標(biāo)準(zhǔn),以及煙酒、隨禮都有明確說(shuō)法。政府明確紅白事參照標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)質(zhì)是一種導(dǎo)向,并非屬于強(qiáng)制性的管制。

  政府劃定“酒席新規(guī)”引來(lái)輿論熱議。有人點(diǎn)贊稱(chēng),此舉旨在促進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn),從初心上來(lái)說(shuō)是善意的,從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)是需要的,切合了我們倡導(dǎo)的公序良俗。也有人質(zhì)疑,政府管得有點(diǎn)寬,政府的出發(fā)點(diǎn)是好的,但是逾越了權(quán)限,政府沒(méi)有權(quán)力這樣“移風(fēng)易俗”。

  其實(shí),政府的這類(lèi)文件對(duì)公職人員要求較嚴(yán),而對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),只是一種倡導(dǎo)性的意見(jiàn),并非說(shuō)一不二。政府剛性約束的是那些巧立名目濫辦酒席、以權(quán)謀私借機(jī)斂財(cái)?shù)?ldquo;不正之風(fēng)”,而對(duì)老百姓主要靠自治性的自我約束。

  文件盡管沒(méi)有普遍的強(qiáng)制性,但也不乏積極意義。除了匡正社會(huì)風(fēng)氣的作用外,這也給干部群眾卸載人情上的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)提供了辭由。有了文件做“擋箭牌”,群眾遇上紅白事就可以借坡下驢,少了許多負(fù)擔(dān)和麻煩。

  紅白事來(lái)往行禮,是中國(guó)千年習(xí)俗,個(gè)中起源深含民間捧場(chǎng)互助的良好初衷,未必沒(méi)有積極意義。試想,一個(gè)家庭辦紅白大事,左鄰右舍不出頭,遠(yuǎn)親近朋不踏門(mén),何以體現(xiàn)民間友善?老百姓之間親善關(guān)系的維系,往往靠的.就是“禮隨來(lái)往”中的人情味。你給別人行禮,別人也給你行禮,循環(huán)往復(fù),就扯平了。如果因其有負(fù)面影響武斷封殺,不僅難以被群眾普遍接受,也難以落實(shí)到位。而任其膨脹無(wú)度,又是對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的傷害,使干部群眾苦不堪言,F(xiàn)在農(nóng)村婚嫁,彩禮等負(fù)擔(dān)很重。辦一次喜事得花三四十萬(wàn)元,近乎傾家蕩產(chǎn),往往使一個(gè)家庭多年翻不過(guò)身。

  好風(fēng)氣重在教化引導(dǎo)。一些條件比較好的家庭,認(rèn)為辦鋪張一些,彩禮給的高,就是有面子。久而久之,就興起了攀比之風(fēng)。攀比心理造成惡性疊加,使彩禮、份子錢(qián)越來(lái)越高,場(chǎng)面越來(lái)越鋪排,反倒使建立在金錢(qián)之上的人情越來(lái)越薄,老百姓苦不堪言。

  重金之下的“人情交往”肯定沒(méi)啥人情可言。政府出臺(tái)“指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)”的積極意義就在于明確了操辦紅白事的度,讓老百姓有所遵循,既要辦出人情味,又不能成為“人情害”,反把喜事辦出苦味來(lái),讓百姓不堪重負(fù)。雖然倡導(dǎo)意義大于管控作用,也應(yīng)該給予肯定。

  有了“酒席新規(guī)”這樣的文件規(guī)定,就會(huì)增加相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任擔(dān)當(dāng),去管“閑事”既有了動(dòng)力又有了說(shuō)辭。有人真正去管,風(fēng)氣改變就快。

  酒席新規(guī)媒體解讀三

  近日,一則貴州出臺(tái)的“酒席新規(guī)”在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。眼看春節(jié)臨近,“移風(fēng)易俗”的新規(guī)為何沒(méi)能成為節(jié)前的“一股清流”,反而成為大家吐槽詬病的談資?“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪發(fā)現(xiàn),日前一些地方出臺(tái)嚴(yán)控大操大辦的“酒席新規(guī)”,卻引來(lái)不少網(wǎng)民質(zhì)疑,“權(quán)力之手”是否“越了界”?

  近來(lái),全國(guó)各地可是出臺(tái)了不少旨在移風(fēng)易俗,嚴(yán)控大操大辦的“酒席新規(guī)”。有對(duì)酒席數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格限定的,有對(duì)酒席標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確劃分的,還有控制煙酒數(shù)量與價(jià)格高低的,當(dāng)然,還有要求村民辦酒席一桌只準(zhǔn)上一個(gè)菜的,簡(jiǎn)直琳瑯滿目,“新意”盎然,令人目不暇接。

  應(yīng)該承認(rèn),這些“紅頭文件”的出現(xiàn)自然有其良好初衷,也確實(shí)能夠在一定程度上減輕人們?cè)谵k酒席當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),對(duì)于移風(fēng)易俗以及減少奢侈浪費(fèi)現(xiàn)象,亦能夠起到一定的抑制作用。但是,雖然政府出臺(tái)“酒席新規(guī)”具有一定的'積極意義,卻并不能夠表明其具有科學(xué)性與合理性,甚至連是否合法恐怕都很難進(jìn)行界定。

  婚慶喜宴大操大辦習(xí)俗由來(lái)已久,且發(fā)于民間,始自百姓,盛于當(dāng)下,政府到底有無(wú)權(quán)力強(qiáng)行干涉,恐怕目前還很難下結(jié)論。這也是網(wǎng)友爭(zhēng)議其到底屬于從嚴(yán)管理還是屬于權(quán)力“越界”的根源所在。

  從道理與職責(zé)上來(lái)講,作為一級(jí)政府,確實(shí)有責(zé)任也有義務(wù)在推動(dòng)良好社會(huì)風(fēng)尚形成的過(guò)程中發(fā)揮出應(yīng)有的助推作用。但這個(gè)力度到底多大才合適,才能夠被人們樂(lè)于接受,卻著實(shí)很難把握。力度輕了不管用,百姓會(huì)視而不見(jiàn),但力度大了卻又顯得過(guò)于生硬和武斷,而且弄不好還會(huì)給政府形象帶來(lái)一定的負(fù)面影響,甚至被扣上公權(quán)亂用的大“帽子”。

  所以,在筆者看來(lái),政府制訂“酒席新規(guī)”并且出臺(tái)紅頭文件,不是不可以,關(guān)鍵在于掌握好必要的“尺度”,不要像某地方政府出臺(tái)的一桌只準(zhǔn)上一道菜“新規(guī)”那樣,一味地盲目追求不切實(shí)際的“新意”。否則,好事未必辦得成,卻一定會(huì)將自己置身于輿論的風(fēng)口浪尖之上,反而得不償失。

  畢竟,結(jié)婚辦酒等屬于民間范疇,移風(fēng)易俗也并非一個(gè)政府“新規(guī)”就可以輕松搞定。要想讓政府出臺(tái)的“酒席新規(guī)”能夠被人們發(fā)自?xún)?nèi)心地喜愛(ài)和接受,有關(guān)部門(mén)就必須輕抬起仿佛已經(jīng)“粘”在椅子上的屁股,下到基層,走進(jìn)鄉(xiāng)野,來(lái)到普通百姓身邊,認(rèn)認(rèn)真真地搞一搞調(diào)查研究與分析論證,萬(wàn)不可安安穩(wěn)穩(wěn)地坐在辦公室里“拍腦門(mén)子”、閉門(mén)造車(chē),因?yàn)?ldquo;拍腦門(mén)”是永遠(yuǎn)也“拍”不出既合理又適用的“新意”來(lái)的。

【酒席新規(guī)媒體解讀】相關(guān)文章:

2016年哈爾濱駕照新規(guī)解讀08-08

2016北京環(huán)境違法舉報(bào)新規(guī)解讀08-08

2016年駕照新規(guī)最新解讀08-08

駕照新規(guī)十大重點(diǎn)內(nèi)容解讀08-08

2016駕照新規(guī)最新熱點(diǎn)解讀「整理版」08-08

北京4月起實(shí)施環(huán)境違法舉報(bào)新規(guī)「解讀」08-08

2015最新濟(jì)南農(nóng)民工住房公積金新規(guī)解讀08-07

新媒體實(shí)習(xí)心得11-17

退休新規(guī)搶先看08-06

加拿大 簽證新規(guī)08-06