敲詐勒索罪的構(gòu)成要件及司法解釋
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為，以下是小編搜集并整理的敲詐勒索罪的構(gòu)成要件及司法解釋，希望對(duì)大家有所幫助。
構(gòu)成敲詐勒索罪必須符合以下幾個(gè)條件：
1、行為人為一般犯罪主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。
2、行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財(cái)物，這是敲詐勒索罪最主要的特點(diǎn)。威脅和要挾，是指通過對(duì)被害人及其親屬精神上的強(qiáng)制，使其在心理上造成恐懼，產(chǎn)生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實(shí)行暴力；揭發(fā)隱私、違法犯罪活動(dòng)；毀壞名譽(yù)相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉(zhuǎn)達(dá)；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財(cái)物的時(shí)間上，既可以迫使對(duì)方當(dāng)場(chǎng)交出，也可以限期交出�？傊峭ㄟ^對(duì)公私財(cái)物所有人、保管人實(shí)行精神上的強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼、畏難心理，不得已而交出財(cái)物。
3、行為人必須具有非法占有他人財(cái)物的目的。如果是其他目的，如債權(quán)人為討債而威脅債務(wù)人的，則不構(gòu)成本罪。
對(duì)于犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯；敲詐公私財(cái)物數(shù)額巨大的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴(yán)重后果等。
在實(shí)際執(zhí)行中，要注意區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪的界限：由于以暴力相威脅是敲詐勒索的手段，也是脅迫性搶劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲詐勒索罪的威脅行為僅使被害人產(chǎn)生畏懼心理，并交出公私財(cái)物為限，被害人尚有相當(dāng)程度的意思自由，還有延緩的余地。而在搶劫罪中，被害人的人身安全受到現(xiàn)實(shí)的威脅，已沒有延緩的余地。要注意本罪與綁架罪的界限：本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財(cái)物，而綁架罪是綁架劫持人質(zhì)限制其自由，并以殺害、傷害被劫持人等威脅其家屬或者單位交付財(cái)物。
司法解釋敲詐勒索罪
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋
�。�2013年4月15日最高人民法院審判委員會(huì)第1575次會(huì)議、2013年4月1日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第2次會(huì)議通過）
為依法懲治敲詐勒索犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
第二條 敲詐勒索公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：
（一）曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；
�。ǘ┮荒陜�(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的；
�。ㄈ⿲�(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的；
�。ㄋ模┮詫⒁獙�(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的；
�。ㄎ澹┮院趷簞�(shì)力名義敲詐勒索的；
�。├没蛘呙俺鋰覚C(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；
�。ㄆ撸┰斐善渌麌�(yán)重后果的。
第三條 二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。
第四條 敲詐勒索公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
第五條 敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：
（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；
（二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；
（三）被害人諒解的；
�。ㄋ模┢渌楣�(jié)輕微、危害不大的'。
第六條 敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪；認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。
被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過錯(cuò)的，根據(jù)被害人過錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
第七條 明知他人實(shí)施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。
第八條 對(duì)犯敲詐勒索罪的被告人，應(yīng)當(dāng)在二千元以上、敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處罰金；被告人沒有獲得財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)在二千元以上十萬元以下判處罰金。
第九條 本解釋公布施行后，《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕11號(hào)）同時(shí)廢止；此前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
最高人民法院辦公廳秘書一處2013年4月25日印發(fā)
最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》（2000.5.12法釋〔2000〕11號(hào)）
根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對(duì)敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：
一、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn)；
二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點(diǎn)。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況，在上述數(shù)額幅度內(nèi)，研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。
【敲詐勒索罪的構(gòu)成要件及司法解釋】相關(guān)文章：
敲詐勒索罪司法解釋及立案標(biāo)準(zhǔn)05-25
非法拘禁罪的構(gòu)成要件07-14
非法經(jīng)營同類營業(yè)罪構(gòu)成要件07-15
2017敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)05-25
06-03
醫(yī)療事故賠償責(zé)任的構(gòu)成要件07-10
06-01