- 相關(guān)推薦
跳槽至對手公司員工被判違約
因為跳槽到同行業(yè)其他公司,楊女士被原單位告上法庭,日前,一中院以楊女士違反競業(yè)禁止約定為由,終審判決其返還原單位補償費5000元,并支付違約金21334.25元。楊女士原是思特奇公司高級產(chǎn)品經(jīng)理,從事電信運營商市場的售前支持工作。 2000年11月13日,公司與她簽訂《競業(yè)限制協(xié)議》,約定楊女士在離開該公司后一年內(nèi),不得組建、參與組建、參股或受雇于從事電信運營業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)及增值業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)(技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)的名稱)生產(chǎn)或經(jīng)營的企業(yè)及與其密切關(guān)聯(lián)的企業(yè)!秴f(xié)議》中規(guī)定,如果楊女士離職后遵守該協(xié)議并提交實際、有效從業(yè)證明,公司向楊女士支付離職前一年實際獲得工資總額二分之一的補償費。如果楊女士違反該協(xié)議,應(yīng)返還公司己支付的補償款并支付違約金。
據(jù)法院介紹,2004年8月5日,楊女士從思特奇公司離職。同年9月1日,某科技公司向思特奇公司郵寄了一份楊女士在該公司工作的就業(yè)證明。按協(xié)議思特奇公司向楊女士支付了第一期補償費5000元。但隨后思特奇公司得知,楊女士離職后并不在該科技公司任職,而是到亞信科技(中國)公司工作。亞信公司與思特奇公司屬于同行業(yè)有競爭關(guān)系的單位。
一中院經(jīng)審理認為,楊女士違反了《競業(yè)限制協(xié)議》的約定,屬于違約行為。按照約定,應(yīng)向思特奇公司返還第一期補償費5000元并償付違約金21334.25元。在返還補償費并償付違約金后,仍應(yīng)繼續(xù)履行競業(yè)限制義務(wù)。
http://www.ardmore-hotel.com/【跳槽至對手公司員工被判違約】相關(guān)文章:
違約的合同04-04
跳槽自我評價03-28
跳槽真的好嗎07-27
至自己的說說04-01
公司違約辭職報告12-04
違約賠償合同03-21
違約書合同03-19
違約合同賠償03-09
跳槽的辭職信03-14