- 相關(guān)推薦
國(guó)際空間站為什么沒(méi)有中國(guó)「解讀」
中國(guó)首個(gè)空間站， 天宮一號(hào)于2011年9月的無(wú)人發(fā)射神舟八號(hào)成功后再進(jìn)行自動(dòng)交會(huì)對(duì)接成功。2011年11月的載人神舟九號(hào)再與天宮一號(hào)對(duì)接成功。2012年6月，載人神舟十號(hào)。之后將發(fā)射建設(shè)更多的空間站， 天宮2號(hào)和天宮3號(hào) ，預(yù)計(jì)在2020年左右，建設(shè)出更大的空間站。
現(xiàn)在只有一個(gè)運(yùn)行使用的空間站就是------國(guó)際空間站
國(guó)際空間站的核心模塊是在1998年推出。
國(guó)際空間站被分成兩個(gè)主要部分，該俄軌道部分(ROS)，以及美國(guó)的業(yè)務(wù)部分(USOS)。
該空間站以美國(guó)、俄羅斯為首，包括加拿大、日本、巴西和歐空局(11個(gè)國(guó)家)共16個(gè)國(guó)家參與研制。
那么問(wèn)題來(lái)了，為什么中國(guó)沒(méi)參與其中呢?而是自主要建一個(gè)空間站。
其實(shí)中國(guó)是愿意參與其中的 ，但美國(guó)阻擋中國(guó)參與其中任何項(xiàng)目。因?yàn)樗麄儗⒋水?dāng)做新的太空競(jìng)賽
在政治上，美國(guó)和俄羅斯政府都不愿意幫助中國(guó)。 這也許是在中國(guó)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的唯一領(lǐng)域了。 既然如此華盛頓和莫斯科就沒(méi)有任何理由縮小與我們之間的知識(shí)差距。
在2011年2月， 維基解密透露 ，中國(guó)和美國(guó)是一個(gè)幕后空間僵局。中國(guó)在2007年進(jìn)行了反衛(wèi)星試驗(yàn)，證明我們能夠發(fā)動(dòng)在軌道戰(zhàn)爭(zhēng)。 而美國(guó)回應(yīng)，此后不久就有類似的示威。
按照美國(guó)的想法，如若允許我們參與其中，中國(guó)顯然會(huì)有很大的收獲 - ISS有更先進(jìn)的空間站技術(shù)，而中國(guó)正在規(guī)劃建設(shè)中。 從本質(zhì)上講，中國(guó)需要的經(jīng)驗(yàn)，蘇聯(lián)/俄羅斯對(duì)和平號(hào)空間站的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)人對(duì)太空實(shí)驗(yàn)室和航天飛機(jī)飛行的先進(jìn)技術(shù)。 ISS的參與將加快中國(guó)獲得經(jīng)驗(yàn)過(guò)程，而中國(guó)肯定會(huì)得到一些重要的技術(shù)訣竅。 美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家卻不會(huì)獲得。
即使中國(guó)自主研發(fā)將在2020年得到一個(gè)完整的空間站了。但60噸的空間站與449噸的國(guó)際空間站還是老的130噸蘇聯(lián)的MIR相比都顯得相形見絀。 甚至太空實(shí)驗(yàn)室，在1973年推出的美國(guó)空間站，都重為77萬(wàn)噸。 但是，這不是誰(shuí)擁有更大的空間家伙的問(wèn)題。 做一個(gè)更大的站要把更多的錢放在桌子上，中國(guó)也有層層疊疊的問(wèn)題，所以中國(guó)發(fā)展還是需要全體勞動(dòng)人民的共同努力。根據(jù)衛(wèi)新報(bào)告：
天宮一號(hào)是中國(guó)發(fā)展的一個(gè)必經(jīng)階段和以支持未來(lái)空間站[......]中國(guó)缺乏在國(guó)際空間站的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)所需的交會(huì)對(duì)接技術(shù)的演示。 我們不知道是什么的科學(xué)設(shè)備應(yīng)使用的設(shè)備是否能進(jìn)行微重力環(huán)境下的科研，所以我們應(yīng)該測(cè)試一遍又一遍地通過(guò)天工空間實(shí)驗(yàn)室我們的技術(shù)和設(shè)備。
中國(guó)已成功發(fā)射天宮一號(hào) ，它的第一個(gè)空間實(shí)驗(yàn)室。 這是第一個(gè)系列的小測(cè)試站，并最終實(shí)現(xiàn)其在軌道上的60噸重的空間站，到2020年我國(guó)將實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的第一步。
正如中國(guó)科學(xué)雜志所說(shuō)的那樣：“我們是在技術(shù)發(fā)展中的國(guó)家還不是超級(jí)大國(guó)的行列。” 這雖然不好聽，但得實(shí)事求是。既然發(fā)達(dá)國(guó)家都害怕我們，視中國(guó)為強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不帶我們玩耍了。我們還有理由不努力么，就是該讓美國(guó)佬看著我們不斷發(fā)展。
【國(guó)際空間站為什么沒(méi)有中國(guó)「解讀」】相關(guān)文章：
為什么面試沒(méi)有結(jié)果？08-09
中國(guó)退休年齡全球最早解讀08-05
中國(guó)飲食文化解讀11-26
中國(guó)6000億養(yǎng)老金將入市「解讀」08-08
解讀中國(guó)創(chuàng)業(yè)者的七大誤解08-10
中國(guó)軟件名城創(chuàng)建管理辦法解讀08-10
中國(guó)通過(guò)中醫(yī)藥法草案消息解讀09-17