作為已經(jīng)實習三個月的準老師，今天我把自己講授實習所作、所見、所感、所得逐一回顧,作如下總結(jié)。

　　一、對聽課、評課、議課、試講及正式授課等講授情況的概述

　　自三月六號起開端聽課,先后聽課約莫有一零零多節(jié),而且作了聽課記錄。聽課后,與指導老師、實習老師交流,將考試、高考并不與我們在大學里所學的講授法對講堂講授的要求相抵牾。考試是形式,是一個讓老師相識自己講授效果的手段,也是一個讓門生總結(jié)學習要領(lǐng),促進門生學習的助推器。只是如今好多老師對這一手段、助推器的理解不對,應用的不是很好,以是因而導致了一些題目。如今的考試內(nèi)容過于機械,頻率過高,老師、門生,乃至領(lǐng)導、家長對考試的意義存有不妥的理解,以致對英語講堂講授孕育發(fā)生不良影響——上課以考試為目的。這恰好是舍本逐末�？荚�,重知識,輕技藝;重語法與詞匯,輕情緒與計謀。從而誤導老師上課也云云。以是我以為要做一個合格的老師,應該仔細研討考綱、考點并把它機動的運用到講堂上,而且擅長出考試題,出有質(zhì)量的考試題,越發(fā)擅長讓考試辦事于講堂講授。當然做到這些需要學校領(lǐng)導的承認與支持。這些都是我當前的努力偏向。

　　實習時期和許多實習老師一樣,我也覺得在大學所學的講授法在這很難應用,是我們所學的講授法有題目嗎?是它太先輩而不能應用于這里的落伍現(xiàn)實嗎?到底題目在哪?

　　二、對英語講堂講授與英語講授法的思索

　　起首在這我自己得重新審視一下大學里所學的講授法了,思索后對它有以下三點新的了解,覺得它在講授中至少起到了“三條線”的作用。

　　第一條線,它是一個尺度,不論我們衡量一節(jié)課上的優(yōu)劣,還是評價一個老師講授水平的崎嶇,我們都在有認識或無認識地用講授法課上學到的知識去衡量。這遠比只看考試結(jié)果要合理的多。既然是尺度那也就是偏向,也就是我們作為老師不停完善自己的參考尺度。要做一個合格的老師,做一個讓門生喜好的老師,簡單地說既要有學問魅力,又要有人格魅力;講堂上講授嚴謹又要不乏幽默,課下與門生打成一片,時刻進步自己。這些道理我們讀懂,但詳細怎樣做才能有學問魅力,才能有人格魅力,這些我們就得參照講授法課上所學,一點一滴的去慢慢學習、積累、探究了。

　　寫教案從何動手,修正時應細致哪些題目;評課,議課應遵照什么樣的準繩;與門生交流以及上課處置懲罰意外情況應該朝著哪個偏向;到了總結(jié)與反思的時候,那些是要改進的,哪些是要連續(xù)發(fā)揚的等等這些詳細題目的辦理我們都需要參照講授法。

　　第二條線,它相稱于一個脊梁、一副骨架支持起了講堂講授這副身軀;相稱于葡萄枝,把一個個像葡萄一樣既好吃又好看的獨立運動連成一節(jié)課;相稱于曲譜,只需放進歌詞就可以成為完備動聽的音樂。脊梁、葡萄枝、曲譜我們不�？匆�,也不大存眷,但他們的存在卻不容輕忽,他們的作用也是不容輕忽的。

　　一些老師講堂講授也組織了不少運動,氛圍很熱鬧,門生很活躍,但整節(jié)課似乎顯得有點混亂,門生不知學到什么,講授效果如何都難以測定,讓人總覺得不知是多了點什么,還是少了點什么。覺得一節(jié)課就是用幾個運動簡單堆砌起來的。這樣,幾節(jié)課的重復與堆砌就是一個單元的講授,幾個單元講授的重復與堆砌就是一學期的講授。而講授法不同,它讓我們的堆砌有了章法,有了布局,可以堆出高樓大廈,也可以堆出藝術(shù)作品。總之,它讓我們的講堂活了起來,不必遵照什么死理,有了自己的生長偏向;讓我們的講授活了起來,可以四處走動。

　　第三條線,它相稱于一個橋梁性的東西,讓我們的講授從應試教育陡峭的過渡到素質(zhì)教育。

　　我們總是說應試教育害人不淺,對門生以“分”定能力崎嶇;對老師以“分”定人為幾多。這不光抹殺了門生的創(chuàng)造性,埋沒了他們的潛力,乃至扭曲了他們的人格,形成門生逆反生理嚴重,高分低能等后果;同時糜費了老師的心血,乃至還要被家長唾罵,打擊了老師改進講授的信心,從而整體影響了國度的教育事業(yè)。因而不少人喊著要取消高考,取消考試才能實現(xiàn)素質(zhì)教育,那可就大錯特錯了。從應試教育到素質(zhì)教育過分,需要一個橋梁,至少在理論上需要講授法這樣一個橋梁。當然要實現(xiàn)素質(zhì)教育還需要很多條件,比方高素質(zhì)的老師是必不可少的,寬松的政策與相應的硬件辦法也十分必要。但作為一名收費師范生,我們?nèi)缃衲茏龅木褪前凑罩v授法上的要求去進步自己,去仔細準備好自己的每一節(jié)課,為國度教育事業(yè)盡自己一份力。