法律咨詢實踐報告
法律咨詢是指，法律工作者(包括律師、法學專家、司法工作人員)就有關法律事務問題作出解釋、說明，提出建議和解決方案的活動。如下是中國人才網給大家整理的，希望對大家有所作用。
法律咨詢實踐報告篇【一】
首先，我想向所有為我的實習提供幫助和指導的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙曀鞯膸椭团Α?/p>
我的實習是由中南大學法學院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習，我在我的專業(yè)領域獲得了實際的工作經驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的知識水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了相關法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學理論與實習實踐有機結合起來。實習結束時，我的工作得到了實習單位充分的肯定和較高的評價。
實習期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：
一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權、陽光權、通風權案
1：案件由來
73個原告認為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴重違反了gb50180-93強制性國家標準，違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。
2：案件主要辯論焦點
被告長沙市規(guī)劃管理認為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經過了嚴格的規(guī)劃誰廣泛征求相關職能部門的意見，并嚴格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側的居民所住建筑的間距符合被告所提的gb50180-93強制性國家標準和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對原告的合法權益并不構成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關證據證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術規(guī)定〉〉。
3：原判結果
合議庭經過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請求。
本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應當存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經規(guī)劃局批準。
二：幾起用簡易程序審理的刑事案
這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據充分、爭議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的`條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結論。
通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。
三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案
本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關于雷管出處的明確的書面結論。
因本案尚未審結，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權益———他不知道委托代理人，不知道收集對自己有利的證據呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”;另一方面，公安分局的行為明顯已經構成行政不作為，因為保衛(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能，對于雷管這類嚴重危害到公民人身安全的危險物品，原告即使不提出請求，被告也應本著盡職盡責的態(tài)度查明其來源，消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調服務功能的重要性。
四：一起重婚案
本案中被告在已經結婚的情況下，通過欺詐騙婚與另一女性結婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯(lián)想起新實行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡化婚姻登記程序，給人們帶來方便的同時，又在一定程度上增加了婚姻的風險，一系列的問題也將隨之而來。政府和個人誰該承擔婚姻風險?個人在婚姻風險中如何自我保護?政府又如何加強管理降低婚姻風險?我想，這些問題應該是新條例所做的改革出臺后，作為法律工作者和行政工作者應該考慮的問題。
在實習過程中還有些其它的案件也讓我學到了很多東西。在近一個月的實習時間里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細節(jié);在實踐鞏固了一些司法文書如執(zhí)行通知書、結案登記表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等的書寫;進一步鞏固了一些具體的司法程序知識如：刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、普通程序。
這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。通過實習，我將自己所學的知識應用于實際的工作中.理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉;本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運作有所了解，也對專業(yè)用語有了進一步的掌握;此外，我還結交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學到很多為人處世的方法，這些都是在書上學不到的。在整個實習過程中，作為一個中南學生，我竭力成為一名中南文化的使者，向社會各界的朋友們介紹中南，使他們走近中南，了解中南。最后，我想借此機會，再一次向為我的實習提供幫助和指導的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師，在實習過程中幫助我的朋友、我的同學致以衷心的感謝!
法律咨詢實踐報告篇【二】
我們生活在社會中，也必然生活在各種矛盾和沖突中，有的沖突和矛盾演變成了糾紛，這些糾紛有的直接訴之法律。有的以私人手段解決解決未果，最后也只得以法律審結之。 自周秦諸子學說以來，法便是治國治世之良方，更勿論在現(xiàn)今所謂的“依法治國”的旗幟下，用法律解決社會糾紛，是正義的代表，是最低正義的保障。
今年暑假，幸得已完成法律咨詢實習任務，遂在此思及歷往總總，寫下這份《法律咨詢實踐報告》，成為這個暑假實習任務的終結，也作為大學一半路途的結束。
在鄉(xiāng)土社會里，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親以一套固有的行為模式生存。一提起律師，大家很容易聯(lián)想到挑撥是非的惡行。法律作為一門專門的知識，常常生活在情理之下，生活之外。即使一家子里真有人犯了事。大家在普遍認為“子不教父之過，教不嚴師之惰”，兒子做了壞事，做父親的難辭其咎，做老師的也逃避不了責任。在他們眼中，只要教得好了，子弟也就不會又壞的行為。所以打官司成了教化不夠的象征，自然難指望有人去向專門的律師取經，畢竟是人總不愿在別人面前說自己的是非。
因此就實際法律咨詢法律調查進程而言，并不是很順利。在剛剛開始的幾天里，幾乎是無人問津的。后來在機緣巧合下，幫助了鄰里解決了有關贍養(yǎng)的問題(詳細情況已在《法律咨詢實踐過程記錄》中載明，在此遂不贅述)，以后的實踐工作才漸漸步入了正規(guī)。
在這么多的案件里，有一個案件的我的印象尤其深刻，但我卻未寫入這次調查問卷中，因為以為淺薄的法律理念去評價，總有一點助紂為虐的意味。事情是這樣的，當事人因與有夫之婦和奸，被其丈夫撞見，便糾集一群親友，將當事人打成重傷，花去醫(yī)療費數(shù)萬元。這在鄉(xiāng)間是理直氣壯的，理所當然的，但是我國法律卻真真實實的規(guī)定著和奸是無罪的，反而歐人重傷者，要負刑事責任。后來，當事人來向我咨詢應該如何處理此事。我知道如果是有點負罪心理的人做了壞事，是決計不會向旁人到來。如果我用我習得的法律知識去幫助這位當事人的話。、可以說是助紂為虐，任其在鄉(xiāng)間為非作惡起來。那么法律在這群淳樸的鄉(xiāng)人眼中的正義性必然蕩然無存，法律成了偷奸耍滑的工具依正常法理來說法律是保護弱者，而不是強者的。在本案中，依據鄉(xiāng)人的眼光丈夫被妻子帶了帶綠帽子，是一位弱者。但在稍微知曉法律的人眼中，便可知本案當事人無罪，真正有罪的是歐人重傷的丈夫，那么被打成重傷的當事人，毫無疑問的成了弱者。在這件案例中我難以兩全情理、法理，難以給出一個正確的答案，但又實在很想知道，作為一個真正的法律工作者，會如何為當事人解惑，遂在此寫下這個案例，希望老師能夠為我解惑。
這個暑假我以一個法學學生的身份，在鄰里間活躍。幸虧以前的和暑假的知識儲備，雖不像律師把每個案子解答的盡善盡美，但也盡心竭力，得到了廣泛的好評。并從中得到了書本難以習得的道理。在鄉(xiāng)村這個擁有特殊的文化底蘊的社會，社會秩序的維持主要靠得是道德，人類的自律，并不像住在城市里的居民，一旦遇到不明白的地方，便去求助與專門的法律人士，更 甚至于公司或個人都會有常年的法律顧問。對于村民來說，這是不能理解的，畢竟訴訟便是是非，一個人哪有這么多是非需要解決。況且，法理之外尚有人情，大家鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，抬頭不見低頭見，以和為貴才是真理所在。
為此鄉(xiāng)村講究的是調解、和解，非到萬不得已的那一刻，沒有一個人愿意去訴之于公堂之上的。因此，我在對當事人分析案件事實的時候，立足于鄉(xiāng)土社會這特有的文化底蘊將法律知識術語，化解為一般的生活用語，并不一味勸說其用法律手段維護其權益，畢竟生于鄉(xiāng)村，長于鄉(xiāng)村的村民是不愿如此的，所以我總是站在調解人的角度去處理案件。不過，我會告訴當事人必要的證據必須收集，如果和解不成，法律作為最后的一道防火墻，能夠最大限讀的保障其權利。
在暑假實習過程中，我謹遵老師的教導，以法理武裝自己。卻仍難以回應現(xiàn)實社會對法律實用性的要求實踐今夜的匱乏，知識儲備的不足，不少法律過于原則、抽象，難于操作實施，這些都成為了我法律咨詢過程中的障礙。但萬幸的是在余下的日子里，我以十二萬分的熱情投注在法律咨詢時間嗎過程中，苦習《民法》、《刑法》、《婚姻法》、《合同法》法律法規(guī)，才得以完成工作。并經過這次實踐對法言法語有了進一步的認識。像以前對于送法下鄉(xiāng)的人認識也只是一本本法律書籍下放到鄉(xiāng)村，沒有更深一層次的認識。經過這一次實習我認識到'“送法下鄉(xiāng)”更總要的是需要依賴于懂法人士如醫(yī)生下鄉(xiāng)義診一樣，尋根問底，才能根除法盲，實現(xiàn)法治社會。否者法律將被鄉(xiāng)人視為一紙空文，束之高閣。否則法作為一個社會的行為規(guī)則理應具有的公平、正義也將會被人人們所漠視。法治秩序的建立不能單靠制定若干法律條文和設定若剛規(guī)則，重要的是看人民如何看待這些現(xiàn)代人眼中的權利。而不是單純的把硬件——法律法規(guī)送下鄉(xiāng)，更總要的是使其配備必要的軟件——法律理念，才可真正談的上是"送法下鄉(xiāng)".
在咨詢過程中切實做到了“以事實為根據，以法律為準繩”立足于鄉(xiāng)土社會特有之文化，理解其更深層次的內涵，以審美的眼光看待法律，更加透徹地認識到了社會的真實現(xiàn)狀。同時，也使我懂得自己所掌握的知識莫過于苦海上的沙舟，法學世界博大精深，真正有致于此道者，定當專心致志，學好課堂內外的兩本書，才可成為對社會有用的人。
【法律咨詢實踐報告】相關文章：
法律咨詢員個人求職簡歷03-07
見習實踐報告01-20
學生暑假社會實踐實踐報告07-28
客服助理實踐社會實踐報告12-08
畢業(yè)實踐開題報告02-03
醫(yī)院見習實踐報告01-24
社會實踐報告08-14
★社會實踐報告01-07
社會實踐報告01-05
社會實踐調研報告01-30