針對(duì)公積金提取新政提出的三大質(zhì)疑

　　目前，廣州公積金提取新政尚在報(bào)廣州市法制辦審查。在五羊新城附近的建設(shè)銀行，工作人員表示，現(xiàn)在新政策還沒公布，有多少變化大家都不知道，市民如果有需要，就盡量在6月提取公積金比較穩(wěn)妥一點(diǎn)。

　　質(zhì)疑一??

　　留存半年繳存額干什么?

　　公積金管理部門到底拿這留存半年的繳存額干什么?公積金的余額是否不足以支付每月的提取額?……滿堂紅地產(chǎn)研究總監(jiān)龍斌表示，這一正在擬定中的政策很難理解，由于手續(xù)各方面較為繁瑣，歷年來的公積金都是利用不足，大量資金未能有效利用，卻還要每月有房貸壓力的市民留存半年余額，難以理解。

　　龍斌說，有的城市公積金管理出現(xiàn)資金被挪用的問題，對(duì)此，管理部門應(yīng)該公開公積金的投資去向和具體賬務(wù)，讓公積金的管理更加透明公開。

　　廣州市社科院科研處處長彭澎則認(rèn)為，金融危機(jī)之下，留存6個(gè)月余額可以用于保增長、促消費(fèi)。但是有一些貪污行為也與公積金不良運(yùn)作有關(guān)，需要加強(qiáng)監(jiān)督。

　　質(zhì)疑二??

　　新政出臺(tái)前是否應(yīng)傾聽民意?

　　有市民質(zhì)疑:公積金新政這類事關(guān)千家萬戶的民生政策出臺(tái)前，有關(guān)部門并未征詢公眾意見，在新政實(shí)施前半個(gè)月還要“遮遮掩掩”。

　　針對(duì)醞釀中的提取公積金賬戶須留半年余額的政策，廣東省政協(xié)常委孟浩指出，“住房公積金是為市民買房提穩(wěn)定的資金來源，老百姓一輩子也就買這么一次房，等到買房真正需要時(shí)卻用不上”，此舉實(shí)際上違背了公積金賬戶的設(shè)立初衷。

　　孟浩說，管理部門應(yīng)該先樹立對(duì)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的尊重意識(shí)，公積金是職工的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公積金管理部門作為代理機(jī)構(gòu)，在制定相關(guān)政策時(shí)應(yīng)該征求老百姓意見，傾聽民意。

　　廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平律師從法律的角度分析，目前國務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》的規(guī)定較為粗線條，各個(gè)城市的.公積金管理大多數(shù)靠行政的自主調(diào)節(jié)，由行政主導(dǎo)，因此還需要制定更為詳細(xì)的法規(guī)，對(duì)公積金的相關(guān)決策進(jìn)行制約。同時(shí)，像這樣涉及民生的新政策出臺(tái)前，應(yīng)該主動(dòng)公布，向社會(huì)征求意見，使其更加完善。

　　質(zhì)疑三??

　　公積金決策誰說了算?

　　按照國務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定，直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市以及其他設(shè)區(qū)的市(地、州、盟)，應(yīng)當(dāng)設(shè)立住房公積金管理委員會(huì)，作為住房公積金管理的決策機(jī)構(gòu)。住房公積金管理委員會(huì)的成員中，人民政府負(fù)責(zé)人和建設(shè)、財(cái)政、人民銀行等有關(guān)部門負(fù)責(zé)人以及有關(guān)專家占1/3，工會(huì)代表和職工代表占1/3，單位代表占1/3。

　　龍斌說，在廣州住房公積金管理委員會(huì)中，到底有哪些專家、哪些工會(huì)代表和職工代表代表了老百姓的利益和呼聲作出決策，大家并不知道。他認(rèn)為，作為公積金的繳存者，市民有權(quán)利知道這些代表是誰，能否真正履行其職責(zé)，接受老百姓的監(jiān)督。

　　彭澎表示，公積金的用途和運(yùn)作需要透明化，工會(huì)代表、職工代表等應(yīng)該向市民公開身份。至于是否需要選擇更有代表性的人，彭澎表示，可以選舉一些跨部門、跨行業(yè)、與公積金沒有直接利益關(guān)聯(lián)的群眾，這樣可以更民主、公平地監(jiān)督公積金的運(yùn)作。

【針對(duì)公積金提取新政提出的三大質(zhì)疑】相關(guān)文章：

公積金提取新政解析02-25

2017住房公積金提取新政03-08

公積金提取新政策12-10

租房提取公積金新政的出臺(tái)02-24

關(guān)于公積金提取新政策05-05

公積金提取貸款新政策03-12

淺談哈爾濱公積金提取新政出臺(tái)03-02

上海公積金提取新政策03-06

2017上海公積金提取新政策05-05