- 相關(guān)推薦
論文寫作質(zhì)量標準評價表
論文寫作是通過怎樣的標準來評價等級的呢?下面小編整理了論文寫作質(zhì)量標準評價表,歡迎參考。評價指標 | 評 價 標 準 | 占總分(%) | ||||||
優(yōu) 秀 90~100分 |
良 好 80~89分 |
中 等 70~79分 |
及 格 60~69分 |
不及格 60分以下 |
||||
選題 | 價值 | 有創(chuàng)新、實用價值較高 | 有特色、有實用價值 | 有意義、有一定價值 | 意義不大、可以研究 | 無意義、無實用價值 | 5 | 10 |
依據(jù) | 充分、深刻、清楚 | 充分、清楚 | 較充分、較清楚 | 不夠充分、清楚 | 不充分、不清楚 | 5 | ||
研究 設(shè)計 |
研究計劃 | 周密、可行、切合實際 | 周密、可行、符合實際 | 較周密、可行 | 不夠周密、尚可行 | 不周密、脫離實際 | 4 | 20 |
研究任務(wù) | 明確、具體、合理 | 明確、較具體 | 較明確、較具體 | 尚明確、不夠具體 | 不明確、不具體、 | 5 | ||
研究方法 |
科學(xué)、嚴謹、綜合 |
科學(xué)、合理 | 合理、符合研究需要 | 較簡單、基本符合研究需要 | 簡單、難以滿足研究需要 | 7 | ||
研究范圍 | 合理、有廣泛代表性、符合研究任務(wù) | 較合理、有一定代表性、符合研究任務(wù) | 較合理、可行、基本符合研究任務(wù) |
不太合理、基本可行 |
不合理、難以滿足研究需要 | 4 | ||
材料與分析 | 分析與論證 | 論點突出、論據(jù)充分、論證全面、深刻邏輯性強 | 論點清楚、論據(jù)可靠、論證較全面、有一定邏輯性 | 論點清楚、有一定論據(jù)、論證正確、深度不夠 | 論點基本清楚、論據(jù)不足、論證基本正確、不夠全面 | 論點不清楚、論據(jù)不足、缺乏論證、有誤 | 35 | 35 |
結(jié)論見解 | 準確、恰當、有創(chuàng)新見解 | 較準確、恰當、有獨立見 | 較準確、有自己觀點 | 基本準確、觀點明確 | 不準確、偏題 | 10 | 10 | |
結(jié)論 | 論文撰寫 | 格式規(guī)范、結(jié)構(gòu)嚴謹、文字通順 | 格式較規(guī)范、層次較清楚、文字通順 | 格式基本規(guī)范、層次較清楚、文字尚通順 | 格式基本規(guī)范、層次不夠清楚、文字一般 | 格式不規(guī)范、層次零亂、文字不通順 | 10 | 10 |
論文撰寫與答 辯 |
報告與答辯 | 表達清楚、條理性強 | 表達清楚、簡練、有一定理性 | 表達較清楚、簡練 | 表達不夠清楚、不夠簡練 | 含糊不清、拖泥帶水 | 15 | 15 |