筆者從事論文編輯時，發(fā)現了許多作者在選擇用詞上犯的錯誤，通常語法和句法錯誤容易避免，但詞和詞組的誤用卻是比比皆是。這些用法非常普遍，以至于作者通常意識不到它們不對。

　　分析其中原因，主要有兩點：一是由于母語為非英語的作者和編輯越來越多，大家沒有發(fā)覺其用法是不當的;二是由于在非正式的寫作和口語中也會見到這類錯誤的用法，久而久之，大家就習以為常了。

　　雖然語言始終是變化的，隨著時間的推移，有些現在被認為是錯誤的，也許以后用的人太多，就變成正確的了。但在科學寫作中，我們還是應該盡量遵守嚴謹的寫作規(guī)則，在選擇詞或詞組時應選擇常見的、確定無誤的用法。在這里，筆者總結了一些論文中常見的誤用范例供大家參考。

　　范例一：use，utilize 和 using

　　許多人喜歡用utilize 代替use 表示“用”的意思。但是這兩個詞有明確而不同的定義，不能混用。use是最普遍的用法，可以表示一切“用”，但多指用其本身的用途，比如use 血壓計量血壓。而utilize是用其本身沒有的用途，比如utilize 鑰匙開瓶蓋。

　　因此，在科學論文中utilize幾乎沒有機會使用到，而用use始終正確。Using也經常被誤用：QoL was evaluated using Hamilton scale。此處語法上不正確，正確的用法是前面加個“by”: QoL wasevaluated by using Hamilton scale。

　　范例二：due to 和 because of

　　用due to代替because of在筆者編輯過的論文里也非常常見，但這是錯誤的。Due to的意思是causedby，做形容詞用，修飾的是名詞，而becauseof做介詞用。

　　比如：He died frompneumonia due to (caused by) a severe infection 是正確的，due to asevere infection形容pneumonia。而 He was hospitalized due to a severe infection 是錯誤的，此處應該用becauseof。

　　范例三：compared with 和 compared to

　　Compare這個詞，每篇論文都會用到，比如在結果和討論中經常見到compared with 或 compared to the control group。筆者的經驗是，用comparedwith，不用compared to。

　　在比較兩者時，compared with是最普遍的用法，也最安全，著重的是兩者的不同點，compared to則意在強調相同點。在論文中我們通常著重的是不同點，因此應該用compared with。

　　范例四：before 和 prior to

　　越來越多的人用prior to表示“在之前”來代替before。而實際上，prior to只表示重要性，而非時間上的“在之前”，因此許多時候應該用before。但是prior to現在已變得非常普遍，有些編輯也把它當做正確用法了。

　　范例五：after 和following

　　雖然用following表示時間上緊接著發(fā)生很常見，但following是形容詞，不能代替after，所以這句話語法上是錯的：angiography was conducted following a MI.