由于版權(quán)問(wèn)題，學(xué)術(shù)文章在期刊網(wǎng)上一般只公開(kāi)文章的標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞和摘要等主要信息，而其中，摘要信息量最大。因此，摘要如同櫥窗，往往決定著檢索者是否進(jìn)一步下載、閱讀文章全文。寫(xiě)好摘要也是提高文章傳播效度的重要途徑。

　　如何寫(xiě)摘要

　　一、摘要與概要的區(qū)別

　　摘要與概要(或提要)不同，不可混淆。摘要的英文是abstract，有提煉、萃取之意，它是指直接摘取原文菁華詞句，然后連綴成段，以簡(jiǎn)練的語(yǔ)詞傳達(dá)作者的核心觀點(diǎn)。摘要最好是有與原文有一一對(duì)應(yīng)的詞句，一般不添加原文之外的附加語(yǔ)。由于摘要是要代替原文傳情達(dá)意，客觀上達(dá)到“見(jiàn)摘要如見(jiàn)全文”的效果。所以，它不會(huì)改變論述主語(yǔ)，論述主語(yǔ)一般就是原文的研究對(duì)象。

　　例如，周飛舟：《分稅制十年：制度及其影響》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2006年第6期。摘要如下：

　　分稅制(論述主語(yǔ)就是原文研究對(duì)象)并沒(méi)有有效地均衡地區(qū)間因經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡而帶來(lái)的區(qū)域差異。其中一個(gè)重要原因在于分稅制帶來(lái)的集權(quán)效應(yīng)引起地方政府行為的一系列變化。在這種形勢(shì)之下，地方政府開(kāi)始積極從預(yù)算外、尤其是從土地征收中為自己聚集財(cái)力，“城市化”開(kāi)始成為地方政府的新增長(zhǎng)點(diǎn)。由此，分稅制集權(quán)化的改革帶來(lái)了一個(gè)意外后果，即形成了一種“二元財(cái)政”結(jié)構(gòu)格局。

　　再比如渠敬東：《項(xiàng)目制：一種新的國(guó)家治理體制》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2012年第5期。摘要如下：

　　作為新雙軌制的增量部分，項(xiàng)目制(論述主語(yǔ)就是原文研究對(duì)象)旨在通過(guò)國(guó)家財(cái)政的專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付等項(xiàng)目手段，突破以單位制為代表的原有科層體制的束縛，遏制市場(chǎng)體制所造成的分化效應(yīng)，加大民生工程和公共服務(wù)的有效投入。以項(xiàng)目制為核心確立的新的國(guó)家治理體制，形成了中央與地方政府之間的分級(jí)治理機(jī)制，并對(duì)基層社會(huì)產(chǎn)生了諸多意外后果。項(xiàng)目制所引起的基層集體債務(wù)、部門(mén)利益化以及體制的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于可持續(xù)的社會(huì)發(fā)展將產(chǎn)生重要影響。

　　而概要或提要的英文是summary，有總結(jié)、概括之意。概要是將整篇文章的大意、思路、主旨概括出來(lái)，概要的重點(diǎn)則不是對(duì)文章進(jìn)行壓縮、再現(xiàn)，而是以第三方角度對(duì)文章進(jìn)行評(píng)述，它的寫(xiě)法有點(diǎn)類(lèi)似于文獻(xiàn)回顧。概要或提要一般是第三人稱(chēng)的，常常使用“本文”作為主語(yǔ)，并且往往外在性地描述作者是如何得出這樣的結(jié)論的，常常使用“通過(guò)”···“發(fā)現(xiàn)”···，概要或提要有時(shí)還會(huì)添加對(duì)文章的評(píng)價(jià)、概括等附加語(yǔ)，這些是摘要一般不會(huì)出現(xiàn)的。

　　例如，周飛舟：《從汲取型政權(quán)到“懸浮型”政權(quán)——稅費(fèi)改革對(duì)國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系之影響》，《社會(huì)學(xué)研究》2006年第3期。提要如下：

　　本文(論述主語(yǔ)是“本文”)試圖通過(guò)分析政府行為來(lái)觀察國(guó)家—農(nóng)民關(guān)系的轉(zhuǎn)變。通過(guò)對(duì)稅費(fèi)改革過(guò)程中政府間財(cái)政關(guān)系的考察，發(fā)現(xiàn)過(guò)去一直依靠從農(nóng)村收取稅費(fèi)維持運(yùn)轉(zhuǎn)的基層政府正在變?yōu)橐揽可霞?jí)轉(zhuǎn)移支付。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，基層政府的行為模式也在發(fā)生改變，總的趨勢(shì)是由過(guò)去的“要錢(qián)”“要糧”變?yōu)?ldquo;跑錢(qián)”和借債。在這種形勢(shì)下，基層政權(quán)從過(guò)去的汲取型變?yōu)榕c農(nóng)民關(guān)系更為松散的“懸浮型”。

　　再如，周雪光：《基層政府間的共謀現(xiàn)象——一個(gè)政府行為的制度邏輯》，《社會(huì)學(xué)研究》2008年第6期。提要如下：

　　中國(guó)一些基層上下級(jí)政府行為的一個(gè)突出現(xiàn)象是，在執(zhí)行來(lái)自上級(jí)部門(mén)特別是中央政府的各種指令政策時(shí)，常常采取“上有政策、下有對(duì)策”的各種手段，來(lái)應(yīng)付這些政策要求以及隨之而來(lái)的各種檢查，導(dǎo)致了實(shí)際執(zhí)行過(guò)程偏離政策初衷的結(jié)果。本文(論述主語(yǔ)是“本文”)從組織學(xué)角度，對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象提出一個(gè)理論解釋。本文的中心命題是：在中國(guó)行政體制中，基層政府間的共謀行為已經(jīng)成為一個(gè)制度化了的非正式行為;這種共謀行為是其所處制度環(huán)境的產(chǎn)物，有著廣泛深厚的合法性基礎(chǔ)。本文討論組織制度的三個(gè)悖論，對(duì)這一現(xiàn)象提出理論解釋?zhuān)?1)政策一統(tǒng)性與執(zhí)行靈活性的悖論;(2)激勵(lì)強(qiáng)度與目標(biāo)替代的悖論;(3)科層制度非人格化與行政關(guān)系人緣化的悖論。本研究(概括性附加語(yǔ)的主語(yǔ))強(qiáng)調(diào)，共謀行為不能簡(jiǎn)單地歸咎于政府官員或執(zhí)行人員的素質(zhì)或能力，其穩(wěn)定存在和重復(fù)再生是政府組織結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境的產(chǎn)物，是現(xiàn)行組織制度中決策過(guò)程與執(zhí)行過(guò)程分離所導(dǎo)致的結(jié)果，在很大程度上也是近年來(lái)政府制度設(shè)計(jì)特別是集權(quán)決策過(guò)程和激勵(lì)機(jī)制強(qiáng)化所導(dǎo)致的非預(yù)期結(jié)果。而欲改變這一狀況，首先需要對(duì)政府組織現(xiàn)象進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究，提出有力的理論解釋。

　　摘要與提要功能迥異，側(cè)重點(diǎn)不同：摘要是為了讓讀者在不必閱讀全文的前提下即可獲悉文章觀點(diǎn)，而概要?jiǎng)t是為了讓讀者獲悉文章的總體脈絡(luò)與價(jià)值。簡(jiǎn)單說(shuō)，摘要是內(nèi)生性的，而概要?jiǎng)t是外生性的。

　　二、摘要的起承轉(zhuǎn)合

　　雖然摘要與提要有所區(qū)別，但是寫(xiě)作原理卻是相通的，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊和研究生論文要求的是摘要，這里主要談一下摘要的寫(xiě)作方法，讀者可觸類(lèi)旁通。

　　盡管讀者是先看摘要，再看全文，但是作者卻一般是先寫(xiě)全文，再寫(xiě)摘要。因?yàn)橹挥形恼峦瓿珊�，作者才能夠清楚摘取的�?duì)象是什么。寫(xiě)摘要不妨換位思考，假設(shè)作者是閱讀者，最希望從文章中汲取的營(yíng)養(yǎng)是什么?或者說(shuō)得通俗些，這篇文章的最大“賣(mài)點(diǎn)”是什么?在閱讀前，閱讀者是對(duì)文中一無(wú)所知，摘要是除了題目之外，釋放“賣(mài)點(diǎn)”的最佳機(jī)會(huì)。

　　摘要的邏輯就是原文的邏輯。摘要雖小，但要能夠代表全文，能夠盡量展示原文的起承轉(zhuǎn)合。一般來(lái)說(shuō)，摘要不會(huì)超過(guò)300字，摘要最好不要超過(guò)四句：第一句引出研究問(wèn)題，第二句拋出研究方法與視角，第三句闡明研究?jī)?nèi)容與論證過(guò)程，第四句明確研究結(jié)論與文章貢獻(xiàn)。當(dāng)然，這只是一種機(jī)械套路，不一定非得生搬硬套，讀者可根據(jù)具體情況，斟酌損益。

　　三、摘要是文章助產(chǎn)士

　　其實(shí)，文章寫(xiě)作是一個(gè)反反復(fù)復(fù)的過(guò)程，淬煉摘要也是文章寫(xiě)作的一個(gè)重要組成部分。孟子說(shuō)：“賢者以其昭昭使人昭昭”，而不應(yīng)“以其昏昏使人昭昭”。要想摘得好，首先必須把全文了然于胸，將研究問(wèn)題、研究結(jié)論想透徹。而反過(guò)來(lái)說(shuō)，能否言簡(jiǎn)意賅地寫(xiě)出摘要，也是檢驗(yàn)作者是否已經(jīng)真正想清楚、寫(xiě)透徹的一個(gè)重要標(biāo)志。有時(shí)候，也可以把寫(xiě)摘要當(dāng)成論文生產(chǎn)的助產(chǎn)士，盡量用幾句話來(lái)概括全文，化繁為簡(jiǎn)，在摘要與原文之間，幾個(gè)回合下來(lái)，文章一般會(huì)有一個(gè)質(zhì)的提升。