論文答辯意義
一年一度的答辯季如約而至，對于高校中即將畢業(yè)的莘莘學(xué)子而言，論文答辯是檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果的最后一道關(guān)卡。
面對這場終極測驗(yàn)，會(huì)計(jì)專業(yè)的準(zhǔn)碩士和準(zhǔn)博士們都必須做好充足的準(zhǔn)備才能夠順利過關(guān)，拿到期待中的畢業(yè)證和學(xué)位證。
不過，準(zhǔn)碩士和準(zhǔn)博士們也許不知道的是，答辯現(xiàn)場表現(xiàn)的好壞將有可能對今后的工作產(chǎn)生一定的影響。
“過五關(guān)”方能答辯
實(shí)際上，答辯只是檢查準(zhǔn)畢業(yè)生學(xué)習(xí)成果的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。在進(jìn)入答辯程序之前，有許多關(guān)卡同樣非常重要。
記者從采訪中了解到，對于會(huì)計(jì)專業(yè)的碩士和博士來說，一般情況下，一篇論文在提交之后都會(huì)經(jīng)歷學(xué)院內(nèi)審、查重、外審、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)不通過，論文都不能夠進(jìn)入最終的答辯程序。從查重環(huán)節(jié)來看，以中央財(cái)經(jīng)大學(xué)為例，論文的查重率被要求控制在15%以內(nèi)，超過15%、不足30%的要求修改后參加答辯，查重率超過30%的論文則不允許進(jìn)入答辯程序。
同時(shí)，現(xiàn)在畢業(yè)論文的外審環(huán)節(jié)也越來越嚴(yán)格。一方面高校聘請了越來越多的外審專家對論文進(jìn)行評審，另一方面外審專家評審論文也越來越認(rèn)真。以北京師范大學(xué)為例，論文一般會(huì)聘請3位外審專家進(jìn)行評審，每一位專家對每一篇論文可以給出3個(gè)評審意見：第一個(gè)是“直接參加答辯”，第二個(gè)是“不允許參加答辯”，第三個(gè)是“修改后參加答辯”，并會(huì)提出3到5條具體的修改意見。而一旦論文被評為“不允許參加答辯”，則該論文將不能進(jìn)入最終的答辯程序。
除此之外，國家現(xiàn)在對高校畢業(yè)論文的要求越來越嚴(yán)格，諸如匿名評審和導(dǎo)師回避制等諸多制度也都得到了幾乎所有高校強(qiáng)有力的落實(shí)。實(shí)際上近年來，答辯之前的程序越來越嚴(yán)謹(jǐn)和完善。多數(shù)高校更加重視過程控制，從論文的開題階段就采取了控制措施。我國目前高校碩士和博士答辯的不通過率極低與上述一系列制度的落實(shí)有很大的關(guān)聯(lián)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副院長、博士生導(dǎo)師劉俊勇告訴記者，一般情況下，畢業(yè)論文不能通過答辯的原因就是論文質(zhì)量過低，其中包括寫作格式不規(guī)范、不重視評審老師的修改意見、研究深度不夠等。部分論文僅僅是資料的收集和企業(yè)案例的堆砌，看不出研究工作的痕跡。
而這幾個(gè)方面在答辯之前的環(huán)節(jié)就能夠得到控制。
論文寫作貫徹始終
從答辯之前嚴(yán)格的程序規(guī)范來看，真正貫徹答辯過程始終的是學(xué)生的'論文。這也是多數(shù)高校在培養(yǎng)學(xué)生時(shí)采取的一致做法。
記者了解到，部分碩士生和博士生在答辯之前普遍存在一種緊張心理，比如害怕答辯老師為難自己，或者擔(dān)心論文的質(zhì)量和論證經(jīng)不起推敲。而實(shí)際上，上述問題本身并不應(yīng)該成為問題。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師組組長李秉成告訴記者，一般來說，他會(huì)在學(xué)生3年的學(xué)習(xí)時(shí)間中明確一個(gè)觀點(diǎn)，即論文從開題到寫作，再到最終的答辯是一個(gè)完整的過程，不能當(dāng)作一件差事，而是要當(dāng)作是對自身能力的一種培養(yǎng)。
“如果你足夠認(rèn)真地做論文了，那么答辯應(yīng)該有相當(dāng)?shù)淖孕�。”李秉成說，“答辯老師無論如何都比學(xué)生的水平要高，所以不存在故意為難學(xué)生的現(xiàn)象。答辯老師的目的，是要通過問題來考察學(xué)生對論文課題研究和思考的程度。如果學(xué)生能夠?qū)懻撐漠?dāng)作是培養(yǎng)自身能力的過程，那么研究和思考的程度自然就會(huì)更深，答辯的難度也會(huì)更小。”需要提出的是，博士論文與碩士論文相比有著更高的要求。這一要求主要體現(xiàn)在論文的“創(chuàng)新性”上，因此也對方法研究的要求更加嚴(yán)格�！皩τ诓┦空撐膩碚f，答辯老師提出的問題有可能是辯駁性的，也有建議性的，是從不同的視角來解釋論文當(dāng)中提出的問題。這實(shí)際上已經(jīng)將答辯作為一個(gè)互相學(xué)習(xí)的過程。
同時(shí)，這些辯駁性和建議性的問題對學(xué)生修改論文具有極高的參考價(jià)值，對學(xué)生將來出版專著大有裨益�！敝袊嗣翊髮W(xué)商學(xué)院副院長支曉強(qiáng)教授如是說。
另外，記者從采訪中了解到，多數(shù)導(dǎo)師在指導(dǎo)學(xué)生的過程中，實(shí)際上都會(huì)對畢業(yè)論文的選題下很大功夫。劉俊勇表示，對于學(xué)術(shù)型碩士而言，論文的選題從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度都需要具備一定的價(jià)值，從理論角度著重考量是否有前人研究以及不研究該問題的后果兩個(gè)方面，從實(shí)踐角度著重考量該問題是否具有普遍性和該問題的表現(xiàn)形式兩個(gè)方面。
“比如我曾經(jīng)評閱過一篇論文，研究的問題是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性。這是一篇基于大樣本數(shù)據(jù)的實(shí)證研究。作者的研究數(shù)據(jù)范圍是2000年到2010年。眾所周知，2010年后，我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所開始改制為特殊普通合伙制。而這篇論文研究的還是多年以前的事務(wù)所組織形式，顯然脫離了實(shí)際情況，研究沒有了價(jià)值�！眲⒖∮抡f。
支曉強(qiáng)告訴記者，對于MPAcc而言，選題大致在企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃相關(guān)課題、當(dāng)前熱點(diǎn)等范圍之內(nèi)，關(guān)鍵是解決實(shí)際問題。一般要求是盡量詳細(xì)地介紹該問題的制度背景、國際慣例以及不同角度下對該問題的看法，核心在于提出一種解決方案。
答辯是對綜合能力的考察
作為最終關(guān)卡，答辯實(shí)際上是對學(xué)生綜合能力的一次考察。
記者了解到，有時(shí)候部分高校在畢業(yè)論文答辯的過程中會(huì)刻意提到一些與論文關(guān)聯(lián)性不大、但屬于學(xué)科內(nèi)基礎(chǔ)知識的問題。有導(dǎo)師向記者表示，這樣做的目的就是想要考察學(xué)生在3年的學(xué)習(xí)過程中對基礎(chǔ)知識的掌握達(dá)到了什么層次。
一般而言，答辯對學(xué)生表達(dá)能力的考察最為直觀，這種能力體現(xiàn)在書面和口語表達(dá)兩方面。李秉成認(rèn)為，書面表達(dá)實(shí)際上在論文中主要體現(xiàn)出來的是學(xué)生的邏輯思考能力。上述兩點(diǎn)可能會(huì)成為學(xué)生畢業(yè)后從業(yè)的敲門磚。過硬的基本功以及較強(qiáng)的寫作水平往往是用人單位所看重的兩個(gè)重要技能。
而更重要的是口語表達(dá)能力。支曉強(qiáng)表示，對于一個(gè)問題，思考、寫作和口頭表達(dá)是3個(gè)維度不同的事情。學(xué)生的口語表達(dá)能力主要就是體現(xiàn)在答辯老師挑戰(zhàn)論文邏輯的時(shí)候，能夠在短時(shí)間之內(nèi)迅速將問題說清楚，并且能夠讓人接受�！斑@一點(diǎn)非常重要，比如說學(xué)生畢業(yè)之后可能會(huì)做一個(gè)投資方案。經(jīng)常能夠遇見的場景就是你的想法和別人的想法不一致，那么你如何能夠迅速說服別人接受你的想法，讓你的投資方案得到實(shí)施。這其實(shí)就是一種能力�！敝詮�(qiáng)說。
而學(xué)生在答辯過程中所體現(xiàn)出來的情商是真正軟實(shí)力的表現(xiàn)。這一點(diǎn)劉俊勇的體會(huì)尤為明顯�！敖陙砦覅⒓拥漠厴I(yè)答辯也不算少。有的同學(xué)從進(jìn)入答辯開始，跟評委老師打招呼，記錄老師的問題，查閱資料，綜合回答問題，到離場，整個(gè)過程表現(xiàn)的得體、自然。回答問題的過程中謙虛、大方。這樣的同學(xué)實(shí)際上已經(jīng)為自己未來的工作打下了良好的個(gè)人基礎(chǔ)。反觀一些極個(gè)別的學(xué)生，從著裝，到記錄問題，再到回答問題，處處都讓人感覺不舒服。實(shí)際上答辯老師一般不會(huì)讓你不通過，但是將來單位的領(lǐng)導(dǎo)也許就會(huì)處處讓你不通過�！眲⒖∮潞粲鯇W(xué)生一定要重視論文的寫作和答辯。近年來，國家越來越重視論文質(zhì)量，會(huì)在答辯以后展開抽檢工作。抽檢的過程匿名且不公開，但是結(jié)果公開。
如果抽檢結(jié)果顯示不合格，對畢業(yè)生的升職、發(fā)展、薪酬以及培養(yǎng)單位都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，學(xué)生在答辯的過程中一定要重視導(dǎo)師以及答辯老師的指導(dǎo)意見，寫作和答辯都要注重積極主動(dòng)。