論文參考文獻數(shù)量與論文質(zhì)量的關(guān)系
摘要
分析了我國科技論文引文情況，并通過比較《高壓物理學(xué)報》不同學(xué)位作者論文的參考文獻數(shù)量和國內(nèi)外著名的科技期刊篇均參考文獻數(shù)量，說明科技論文的參考文獻數(shù)量可以反映論文的學(xué)術(shù)水平。認(rèn)為作者在撰寫科技論文時要注重參考文獻的標(biāo)引，編輯部也應(yīng)在此方面作積極引導(dǎo)。
關(guān)鍵詞：參考文獻、數(shù)量、科技論文、學(xué)術(shù)質(zhì)量
隨著近幾年中國科技期刊編排質(zhì)量的不斷提高，學(xué)術(shù)論文文后參考文獻的著錄日益規(guī)范。編輯部和作者越來越重視參考文獻的著錄。幾年來，我國科技期刊論文篇均參考文獻數(shù)量呈上升趨勢，但仍低于國外科技期刊的篇均參考文獻數(shù)。這種差距并不能用我國科研工作者不重視標(biāo)引參考文獻來簡單解釋，它更反映出我國科技期刊刊載論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量與國外科技期刊論文質(zhì)量的差距。
1、參考文獻是科技論文的重要組成部分
由于科學(xué)研究的社會協(xié)同性和繼承性，科技工作者在進行研究工作時不可能事事從頭開始，必然借鑒、依賴于別人的研究成果、研究方法或?qū)嶒炇侄�。但學(xué)術(shù)論文作為科研成果的產(chǎn)出形式之一，其中凡是引用他人的數(shù)據(jù)、觀點之處必須詳細(xì)標(biāo)明。參考文獻的恰當(dāng)標(biāo)引不僅僅是作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)精神的體現(xiàn)，而且會極大地豐富學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容，又不致使文章顯得冗長、煩瑣。自然科學(xué)研究更是依賴前人的研究成果，對學(xué)術(shù)類科技期刊論文而言，已不存在"如果撰寫論文時未參考文獻也可以不寫（參考文獻）"之說。很難想象一個嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)期刊會錄用沒有任何參考文獻的文章。因此，學(xué)術(shù)論文參考文獻的著錄不僅僅是論文格式的要求，參考文獻本身對科技論文而言具有極其重要的學(xué)術(shù)價值，也是評價科技論文學(xué)術(shù)水平的重要依據(jù)之一。
2、參考文獻擴展論文學(xué)術(shù)內(nèi)涵
學(xué)術(shù)論文是某一學(xué)術(shù)課題在實驗性、理論性或觀測性上具有新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識的科學(xué)記錄；或是某種已知原理應(yīng)用于實際中取得新進展的科學(xué)總結(jié)。從此定義可以看出，學(xué)術(shù)論文主要記錄了某一特定學(xué)術(shù)課題的某些新進展。對作者而言，這是作者想要表達的主要內(nèi)容。但對不同的讀者，關(guān)注的重點就各有不同了，有時文中一筆帶過之處讀者卻很感興趣，這時參考文獻就顯得非常重要，讀者便可據(jù)此進一步檢索、查找所需的相關(guān)資料。
例如，某科研工作者欲了解同步輻射能散實驗的細(xì)節(jié)，通過檢索系統(tǒng)檢索到一篇"氧化鎵的同步輻射研究"的文章，文中作者研究了高壓下氧化鎵的結(jié)構(gòu)相變，有關(guān)同步輻射能散實驗在此文中僅僅是一筆帶過，但文中給出了相應(yīng)的.參考文獻，于是可以通過文后參考文獻"高壓下的同步輻射能量色散粉末衍射"找到有關(guān)同步輻射能散衍射的相關(guān)實驗細(xì)節(jié)。因此，對某些讀者而言，參考文獻的學(xué)術(shù)價值有時會超過文章本身的價值。
3、參考文獻數(shù)量反映論文學(xué)術(shù)水平
3.1 我國科技論文引文情況
科研工作者在進行某項研究時，必先進行詳細(xì)的、充分的課題調(diào)研，以了解該課題的研究狀況以及目前的進展。這是進行任何科學(xué)研究的首要步驟，反映在科技論文中就是文后的參考文獻。如果作者恰當(dāng)?shù)刂浟藚⒖嘉墨I，那么，參考文獻數(shù)量反映了科研工作者的研究起點和深度。從參考文獻的內(nèi)容和數(shù)量可以看出作者是否掌握了相關(guān)領(lǐng)域堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識，以及運用這些知識的能力。一篇有豐富參考文獻的論文所包含的信息遠(yuǎn)非只有寥寥幾篇文獻的論文所能比擬的。就如自然科學(xué)中的某些進展或綜述性文章，參考文獻往往有上百條之多。當(dāng)然，這類文章的作者一般是在該學(xué)科領(lǐng)域能夠總攬全局、掌握本學(xué)科最新動態(tài)的學(xué)術(shù)帶頭人。雖然近幾年來我國科技期刊篇均參考文獻數(shù)量呈上升趨勢（見表1），但從2000年我國科技論文引文情況可以看出，仍有11.69%的科技論文沒有引用文。
為進一步說明參考文獻數(shù)量與論文學(xué)術(shù)水平的關(guān)系，筆者對《高壓物理學(xué)報》不同學(xué)位作者論文的參考文獻數(shù)量進行了對比，并比較了國內(nèi)外不同學(xué)術(shù)水平的科技期刊篇均參考文獻數(shù)量。
3.2參考文獻數(shù)量與作者學(xué)位的關(guān)系
從投向《高壓物理學(xué)報》的稿件來看，一些青年學(xué)者的文章僅有3、4篇參考文獻，還往往是教材。這在很大程度上是因為青年學(xué)者還沒有深入掌握本學(xué)科的相關(guān)基礎(chǔ)知識和發(fā)展動態(tài)，這也與一些初次寫作者不重視參考文獻的標(biāo)引有關(guān)。為進一步說明參考文獻數(shù)與論文學(xué)術(shù)水平的關(guān)系，筆者對比了《高壓物理學(xué)報》2001年全年發(fā)表的博士、碩士文章的參考文獻數(shù)，見表3。表中博士文章是指博士研究生、博士和博士后發(fā)表的文章，碩士文章是指碩士研究生、碩士發(fā)表的文章。
從表3可以看出，博士文章的平均參考文獻數(shù)為11.96篇，明顯高于碩士文章的平均參考文獻數(shù)6.56篇，前者幾乎是后者的兩倍。從而佐證了科技論文文后參考文獻數(shù)反映了作者掌握有關(guān)知識的深度和廣度。當(dāng)然，從單篇文章的比較上看，這種關(guān)系并無絕對意義。在所有文章中，參考文獻數(shù)最少的文章卻是一篇博士發(fā)表的文章，僅有2篇參考文獻，有的碩士發(fā)表的文章文后也有二十多篇參考文獻。但從總體上看，比較結(jié)果還是顯著說明，文后參考文獻數(shù)量反映了作者知識程度的差異。
3.3國內(nèi)外科技期刊參考文獻數(shù)量整體對比
金碧輝等利用美國信息研究所出版的期刊引證報告(JCR)2000版報道的數(shù)據(jù)，對JCR收錄的45種中國期刊和抽樣統(tǒng)計的45種國際期刊的篇均引文數(shù)統(tǒng)計表明，45種國際期刊的篇均引文數(shù)為28條，45種中國期刊的篇均引文數(shù)僅為14條。而根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所對2000年度1411種國內(nèi)科技期刊的統(tǒng)計表明，國內(nèi)科技期刊每篇論文平均引用參考文獻為6.99條。2000年我國科技論文平均引文數(shù)最多的6個學(xué)科的引文情況見表4。在所有學(xué)科中，篇均參考文獻數(shù)最多的為生物學(xué)，為12.73篇。
從2000年我國科技論文平均引文數(shù)最多的幾個學(xué)科篇均引文情況來看，我國科技期刊的篇均引文數(shù)量是較低的。如果中國科技期刊的引文數(shù)量是充分和完整的，那么，從總體上看，中國科研人員的科學(xué)研究是建立在不充分的文獻調(diào)研的基礎(chǔ)上的。對此筆者也有深切的體會，中國的科研工作者在情報的檢索能力方面有待加強。在編輯部接觸的一些科研人員中，相當(dāng)多的還是用非常原始的方法檢索文獻資料，不了解本學(xué)科的發(fā)展動態(tài)，對重大成果、突破一無所知。沒有原始資料，何來撰寫論文的參考文獻？在此基礎(chǔ)上進行的科學(xué)研究的創(chuàng)新性和可靠性是令人置疑的。因此，筆者認(rèn)為科研工作者必須具備課題調(diào)研能力，而不能過分依賴情報調(diào)研人員。因此，從中外科技期刊的篇均引文數(shù)的比較也可以看出，科技論文的參考文獻數(shù)量是可以反映論文學(xué)術(shù)水平的。
3.4 SCIENCE與《科學(xué)通報》影響因子和引文數(shù)對比
在科學(xué)界和期刊界享有極高學(xué)術(shù)權(quán)威的美國科技期刊SCIENCE 2000年所刊登文章的篇均引文量為25.05條，其中很多論文都被作為經(jīng)典引用�！犊茖W(xué)通報》作為國內(nèi)科技期刊的佼佼者，是我國最有影響的學(xué)術(shù)期刊之一，2000年所刊登文章的篇均引文量為16.30條，與SCIENCE篇均引文量相差8.75條。表5為2000年SCIENCE與《科學(xué)通報》影響因子和篇均引文量對比，在表5中，SCIENCE的計量指標(biāo)是根據(jù)美國科學(xué)引文索引（SCI）數(shù)據(jù)庫計算的，《科學(xué)通報》的計量指標(biāo)則是根據(jù)中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫計算的。將兩種期刊在不同數(shù)據(jù)庫的計量指標(biāo)來對比有一定的局限性，為此，表中也列出了《科學(xué)通報》的英文版CHINESE SCI BULL在美國科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫的計量指標(biāo)。
在評價科技期刊的學(xué)術(shù)水平時，影響因子是最重要的一個指標(biāo)。根據(jù)同類相比原則，影響因子越大，相對來說期刊影響越大，論文學(xué)術(shù)水平也越高。從表5的比較可以看出，無論從哪方面比較，《科學(xué)通報》在學(xué)術(shù)水平上與SCIENCE相比，差距是顯而易見的。
4科技論文應(yīng)加強參考文獻的標(biāo)引
科技論文參考文獻的細(xì)致標(biāo)引不僅屬于科學(xué)道德、學(xué)術(shù)規(guī)范的范疇，更是一篇優(yōu)秀科技論文的必然要求。廣大科研工作者在作課題調(diào)研時應(yīng)充分收集相關(guān)資料，撰寫科技論文時要詳細(xì)標(biāo)引參考文獻。國內(nèi)科技期刊編輯出版同仁更應(yīng)在此方面做積極的引導(dǎo)。然而，近年來由于對期刊影響因子的片面理解，一些期刊論文引文出現(xiàn)了不正常的現(xiàn)象：如較多的期刊自引和作者自引，甚至引文中還出現(xiàn)了還未出版的帶有年、卷、期、頁的文獻。因此，在倡導(dǎo)作者積極引文的同時，更要堅決防止不良學(xué)風(fēng)對文章質(zhì)量的影響。
【論文參考文獻數(shù)量與論文質(zhì)量的關(guān)系】相關(guān)文章：
公共關(guān)系論文參考文獻08-05
家具設(shè)計論文參考文獻論文03-23
oracle論文的參考文獻04-29
中醫(yī)論文的參考文獻04-12
旅游論文的參考文獻11-28
稅收論文的參考文獻10-14
論文的參考文獻模板10-10
論文的標(biāo)注參考文獻08-12