醫(yī)學論文參考文獻著錄常見錯誤介紹
醫(yī)學論文參考文獻著錄常見錯誤具體包括以下內(nèi)容：
一、不求甚解，重復堆砌
主要表現(xiàn)為參考文獻著錄與使用不對應，標引參考文獻過多，規(guī)模龐大，而在文內(nèi)不完全使用;或是文內(nèi)使用很多，文后又不標明;或是不按出現(xiàn)順序排列而顛倒使用等.這都是論文完稿后未對參考文獻進行認真整理所致.一般而言，論著類論文的參考文獻數(shù)目要控制在15條以內(nèi)，綜述類文章可略多，但不宜超過25條，且要有明確的引證目的.此外，同篇文章在參考文獻著錄時反復使用現(xiàn)象亦應引起重視，尤其在綜述類文章中屢見不鮮.同篇文獻固然可以在文內(nèi)引用多次，但無必要每引一次均重新著錄，即不管文內(nèi)引用多少次，該篇引文在參考文獻欄內(nèi)只能占一個位置.
二、不循規(guī)矩，引用不當
參考文獻的著錄格式及標注均有較嚴格的規(guī)定，醫(yī)學期刊一般采用改良的溫哥華格式著錄參考文獻.近年來發(fā)現(xiàn)，一些具有較高學術價值的論文因參考文獻著錄格式的不規(guī)范或引用不當而延期發(fā)表或遭到退稿，分析其原因主要有如下幾點：1)著錄中的作者名缺少，稿約中明確規(guī)定，參考文獻中的前3位作者應全部列出，3位以上者只列前3位，后加“等”字或相應的外文.在不少來稿中發(fā)現(xiàn)只寫1位作者后加“等”的情況，因其他作者無從查證而耽擱了及時發(fā)表;2)著錄項目殘缺不全，有些論文缺少題名(書名)，亦有缺少刊名、年或卷、期及頁碼等;3)在正文中未標注參考文獻序號，無法證實參考文獻的實際用途;4)引用不當.未公開發(fā)表的觀察資料、內(nèi)部交流資料及涉及保密的`資料等均不宜作參考文獻.由于內(nèi)部資料尚未得到公認且不夠成熟，其原理、論點、論據(jù)及論證尚需修改、變更或充實，又因其發(fā)行量很少，讀者面窄，無從查考，起不到參考作用。
三、年代久遠，可信度低
根據(jù)普賴斯指數(shù)的原理，相對而言，引用5年內(nèi)的文獻越多，則普賴斯指數(shù)越高，過時的文獻越少，說明論文所涉及的問題越接近當前的前沿課題.實驗性文章的年代距離越遠，參考價值可能越低，因此一般要求所引用文獻的50%～70%應為近5年內(nèi)發(fā)表的文獻[2].若老化的文獻所占比例較大，則說明論文內(nèi)容也較陳舊，如果論文所涉及的問題是目前國內(nèi)外正在研究的熱門課題，則近5年內(nèi)的文獻引用比例應較高，這可反映作者對同行的研究成果了解和掌握的程度.如果發(fā)現(xiàn)所引文獻確實過于老化，編輯有責任建議作者查閱較新近的文獻，因為作者在接受新文獻后可能會改變原來的認識或結(jié)論.如果所研究的問題的確很有價值，且很難查找到近5年內(nèi)的相關文獻，當然有必要引用5年前，甚至是幾十年前的文獻.如果在整個研究期間不追蹤查閱有關文獻，就可能忽視近幾年來已被同行證實或解決的某些重大問題，而自己仍停留在課題研究時的認識水平，可見查閱近期文獻和盡可能著錄近期文獻的重要性.有些作者甚至以為引用的文獻越老，越能說明自己的研究結(jié)果可靠，這是一種誤解.
【醫(yī)學論文參考文獻著錄常見錯誤介紹】相關文章：
參考文獻著錄格式09-29
引用參考文獻常見的錯誤04-13
論文參考文獻標注中常見錯誤01-30
參考文獻著錄的規(guī)范使用03-11
參考文獻著錄格式及范例精選01-31
參考文獻表著錄使用的標點符號04-13
臨床醫(yī)學論文參考文獻02-14
醫(yī)學論文參考文獻寫作注意事項02-23