期刊的參考文獻格式

　　在寫論文參考文獻的時候很多作者弄不清參考文獻的格式，不是少卷，就是少期，接下來小編搜集了期刊的參考文獻格式，歡迎查看，希望幫助到大家。

　　期刊的參考文獻格式

　　[序號]主要責任者.文獻題名[J].刊名,年,卷(期):起止頁碼.

　　例如：[1]何齡修.讀南明史[J].中國史研究,1998,(3):167-173.

　　[2]OU J P,SOONG T T,et al.Recent advance in research on applications of passive energy dissipation systems[J].Earthquack Eng,1997,38(3):358-361.

　　期刊論文格式模板

　　期刊論文格式有哪些要求呢?期刊論文格式模板在哪里找?下面小編為大家介紹一篇優(yōu)秀的期刊論文格式結構應該如何寫及期刊論文格式模板要求。

　　1、 期刊論文格式摘要

　　對自己工作及其貢獻的總結：a)闡述問題;b)說明自己的解決方案和結果。

　　2、 期刊論文格式引言

　　背景，以及文章的大綱：a)題X是重要的;b)前人的工作A、B曾經研究過這個問題;c)A、B有一些缺陷;d)我們提出了方法D;e)D的基本特征，和A、B進行比較;f)實驗證明D比A、B優(yōu)越;g)文章的基本結構，大綱。

　　3、 期刊論文前期工作

　　說明自己與前人的不同：a)將歷史上前人的工作分成類別;b)對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧(一到幾句)，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義;c)和自己提出的工作進行比較;d)不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過于苛刻;e)強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。

　　4、 期刊論文研究內容

　　描述自己的工作，可分成多個部分：a)從讀者角度闡明定義和表示法;b)提供算法的圖解和相應解釋;c)用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題;d)復雜的冗長的證明和細節(jié)可以放在附錄中，這里關鍵是把問題闡述清楚;e)特例和例外應該在腳注中給予說明。

　　5、 期刊論文實踐

　　驗證提出的方法和思路：a)合理地設計實驗(簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟);b)必要的比較，突出科學性;c)討論，說明結果的意義;d)給出結論。

　　6、 期刊論文結論

　　總結、前景及結文：a)快速簡短的總結;b)未來工作的展望;c)結束全文。

　　7、 期刊論文參考

　　對相關重要背景文獻的全面引用：a)選擇引文(眾所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用);b)與前文保持一致。

　　8、 期刊論文其它

　　致謝、附錄、腳注。

　　參考文獻的引用注意

　　1. 建議使用著者—年制

　　GB/T7714—2005給出了兩種參考文獻著錄格式，一是順序編碼制，二是著者—年制，未強制執(zhí)行某一種，這也是各期刊最大的分歧。

　　筆者以為，著者—年制明顯優(yōu)于順序編碼制。

　　順序編碼制的優(yōu)點是節(jié)省空間，但在現在主要是電子文件的條件下，空間的價值已經很低。

　　順序編碼制的缺點之一是在正文中讀到某文獻時，并不清楚該文獻是何人所作，必須翻頁到后面的文獻表才能找到，這在印刷的紙質本上尚不太費力，在電子文件上，閱讀時經常地跳轉頁碼，是很令人煩惱的。

　　順序編碼制的缺點之二是在寫作和編輯過程中容易出錯，要將文中出現的文獻與參考文獻表上的文獻一一對應，非小心不可，而當文章修改時，在前面增加（或刪去）一篇或數篇文獻時，更是要對后續(xù)文獻的序號一一修改，相當麻煩。比如，投稿時某文獻尚未正式發(fā)表，而到文章經審稿、退修、錄用后，發(fā)現又有與本文有關的一篇或多篇文獻見刊，這時作者不得不在前言節(jié)中加上這些文獻，這樣，后續(xù)文獻的編號均需一一調整。這樣就很有可能出現文中編號與文獻表中的.編號并不對應，甚至出現系統(tǒng)位移。

　　而著者—年制在正文中即寫明了文獻的作者和出版年代，熟悉的讀者不用翻閱文獻表，就可以知道是哪篇文獻，甚至知曉該文獻的核心內容，大大地方便了讀者。

　　著者—年制文獻的對應關系簡單，不易出錯，這是著者—年制的優(yōu)點之二。特別是當增加文獻時，對正文和文獻表中其他部分的文獻幾乎不產生影響，作者修改文稿和編輯編輯文稿均只需很少的工作量，且不易出錯。

　　使用著者—年制還使作者和編者不得不淘汰一種不良的引文方式, 形如“對白云鄂博礦床的成因有大量學者進行了研究[1-50]”的引文方式在順序編碼制中也許不很難看，但在著者—年制中是很不雅觀的。事實上，在現今網上查找文獻十分方便的今天，形如“對白云鄂博礦床成因有大量學者進行了研究[1-50]”的引文方式已經毫無意義。而在著者-年制中，我的編輯實踐中是要求作者將各具體文獻的關鍵證據或/和創(chuàng)性性論點一一列出，而對于那些既無創(chuàng)新性論據也無創(chuàng)新性論點的文獻，則不要列出。這也使文獻統(tǒng)計學中按被引用次數評價論文價值的思想更為合理。

　　著者—年制的唯一缺點是占用較多的篇幅，但這在今天以電子文件為主的情況下，已不重要。

　　2. 應當列出全部作者

　　在GB/T 7714—2005中，對文獻表中文獻作者的列出要求是多于3人是僅列出前三位，后加“等”、或“et al.”等。

　　但首先，從法律角度，這是違反著作權法的，故應當是無效的。文獻的合作作者，無論是第幾作者，均是文獻的著作權人之一，要引用他們的作品，而只列其中部分著作權人，顯然是不合適的。

　　其次，有許多文獻中，位于后邊的作者并不是不重要，如筆者發(fā)現，許多通訊作者將自己的姓名列在作者的最后一位。

　　3. 西文文獻的華人作者姓和名均應當全拼

　　GB/T7714—2005要求華人的西文姓名用漢語拼音，不得用縮寫，且除了第一音節(jié)以輔音字母結尾而第二音節(jié)以元音字母開頭時需加分音符外，不要在雙音節(jié)人名間加上任何字符。

　　但是，筆者發(fā)現，現在許多期刊在引用華人的西文文獻時，往往是將華人的名也縮寫了，對雙音節(jié)人名多數是縮寫成了第一、二音節(jié)的兩個首字母。這是既不符合國標，也是很不合適的。

　　因為華人的同姓人很多，僅靠名的縮寫，很難分清究竟是哪位作者。比如中國的“Kong X”可能有數萬人（憲字輩和祥字輩的孔家人）、姓“Zhang”的有張、章、仉，總人口有幾千萬，僅加上一個或兩個字母，遠遠區(qū)分不了。同樣Li （李、厲、黎）、Wang （王、汪）、Wu（吳、烏、伍、武、毋、巫、鄔、舞）、Yan（嚴、言、燕、顏、閻、晏、閆、鄢）等同“姓”者也太多。

　　筆者建議，在正文引用處應當將第一作者的姓、名均寫全（全拼），在文獻表中，應將所有作者的姓和名均寫全拼。

　　至于港臺及海外的華人作者，可以依照名從主人原則，繼續(xù)按威氏拼法拼寫他們的姓名，名中也可加短橫。

　　還有少數民族作者，應當注意區(qū)分作者的姓和名，有些民族的習慣是名前姓后，如維吾爾族，在文章發(fā)表時，可能是按這一方式，而在參考文獻表中應當一律姓前名后。

　　4. 析出文獻中，文集等的前面仍用“見”、“In”，不用“∥”

　　GB/T7714—2005要求，專著（含論文集）中析出文獻的出處項前用“//”代替“.見:”或“.In:”。

　　但筆者以為，這一相較于以前標準的修改并無明顯優(yōu)點，且“//”很難想象其有“見:”或“In:的含義。

　　5. 起止頁碼、連續(xù)序號和合期期刊的合期號間仍用 “～”

　　GB/T7714—2005要求起止頁碼和連續(xù)序號間用“-”代替“～”；合期期刊的合期號間采用“/”，不用“-”“—”“～”或“,”。

　　這顯然并不合理。筆者認為，當阿拉伯數字為基數詞或序數詞時，表示兩基數或序數的范圍用波浪線更為合適（章雨旭等，2010）。頁碼和期號均可以看作是序數詞，其間用波浪線顯然很合適。另外，斜杠除了常用作除號外，常被用以代替“或”，而合刊的期號間顯然既非相除關系，也非或者關系。若多期合刊，如《地質論評》在抗日戰(zhàn)爭中的1943年第8卷，因為特別困難，曾出版了一個全年的六期合刊，按GB/T7714—2005要求，將會被寫為“8（1/2/3/4/5/6）”，顯然不美。

　　6. 析出文獻的來源文獻的主要責任者后應當加上責任

　　GB/T7714—2005對析出文獻的來源文獻，如論文集，只要求寫主編名，不要求加“主編”二字。

　　如：白書農. 1998. 植物開花研究[M]//李承森. 植物科學進展. 北京: 高等教育出版社：146-163.

　　筆者以為這并不合適，上條文獻中明確“李承森”的責任顯然更好。

　　7. 起止頁碼前一律用冒號

　　GB/T7714—2005 要求“:”用于其他題名信息、出版者、引文頁碼、析出文獻的頁碼、專利國別前。 即無論是專著的引文頁碼還是期刊的引文頁碼前均應當用冒號。在此之前，我刊在專著的引用頁碼前是用逗號。

　　8. 引用專著中的內容應當標明引用頁碼

　　引用專著時我們一般是寫出專著的全部頁碼，這對于讀者查閱相關內容可能并不方便。建議寫出引用內容的所在頁碼或頁碼范圍。

　　GB/T7714—2005要求是在正文中引用處將頁碼或頁碼范圍作為上角標列出。在后面的文獻表中，文獻表中不再重復著錄，我們可以列出總頁碼。

　　9.非正式出版物的引用格式

　　按GB/T 7714—2005，非正式出版物與正式出版物一樣列出。

　　但學術論文不同于一般文獻，學術論文本身必須是經過同行專家審查過的，有一定的可信度。

　　而非正式出版物的可信度不一定，最好與正式出版物區(qū)別開來。我刊多年的實踐是將非正式出版物與正式參考文獻分開，放在注釋項下。

　　關于學位論文，筆者以為，博士論文有較多的專家評審，而學士和碩士學位論文，恐怕多是習作而已，故我刊暫時的處理是將博士學位論文當作正式參考文獻，而將學士學位論文和碩士學位論文當作注釋列出。

　　非正式出版物的列法是，在正文中用上角標陰圈碼，或者寫為第一作者加上上角標陰圈碼，例：“（張三等，1998；李四；王五等，2007；趙六等）”。而在注釋項下的列法格式與正式文獻盡量一致。