一、選題的背景與意義

　　選題背景：

　　證人拒絕作證權(quán), 是指特定范圍的證人, 基于其特定的身份, 依法享有拒絕承擔證明責任或者免除其作證義務的權(quán)利。以證人拒絕作證權(quán)為基礎(chǔ)的有關(guān)證人的范圍, 拒絕作證的內(nèi)容等一系列法律規(guī)定形成的制度便構(gòu)成證人拒絕作證權(quán)制度。由證人拒絕作證權(quán)的定義可知, 證人享有拒絕作證權(quán)的前提是首先應當具備證人的資格, 符合法律對證人資格的規(guī)定; 其次, 證人必須具有特定的身份或者與被告有特殊的關(guān)系(例如夫妻關(guān)系), 基于這種特定的關(guān)系或身份, 證人才能夠享有拒絕作證權(quán); 再次, 證人拒絕作證權(quán)的范圍、內(nèi)容均由法律明文規(guī)定, 法律規(guī)定范圍以外的證人均有作證的義務。證人拒絕作證權(quán)制度是證人的適格性和證人的可強迫性相分離的產(chǎn)物。證人拒絕作證權(quán)的內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾個方面: 公務特權(quán), 公務人員有權(quán)就有關(guān)公務秘密的問題拒絕作證; 職務特權(quán), 指特定職務上人員因其身份而得知的秘密事項, 可以拒絕作為證言提供; 拒絕自陷于罪的特權(quán), 如果證人提供證言, 有可能使自己或自己的親屬受牽連以至受刑事追究或被判有罪時, 就可以免除證人提供證言的義務; 親親相為隱的特權(quán), 這是指夫妻之間或者特定親屬之間, 有權(quán)拒絕就從對方獲知的信息提出不利對方的證據(jù)。

　　二、研究的主要內(nèi)容和預期目標

　　(一)主要內(nèi)容

　　1、刑事訴訟證人拒絕作證權(quán)的定義和特點

　　1.1刑事訴訟證人拒絕作證權(quán)的定義

　　1.1.1 刑事證人拒絕作證權(quán)的主體是知道案件真實情況且具有作證資格的人

　　1.1.2 證人拒絕作證權(quán)的主體需具有某種與案件或被告人特定聯(lián)系的身份

　　1.1.3 具備特定身份的人對因自己特定身份而獲得信息而享有拒絕作證權(quán)

　　1.2 刑事訴訟證人拒絕作證權(quán)的特點

　　三、參考文獻

　　[1]樂世華,邱晨. 刑事訴訟法證人制度研究[J]. 滁州學院學報. 2005(02)

　　[2]黃安.法庭故事[M].北京:法制出版社,2005.

　　[3]張金明.作證特免權(quán)的價值追問[J].廣西政法管理干部學院報,2006,(2).

　　[4]高娣.刑事訴訟法中的拒絕作證制度[J].法治與社會,2006,(下期).

　　[5]閆磊.構(gòu)建我國刑事訴訟證人拒證權(quán)制度的理性思考[J].江西社會學報,2003,(6).

　　[6]汪海燕.刑事證據(jù)基本問題研究[J].當代法學,2002,(1).

　　[7]李福成.證人出庭難原因分析[J].貴州經(jīng)管學院報,2003,(6).