如果讓大家選一個(gè)SCI論文中最不重要的部分，我想絕大多數(shù)人都會(huì)選參考文獻(xiàn)，其實(shí)我也一樣。但是，根據(jù)我多年撰寫SCI論文以及作為SCI雜志審稿人的經(jīng)歷，我認(rèn)為這部分其實(shí)也有很多有用信息，希望大家也不要輕視。下面是我對(duì)參考文獻(xiàn)選用的幾點(diǎn)看法，可能對(duì)SCI論文初寫者有些幫助。

　　1、盡量選用原始文獻(xiàn)

　　我們很多人也許有這樣的經(jīng)歷，寫文章前，都會(huì)查閱大量與自己論文研究相關(guān)的綜述。因此在寫文章時(shí)也會(huì)引用大量綜述論文(這也是為什么綜述文章被引用率都很高)。其實(shí)我們?cè)谧鲅芯靠次墨I(xiàn)時(shí)，都希望看到原始文獻(xiàn)。比如，我們?cè)陂喿x一篇文章的引言或討論部分，對(duì)其引用的某些研究結(jié)果很感興趣，翻倒最后參考文獻(xiàn)一看，卻來(lái)自一篇綜述，自己難免失望。還得去查那篇綜述去追蹤原始文獻(xiàn)。因此自己寫文章，除了一些概括性的話，在研究進(jìn)展介紹和解釋自己結(jié)果時(shí)，盡可能引用原始文獻(xiàn)。

　　2、盡量選用較新的文獻(xiàn)

　　這點(diǎn)我想大家都能理解，更能突出本領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展和自己科研的意義和價(jià)值。同時(shí)也能為SCI雜志的影響因子做點(diǎn)貢獻(xiàn)。但是，有些自己領(lǐng)域很經(jīng)典的文獻(xiàn)還是不能落下。

　　3、慎重選用中文文獻(xiàn)

　　前段時(shí)間，我?guī)鸵粋�(gè)4分多的SCI雜志審一篇來(lái)自國(guó)內(nèi)的研究論文。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這篇論文做得還不錯(cuò)。但是，40多篇參考文獻(xiàn)中有5，6篇中文文獻(xiàn)(都是通訊作者以前的文章，其中一篇還是80年代的)，只是把引用模式翻譯成了英文，并且沒(méi)有注明是中文文獻(xiàn)。我當(dāng)時(shí)是給了“MajorRevision”，并且提到了參考文獻(xiàn)的問(wèn)題，要么換掉，要么在后面注明“Chinese”.最后從作者的回復(fù)信中，發(fā)現(xiàn)3個(gè)審稿人都一致提到參考文獻(xiàn)問(wèn)題。不過(guò)，這篇文章修改后接受了。以上事例是提醒大家引用中文參考文獻(xiàn)時(shí)要注意，盡量選那種能在Pubmed或 Google Scholar上查到英文摘要的文獻(xiàn)，并且在文獻(xiàn)后注明“Chinese”.

　　4、參考文獻(xiàn)的數(shù)量

　　參考文獻(xiàn)的數(shù)量應(yīng)該和論文的信息量成正相關(guān)。比如，一篇研究論文只有很少的研究結(jié)果，卻在討論中引用大量文獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行解釋和假設(shè)，這樣不太好。不過(guò)，有些雜志對(duì)文獻(xiàn)數(shù)量有限制。最好奉行“少而精”的原則。

　　5、參考文獻(xiàn)的檔次

　　其實(shí)，這是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。理論上來(lái)說(shuō)，發(fā)表的結(jié)果應(yīng)該都是可以信賴的，文獻(xiàn)不應(yīng)該有檔次問(wèn)題。一篇Science文章引用1-2份雜志的文獻(xiàn)，也很正常。但是，事實(shí)上有些審稿人還是比較注意這個(gè)問(wèn)題。我的建議是，如果你發(fā)表高質(zhì)量的論文，并且引用IF較低雜志的文獻(xiàn)，可以引用，最后不要做為你論文的重要依據(jù)。