區(qū)域空間結構演進理論視域下的我國城鄉(xiāng)空間一體論文
[摘要]“空間”是人類進行社會經濟活動的場所，是任何公共生活形式和權利動作的載體�？臻g在歷史發(fā)展中產生，并隨著歷史的演變而重新結合和轉化。空間結構是人類各種經濟活動在特定經濟區(qū)域內的空間分布狀態(tài)及空間組合形式，是政治、經濟、社會、文化、生產、自然條件、工程技術和建筑空間的綜合反映。城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村作為區(qū)域經濟系統(tǒng)的兩大組成部分，兩者共同協(xié)調發(fā)展，才能實現(xiàn)總體經濟最優(yōu)化和社會福利最大化，才能解決我國“三農”問題，促進城鄉(xiāng)人口、資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
[關鍵詞]區(qū)域空間；城鄉(xiāng)一體化；協(xié)調
“空間”是人類進行社會經濟活動的場所，是任何公共生活形式和權利動作的載體。人類的社會經濟活動，如開辟耕地、植樹造林、修建鐵路等都構成空間結構的組成部分。空間結構狀態(tài)受到多種因素的影響，除運費、地租、集聚三個基本因素外，還有如資源的分布、地形與氣候、歷史特點、社會結構、與周圍區(qū)域的關系、決策者的決策標準與決策水平等(陸大道，1988)。
工業(yè)革命推動了城鄉(xiāng)空間結構的巨大變革。在多數(shù)國家社會結構體系里，同時并存著比較現(xiàn)代化和相對非現(xiàn)代的兩種社會形態(tài)，城市以現(xiàn)代化的大工業(yè)生產為主，逐漸成為人類文明先進的象征；而農村以典型的小農經濟為主，漸漸淪于愚昧、落后的困境。城鄉(xiāng)分離的社會大分工，使城市和鄉(xiāng)村的協(xié)作關系籠罩上了城市中心論的陰影，長期以來城市聚落和鄉(xiāng)村聚落相互分離、獨立發(fā)展帶來一系列的社會問題。我國城鄉(xiāng)二元經濟特征明顯，城鄉(xiāng)差距較大，由此引發(fā)了一系列社會矛盾。城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村作為區(qū)域經濟系統(tǒng)的兩大組成部分，兩者共同協(xié)調發(fā)展，才能實現(xiàn)總體經濟最優(yōu)化和社會福利最大化。
一、區(qū)域空間演進的一般規(guī)律
(一)空間演進的階段劃分
經濟發(fā)展推動區(qū)域空間結構的演進與成長，經濟增長與區(qū)域不平衡發(fā)展之間存在明顯的倒“u”關系。區(qū)域空間以“核心—外圍—網絡”為基本結構單元，在集聚與擴散的相互作用下，呈階段性的空間結構演變規(guī)律。在傳統(tǒng)農業(yè)階段、工業(yè)化初期階段、工業(yè)化中期階段、工業(yè)化后期及后工業(yè)化階段的四個階段演進過程中，空間結構類型依次為均質化空間、極核化空間、點軸化空間和一體化空間(陸大道，1988；潘玉君等，2007)。其空間的組織形態(tài)由分散的點狀、無發(fā)展軸、無規(guī)模等級結構逐漸向點軸系統(tǒng)，進而向空間網絡一體化系統(tǒng)演進，城鄉(xiāng)空間關系由共生、分離、對立逐步走向城鄉(xiāng)空間融合。
1 傳統(tǒng)農業(yè)階段。這個階段歷史漫長，多數(shù)人口從事農業(yè)，經濟發(fā)展水平低下，只能滿足基本的生活需求。在一定的區(qū)域范圍內，逐步出現(xiàn)以居住為主要職能的鄉(xiāng)村居民點；經濟的發(fā)展，出現(xiàn)了剩余產品，以商品交換為職能的小城鎮(zhèn)慢慢出現(xiàn)，城鄉(xiāng)結構初步形成。但由于社會發(fā)展緩慢，城鄉(xiāng)之間交通等區(qū)域性基礎設施水平低，城鄉(xiāng)之間人員、物資、信息交流很少，沒有形成區(qū)域間經濟發(fā)展的疏密問題，空間結構狀態(tài)具有較大的穩(wěn)定性，即呈現(xiàn)低水平的空間均衡發(fā)展狀態(tài)。
2 工業(yè)化初期階段。18世紀的工業(yè)革命所引發(fā)的工業(yè)化進程，有力地推動了世界范圍內的城鎮(zhèn)化，傳統(tǒng)的以家庭、作坊經濟為主體的分散式的城鄉(xiāng)空間格局迅速瓦解，區(qū)域空間結構開始進入由分散走向集中的發(fā)展階段。社會變革和科學技術的發(fā)展促進了經濟的較快增長，社會分工明顯加快；水上交通、鐵路和公路運輸?shù)某霈F(xiàn)，使商品生產和交換的規(guī)模進一步擴大。隨著社會經濟的發(fā)展，“集聚經濟”效應開始出現(xiàn)，優(yōu)越的地理環(huán)境和相對完善的基礎設施，使城鎮(zhèn)不斷吸收廣大鄉(xiāng)村地區(qū)的資源，并向周邊地區(qū)輸出商品，城鎮(zhèn)逐步形成經濟發(fā)展的增長極，低效的空間均衡狀態(tài)被打破，空間經濟梯度突顯。
3 工業(yè)化中期階段。經濟的發(fā)展使國民收入大幅度增長，國家和私人投資能力擴大；科學技術的發(fā)展進一步解放了生產力，重化工業(yè)逐漸成為社會的主導產業(yè)，第三產業(yè)開始大量出現(xiàn)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化速度逐步加快。資源的開發(fā)和交通通訊事業(yè)的發(fā)展，使新的城鎮(zhèn)不斷形成，單純的“中心一外圍”模式逐漸變?yōu)槎嗪诵慕Y構，城鎮(zhèn)職能分工和等級體系初步形成。由于集聚經濟在社會經濟區(qū)位決策中的統(tǒng)治地位，社會及產業(yè)主要集聚于高等級的城市和軸線上，“點一軸系統(tǒng)”逐步形成，區(qū)域間經濟發(fā)展不平衡愈演愈烈，空間結構仍處在變化之中(陸大道，1998)。
4 工業(yè)化后期及后工業(yè)化階段�？萍嘉拿鞲叨劝l(fā)展，并在經濟建設、城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)保護等方面得到廣泛應用。現(xiàn)代化的交通和通訊事業(yè)使經濟發(fā)展的區(qū)位因素大大下降，“集聚經濟”發(fā)展超過了所能允許的邊界，形成了所謂的“集聚不經濟”，“用腳投票”的民主制度使城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的消費、收入、就業(yè)和機會選擇的差異逐漸消失。生態(tài)文明理念受到高度重視，各地區(qū)的空間和資源得到更加合理的利用，以城鎮(zhèn)群為主導的“點一軸”空間系統(tǒng)逐步完善，等級差別愈來愈小，整個空間結構重新回到“平衡”之中。
(二)空間演進的三維模型
科學技術的發(fā)展往往決定著空間結構的演進過程。在工業(yè)化中期階段以前，相對薄弱的經濟基礎和對物質生活的高度渴望，使社會經濟的空間運動以集聚為主，其主要動力是經濟因素，增長極發(fā)展模式成為最佳選擇，區(qū)域空間結構不平衡不可避免。到了工業(yè)化的中后期，公平、正義、發(fā)展機會均等社會因素漸起主導作用，經濟因素作用下降，平衡布局、發(fā)揮社會效益變得愈加受到重視，社會經濟區(qū)位決策可能偏離經濟上的最優(yōu)方案，隨著經濟、社會兩維空間延伸。到了后工業(yè)化階段，強大的技術手段強烈地改變著自然結構和生態(tài)環(huán)境結構，生態(tài)環(huán)境因素愈來愈明顯地影響國家和地區(qū)資源開發(fā)方向、產業(yè)選擇和空間布局，空間區(qū)位抉擇同時受到經濟、社會、環(huán)境三個因素的作用，空間結構變化沿著三維空間延伸(陸大道，1998)。
二、我國城鄉(xiāng)空間一體化發(fā)展現(xiàn)狀解析
(一)城鄉(xiāng)空間結構演化進程明顯加快
新中國成立之初，為了工業(yè)化的原始積累，我國采取了優(yōu)先發(fā)展重化工業(yè)的'戰(zhàn)略，把發(fā)展重點放在城市，而農業(yè)部門只是向工業(yè)部門提供糧食、原料和勞動力，導致農業(yè)減產、糧食供應緊張、農業(yè)部門長期滯后、城鄉(xiāng)差距加大，城鄉(xiāng)空間結構嚴重失衡，使整個國民經濟陷入困境(周叔蓮、金碚，1 993)。
改革開放以來，在全球化、信息化和市場化的多重背景下，我國城鄉(xiāng)結構在經濟、社會轉型等多重推力下，正經歷著急劇的空間演變進程(李國平等，2009)。外國直接投資和國際貿易的增長，以及跨國公司國際生產網絡的擴張，有力地推動了我國經濟結構性轉型和經濟能級提升。伴隨著城市經濟的高速增長，城市建設呈現(xiàn)出大規(guī)模的開發(fā)熱潮，城鄉(xiāng)空間結構呈現(xiàn)出明顯的演化進程。近年來我國經濟發(fā)展迅速，2008年底，人均GDP為2.2698萬元，已基本具備了促進城鄉(xiāng)空間一體化協(xié)調發(fā)展的條
件：基礎設施明顯改善、消費結構和產業(yè)結構加快升級，經濟發(fā)展方式加快轉變，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化加快推進，綜合實力進一步提高；社會事業(yè)加快發(fā)展，教育、衛(wèi)生、文化事業(yè)不斷進步，社會保障體系逐步健全，民生得到顯著改善，人民生活總體上步入了小康水平；初步建立了社會主義市場經濟體制等。中央政府多次下發(fā)文件，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃。
(二)影響城鄉(xiāng)空間協(xié)調發(fā)展的主要障礙
盡管我國經濟持續(xù)快速發(fā)展，但我們也應清醒地意識到我國城鄉(xiāng)經濟社會發(fā)展并不平衡，二元結構特征突出成為影響經濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定的嚴重障礙。新中國成立之初實施的以重化工業(yè)為主導的發(fā)展道路，在為工業(yè)化作出貢獻的同時，卻由于“抑農保工”和“城鎮(zhèn)剝奪農村”兩大措施損害了社會公平目標和犧牲了農業(yè)效率。農村人口因轉移無門而大量滯留在有限的農業(yè)空間，農業(yè)的規(guī)模經濟難以實現(xiàn)，農業(yè)勞動生產率增長遲緩，城鄉(xiāng)收入分配差距過大導致有效需求特別是廣大農村地區(qū)有效需求長期不足，已成為經濟持續(xù)發(fā)展的隱患(何念如、昊煜，2007)。
我國城鄉(xiāng)空間布局混亂，多數(shù)城市空間擴展陷入“攤大餅”的怪圈，處于近域無序蔓延，廣域擴展嚴重不足狀態(tài)。一是城鎮(zhèn)化的快速推進，使大量農村剩余勞動力涌入城鎮(zhèn)，帶來了交通擁擠、住房緊張、環(huán)境污染、人口膨脹、就業(yè)困難、地價上漲等一系列過度“城鎮(zhèn)化”問題；另外，城鎮(zhèn)化將城鎮(zhèn)技術水平低和污染嚴重的工業(yè)向農村轉嫁、擴散，從而也連帶地將城鎮(zhèn)污染向農村延伸、擴散，形成新的污染區(qū)域，導致人與自然之間的關系失衡(王春光，1997)。二是多數(shù)地區(qū)，尤其是西部地區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)模存在斷層，缺乏大城市，不利于經濟要素與產業(yè)的快速聚集與擴散，不利于發(fā)揮中心城市的帶動作用。由于小城鎮(zhèn)缺乏投資，生活服務設施建設標準低，吸引力差，一些企業(yè)不愿在小城鎮(zhèn)扎根，使工業(yè)合理布局不能順利展開，疏導大城市人口的阻力很大。問題的嚴重性在于，盡管大城市已明顯表現(xiàn)出工業(yè)和人口過分集中的許多弊病，卻仍然存在著繼續(xù)集中的趨勢。三是在產業(yè)發(fā)展上，城市之間的依存度不高，產業(yè)落差和經濟落差大，城市功能定位不明確。中心城市與周邊城鎮(zhèn)的產業(yè)發(fā)展矛盾難以協(xié)調，中小城市的支撐產業(yè)普遍不強，第三產業(yè)發(fā)展不足，高新技術產業(yè)、信息產業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)等新興產業(yè)不同程度地發(fā)展滯后。四是在行政管理上，大都處于無序競爭、各自為政，而不是有序合作和協(xié)調發(fā)展等等。
三、我國城鄉(xiāng)空間一體化協(xié)調發(fā)展的對策思路
(一)經濟社會健康發(fā)展是實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間一體化的外部環(huán)境
推進城鄉(xiāng)空間一體化的目的是要使城鄉(xiāng)經濟社會相互支援
，共同發(fā)展，為人類創(chuàng)造一個可持續(xù)發(fā)展的良好環(huán)境。宏觀經濟的健康發(fā)展是一切改革的基本前提和基礎。推進城鄉(xiāng)空間一體化是一個體制改革和制度創(chuàng)新的過程，必須擁有一個健康的宏觀經濟環(huán)境。首先是保持宏觀經濟基本穩(wěn)定，降低國際金融危機對我國的影響；其次是轉變經濟發(fā)展方式，強化節(jié)能減排約束，改變目前主要由投資帶動的經濟發(fā)展模式，調低稅率，刺激和鼓勵國內消費，啟動巨大的鄉(xiāng)村消費市場；第三是調整優(yōu)化產業(yè)結構，大力發(fā)展服務業(yè)，改變目前經濟主要依靠工業(yè)帶動為三次產業(yè)協(xié)調拉動；第四是改革壟斷行業(yè)，加快事業(yè)單位的改革，鼓勵民營企業(yè)參與國有企事業(yè)單位的改革、改制，促進民營經濟發(fā)展(黃坤明，2009)。
城鄉(xiāng)空間一體化發(fā)展要以人為本。一要采取各種措施為人類創(chuàng)造一個良好的生產、生活環(huán)境。因此，國家要保護農業(yè)、建立自然保護區(qū)、新城建設引入農業(yè)景觀、維持生態(tài)平衡，使人類可以更好地生存和發(fā)展。二要提高人類素質，增強責任感，提高可持續(xù)發(fā)展的意識。我國經濟發(fā)展水平還不高，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展也剛步入中級階段，現(xiàn)在的中心任務是發(fā)展經濟，但經驗告訴我們，發(fā)展經濟是為了滿足人的物質需求，保護環(huán)境是為了維持人類生存與發(fā)展的基礎，二者并不矛盾。
(二)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃是實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間一體化的前提
政府在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的宏觀調控中，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃始終是重要的工具。打破行政界線，建立有效的區(qū)域協(xié)調機制，既注意城鄉(xiāng)之間以及經濟、社會與環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，又注意城市發(fā)展與資源配置和產業(yè)結構變化的緊密聯(lián)系，從城鄉(xiāng)區(qū)域整體的角度進行統(tǒng)一規(guī)劃，是實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間一體化的前提。用城鄉(xiāng)總體規(guī)劃和土地利用規(guī)劃來控制城鄉(xiāng)土地的使用，使城鄉(xiāng)發(fā)展相互銜接，從根本上防止城鎮(zhèn)無限無序蔓延，保護農業(yè)發(fā)展。通過建設高度發(fā)達的道路交通系統(tǒng)，縮短城鄉(xiāng)之間的距離，方便人們的出行和貨物運輸，從而使整個地區(qū)的社會、經濟興旺發(fā)達。
當前，我國絕大部分城市和小城鎮(zhèn)都已編制了發(fā)展規(guī)劃，新農村建設也在各地如火如荼地進行，不少城市甚至進行了多次修編和調整。但是，由于我國城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃的法律約束力弱，隨意改動現(xiàn)象嚴重，致使規(guī)劃難以落實。只有通過立法，加強規(guī)劃的約束力，才能保證規(guī)劃的權威性。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃關系到廣大人民的切身利益，不僅僅是規(guī)劃專家和政府的事情，必須允許社會公眾參與并得到他們的認可。西方國家所有的規(guī)劃必須通過市民的審議程序，值得我們學習和借鑒。我們要充分轉變政府職能，以人為本，充分尊重社會公眾的利益，不斷增強服務意識，通過強化社會公眾對城鄉(xiāng)規(guī)劃和管理的參與和監(jiān)督，引導和幫助公眾去改善發(fā)展環(huán)境。
(三)發(fā)揮政府職能是實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間一體化的關鍵
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)空間協(xié)調發(fā)展對于像中國這樣的發(fā)展中國家，離不開政府對農業(yè)、農村和農民的重視扶持和保護。一些人相信市場的力量，認為西方發(fā)達國家的城鄉(xiāng)二元結構隨著社會經濟的發(fā)展而自然消失，我國可以通過人為地加速城鎮(zhèn)化進程來消解城鄉(xiāng)二元結構，實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間的迅速融合。這種想法不但不可取，而且非常有害。市場經濟的發(fā)展并不是完全放任自由的，公共物品、外部性、壟斷、信息不對稱等因素常常給市場經濟造成無序和混亂，政府作為社會公共利益的代表者，對于自由競爭發(fā)展中的影響社會經濟可持續(xù)發(fā)展的阻礙因素，應當努力去調控和糾正。城鄉(xiāng)空間發(fā)展即有內在的規(guī)律性，也需要從外部加強引導和支持，西方國家無不竭盡全力從立法、政策、科技教育等方面為城鄉(xiāng)空間協(xié)調發(fā)展保駕護航。
另外，由于農業(yè)具有很強的外部性和公益性，農業(yè)生產周期長，農產品的需求供給彈性低等，因此，市場對農業(yè)的調節(jié)具有很大的局限性。在城鄉(xiāng)空間一體化的發(fā)展過程中，政府對農村改革和農村現(xiàn)代化建設的支持參與程度，深刻影響著社會參與度和農村面貌改變程度。解決城鄉(xiāng)空間二元結構，從我國所處的國際、國內環(huán)境來看，必須要依靠政府的積極作為，采取強有力的措施來支持農業(yè)、農村的發(fā)展，提高農業(yè)、農村的生產能力和競爭能力。
(四)推進農業(yè)產業(yè)化是實現(xiàn)城鄉(xiāng)
空間一體化的途徑
發(fā)達國家城鄉(xiāng)空間發(fā)展的經驗告訴我們，高度發(fā)達的城鎮(zhèn)化并沒有消滅農業(yè)，農村作為農業(yè)生產的場所和人類聚落的一種形式，也不會完全消失。相反，農業(yè)的健康發(fā)展是推進工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展的基礎和前提。我國應從具體政策和資金投入上加強對農業(yè)產業(yè)和產品結構的優(yōu)化調整及農業(yè)產業(yè)化經營的支持。在當前農業(yè)日趨市場化的形勢下，通過龍頭企業(yè)的訂單農業(yè)，把分散的一家一戶式的農民組織起來，解決農民種易賣難的后顧之憂；積極發(fā)揮市場對生產的指導協(xié)調作用，引導農民種植結構優(yōu)化、品種優(yōu)化的作物，面對國內、國際市場，提高農民在生產流通領域的利潤增值問題。同時，要進一步落實“以城帶鄉(xiāng)，以工促農”的發(fā)展戰(zhàn)略，進一步進行土地制度創(chuàng)新，以專業(yè)化、規(guī)模化、集約化為主攻方向，做大做強農業(yè)，不斷培育壯大農業(yè)龍頭企業(yè)，增強農業(yè)綜合能力。大力推進農業(yè)產業(yè)化經營，提高農業(yè)綜合效益和比較收益，推進傳統(tǒng)農業(yè)向現(xiàn)代農業(yè)轉變，推進新農村建設的進一步完善(黃坤明，2009)。
(五)完善社會保障制度是實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間一體化的基礎
社會保障是實現(xiàn)二次分配的一個重要手段，較高水平的社會保障體系能夠在一定程度上降低貧困率，防止兩極分化。城鄉(xiāng)一體化的社會保障制度，縮小了城鄉(xiāng)間的差別，對農村城鎮(zhèn)化建設起到了良好的推動作用。隨著城鄉(xiāng)一體化相關政策的實施，我國社會保障制度取得了一定的進展，但問題仍然很多。首先，我國社會保障覆蓋范圍比較窄、制度不夠健全、管理基礎比較薄弱、資金支付壓力大、部分社會群體保障待遇不合理，特別是城鄉(xiāng)社會保障不平衡、不銜接等問題尤為突出。其次，農村社會保障仍然非常薄弱。一是農村低保制度剛剛開始建立，貧困農民的基本生活保障還有待完善；二是新型農村合作醫(yī)療制度配套資金不到位，保障水平過低；三是新農村社會養(yǎng)老保險制度還沒有定位，農村養(yǎng)老保障方面存在明顯的制度缺失。
隨著城鎮(zhèn)化進程的加快和非農化的發(fā)展，我國農民人均耕地越來越少，土地的保障功能逐步退化。另外，農村人口老齡化和農村家庭小型化也導致家庭保障功能大為削弱。當前農村醫(yī)療、教育費用支出過高，抵制了農民的消費意愿，導致經濟發(fā)展過多依賴投資和出口。因此，建立完善的城鄉(xiāng)一體化社會保障制度，不僅有助于貧困農民增強消費能力，拉動經濟增長，而且有助于農村剩余勞動力的有序轉移和城鄉(xiāng)生產資料的合理流轉，進而促進經濟發(fā)展和社會和諧。中央和地方政府應多渠道籌措社會保障資金，形成全覆蓋、多層次、可持續(xù)、高效率的社保體系，通過城鄉(xiāng)一體化建設，實現(xiàn)社會保障關系跨省市轉移接續(xù)，不斷完善城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度、基本醫(yī)療保險制度和社會救助制度等。
[參考文獻]
[1]黃坤明，城鄉(xiāng)一體化路徑演進研究[M]，北京：科學出版社,2009，56-59
何念如，昊煜，中國當代城鎮(zhèn)化理論研究[M]，上海：上海人民出版社，2007.61
陸大道區(qū)域發(fā)展及其空間結構[M]北京：科學出版社,1998.6
陸大道區(qū)位論及區(qū)域研究方法[M]，北京：科學出版社，1988.19
李國平，楊軍等網絡化大都市——杭州市域空間發(fā)展新戰(zhàn)略[M]，北京：中國建筑工業(yè)出版社,2009，4-5
潘玉君等，區(qū)域發(fā)展與主體功能區(qū)系統(tǒng)研究(第2卷)[M]北京：科學出版社,2007，31-32
王春光，中國城鎮(zhèn)化之路[M]，昆明：云南人民出版社,1997.225-227
周叔蓮，金碚，國外城鄉(xiāng)經濟關系理論比較研究[M]北京：經濟管理出版社,1993 18-22
【區(qū)域空間結構演進理論視域下的我國城鄉(xiāng)空間一體論文】相關文章：
城鄉(xiāng)一體化論文致謝09-04
以人為本視域下的大學生素質綜合測評論文12-28
鎮(zhèn)推進城鄉(xiāng)一體化建設調研報告01-21
最難就業(yè)季下的環(huán)境科學專業(yè)教學改革理論和實論文08-11
內科護理論文01-26
護理論文的寫作步驟09-28
管理論文的開題報告09-22
護理論文提綱范文11-20
最新的財務管理論文03-03