淺談轉(zhuǎn)基因食品信息傳播平衡策略論文

　　在新媒體多元化的聲音中，“轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題缺乏科學(xué)論斷，呈現(xiàn)出不確定、不可預(yù)知的特點(diǎn)，公眾出于恐懼心理無(wú)法從中得到理性的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。風(fēng)險(xiǎn)傳播理論指出：“風(fēng)險(xiǎn)傳播是在風(fēng)險(xiǎn)演變成危機(jī)之前對(duì)其進(jìn)行及時(shí)呈現(xiàn)與解釋?zhuān)�使人們能夠預(yù)先了解相關(guān)方面的風(fēng)險(xiǎn)要素信息，并對(duì)此類(lèi)信息進(jìn)行有效的溝通與交流，從而把風(fēng)險(xiǎn)降低�！雹俑鶕�(jù)該理論，有學(xué)者指出受眾對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知是通過(guò)媒體的各種相關(guān)議題和報(bào)道來(lái)獲得的。簡(jiǎn)言之，風(fēng)險(xiǎn)傳播即各個(gè)傳播主體之間，通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息的互動(dòng)交流及反饋，以達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)感知效果或避免風(fēng)險(xiǎn)可能性的過(guò)程。新媒體環(huán)境下轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播效果堪憂(yōu)，其根本原因在于新媒體傳播過(guò)程中的信息不對(duì)稱(chēng)。

　　轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)傳播中的信息不對(duì)稱(chēng)

　　信息不對(duì)稱(chēng)理論原在經(jīng)濟(jì)學(xué)界中指：“在信息進(jìn)行交易的時(shí)候，擁有較多信息的人有可能利用其信息優(yōu)勢(shì)而獲得不應(yīng)當(dāng)有的利益�！雹谠摾碚撏瑯右策m用于傳播領(lǐng)域。傳播主體之間占有信息資源的數(shù)量不等，擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方往往比擁有信息劣勢(shì)的一方更易獲得“關(guān)注度、點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)載量”等收益。在新媒體傳播時(shí)代，信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象更加突出。具體而言，在傳播者與事實(shí)之間、傳播者與意見(jiàn)領(lǐng)袖之間、意見(jiàn)領(lǐng)袖與受眾之間均存在信息不對(duì)稱(chēng)，最終導(dǎo)致傳播失衡。

　　1、傳播者與事實(shí)之間的信息不對(duì)稱(chēng)。新媒體環(huán)境中關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)討論的信息數(shù)量眾多，傳播者所掌握的信息只是一部分。受新聞選擇標(biāo)準(zhǔn)以及信息的“首發(fā)性”等因素的影響，在“效率優(yōu)先”的觀念影響下，傳播者將利用各種方式提高信息生產(chǎn)效率。在轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)傳播議題中，一方面，某些新媒體平臺(tái)偏好邀請(qǐng)“固定的、易邀請(qǐng)”的專(zhuān)家為公眾科普，而非較為權(quán)威的專(zhuān)家進(jìn)行針對(duì)性咨詢(xún)，獲知的信息來(lái)源單一，導(dǎo)致傳播者與事實(shí)之間出現(xiàn)信息不對(duì)稱(chēng)，偏離事實(shí)真相。另一方面，在新媒體環(huán)境下雖然存在許多權(quán)威專(zhuān)家的聲音，但部分傳播者出于“點(diǎn)擊率”等原因，往往選擇某些偽專(zhuān)家的“出位論斷”進(jìn)行大肆炒作，而這些“論斷”中往往包含大量虛假信息，導(dǎo)致傳播者與事實(shí)背離。傳播者與事實(shí)的偏離或背離將弱化新媒體對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播作用，影響公眾的理性選擇和判斷。

　　2、傳播者與意見(jiàn)領(lǐng)袖之間的信息不對(duì)稱(chēng)。新媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)“大V”由于職業(yè)或階層的原因，往往比一般受眾掌握更多信息，他們的觀點(diǎn)影響著受眾對(duì)事實(shí)的判斷。但意見(jiàn)領(lǐng)袖與傳播者各自所掌握的信息并不對(duì)稱(chēng)，意見(jiàn)領(lǐng)袖選擇性接受信息后，往往會(huì)加入自己的主觀見(jiàn)解，將信息進(jìn)行二次加工傳遞給受眾。因此，意見(jiàn)領(lǐng)袖發(fā)布的信息與傳播者發(fā)布的原信息之間存在偏差。在轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播中，意見(jiàn)領(lǐng)袖利用自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景，對(duì)傳播者所傳遞的轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行個(gè)性化解讀，為受眾提供一些觀點(diǎn)和建議。

　　3、意見(jiàn)領(lǐng)袖與受眾之間的信息不對(duì)稱(chēng)。轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)信息經(jīng)由意見(jiàn)領(lǐng)袖“二次傳遞”給受眾時(shí)，意見(jiàn)領(lǐng)袖必定會(huì)在信息數(shù)量及信息時(shí)效等方面比受眾占據(jù)更多優(yōu)勢(shì)。在傳播中，意見(jiàn)領(lǐng)袖能夠更加敏感地捕捉到相關(guān)信息，普通受眾因自身知識(shí)有限，往往會(huì)根據(jù)意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)信息的解讀做出判斷。在接受意見(jiàn)領(lǐng)袖關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品信息的意見(jiàn)時(shí)，表現(xiàn)了普通受眾的信息劣勢(shì)：獲取信息的時(shí)效性較差，且對(duì)相關(guān)信息的了解不夠全面。因此，在轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)傳播中，意見(jiàn)領(lǐng)袖與受眾之間的信息不對(duì)稱(chēng)，影響了受眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。

　　轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)傳播的平衡策略

　　新媒體環(huán)境下，傳播者與事實(shí)之間、傳播者與意見(jiàn)領(lǐng)袖之間、意見(jiàn)領(lǐng)袖與受眾之間的信息不對(duì)稱(chēng)，是導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)傳播失衡的重要原因。政府應(yīng)結(jié)合新媒體的優(yōu)勢(shì)，使轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)信息更加公開(kāi)、透明，令處于信息劣勢(shì)的一般受眾掌握更多相關(guān)信息，進(jìn)而做出更加科學(xué)理性的決策。

　　1、拓寬公眾參與議題的渠道。轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)議題是涉及倫理、健康安全等諸多領(lǐng)域的問(wèn)題，新媒體應(yīng)發(fā)揮“開(kāi)放性”等優(yōu)勢(shì)，為公眾提供參與議題的平臺(tái)和渠道。只有更多公眾參與到該議題的討論中，信息才能更加公開(kāi)、透明，轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播才能發(fā)揮最大效用，進(jìn)而使轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論有所緩和。利用新媒體平臺(tái)拓寬公眾參與轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)議題的渠道，也增加了意見(jiàn)領(lǐng)袖與公眾之間的有效溝通，進(jìn)而降低雙方的信息不對(duì)稱(chēng)。

　　2、保證信息客觀公正地傳播。在新媒體環(huán)境下轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播中，傳播者要保證信息客觀公正地傳播，降低傳播者與事實(shí)之間的信息不對(duì)稱(chēng)。傳播者在選擇相關(guān)信息時(shí)，應(yīng)秉持新聞的客觀性、公正性及全面性。目前轉(zhuǎn)基因食品的安全性問(wèn)題尚無(wú)定論，如果對(duì)某一觀點(diǎn)報(bào)道過(guò)于集中，而對(duì)其他不同觀點(diǎn)報(bào)道較少，將會(huì)誤導(dǎo)受眾，使受眾在轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)傳播中做出非理性判斷。傳播者應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，保證各方意見(jiàn)的平衡傳播，為受眾提供更多真實(shí)、有價(jià)值的信息，如此，可有效降低傳播者與事實(shí)之間的信息不對(duì)稱(chēng)，提高轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播效果。

　　3、完善轉(zhuǎn)基因食品信息披露制度。新媒體時(shí)代，受眾在轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)議題中處于信息劣勢(shì)，與相關(guān)信息披露制度的不健全有關(guān)。政府應(yīng)努力完善轉(zhuǎn)基因食品信息披露制度，及時(shí)將有效信息傳遞給受眾。新媒體目前是受眾獲取信息的重要渠道，政府應(yīng)充分利用新媒體的傳播優(yōu)勢(shì)，及時(shí)向公眾發(fā)布，使轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)信息更加公開(kāi)、透明。此外，應(yīng)加強(qiáng)政府與公眾之間的民主對(duì)話與磋商，將轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)議題納入公共議題范圍中，使公眾參與到社會(huì)公共決策中來(lái)，令轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)議題的爭(zhēng)論得到一定緩和。

　　4、強(qiáng)化轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度。此舉有利于拓展受眾信息獲取和認(rèn)知決斷的空間。轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)在醒目位置標(biāo)出“是否含有轉(zhuǎn)基因成分”“可能產(chǎn)生的危害”等標(biāo)識(shí)，并用規(guī)范的字體、字號(hào)注明，使公眾在充分了解轉(zhuǎn)基因食品潛在風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，做出理性的購(gòu)買(mǎi)決策。目前，我國(guó)轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度尚不健全，導(dǎo)致一些轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品混雜在一起銷(xiāo)售于市場(chǎng)，公眾在不知情的情況下做出購(gòu)買(mǎi)決策，侵害了公眾的知情權(quán)，使處于信息劣勢(shì)的公眾利益受損。在新媒體環(huán)境下轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播中，強(qiáng)化轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度，有利于公眾獲得更為豐富的轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)信息，自主做出合理的消費(fèi)選擇。

　　5、提高公民科學(xué)素養(yǎng)。提高意見(jiàn)領(lǐng)袖的科學(xué)素養(yǎng)水平有利于降低傳播者與意見(jiàn)領(lǐng)袖之間的信息不對(duì)稱(chēng)�？茖W(xué)素養(yǎng)水平較高的意見(jiàn)領(lǐng)袖往往能夠?qū)�傳播者所傳遞的轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)信息做出正確、全面、深入的解讀，減少傳播者與受眾之間的信息不對(duì)稱(chēng)。此外，受眾的科學(xué)素養(yǎng)水平同樣至關(guān)重要�？茖W(xué)素養(yǎng)水平較低的受眾，無(wú)法從海量的轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)信息中鑒別出真實(shí)、有價(jià)值的內(nèi)容，盲目相信一些“偽專(zhuān)家”的言論，表現(xiàn)出對(duì)轉(zhuǎn)基因食品“絕對(duì)信任”或“絕對(duì)排斥”的極端態(tài)度，不利于做出理性決策。而對(duì)于傳播者而言，同樣需要提升自身的科學(xué)素養(yǎng)水平，增強(qiáng)對(duì)虛假轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險(xiǎn)信息的鑒別能力，主動(dòng)擯棄“利益至上”的傳播觀念，而將公眾利益放在首位。

　　只有努力提升包括傳播者、意見(jiàn)領(lǐng)袖、一般受眾等群體在內(nèi)的全體公民的科學(xué)素養(yǎng)，才能有效降低各個(gè)傳播主體之間的信息不對(duì)稱(chēng)，最終提高新媒體時(shí)代轉(zhuǎn)基因食品的風(fēng)險(xiǎn)傳播效果。

【淺談轉(zhuǎn)基因食品信息傳播平衡策略論文】相關(guān)文章：

網(wǎng)絡(luò)傳播論文11-21

營(yíng)銷(xiāo)策略論文02-02

淺談酒文化論文04-08

教學(xué)論文：淺談構(gòu)建小學(xué)信息技術(shù)高效課堂的方法01-08

服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)策略論文11-11

營(yíng)銷(xiāo)策略論文(15篇)02-25

營(yíng)銷(xiāo)策略論文15篇02-25

食品加工論文12-09

淺談小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)論文08-08

服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)策略論文15篇11-13