淺談國(guó)際貨物買賣中所有權(quán)轉(zhuǎn)移核心探究和實(shí)踐論文
隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展， 使各國(guó)之間的聯(lián)系得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)， 致使在國(guó)際貿(mào)易中， 國(guó)際貨物買賣的地位更加重要。在國(guó)際貨物買賣中，進(jìn)行所有權(quán)轉(zhuǎn)移是非常重要的， 是買賣貨物的關(guān)鍵點(diǎn)。在所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題上，基本上每個(gè)國(guó)家都給出了相應(yīng)的法律法規(guī)， 買賣雙方可以預(yù)定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間， 但在實(shí)際的合同中， 很少見(jiàn)到買賣雙方對(duì)轉(zhuǎn)移所有權(quán)的時(shí)間進(jìn)行約定， 針對(duì)于具體的情況， 各國(guó)都有對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)， 本文主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述。
一、國(guó)際貨物買賣所有權(quán)轉(zhuǎn)移概述
在法律條件下，所有人可以對(duì)自己享有的財(cái)產(chǎn)給予處分、占有、收益、使用的權(quán)利就是所有權(quán)。在國(guó)際貨物買賣中，在某時(shí)某地出賣方以某種方式將自己擁有的貨物所有權(quán)依法轉(zhuǎn)移給買受方的法律制度就是所有權(quán)轉(zhuǎn)移。在實(shí)際的貨物買賣中， 對(duì)于貨物的所有權(quán)， 買賣雙方并不深究， 但事實(shí)上， 買賣貨物即買賣貨物的所有權(quán)，只有轉(zhuǎn)移了貨物的所有權(quán)， 才能最終達(dá)成貨物買賣的目標(biāo)。如果在某一時(shí)刻實(shí)現(xiàn)了貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移， 那么從這一刻起， 出賣人就徹底失去了擁有貨物的權(quán)利， 反之， 從那一刻起貨物的所有權(quán)就在買受人手中了，所以說(shuō)，在買賣過(guò)程中，進(jìn)行貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是出賣方的義務(wù)。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，買賣貨物就是對(duì)貨物的所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。有當(dāng)事人提出可以在買賣合同中， 對(duì)貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行約定，也有人提出直接利用法律，在買賣合同中對(duì)不轉(zhuǎn)移所有權(quán)進(jìn)行規(guī)定。從買賣合同的本質(zhì)來(lái)考慮， 只是對(duì)貨物進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而對(duì)貨物的所有權(quán)不轉(zhuǎn)移，這種觀點(diǎn)是非常不合理的，因?yàn)樵陔p方簽訂合同的時(shí)候， 即便是保留了貨物的所有權(quán)，但是實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是交易的最終目的。在買賣合同中， 出賣人和買受人對(duì)貨物所有權(quán)的截止問(wèn)題， 與貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間是緊密相連的。對(duì)于貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間給予確定， 有利于幫助監(jiān)督當(dāng)事人嚴(yán)格按照合同辦事， 避免違逆合同內(nèi)容的事情發(fā)生， 對(duì)于貨物轉(zhuǎn)移過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)問(wèn)題具有決定性的作用，對(duì)于其他問(wèn)題也具有話語(yǔ)權(quán)，比如貨物產(chǎn)權(quán)的最終歸屬問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)貨物買賣的最終目的就是對(duì)貨物的所有權(quán)給予流轉(zhuǎn)和買賣，在買賣雙方簽訂合同中，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間起著關(guān)鍵的作用，由此可見(jiàn)，在買賣合同中，轉(zhuǎn)移所有權(quán)的問(wèn)題占有舉足輕重的地位。國(guó)際貨物的買賣屬于跨越國(guó)界的貿(mào)易形式， 交易的主體是有限責(zé)任的企業(yè)法人， 主要進(jìn)行大宗貨物貿(mào)易，因此，買賣國(guó)際貨物中，轉(zhuǎn)移國(guó)際貨物所有權(quán)就更加重要了。當(dāng)貨物出售之后， 出賣方就失去了對(duì)貨物的擁有權(quán)力，而在此刻，買受方就擁有了貨物的所有權(quán)，若貨物售出之后，買受方由于各種原因沒(méi)有能力支付款項(xiàng)， 那么就會(huì)給出賣方帶來(lái)巨大的財(cái)產(chǎn)損失， 如果買受方破產(chǎn)了， 出賣方可以作為普通債權(quán)人參與買受方的財(cái)產(chǎn)分配。由此可見(jiàn)，對(duì)于出賣方而言，如果發(fā)生了此類情況，是非常不利的。因此，對(duì)于出賣方來(lái)說(shuō)，對(duì)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的確定是極其重要的。
二、所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的相關(guān)法律規(guī)定
一是兩大法系的規(guī)定： 一是大陸法系，法國(guó)方面的相關(guān)法律規(guī)定，買賣雙方只要在標(biāo)的物和價(jià)款達(dá)成協(xié)議，雖然出賣方?jīng)]有交付貨物給買受方，同時(shí)買受方也沒(méi)有支付標(biāo)的物的價(jià)款，就算買賣成立了， 此刻起， 出賣方就將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受方了�？梢�(jiàn)，這里貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間就是雙方簽訂合同的時(shí)間;德國(guó)法規(guī)定： 只是簽訂合同， 與貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間無(wú)關(guān)，只有雙方完成了交付行為， 才算做貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移了;二是英美法系， 英國(guó)相關(guān)法律規(guī)定：與大陸法系比較，英美法系更加詳細(xì)。在買賣中， 如果貨物已經(jīng)是特定化的，對(duì)于貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，由買賣雙方的意愿而定。對(duì)于意愿的確定，主要根據(jù)雙方約定的行為、合同的條款以及簽訂合同的具體情況而定; 美國(guó)法規(guī)定與英國(guó)法規(guī)定的一樣。
二是國(guó)際公約的相關(guān)規(guī)定：對(duì)于出賣方而言， 交付貨物與轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)，使其必經(jīng)的義務(wù)。出賣方應(yīng)該按照國(guó)際公約和合同的規(guī)定，完成貨物交付，并將與貨物有關(guān)的一切票據(jù)都要交給買受方。對(duì)于貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間， 各國(guó)各不相同，國(guó)際公約也沒(méi)有辦法進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，因此，在轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)的問(wèn)題上，國(guó)際公約并沒(méi)有給出較為詳細(xì)的規(guī)定，在具體實(shí)踐中， 各國(guó)法律可以對(duì)此類問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解;國(guó)際慣例規(guī)定：對(duì)于海上貨物運(yùn)輸，國(guó)際慣例具有三大規(guī)定，但是在貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題上，國(guó)際慣例只能以回避的態(tài)度來(lái)面對(duì)。
三是我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定： 《合同法》規(guī)定： 在沒(méi)有法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人其他約定的情況下，標(biāo)的物的交付時(shí)間就是標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間; 《民法通則》規(guī)定： 在沒(méi)有法律規(guī)定和雙方當(dāng)事人其他約定的情況下，財(cái)產(chǎn)交付的時(shí)間就是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。由此可見(jiàn)， 我國(guó)法律將標(biāo)的物交付的時(shí)間，規(guī)定為標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，屬于交付主義。
三、與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題
(一)權(quán)利瑕疵與所有權(quán)轉(zhuǎn)移
在買賣合同上， 對(duì)于第三人的權(quán)利有規(guī)定， 或是觸犯了第三人的權(quán)利，在標(biāo)的物由出賣方交給買受人之后，在此情形下， 第三人對(duì)標(biāo)的物具有行使權(quán)，這樣加劇了買受人的負(fù)擔(dān)，買受人在對(duì)標(biāo)的物行使權(quán)力時(shí)，第三人的權(quán)利產(chǎn)生較大的妨礙作用，此種情形就表示為權(quán)利瑕疵。對(duì)于權(quán)利瑕疵的責(zé)任擔(dān)保問(wèn)題， 可以歸類為瑕疵擔(dān)保責(zé)任， 由此可以看出，出賣方在將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受方時(shí)，必須保證此轉(zhuǎn)移具有有效性、完全性、無(wú)任何限制性，對(duì)于買受方對(duì)于標(biāo)的物的任何主張，第三人不能產(chǎn)生任何責(zé)任擔(dān)保形式， 在法律上，權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任還有另外一種叫法，比如追奪擔(dān)保，其實(shí)質(zhì)就是第三人在用益權(quán)、抵押權(quán)及所有權(quán)的基礎(chǔ)上， 對(duì)買受方的標(biāo)的物進(jìn)行追奪， 此時(shí)， 買受方的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)該由出賣方來(lái)承擔(dān)。由此可見(jiàn)， 在對(duì)貨物所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的過(guò)程中， 權(quán)利瑕疵具有重要的作用， 主要的影響作用表現(xiàn)為以下三方面。一是標(biāo)的物的所有權(quán)屬于他人或部分所有權(quán)屬于他人。出賣人將標(biāo)的物交付出去之后， 并沒(méi)有完全得到標(biāo)的物的所有權(quán)，這種瑕疵是天然存在的， 在此情況下，標(biāo)的物的所有權(quán)是沒(méi)有辦法轉(zhuǎn)移的。二是限制了標(biāo)的物的所有權(quán)，標(biāo)的物上還存在擔(dān)保權(quán)及益物權(quán)等其他權(quán)利的限制， 在此情況下， 持有標(biāo)的物的人就不能隨便使用所有權(quán)，致使標(biāo)的物出現(xiàn)強(qiáng)制執(zhí)行的可能性。但是，如果出賣人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交付了標(biāo)的物，即使標(biāo)的物的所有權(quán)受到其他權(quán)利的限制，對(duì)于標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移并不會(huì)產(chǎn)生任何影響。三是標(biāo)的物對(duì)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有侵犯行為。對(duì)于他人的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及專利權(quán)， 標(biāo)的`物具有侵犯的情形下，只要標(biāo)的物由出賣人交付了，即使第三人以其相關(guān)權(quán)利對(duì)標(biāo)的物提出相關(guān)要求及權(quán)利， 標(biāo)的物所有權(quán)也不會(huì)受到任何影響， 也就是說(shuō)， 一旦標(biāo)的物由出賣人交付了，標(biāo)的物的所有權(quán)還是能夠順利轉(zhuǎn)移給買受人。
(二)所有權(quán)保留與所有權(quán)轉(zhuǎn)移
所有權(quán)保留是一種制度， 在商品交易中， 對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移時(shí)， 以當(dāng)事人的約定和相關(guān)法律的規(guī)定，將財(cái)產(chǎn)占有轉(zhuǎn)移給對(duì)方當(dāng)事人，自己將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)保留下來(lái)，直到完成特定條件或?qū)r(jià)款支付了，才將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)真正轉(zhuǎn)移給對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)于所有權(quán)轉(zhuǎn)移來(lái)說(shuō)，在所有權(quán)保留的影響下，具有部分所有權(quán)轉(zhuǎn)移之說(shuō)，在標(biāo)的物交付給買受人之后， 買受人只能取得所有權(quán)的一部分，也就是說(shuō)此標(biāo)的物是出賣人和買受人所共有的。由此可見(jiàn)，在交易中，買受人的地位具有相對(duì)獨(dú)立性和獨(dú)特性，比較合理， 但是缺陷也是存在的， 比如： (1)對(duì)于標(biāo)的物的所有權(quán)，也承認(rèn)買受人具有， 但是這違背了初衷， 與出賣人保留所有權(quán)以及所有權(quán)保留條款的內(nèi)容相悖，在此情形下，相關(guān)條款規(guī)定，在特殊條件沒(méi)有成就之前，不能對(duì)標(biāo)的物的所有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，只能是買受人和出賣人共同享受標(biāo)的物的所有權(quán);(2) 隨著價(jià)款的不斷支付，標(biāo)的物的所有權(quán)也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移， 從物權(quán)角度來(lái)說(shuō)， 是不符合理論的， 從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)， 所有權(quán)就是完全物權(quán)，對(duì)于標(biāo)的物具有全面支配的權(quán)利，具有不可分性，由此可見(jiàn)，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移具有“削梨”的特點(diǎn)。
(三)海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移
海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)是一種比較老舊的法律制度，在貨物運(yùn)輸途中，買受方?jīng)]有能力支付價(jià)款，在這樣的情形下，法律不理會(huì)出賣方?jīng)]有得到貨款，在運(yùn)輸途中，對(duì)于買受方賦予的權(quán)利要比出賣方優(yōu)越，因此，這樣的規(guī)定對(duì)于出賣方過(guò)于苛刻。因此，對(duì)于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，中途停運(yùn)權(quán)具有較大的影響作用， 當(dāng)確定了貨物的目的地之后， 在貨物到達(dá)目的地之前，貨物的所有權(quán)是屬于出賣方的，在此期間， 如果買受方?jīng)]有能力支付貨款或拒絕支付貨款， 出賣方就有權(quán)利對(duì)途中的貨物進(jìn)行處理，因此，由于海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)的存在， 致使所有權(quán)的轉(zhuǎn)移被迫停止，如果貨物恢復(fù)運(yùn)輸?shù)脑挘谪浳镞\(yùn)輸途中， 所有權(quán)的轉(zhuǎn)移也隨時(shí)可能發(fā)生變化，因此，對(duì)于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)具有巨大的影響作用。如果沒(méi)有對(duì)目的地進(jìn)行制定， 貨物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移之后， 所有權(quán)由交貨的第一承運(yùn)人來(lái)承擔(dān)。
四、結(jié)論
綜上所述，通過(guò)對(duì)國(guó)際貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行相關(guān)分析，并從法律角度對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間給予分析，可以了解到對(duì)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移具有影響作用的有：海運(yùn)中途停運(yùn)權(quán)、所有保留權(quán)以及權(quán)力瑕疵等，因此，對(duì)影響標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移因素分析清楚之后，有利于降低買賣雙方更好的實(shí)施所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。
【淺談國(guó)際貨物買賣中所有權(quán)轉(zhuǎn)移核心探究和實(shí)踐論文】相關(guān)文章：
國(guó)際貨物買賣的合同范本11-29
國(guó)際貨物的買賣合同范本11-29
淺談面試時(shí)的四大核心問(wèn)題和五項(xiàng)準(zhǔn)備07-13
醫(yī)療保險(xiǎn)申請(qǐng)辦理和轉(zhuǎn)移接續(xù)09-14
淺談酒文化論文04-08
雅思寫(xiě)作議論文核心例題10-02
小學(xué)語(yǔ)文寫(xiě)作教學(xué)探究論文04-03
醫(yī)療保險(xiǎn)申請(qǐng)辦理和轉(zhuǎn)移接續(xù)的方法10-02
關(guān)于高校畢業(yè)論文寫(xiě)作課程案例教學(xué)的優(yōu)勢(shì)和改革路徑探究12-14