精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

從教育公平原則看當(dāng)前城市教育公共政策選擇論文

時間:2022-09-08 08:25:33 畢業(yè)論文范文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

從教育公平原則看當(dāng)前城市教育公共政策選擇論文

  摘 要:教育公平要求義務(wù)教育均衡發(fā)展。作為擁有大量流動兒童的城市政府,在打工子弟學(xué)校、流動兒童和本地兒童的教育之間,應(yīng)做出怎樣的政策選擇?本文擬從教育公平理論、政策的示范性效應(yīng)、可行性和現(xiàn)實(shí)需要等方面進(jìn)行闡述。

從教育公平原則看當(dāng)前城市教育公共政策選擇論文

  關(guān)鍵詞:教育公平;政策價值取向;免費(fèi)義務(wù)教育;流動兒童教育

  當(dāng)前,隨著農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)雜費(fèi)全部免除這一改革的實(shí)施,城市義務(wù)教育階段免費(fèi)的問題也成為人們議題之一。教育部部長周濟(jì)同志指出:“和農(nóng)村相比,在城市實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育并不難”,“難的是均衡。因?yàn)槌鞘袚裥,F(xiàn)象,產(chǎn)生了負(fù)擔(dān)過重等一系列問題,這是我們目前要著重解決的!币虼,要“適時考慮城市義務(wù)教育問題!痹诒本、上海等一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市里,已經(jīng)實(shí)行了免費(fèi)義務(wù)教育。而這些城市里,由于流動兒童和簡易打工子弟學(xué)校的存在,進(jìn)一步凸顯了城市義務(wù)教育的不均衡。那么,在政策選擇與制定上,城市政府應(yīng)該做出怎樣的選擇?筆者就城市義務(wù)教育免費(fèi)問題談一點(diǎn)個人見解。

  一、從教育公平的理念來看城市教育政策選擇的價值取向

  (一)教育公平的理念及內(nèi)涵要求

  基于教育社會學(xué)和教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),教育公平是指一定社會給予全體社會成員自由、平等地選擇和分享當(dāng)時、當(dāng)?shù)毓步逃Y源的狀態(tài)。包括教育權(quán)利的平等和教育機(jī)會的均等,其實(shí)質(zhì)是教育機(jī)會均等。教育公平又包括教育起點(diǎn)公平、過程公平和結(jié)果公平三個層面。在我國當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)條件下,我們應(yīng)該定位于努力實(shí)現(xiàn)教育起點(diǎn)公平,另兩者是理想的目標(biāo)。在麥克馬洪看來,教育公平有三種類型:(1)水平公平,即對相同的人相同對待;(2)垂直公平,即對不同的人不同對待;(3)代際公平,即確保上一代人身上的不平等現(xiàn)象不至于全然延續(xù)下去。具體地說,教育公平就是要求政府、社會和教育機(jī)構(gòu)在制定教育政策、分配教育資源等方面公正和平等地對待每個社會成員,保障每個社會成員都能均等地享受到公共教育資源,這就涵蓋了教育機(jī)會公平、教育條件公平和教育政策公平等內(nèi)容。下面將以上海為例,探討當(dāng)前城市基礎(chǔ)教育現(xiàn)狀及問題以及政府應(yīng)持有的政策價值取向。

 。ǘ┏鞘谢A(chǔ)教育現(xiàn)狀及政府政策價值取向

  我國教育資源配置中,存在著嚴(yán)重的地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、校與校之間的不均衡。目前,城市流動兒童沒有完全進(jìn)入當(dāng)?shù)毓k學(xué)校就學(xué)的原因主要有:相對于流動兒童數(shù)量而言,城市公辦學(xué)校容納力有限,不能全部接受;公辦學(xué)校門檻較高,超出了流動兒童家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)限度。這些因素的背后主要是政府投入不足以及保障體系不完備。從財力方面來看,解決民工子女義務(wù)教育階段適齡兒童入學(xué)問題所需要的費(fèi)用:在“經(jīng)濟(jì)首都”上海,農(nóng)民工子女約有32萬人屬于接受義務(wù)教育的適齡少年兒童,除了就讀于公辦學(xué)校的兒童,“解決目前就讀于民工學(xué)校的學(xué)生,就讀于公辦學(xué)校,政府每年的補(bǔ)貼約為1.23億元”。而且,至2003年10月,就讀于上海公辦學(xué)校的民工子女義務(wù)教育階段適齡兒童為12.3萬人,他們繳納的借讀費(fèi)數(shù)額為:小學(xué)每人每學(xué)期170元,初中每人每學(xué)期250元,如都以初中生的每人每年500元來計(jì)算,500元×12.3萬人=6150萬元;而根據(jù)《上海統(tǒng)計(jì)年鑒2004》和《上海市教育委員會、上海市物價局、上海市財政局關(guān)于上海市義務(wù)教育階段學(xué)校實(shí)施“一費(fèi)制”收費(fèi)辦法的意見》,以2003年為例,上海市義務(wù)教育雜費(fèi)合計(jì):7328萬+6483萬=13811萬元=1.3811億元。這1.3811億元的雜費(fèi);對于上海而言,僅投入每年地方財政收入增量的1%,即可以解決這個問題。這些數(shù)據(jù)表明,免除本地兒童義務(wù)教育階段雜費(fèi)所需要的經(jīng)費(fèi)和免除外地兒童借讀費(fèi)以及他們就讀于公辦學(xué)校的費(fèi)用相差不大。根據(jù)上海市教科院發(fā)展研究中心的研究表明,上海的財政能力完全具備解決好外來人口子女教育的條件。

  當(dāng)前,在各地政府做了極大努力(免收借讀費(fèi);設(shè)立或指定專門招收農(nóng)民工子女就學(xué)的全日制公立學(xué)校、對貧困生實(shí)行“三免費(fèi)”)的情況下,“據(jù)北京市打工子弟學(xué)校管理通知透露,目前全市流動人口少年兒童近37萬人,其中62%以上在公辦學(xué)校接受教育。全市有未經(jīng)批準(zhǔn)的打工子弟學(xué)校239所,在校學(xué)生95092人。”在上海、廣州、昆明等城市,都存在著約40%的流動兒童就讀于簡易民工子弟學(xué)校的情況。一方面,是弱勢群體的孩子沒書讀,或者進(jìn)入條件較差、根本不能保證教學(xué)質(zhì)量的學(xué)校讀書;一方面,卻要對本身已享受優(yōu)質(zhì)教育資源的公辦學(xué)校孩子——主要是本地孩子實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育,這本身就進(jìn)一步加劇了身在城市的適齡兒童教育入學(xué)機(jī)會的不公平現(xiàn)象。我們的政策完全可以而且應(yīng)該考慮到和彌補(bǔ)這一點(diǎn)。因此,筆者認(rèn)為:目前,在未解決好流動兒童教育問題之前,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和城市依靠自身財力實(shí)現(xiàn)免費(fèi)義務(wù)教育時機(jī)尚未成熟,這既是各地的實(shí)際情況決定的,也是教育公平理念的要求。

  二、政策的示范性效應(yīng)

  一項(xiàng)政策的可行性分析,不僅要分析它在經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上的可行性,更要分析政治上的可行性,這三者相互支撐、缺一不可。一項(xiàng)政策的實(shí)施或是一項(xiàng)措施的采取,我們必須考慮它引起的社會反響以及其示范效應(yīng)。比如:假如上海率先實(shí)行了免費(fèi)義務(wù)教育,那么其它條件類似于上海的城市和省會,北京、天津、廣州、深圳或其它富裕城市是否也應(yīng)該實(shí)行呢?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展和人口下降,尤其是學(xué)齡兒童在未來幾十年內(nèi)的減少,幾乎是大勢所趨,非獨(dú)上海如此。如果這些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好的大城市實(shí)施了免費(fèi)義務(wù)教育,中小城市和縣城怎么辦呢?在教育資源向大城市傾斜、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市的教育水平實(shí)際已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其它地區(qū)的現(xiàn)狀下,為了教育公平,中小城市、縣城更應(yīng)該實(shí)行,這實(shí)際上意味著要實(shí)行全面的免費(fèi)義務(wù)教育。這一點(diǎn),目前,我們國家似乎還不能做到。從財政的角度來看我國農(nóng)村免費(fèi)義務(wù)教育推進(jìn)進(jìn)程,大致需要5年的時間!爸醒氲恼呤腔谠谌珖秶鷥(nèi)的均衡,從相對落后的貧困地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)開始實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育,以后再向城市推進(jìn),這是十分正確的。”這些都說明,在城市實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育還需要一定時日。

  三、改變政策的現(xiàn)實(shí)需要與可行性

  以上海為例。筆者認(rèn)為,上海義務(wù)教育沒有到了非改不可的地步。其一,據(jù)一項(xiàng)民意調(diào)查及其結(jié)果顯示:超過半數(shù)的市民對義務(wù)教育收費(fèi)現(xiàn)狀并沒有心理上的認(rèn)同,但對目前狀況比較滿意和非常滿意的人接近半數(shù);其二,從政府要為社會提供公平和公共政策應(yīng)該首先考慮解決更為突出的社會問題以維護(hù)社會穩(wěn)定和諧的要求出發(fā),大量的無學(xué)可讀或者雖入了公辦學(xué)校而遭受種種不公平待遇的民工和流動人口的子女入學(xué)問題更為需要解決;其三,就大環(huán)境而言,北京、上海、廣州等大城市有更多的社會辦學(xué)力量可開發(fā)、利用,相對于貧困地區(qū)僅僅能依靠政府有限的投入來辦學(xué)而言,它們有更優(yōu)越的條件來發(fā)展社會力量辦學(xué),實(shí)現(xiàn)多渠道辦教育。在義務(wù)教育領(lǐng)域,上海市目前應(yīng)該考慮解決的是事關(guān)公平和穩(wěn)定大局的民工子女入學(xué)問題,而不是尚沒有強(qiáng)烈政策需求的免費(fèi)義務(wù)教育問題。而當(dāng)前這些地區(qū)已經(jīng)實(shí)行了免費(fèi)義務(wù)教育的事實(shí)只能是反映了政府對流動兒童教育問題重視不夠,仍沒有上升到事關(guān)城市未來發(fā)展的高度,反映了城市政府未把流動兒童和本地戶籍兒童一視同仁的思維視角。

  筆者認(rèn)為,當(dāng)前階段城市暫時不宜實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育。當(dāng)然,這并不意味著筆者反對在合適的時機(jī)應(yīng)該考慮這一問題。正如教育部部長周濟(jì)同志今年3月7日在全國政協(xié)十屆五次會議新聞出版組分組討論時所說:“要在深化農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制改革的基礎(chǔ)上,適時考慮逐步推進(jìn)城市義務(wù)教育免費(fèi)工作。”

【從教育公平原則看當(dāng)前城市教育公共政策選擇論文】相關(guān)文章:

企業(yè)薪酬管理公平性原則06-08

教育論文寫作09-26

教育故事論文07-31

數(shù)學(xué)教育論文02-21

教育論文格式11-03

家庭教育論文08-22

醫(yī)學(xué)護(hù)理教育論文04-07

幼兒教育論文12-14

學(xué)前教育論文06-16

舞蹈教育專業(yè)論文11-28