- 相關(guān)推薦
刑事網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為及案例
導(dǎo)語：互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)今新興行業(yè)，但網(wǎng)絡(luò)的虛假信息和侵權(quán)行為卻常有發(fā)生，有些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為甚至?xí)|犯刑法，以下是由CN人才網(wǎng)搜集整理的相關(guān)內(nèi)容，歡迎閱讀。
2016年1月8日，中國(guó)傳媒大學(xué)媒體法規(guī)政策研究中心與北京市律師協(xié)會(huì)傳媒與新聞出版法律專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布2015年度“中國(guó)十大傳媒法事例”。其中，僅網(wǎng)絡(luò)信息事例就占三成，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)刻不容緩。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的幾個(gè)的罪名：敲詐勒索罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、誹謗罪和損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)途徑(刑事篇)
第一部分 與罪名相關(guān)的幾個(gè)案例
一、敲詐勒索罪
(一)基本案情：2013年8月、2014年4月，被告人鄭在其經(jīng)營(yíng)的“gamecheng”網(wǎng)站，多次編造并發(fā)布北京公司(辦公地屬于北京市東城區(qū))業(yè)務(wù)擱淺、老員工被裁員、公司拖欠司機(jī)保險(xiǎn)致無錢看病等虛假信息，以刪除上述負(fù)面信息相要挾，兩次向北京公司索取錢款共計(jì)人民幣24萬元。被告人鄭于2014年4月29日被北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)抓獲。部分贓款被追繳并凍結(jié)。
(二)裁判結(jié)果：本院認(rèn)為，被告人鄭以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。
被告人鄭犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
案例索引：北京市東城區(qū)人民法院《鄭敲詐勒索罪》(2014)東刑初字第1298號(hào)一審刑事判決書
二、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪：(造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上)
(一)基本案情：被告人虞某因與山東某科技股份有限公司常等工作人員就預(yù)付款、退換貨等糾紛起怨，為達(dá)到泄憤和給山東某科技股份有限公司施加壓力解決糾紛的目的，于2013年8月23日通過其個(gè)人使用的QQ在互聯(lián)網(wǎng)QQ群上捏造散布山東某科技股份有限公司申請(qǐng)破產(chǎn)倒閉并涉嫌欺詐、偷稅犯罪的虛假事實(shí)，號(hào)召山東某科技股份有限公司的客戶停止與山東某科技股份有限公司繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)，隨后該信息在互聯(lián)網(wǎng)上被轉(zhuǎn)發(fā)傳播，眾多客戶退單或停止與山東教育科技有限公司交易業(yè)務(wù)，造成惡劣影響，致使山東某科技股份有限公司商業(yè)信譽(yù)遭到嚴(yán)重?fù)p害。經(jīng)淄博某會(huì)計(jì)司法鑒定所鑒定，山東某科技股份有限公司因互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的該虛假信息致使其信譽(yù)損害，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為620073.61元。
(二)裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，被告人虞某捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)，給他人造成重大損失，其行為已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪，應(yīng)予懲處。
判決：被告人虞某犯損害商業(yè)信譽(yù)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金10000元。
案例索引：淄博市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院《虞某某損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪》(2014)新刑初字第31號(hào)一審刑事判決書。
三、非法經(jīng)營(yíng)罪
(一)基本案情：2013年1月起，被告人宋某某在未得到許可的情況下，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，并通過購(gòu)買淘寶網(wǎng)店貨物的方式進(jìn)行交易。至案發(fā)，其共利用網(wǎng)絡(luò)刪帖經(jīng)營(yíng)額為13萬余元。
(二)裁判結(jié)果：法院認(rèn)為，被告人宋某某違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，應(yīng)依法予以懲處。
判決：被告人宋某某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
(案例索引：上海市寶山區(qū)人民法院《宋某非法經(jīng)營(yíng)案》(2014)寶刑初字第186號(hào)一審刑事判決書)
四、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
(一)基本案情：2013年4月22日至2014年6月30日，方某使用“error.jsp”惡意代碼共刪除天涯社區(qū)論壇帖子567條，違法所得共計(jì)人民幣148.92萬元。從2014年1月至6月，黃偉凱利用黃冊(cè)賬號(hào)六次付給張某共計(jì)140243元，張某又根據(jù)黃偉凱的要求六次付給黃偉凱賬號(hào)共計(jì)63963元，自己個(gè)人實(shí)際獲利共計(jì)76280元，共同非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為162.9443萬元。
(二)裁判結(jié)果：本院認(rèn)為，被告人方某編寫并操控程序文件，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的帖子信息進(jìn)行刪除(覆蓋、掩藏)，其行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，且違法所得共計(jì)148.92萬元，屬后果特別嚴(yán)重。
判決：被告人方某犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
(參考案例：海口市龍華區(qū)人民法院《方某與張某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪》(2015)龍刑初字第296號(hào)一審刑事判決書)
五、誹謗罪
2014年9月9日被告人胡某甲在“天涯論壇”網(wǎng)站上發(fā)布一篇名為《關(guān)于潮莊鎮(zhèn)胡寺村村委書記胡春峰(鋒)涉嫌村霸及黑社會(huì)性質(zhì)的情況揭發(fā)》的帖子，帖子中反映胡某是當(dāng)?shù)卮灏�，為非作歹、欺壓百姓、侵吞公款，并列舉了一些具體事例。2015年4月13日被告人又在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布《商丘睢縣潮莊鎮(zhèn)胡寺村支書形同黑社會(huì)分子一手遮天》的帖子，該帖子列舉了一些較詳盡的事例反映胡某恃強(qiáng)凌弱、毆打群眾、稱霸鄉(xiāng)里、貪污公款、截留村民低保等等。至2015年4月21日上午10時(shí)19分，第一份帖子點(diǎn)擊數(shù)為2224次，第二份閱讀次數(shù)為12133次，且一直未刪除。
法院認(rèn)為，被告人胡某甲在信息網(wǎng)絡(luò)上散布損害自訴人胡某名譽(yù)的事實(shí)，相關(guān)證據(jù)證明這些事實(shí)是虛假的，被告人胡某甲至今并無充分證據(jù)證明這些事實(shí)的真實(shí)性，被告人胡某甲散布的這些事實(shí)為其主觀臆測(cè)的，是捏造的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定胡某甲的行為是捏造事實(shí)誹謗自訴人。
判決：被告人胡某甲犯誹謗罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
案例索引：睢縣人民法院《自訴人胡某訴胡某甲誹謗罪》(2015)睢少刑初字第86號(hào)一審刑事判決書。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)途徑(刑事篇)
第二部分 維權(quán)途徑和法律知識(shí)
六、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)途徑：一是可以直接向公安、司法機(jī)關(guān)(法院、檢察院)報(bào)案、控告或者舉報(bào)。二是直接向人民法院起訴(自訴案件)。比如：侮辱、誹謗案(危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
七、小貼士：
(一)問：誰可以報(bào)案、舉報(bào)、控告(三者的主要區(qū)別)?應(yīng)當(dāng)提供哪些線索?
答：報(bào)案的主體是被害人或者第三人;舉報(bào)的主體第三人，報(bào)案和舉報(bào)均能指出犯罪事實(shí)。但是，報(bào)案不一定能指出犯罪嫌疑人，舉報(bào)則能指出。
控告的主體是被害人，既能指出犯罪事實(shí)，也能指明犯罪嫌疑人。
(二)問：發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，可以向哪些機(jī)關(guān)報(bào)案或者舉報(bào)?
答：根據(jù) 《刑事訴訟法》規(guī)定： 任何單位和個(gè)人(主體)發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。
被害人(主體)對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。
(三)公安、司法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)如何處理?
答：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。
(四)構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任?
答： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
(五)、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，如何界定?
答：根據(jù)最高人民檢察院 公安部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：
(1)給他人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的;
(2)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：
�、賴�(yán)重妨害他人正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者導(dǎo)致停產(chǎn)、破產(chǎn)的;
�、谠斐蓯毫佑绊懙摹�
(六)、問：利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成侮辱、誹謗罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?
(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;
(三)2年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;
(七)利用信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，構(gòu)成犯罪的其他幾個(gè)相關(guān)罪名。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)維權(quán)途徑(刑事篇)
1.尋釁滋事罪：利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，或者編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，依照刑法規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
2.敲詐勒索罪：以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大(公私財(cái)物價(jià)值2千元至5千元以上)，或者多次實(shí)施上述行為的，依照刑法規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰。
3.非法經(jīng)營(yíng)罪定罪: 違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰:
(一)個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在5萬元以上，或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的;
(二)單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在15萬元以上，或者違法所得數(shù)額在5萬元以上的。
【刑事網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為及案例】相關(guān)文章：
刑事委托書07-26
營(yíng)銷經(jīng)典案例11-09
刑事辯護(hù)合同03-24
刑事授權(quán)委托書07-07
刑事訴訟委托書12-19
案例分析報(bào)告02-07
咖啡的心得案例09-24
刑事和解協(xié)議書02-16
刑事諒解協(xié)議書02-05
案例分析報(bào)告范文02-14