職場2年狀告15個東家-“碰瓷式職業(yè)維權(quán)人”
揚州人竇某今年40歲剛出頭,從2008年至今,2年時間里,他先后換了近20個工作,將15個“東家”告上了法庭,“罪名”都是違背勞動法用工規(guī)則,其中13次勝訴,光經(jīng)濟(jì)賠償一塊就拿到了6萬元。老竇因而取得了一個稱號——“碰瓷式職業(yè)維權(quán)人”,而他的“粉絲”朋友們則親切地稱謂他“跳槽叔”。
跳槽叔”的傳奇 辭職告東家 告15次,贏13次
老竇算是揚州市維揚區(qū)法院的“?”了,簡直每2個月,維揚區(qū)法院的法官們就會收到他新的“狀子”。起訴的對象都是老竇之前的“東家”,訴訟理由不外乎公司未依法簽署勞動合同或者拖欠加班費等等。從2008年下半年至今,老竇15次坐到法院被告席上,13次取得勝訴。
固然老竇的“老東家”們在庭上也都表示冤枉,說他們起初都主動提出和竇某簽署勞動合同,但竇某不愿意,公司為了減少開支也就沒有“硬簽”,哪知留下了后患,不過他們簡直都拿不出證據(jù)證明問題出在老竇身上。最近的一次案件是今年9月16日審結(jié)的,竇某又告贏了一家汽車銷售公司,再次取得一筆賠償款。加上之前的賠償款,不到2年時間,老竇曾經(jīng)拿到了6萬元。
“跳槽叔”的自白 “我是被逼出來的”
竇某家住揚州城北鄉(xiāng)村。昨天黃昏,記者在揚州市江陽工業(yè)園左近找到了他。在理解記者的采訪企圖后,老竇出其不意地長嘆一聲:“官司打這么多,我也是被‘逼’出來的。”
這一切都要從老竇的第一樁勞務(wù)官司說起。那個官司老竇敗訴了,他當(dāng)時在一家客車股份公司涂裝車間上班,加班很多,但公司不給加班費,本人代表工友反映了屢次,不斷沒有結(jié)果。原本想忍忍就算了,但忍了一段時間后心里憋氣,便一紙訴狀告到了揚州市廣陵法院。但由于超越了訴訟時效,那起官司沒打贏,這讓老竇郁悶了很久,也賭氣分開了這家公司。爾后,老竇來到一家汽配廠上班,不久,廠里稱找不到業(yè)務(wù),工人暫時放假,啥時復(fù)工等通知。老竇等了一陣子后,一次路過廠門口,發(fā)現(xiàn)消費曾經(jīng)正常了,憤慨不已的老竇請求廠子轉(zhuǎn)移本人的勞動保險,并請求補償。可由于在社保中心填寫表格時,在“分開單位緣由”一欄中寫的是“辭職”二字,又一次為本人在接下來的訴訟中失敗打下了伏筆。連續(xù)打了兩次官司都以敗訴告終,這給了他很大的刺激。
“企業(yè)讓我吃了苦頭,對工人不尊重,我本人也吃了不懂法律的虧,能夠說,當(dāng)時我心里也憋著股氣,以后一定要打贏官司!”憋著一口吻,老竇繼續(xù)本人的`維權(quán)路。
“請不起律師,我自學(xué)”
由于家境并不富有,所以老竇最初兩次打官司時沒請律師。為控制一定的法律學(xué)問,只要初中文化的他起早貪黑刻苦自學(xué)法律,很快成了一名“法律通”,還拿到了函授法律大專文憑:“請不起律師,我就自學(xué)”,老竇說,本人歷來就有那么一股倔勁,有了想法就要去做。
有了學(xué)問、也有所“準(zhǔn)備”的老竇很快呈現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。2008年下半年,他把一家機械廠告上了法庭。該廠不但沒有和他簽署勞動合同,沒為他交納社會保險,還屢屢克扣加班工資。法院受理此案后,由于案情明晰,法庭啟動速判程序,不只判決老竇勝訴,還判決該廠支付了一筆不菲的拖欠工資、加班費、保險費。
首戰(zhàn)告捷,老竇有了底氣。從那以后,在工作時只需遇有勞務(wù)糾葛,他總會習(xí)氣性地對照法律來給本人維權(quán)——他成了法院的“?”。 “開端我是為了爭口吻,就是讓企業(yè)低個頭,認(rèn)個錯,后來逐步成了‘習(xí)氣’,企業(yè)損害我的利益,我為什么不拿起法律武器維權(quán)呢?”老竇說,打官司不是目的,但本人一而再、再而三地請求企業(yè)簽合同,企業(yè)不想為本人交保險,老是拖著不簽,本人當(dāng)然要打。
“他們不簽,我也不提示”
爾后的12場官司,和首例“告捷”的官司一樣,“東家”無一例外都未和老竇簽署勞動合同。最近的一次案件是今年9月16日審結(jié)的,竇某又告贏了一家公司,再次取得一筆賠償款。關(guān)于“老東家”責(zé)備老竇不愿意簽合同一事,老竇堅稱,本人沒有過“不愿意”簽合同的狀況,“都是他們不簽,我也不想提示。”
老竇說,“勞動部門曾經(jīng)問我,企業(yè)不簽合同,你就不能不上班嗎?我說,不上班我怎樣生活,簽署合同是用人單位的法定義務(wù),這么多企業(yè)不簽合同,和勞動法南轅北轍。”
眼下老竇在揚州城北一家機械廠打工,干了2個多月了,沒簽合同。“我不掃除告如今東家的可能”。老竇表示,今后遇到對本人不擔(dān)任任的“東家”,該告的還是要告。
“跳槽叔”的生意經(jīng)
訴訟費10元,贏了能夠獲賠幾千元
從08年到如今兩年多時間里,被老竇狀告的15個東家,呆得最長的幾個月,短的只要20多天。“那是家機械廠,老板聽說我打了很多官司,就說你這個人太淘氣,明天不要來上班了。我當(dāng)時就火了,你也太隨意了,合同也不簽,我不告你告誰呀。”老竇表示,本人打很多官司都和企業(yè)老板不尊重本人有關(guān),但坦率地說,本人打官司也有經(jīng)濟(jì)利益的思索。畢竟家庭經(jīng)濟(jì)不太好,上班每個月也就是一兩千元的工資。“打贏的這些官司,有當(dāng)庭判決的,有庭外調(diào)解的,最多的賠償一萬多元,正常幾千元,我也付出了時間、精神、搜集證據(jù)、寫起訴書的本錢,好在訴訟費不高。”
業(yè)內(nèi)人士透露,少數(shù)懂法律的勞動者,應(yīng)用企業(yè)貪圖眼前利益不想和勞動者簽署勞動合同的心理,到了單位不主動請求簽合同,以至“逃避”簽合同,離任后就停止索賠。企業(yè)用工不標(biāo)準(zhǔn),無形中刺激了“碰瓷”式職業(yè)維權(quán)人的產(chǎn)生。除此之外,國度為了維護(hù)普通勞動者權(quán)益,勞動訴訟的本錢十分低,像不簽勞動案例的訴訟,只需10塊錢訴訟費,勞動者簡直沒有訴訟本錢,輸了無所謂,贏了就“賺”了。
有不少人成他的“粉絲”
“跳槽叔”在維權(quán)官司上的“輝煌戰(zhàn)績”,引來了不少“粉絲”的追捧。其中竇某的一位朋友李某看到維權(quán)居然有利可圖,也參加進(jìn)來。2009年至今,李某頻繁跳槽,他所在的單位大多沒有和他簽署合法的勞動合同,沒有為他交納各類保險,李某離任后,把好幾個老東家告上了法庭,大多都勝訴了。
揚州市維揚法院民一庭統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯現(xiàn),自2008年至今的2年多時間里,相似于老竇和李某這樣的勞動糾葛案例約占勞動案件總數(shù)的20%以上,其他法院相似案例也逐年上升,而這些找工作時成心選擇用工不夠標(biāo)準(zhǔn)的中小企業(yè),變卦工作后追查東家法律義務(wù)牟利的人也被業(yè)界冠以全新稱號——“碰瓷式職業(yè)維權(quán)人”。
http://www.ardmore-hotel.com/【職場2年狀告15個東家-“碰瓷式職業(yè)維權(quán)人”】相關(guān)文章:
HR該怎樣防范“職場碰瓷”01-13
HR智慧之如何防范職場碰瓷01-08
職場維權(quán)的案例02-01
如何職場維權(quán)01-06
職場人勿碰的8個誤區(qū)02-22