離婚案件中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎樣處理
隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入家庭，作為無形資產(chǎn)在家庭財(cái)產(chǎn)形態(tài)上所占位置也越來越重要，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭議也越來越多。新婚姻法在第17條第（三）項(xiàng)中規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有�！彼^知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，是指由于智力成果而取得的一定財(cái)產(chǎn)性收益，是基于智力創(chuàng)造性活動(dòng)所產(chǎn)生的由法律賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其智力成果所享有的某些專有權(quán)利。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)三個(gè)重要組成部分。隨著社會(huì)科技的發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)還包括商業(yè)秘密、專有技術(shù)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有明顯不同于其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，其中一個(gè)顯著特點(diǎn)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩權(quán)一體性：一方面它具有人身權(quán)，是創(chuàng)作者基于其智力成果依法享有的以人身利益為內(nèi)容的權(quán)利，如著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)等，另一方面又具有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)人依法通過各種方式利用其智力成果的權(quán)利，這種利用通常能給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益。
《婚姻法》第17條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，主要解決的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)中人身權(quán)部分，因其基于智力成果創(chuàng)造人的特定身份，與智力成果創(chuàng)造人人身不可分割，爭議不大。目前，主要問題集中在：一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)還未曾實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益，即所謂的財(cái)產(chǎn)期待權(quán)。二、婚前產(chǎn)生的智力成果，婚后才取得經(jīng)濟(jì)利益。三、已具有很高知名度，并能帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的歸屬。對(duì)上述三個(gè)方面難點(diǎn)問題的處理，應(yīng)從公平的角度出發(fā)，兼顧婚姻法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的規(guī)定，既要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的合法利益，也要維護(hù)另一方的合法權(quán)益，特別是婦女的合法權(quán)益，合情合理合法予以處理。
�。ㄒ唬� 關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還未曾實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益的處理
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方所取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，離不開配偶他方的支持。對(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益，無疑應(yīng)該按夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。問題集中在對(duì)離婚時(shí)尚未實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益如何處理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)是需要一定時(shí)間的，并且利益能否實(shí)現(xiàn)還要受諸多因素的影響，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。某項(xiàng)智力成果，有可能將來能獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益，但也可能沒有市場而一文不值。創(chuàng)作者也許愿意實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益，，但也有可能根本不想讓自己的研究成果進(jìn)入商品市場。這樣，無形財(cái)產(chǎn)是否有期待利益，這種期待利益到底有多大，就缺少衡量的標(biāo)準(zhǔn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于離婚時(shí)未曾實(shí)現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)當(dāng)根據(jù)期待權(quán)與既得權(quán)的理論來解決。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未與他人訂立使用或轉(zhuǎn)讓合同，該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益只是一種期待利益。創(chuàng)作者獲得報(bào)酬權(quán)也只是期待權(quán)，該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益不能歸夫妻共有。況且知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有雙重性，作為人身權(quán)只能由權(quán)利人行使而不能轉(zhuǎn)讓，而財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使往往與人身權(quán)不能分離，即使將其分割給不享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方，因權(quán)利行使上的限制，該方當(dāng)事人實(shí)際上也并不能取得財(cái)產(chǎn)利益。我們認(rèn)為，從正常情況來說，一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得是離不開另一方的支持的，是夫妻雙方共同努力的結(jié)果，一次成果的取得，投入研究的財(cái)產(chǎn)往往都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如果僅僅規(guī)定既得知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而對(duì)期待利益沒有一個(gè)明確的說法，對(duì)當(dāng)事人中的一方是不公平的。根據(jù)民法與婚姻法的原則和規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)期待權(quán)。理由是：1、婚姻法是將財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得作為確定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的依據(jù)，這其中“取得”是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，只要夫妻沒有約定，夫妻一方或雙方已取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，均應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這當(dāng)然包括夫妻一方在婚姻期間所取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實(shí)與期待的經(jīng)濟(jì)利益，否則將與婚姻法的精神相抵觸。2、基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性，夫妻一方婚內(nèi)所得知識(shí)產(chǎn)權(quán)是該方個(gè)人享有的專有權(quán)，只有由知識(shí)產(chǎn)權(quán)所生的經(jīng)濟(jì)利益才歸夫妻共同所有，如果在該知識(shí)產(chǎn)權(quán)所生經(jīng)濟(jì)利益中又排隊(duì)期待利益，就意味著縮小了屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，有悖民法的公平原則。3、一些國家的立法和司法實(shí)踐已將夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的某些財(cái)產(chǎn)期待權(quán)或預(yù)期利益作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)由夫妻進(jìn)行分割并給予了法官較大的自由裁量權(quán)。
我國關(guān)于離婚時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何分割，最高人民法院已經(jīng)審理了類似案件并有過判例，而且也有相關(guān)的司法解釋。1993年，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干意見》第15條規(guī)定，離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況，對(duì)另一方給予適當(dāng)照顧。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為夫妻財(cái)產(chǎn)的情況十分復(fù)雜，該規(guī)定只部分解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題。有的`知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖未實(shí)際取得經(jīng)濟(jì)利益，但可以預(yù)見其未來將產(chǎn)生較大甚至巨大的商業(yè)價(jià)值，僅給以適當(dāng)補(bǔ)償難以充抵。且這“適當(dāng)”尺度為多少也很難把握。實(shí)踐中可采取兩種方式解決：一是折價(jià)補(bǔ)償，可參照民法中不可分物的分割方法，聘請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)期利益進(jìn)行估價(jià)，由享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方，給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。二是暫不分割，在判決中將知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)歸雙方共有，保留一方訴權(quán)，待今后取得經(jīng)濟(jì)利益后再行分割。
�。ǘ┗榍巴瓿傻闹橇Τ晒�，婚后才取得經(jīng)濟(jì)利益的處理
當(dāng)事人的婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是婚前財(cái)產(chǎn)權(quán)利在婚后取得的收益，究竟是按婚后所得而成為共同財(cái)產(chǎn)，還是按婚前財(cái)產(chǎn)而屬于個(gè)人，值得研究。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。理由是：1、《婚姻法》第17條第1款規(guī)定的在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，法律沒有強(qiáng)調(diào)付出勞動(dòng)的時(shí)間在婚前還是婚后。強(qiáng)調(diào)付出勞動(dòng)時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)婚姻當(dāng)事人整體而言并不公平。2、婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制的精神在于強(qiáng)調(diào)婚姻關(guān)系存續(xù)期間得到財(cái)產(chǎn)都?xì)w夫妻共有（特有財(cái)產(chǎn)除外）而不論得到的原因和根據(jù)。因此，將付出勞動(dòng)的時(shí)間加以深究，是與該財(cái)產(chǎn)制度的精神相悖的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)：1、因?yàn)椤痘橐龇ā返?7條第1款規(guī)定的在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這其中“所得”是指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得而非實(shí)際財(cái)產(chǎn)的取得。當(dāng)所有權(quán)人取得時(shí)間與財(cái)產(chǎn)實(shí)際取得時(shí)間不一致時(shí)，應(yīng)該以所有權(quán)取得時(shí)間作為區(qū)分婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)的分界線。一方在婚前已經(jīng)完成了智力成果，已經(jīng)取得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。2、對(duì)一方婚前付出了大量辛勤勞動(dòng)和巨大財(cái)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一方?jīng)]有任何付出就均等分割該財(cái)產(chǎn)，顯然有失公平，且容易導(dǎo)致某些人利用婚姻獲取財(cái)產(chǎn)。實(shí)際上婚前完成的智力成果，婚后取得經(jīng)濟(jì)利益能否作為共同財(cái)產(chǎn)，我們認(rèn)為不能一概而論。而要區(qū)別不同情況予以處理：1、當(dāng)智力成果，比如著作權(quán)婚前一方已經(jīng)創(chuàng)作完成并發(fā)表，只是在婚后才取得稿酬。對(duì)這種情況，應(yīng)該視為是婚前財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榛榍耙环阶髌芬唤?jīng)發(fā)表，即取得財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是一種既得財(cái)產(chǎn)權(quán)利，只是在婚后實(shí)際取得所以不影響婚前財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。2、當(dāng)婚前完成智力成果創(chuàng)作，比如一項(xiàng)發(fā)明，由于種種原因沒有轉(zhuǎn)讓或投入市場，而在婚后投入市場。對(duì)這種情況，我們也通常認(rèn)為原則上不應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益在婚后較長一段時(shí)間內(nèi)才取得的，且另一方對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的取得付出勞動(dòng)的，可分給適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。
�。ㄈ⿲�(duì)已具有很高知名度并能帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問題的處理
這種情形一般是指商標(biāo)所有權(quán)在夫妻間的歸屬。我國《商標(biāo)法》第5條規(guī)定：自然人、法人或者其他組織可以共同向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)，共同享有和行使商標(biāo)專用權(quán)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間成立的公司（夫妻公司）、個(gè)體工商戶，以公司或個(gè)體工商戶名義申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)登記并成為商標(biāo)所有人，或者以夫妻一方名義申請(qǐng)注冊(cè)的，離婚時(shí)該商標(biāo)已成為馳名商標(biāo)或具有較高知名度，雙方均要求擁有商標(biāo)所有權(quán)。對(duì)此法院能否判決商標(biāo)所有權(quán)為夫妻共有。
我們認(rèn)為，如果公司為商標(biāo)注冊(cè)人，則不存在夫妻共有的問題，商標(biāo)所有權(quán)應(yīng)為公司所有。只有在分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)不擁有公司產(chǎn)權(quán)的一方，就此商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)利益可給予適當(dāng)補(bǔ)償。但當(dāng)一方要求法院判決其繼續(xù)使用該商標(biāo)的使用許可時(shí)，就是一個(gè)法律難題。特別是雙方對(duì)該商標(biāo)的形成及馳名均作過貢獻(xiàn)時(shí)。如我省某名牌瓜子公司其瓜子品牌是夫妻共同創(chuàng)業(yè)所得，當(dāng)男方向法院提出離婚時(shí)，女方即要求享有該商標(biāo)的使用許可。我國《商標(biāo)法》第40條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。也就是說，雙方須簽訂使用許可合同方能使用。如一方不同意他方使用，法院能否以判決形式許可使用。該案雙方通過調(diào)解協(xié)商解決，男方允許女方繼續(xù)無償使用該商標(biāo)。如果該案雙方不以協(xié)商解決，法院該如何判決？我們認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容包括使用權(quán)、禁止權(quán)兩個(gè)方面，使用是商標(biāo)權(quán)人可以在其注冊(cè)商標(biāo)所核定的商品上獨(dú)自使用該商標(biāo)，并取得經(jīng)濟(jì)利益，也可根據(jù)自己的意愿，將注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人或許可他人使用。事實(shí)上許可他人使用是商標(biāo)使用權(quán)的一個(gè)方面。既然是使用權(quán)，法院就可以根據(jù)民法的相關(guān)理論判決給一方使用。
如果商標(biāo)注冊(cè)人以個(gè)體工商戶或夫妻一方名義申請(qǐng)注冊(cè)的，則存在著離婚時(shí)能否由夫妻雙方共有商標(biāo)所有權(quán)的問題。雖然我國商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)權(quán)可以共有，但存在著與注冊(cè)登記不符的問題，以及實(shí)踐中存在著對(duì)商標(biāo)權(quán)的使用難以操作的問題。如商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，我國商標(biāo)法雖未規(guī)定對(duì)共同所有的商標(biāo)之轉(zhuǎn)讓的限制，但根據(jù)《民法通則》及有關(guān)司法解釋可知，共同所有的商標(biāo)為共同財(cái)產(chǎn)，共有人對(duì)其享有共同的權(quán)利承擔(dān)共同的義務(wù)。在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。所以對(duì)共同所有的商標(biāo)，任何一個(gè)共有人或部分共有人不得私自轉(zhuǎn)讓。夫妻如不能協(xié)商離婚，矛盾往往都非常尖銳，就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓問題也就難以達(dá)成一致，導(dǎo)致權(quán)利不能很好地實(shí)現(xiàn)。除了轉(zhuǎn)讓外，在商標(biāo)的使用許可中亦存在同樣問題。在我國商標(biāo)的使用許可形式主要有兩種：一種是普通使用許可。對(duì)于獨(dú)占使用許可，它具有獨(dú)占性和排他性，在合同約定的范圍內(nèi)，許可人不能再允許第三人使用其注冊(cè)商標(biāo)，許可人自己也不能使用。故實(shí)踐處理上最好以工商部門登記的商標(biāo)注冊(cè)人為商標(biāo)的所有人，以避免法律上的沖突。對(duì)以個(gè)體工商戶名義注冊(cè)的商標(biāo)可歸繼續(xù)經(jīng)營的一方，由于知名商標(biāo)所帶來的利潤是巨大的，對(duì)另一方可給予較大比例的補(bǔ)償或?qū)ψ?cè)商標(biāo)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，以確定補(bǔ)償數(shù)額。
綜上所述，新婚姻法對(duì)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行了一定程度上的完善，原有的規(guī)定變得更為具體，同時(shí)還增加了許多新規(guī)定，這些新規(guī)定對(duì)社會(huì)上普遍爭論的焦點(diǎn)問題作了較為明確合理的回答，順應(yīng)了社會(huì)發(fā)展的需要。但是，不可否認(rèn)，新的婚姻法依然存在規(guī)定過于抽象和空泛的問題。我們?cè)谛碌捏w制轉(zhuǎn)軌的情況下，司法正面臨挑戰(zhàn)，我們要探索和總結(jié)這方面的審判經(jīng)驗(yàn)，為立法和司法提供參考。同時(shí)呼喚著法制盡快完善，以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，而且不可忽視用法律來調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)條件下的婚姻家庭關(guān)系，使這個(gè)社會(huì)的每個(gè)家庭更加充滿活力和生機(jī)。
【離婚案件中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎樣處理】相關(guān)文章：
離婚案件中按揭房屋的處理09-19
離婚中怎樣處理承租的公房09-19
離婚案件中孩子探望權(quán)怎么處理09-30
軍婚離婚怎樣處理09-19
怎樣處理離婚時(shí)夫妻債務(wù)09-23
夫妻離婚時(shí)股份怎樣處理09-18
涉外或參照涉外程序處理的離婚案件管轄09-17
離婚后戶口分戶怎樣處理10-01