2017年司法刑法預(yù)習(xí)知識點
下面是小編整理的司法考試預(yù)習(xí)點，希望對大家有所幫助。
自首
(一)一般自首：犯罪以后自動投案，如實供述自己所犯罪行。
包括兩項條件：
1.自動投案：
就司法考試而言，大家重點注意以下三點：
(1)半推半就也視為自動投案：親友規(guī)勸，陪同投案，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。注意：必須犯罪人有一定的自愿性。如果犯罪人完全是被迫投案，不算自首。具體而言：犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓獲的，不屬自動投案。
(2)僅僅因形跡可疑，稍加盤查，就如實交待的算自動投案。
注意：必須是公安司法機(jī)關(guān)還沒有掌握其實施犯罪行為的證據(jù)，包括在一般性排查時主動交代的，在經(jīng)排查確認(rèn)構(gòu)成犯罪后交代的不算。
(3)自動投案后逃跑的不認(rèn)為是自首;逃跑后又跑回來的，視為自首。
但是，對被采取強(qiáng)制措施后逃跑然后又跑回來的不認(rèn)為是自首。
自動投案 逃跑 又跑回來：算自首(2010年考過)
被動投案(被采取強(qiáng)制措施) 逃跑 又跑回來：不算自首(2009年考過)
2.如實交待所犯罪行：
(1)只需交代主要犯罪事實。
(2)數(shù)罪的：對如實供述的認(rèn)定為自首，對未如實供述的不認(rèn)定為自首。
(11年)陳某逃至外地。幾日后，走投無路向公安機(jī)關(guān)投案，如實交待了上述事實二與事實四。(事實五)
事實五對故意殺人罪與敲詐勒索罪或詐騙罪成立自首。因為走投無路而投案的，屬于自動投案，不影響自首的成立。
(3)共同犯罪：從犯供述所知同案犯，主犯還應(yīng)供述所知的其他同案犯的犯罪事實。
(4)翻供：交代后又翻供的不構(gòu)成自首，但在一審判決前又如實交待的還可認(rèn)定自首。
(5)辯護(hù)、辯解不影響自首的成立。
(二)特別自首：
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
注意：
1.主體范圍被擴(kuò)大：因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的，也屬特別自首。
2.罪行范圍縮�。浩渌镄�，司法解釋規(guī)定必須是指交代司法機(jī)關(guān)沒有掌握的非同種罪行。
想象競合犯
想象競合犯，是指出于一個犯罪故意或過失，實施一個犯罪行為，觸犯數(shù)個罪名的情況。例如，行為人出于殺人故意向乙開槍，結(jié)果打死了乙，又打傷了另外兩人，觸犯了故意殺人罪和過失傷害罪兩個罪名，屬于想像競合犯。想象競合犯具有以下兩個特征：
1.行為人只實施了一個行為。
所謂一個行為，是以法定犯罪構(gòu)成之客觀方面的行為要件為標(biāo)準(zhǔn)判斷出行為人的行為是一個行為，而不僅僅是基于自然的觀察或社會的一般觀念認(rèn)為是一個行為。在一般情況下，一個行為不等于是一個動作，而是包括一系列的動作，例如，開槍殺人，包括舉起槍支、對準(zhǔn)目標(biāo)、扣動扳機(jī)等動作。
2.一個行為必須觸犯數(shù)個罪名。
所謂數(shù)個罪名，是指一行為表面上同時符合刑法分則規(guī)定的數(shù)個犯罪構(gòu)成，觸犯了數(shù)個不同的罪名。但是，如果觸犯的數(shù)個罪名是同種罪名，一般不構(gòu)成想象競合犯。想像競合犯雖然在形式上是數(shù)罪，但畢竟行為人只實施了一個犯罪行為，因而實質(zhì)上為一罪。
例如，某甲意圖殺害某乙，晚上乘乙在文娛室和其他人圍看電視之機(jī)，向乙扔去一顆炸彈，結(jié)果不但炸死了乙，而且還重傷了某丙、某丁，炸壞丁的.彩色電視機(jī)一臺。
在本案中，某甲只是基于一個犯罪故意，卻觸犯了數(shù)個罪名：爆炸罪、殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪。某甲的犯罪行為雖然發(fā)生了幾個結(jié)果，觸犯了幾個罪名，但不能以數(shù)罪論處，只能作為一罪處理。那么，對想像競合犯究竟如何處理呢?我國通行的刑法理論認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按行為人所觸犯的數(shù)個罪名中法定刑最重的一罪定罪量刑。
不成立共犯的情形
1.共同過失犯罪。按各自的行為分別定罪處罰。
如，甲、乙二人在山上，共同往山下推石頭，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到山下有人，兩人沒有認(rèn)識到，推下去把人砸死了。分別認(rèn)定為過失致人死亡罪。
2.故意和過失之間不成立共犯
如，看守所的警察甲擅離職守，致使在押的犯罪嫌疑人乙逃走。甲構(gòu)成失職致使在押人員脫逃罪，乙構(gòu)成脫逃罪;甲、乙不成立共犯。
看守所的警察甲打開大門，讓犯罪嫌疑人乙逃走。甲構(gòu)成私放在押人員罪，乙構(gòu)成脫逃罪;甲、乙不成立共犯。因為法律已經(jīng)把兩人的行為單獨認(rèn)定為不同犯罪。但如果是普通人丙打開大門讓乙逃走的，成立脫逃罪的共犯。
3.一方故意利用對方的過失行為實施犯罪，不成立共犯，可能成立間接正犯。
如，甲、乙二人去打獵，發(fā)現(xiàn)灌木叢中有動靜。乙以為是野豬，甲發(fā)現(xiàn)是仇人丙。甲對乙說：“是野豬，快開槍”。乙開槍把丙打死。乙構(gòu)成過失致人死亡罪，甲構(gòu)成故意殺人罪(間接正犯)
4.同時犯：二人以上沒有共謀，同時針對同一對象實施相同的侵害行為。
如果題目中表述 “甲乙兩人同時向丙開槍”——同時犯→如果導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，只證明是一個人導(dǎo)致的，但查不清是誰導(dǎo)致的，兩人對結(jié)果都不負(fù)責(zé)任。
“甲乙兩人共同向丙開槍”——共 犯→如果導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，只證明是一個人導(dǎo)致的，兩人對結(jié)果都要負(fù)責(zé)任。
同時犯可以轉(zhuǎn)成共犯。如，甲、乙都在超市盜竊，各盜各的——不成立共犯，后來甲搬東西的時候，太多了，乙?guī)退С鋈?mdash;—針對這一部分財產(chǎn)，兩人成立共犯。
5.先后故意實施性質(zhì)相同的行為，沒有共謀的，不成立共犯。
如，甲搶劫乙，把乙捆在樹上，將乙的錢包拿走。過了一會兒，丙經(jīng)過，見乙被捆在樹上，把乙穿的名貴皮鞋拿走。甲構(gòu)成搶劫罪，乙構(gòu)成盜竊罪。
6.超出共同故意之外的犯罪，不成立共犯。
如，甲、乙共謀盜竊，甲在里屋盜竊，乙在外屋盜竊。甲在里屋盜竊的時候發(fā)現(xiàn)丙女，要****，乙看到?jīng)]吭聲，乙不構(gòu)成****罪的共犯。但如果乙看到丙在呼叫，對丙說：“再叫打死你”，乙構(gòu)成****罪的共犯。
7.事前無通謀的窩藏、包庇、掩飾、隱瞞犯罪所得或者犯罪所得收益的行為，不成立共犯。
只構(gòu)成窩藏罪、包庇罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，洗錢罪等。但如果事前有通謀，直接認(rèn)定為共犯。但如果包庇、窩藏同案犯，仍然可能構(gòu)成窩藏、包庇罪。
8.片面共犯：一方認(rèn)識到自己在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識到有人和自己共同犯罪。
處理：對知情的一方按照共犯的原則處理，對不知情的一方該怎么處理怎么處理。
片面的幫助，即實行的一方?jīng)]有意識到另一方的幫助行為。
如，丙發(fā)現(xiàn)甲在追殺乙，在乙逃跑路上設(shè)置路障，甲隨后順利將乙殺死。甲成立故意殺人罪，丙按照故意殺人罪的從犯處理。
乙發(fā)現(xiàn)甲在盜竊單位倉庫的財物，將保管員丙支走，甲順利實施了盜竊行為。甲成立盜竊罪，乙按照盜竊罪的從犯處理。
【司法刑法預(yù)習(xí)知識點】相關(guān)文章：
2017年司法預(yù)習(xí)知識點10-16
2017司法考試《民法》預(yù)習(xí)知識點10-16
2016年司法考試《刑法》復(fù)習(xí)知識點02-07
2017年司法考試《民法》預(yù)習(xí)知識點10-18
2017年司法考試《法理學(xué)》預(yù)習(xí)知識點10-18
2017年司法考試法理學(xué)預(yù)習(xí)知識點10-12
司法考試刑法總則：轉(zhuǎn)化犯02-19