2017司法考試《民法》預(yù)習(xí)知識點
下面是小編整理的司法考試《民法》預(yù)習(xí)知識點，希望對大家有所幫助。
請求權(quán)
A.請求權(quán)，是發(fā)生在特定的相對人之間的一種一方要求他方為特定行為(作為或者不作為)的權(quán)利。
B.請求權(quán)具有以下特征：
a、權(quán)利主體特定、義務(wù)主體特定。
請求權(quán)具有相對性，請求權(quán)與支配權(quán)不同，請求權(quán)人不能對權(quán)利標(biāo)的為直接支配，只能請求義務(wù)人作出特定行為。
b、請求權(quán)不具有排他性。
同一客體上可以存在兩個以上相互沖突的債權(quán)，如一物數(shù)賣時數(shù)個債權(quán)可以并存，但最終只有一人能夠取得該物的所有權(quán)(因為支配權(quán)具有排他性)
c、請求權(quán)具有非公示性。
請求權(quán)不具有排他性，一般不會妨礙交易安全，因而請求權(quán)的變動不以公示為生效要件。
d、請求權(quán)即可以作為獨(dú)立的權(quán)利，也可以作為實體權(quán)利的內(nèi)容(權(quán)能)
請求權(quán)大多表現(xiàn)為實體權(quán)利，例如物權(quán)請求權(quán)、人格權(quán)請求權(quán)等。但請求權(quán)也可以只是某項權(quán)利的內(nèi)容，比如，請求權(quán)只是債權(quán)的內(nèi)容之一，債權(quán)除具有請求權(quán)的內(nèi)容以外，還具有給付受領(lǐng)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)、終止權(quán)等內(nèi)容。
C.在民法上，根據(jù)請求權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)關(guān)系，請求權(quán)可以分為如下幾類：債權(quán)的請求權(quán)、物權(quán)請求權(quán)、占有保護(hù)請求權(quán)、人格權(quán)和身份法上的請求權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)。
支配權(quán)
A.支配權(quán)，指權(quán)利主體直接支配權(quán)利客體(物、人格利益和身份利益、創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記等)，享受一定的利益，并排斥他人干涉的權(quán)利。
物權(quán)是典型的支配權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)在性質(zhì)上也可以稱為支配權(quán)。不過，身份權(quán)只是對身份利益的支配，而不是對他人人身的直接支配。
B.支配權(quán)具有以下特征：
a、客體特定。
支配權(quán)的客體必須是特定化的財產(chǎn)和人身利益，尤其是就財產(chǎn)利益而言，支配權(quán)的客體必須特定化。這一點，連頗具特殊性的動產(chǎn)浮動抵押也不例外，動產(chǎn)浮動抵押權(quán)的客體雖在抵押權(quán)設(shè)立時是不特定的，但在抵押權(quán)行使是特定的。
b、權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定。
支配權(quán)的義務(wù)主體是權(quán)利主體以外的任何“不特定的第三人”。義務(wù)人負(fù)有不侵害權(quán)利主體權(quán)利的“不作為”義務(wù)。
c、支配權(quán)的行使和實現(xiàn)具有直接性，可以通過權(quán)利人的直接行使而實現(xiàn)，不需要外力介入。
d、支配權(quán)原則上均具有排他性。
訴訟時效中斷
(1)概念。
A.訴訟時效中斷是指因有與權(quán)利人怠于行使權(quán)利相反的事實，使已經(jīng)過的時效期間失去效力，而須重新起算時效期間的制度。
B.民法通則第140條規(guī)定，訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。訴訟時效以權(quán)利人消極不行使權(quán)利為前提條件，若此狀態(tài)不存在，訴訟時效即因欠缺要件，其已進(jìn)行的時效期間應(yīng)歸無效。
(2)發(fā)生訴訟時效中斷的`事由：
A.權(quán)利人之請求，指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請求，使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除，訴訟時效也由此中斷。關(guān)于請求的方式，法律無明文規(guī)定，應(yīng)認(rèn)為口頭或書面等能達(dá)請求效果的方式，均可使用。請求之相對人除義務(wù)人外，權(quán)利人若向主債務(wù)之保證人、債務(wù)人的代理人及財產(chǎn)代管人提出請求的，亦發(fā)生請求的效果。
B.義務(wù)人的同意，是指義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)的意思。義務(wù)人的同意，亦即對權(quán)利人之權(quán)利的承認(rèn)，故與請求發(fā)生相同之中斷時效的效果。同意的方式，對此法律未有限制，口頭或書面、明示或默示，均無不可，而且也不問義務(wù)人的同意是否有中斷時效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人，義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的，亦發(fā)生同意的效果，但保證人等同意履行義務(wù)的意思，對主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對人，原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人，對第三人為同意，不生同意的效果。
C.提起訴訟或仲裁，是指權(quán)利人提起民事訴訟或申請仲裁，請求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。訴訟之舉，是權(quán)利人行使權(quán)利的最為強(qiáng)烈的表示，故訴訟之日便是時效中斷之時。權(quán)利人若以有效的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議等法律文書，向法院申請執(zhí)行程序的，亦發(fā)生與起訴同等的中斷時效的效果。但是，權(quán)利人于起訴后又撤訴的，其起訴是否發(fā)生訴訟時效中斷的效果呢?法律沒有明確規(guī)定，通說認(rèn)為，起訴已表明權(quán)利人行使權(quán)利的事實，即使撤訴也僅是放棄公力救濟(jì)，其內(nèi)含請求之意思并未因撤訴而撤銷，故應(yīng)視為與請求相同的發(fā)生中斷時效的效果。
(3)訴訟時效中斷的法律效果。訴訟時效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時效期間歸于無效，中斷事由存續(xù)期間，時效不進(jìn)行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：
A.因請求或同意中斷時效的，書面通知應(yīng)以到達(dá)相對人時為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權(quán)利人再次請求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時效可再次中斷。
B.因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時為事由終止;權(quán)利人申請執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時為事由終止。
C.因調(diào)解中斷時效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。
(4)訴訟時效中斷適用的時效期間類型。訴訟時效中斷適用于最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。
【司法考試《民法》預(yù)習(xí)知識點】相關(guān)文章：
2017年司法考試《民法》預(yù)習(xí)知識點10-18
司法考試《民法》備考知識點整理08-06
2017年司法考試《法理學(xué)》預(yù)習(xí)知識點10-18
2017年司法考試法理學(xué)預(yù)習(xí)知識點10-12
2017年司法考試民法考點05-20
2016年司法考試《民法》考點08-20