- 相關(guān)推薦
2016年司法考試四卷案例分析強化試題
【案例一】
【案情】被告人甲、乙共同將被害人丙殺害。一審程序中,在公訴人對被告人甲、乙同時進行訊問后,經(jīng)審判長許可丙的父親丁以附帶民事訴訟原告的身份,就犯罪及財產(chǎn)損失事實向甲、乙發(fā)問。丙所居住社區(qū)的物業(yè)管理人員戊旁聽了案件審理,并應(yīng)控方要求就丙的被害情況向法庭作證,先后回答了辯護人、公訴人及審判長的發(fā)問。庭審中合議庭對戊的證言及其他證據(jù)發(fā)現(xiàn)疑問,遂宣布休庭,就被害人死亡時間及原因進一步調(diào)查核實。法庭調(diào)查中,公訴人發(fā)現(xiàn)被告人乙尚有遺漏的犯罪事實,當(dāng)庭提出要求撤回起訴,法庭審查后作出同意撤回起訴的決定。重新起訴后,甲、乙分別被判處死刑并賠償原告損失10萬元。宣判后乙提出上訴,二審法院僅就乙的犯罪部分進行了審查,認為原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng),維持了原判,并上報最高人民法院核準。
【問題】
請指出以上案例中在程序方面的不當(dāng)之處,并簡要分析原因。
【答案】
1、公訴人對被告人甲、乙同時訊問違反了分別進行訊問的原則。
2、附帶民事訴訟原告不能就有關(guān)犯罪事實向被告人發(fā)問。
3、戊作為證人不能旁聽案件的審理。
4、戊作為控方證人,控辯雙方向其發(fā)問的順序錯誤,應(yīng)當(dāng)先由要求傳喚的一方進行發(fā)問。
5、公訴人在庭審中發(fā)現(xiàn)有漏罪的只能追加起訴,不能撤回起訴。變更、追加、撤回起訴應(yīng)當(dāng)報經(jīng)檢察長或檢察委員會決定,并以書面方式向人民法院提出,公訴人不能當(dāng)庭逕行決定。
6、法院對檢察機關(guān)撤回起訴的要求應(yīng)以裁定而不能以決定的方式作出。
7、審理部分被告人上訴的案件,應(yīng)當(dāng)對全案進行審查,包括甲、乙罪刑及附帶民事訴訟部分的審查。
【案例二】
【案情】2007年2月10日,甲公司與乙公司簽訂一份購買1000臺A型微波爐的合同,約定由乙公司3月10日前辦理托運手續(xù),貨到付款。
乙公司如期辦理了托運手續(xù),但裝貨時多裝了50臺B型微波爐。
甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同,將處于運輸途中的前述合同項下的1000臺A型微波爐轉(zhuǎn)賣給丙公司,約定貨物質(zhì)量檢驗期為貨到后10天內(nèi)。
3月15日,上述貨物在運輸途中突遇山洪爆發(fā),致使100臺A型微波爐受損報廢。
3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款,并要求退貨。
顧客張三從丙公司處購買了一臺B型微波爐,在正常使用過程中微波爐發(fā)生爆炸,致張三右臂受傷,花去醫(yī)藥費1200元。
【問題】
1.如乙公司在辦理完托運手續(xù)后即請求甲公司付款,甲公司應(yīng)否付款?為什么?
2.乙公司辦理完托運手續(xù)后,貨物的所有權(quán)歸誰?為什么?
3.對因山洪爆發(fā)報廢的100臺微波爐,應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)風(fēng)險損失?為什么?
4.對于乙公司多裝的50臺B型微波爐,應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
5.丙公司能否拒付貨款和要求退貨?為什么?
6.張三可向誰提出損害賠償請求?為什么?
【答案】
1.不應(yīng)當(dāng)。因為合同約定貨到付款,而實際上貨未到,或甲公司享有先(后)履行抗辯權(quán)。
2.屬于甲公司。因為交付已經(jīng)完成。
3.由丙公司承擔(dān)。因為出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈锏囊馔鉁缡эL(fēng)險自合同成立時由買受人承擔(dān)。
4.乙公司有權(quán)請求丙公司返還。因為屬于不當(dāng)?shù)美?/p>
5.無權(quán)拒絕付款和要求退貨。因為合同約定了質(zhì)量檢驗期間,丙公司在此期間未提出異議,視為質(zhì)量符合要求。
6.張三可向丙公司索賠,也可向乙公司索賠。因為對因產(chǎn)品缺陷造成的人身損害,受害人有權(quán)向其制造者或銷售者索賠。
【案例三】
【案情】甲與乙分別出資60萬元和240萬元共同設(shè)立新雨開發(fā)有限公司(下稱新雨公司),由乙任執(zhí)行董事并負責(zé)公司經(jīng)營管理,甲任監(jiān)事。乙同時為其個人投資的東風(fēng)有限責(zé)任公司(下稱東風(fēng)公司)的總經(jīng)理,該公司欠白云公司貨款50萬元未還。乙與白云公司達成協(xié)議約定:若3個月后仍不能還款,乙將其在新雨公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓20%給白云公司,并表示愿就此設(shè)質(zhì)。屆期,東風(fēng)公司未還款,白云公司請求乙履行協(xié)議,乙以"此事尚未與股東甲商量"為由搪塞,白云公司遂擬通過訴訟來解決問題。
東風(fēng)公司需要租用倉庫,乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價格出租給東風(fēng)公司。
乙的好友丙因向某銀行借款需要擔(dān)保,找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保函,允諾若到期丙不能還款則由新雨公司負責(zé)清償,該銀行接受了保函且未提出異議。
甲知悉上述情況后,向乙提議召開一次股東會以解決問題,乙以業(yè)務(wù)太忙為由遲遲未答應(yīng)開會。
公司成立三年,一次紅利也未分過,目前虧損嚴重。甲向乙提出解散公司,但乙不同意。甲決定轉(zhuǎn)讓股權(quán),退出公司,但一時未找到受讓人。
【問題】
1.白云公司如想通過訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛,應(yīng)如何提出訴訟請求?
2.白云公司如想實現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán),需要證明哪些事實?
3.針對乙將新雨公司的房屋低價出租給東風(fēng)公司的行為,甲可以采取什么法律措施?
4.乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何?為什么?
5.針對乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況,甲可采取什么法律對策?
【答案】
1、(1)請求東風(fēng)公司清償貨款本金與利息;
(2)請求東風(fēng)公司承擔(dān)違約責(zé)任;
(3)請求行使股權(quán)質(zhì)權(quán)(或權(quán)利質(zhì)權(quán))。
2、(1)證明其與乙簽訂了股權(quán)質(zhì)押合同;
(2)證明股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)到工商行政管理部門辦理了登記。
3、甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生(代表)訴訟。
4、該保函具有保證合同的性質(zhì),保證合同有效。乙雖然未經(jīng)股東會同意為銀行擔(dān)保,侵犯了公司利益,但其行為構(gòu)成表見代理。
5、甲持有公司20%的股權(quán),可以請求法院解散公司。
【案例四】
【案情】2006年5月24日,受雇于劉某(車主)的張某駕車運貨,途經(jīng)一木橋時,橋斷裂,連車帶人掉入河中。張某摔傷后自費看病支付醫(yī)療費上萬元。劉某多次找到該橋所有人南河公司索賠,無果。劉某于2007年1月25日將其訴至法院,要求賠償汽車修理費、停運損失費共計13.5萬元。
法院適用簡易程序?qū)徖泶税,指定?5日的舉證期限,在此期間劉某向法院提供了汽車產(chǎn)權(quán)證、購車發(fā)票等證據(jù)。一審開庭時,劉某又向法院提供了修車發(fā)票。庭審調(diào)查中,被告南河公司主張該證據(jù)已超過舉證期限,而劉某則解釋說,遲延提出證據(jù)是因工作忙,未能及時索取發(fā)票,最后法官仍安排雙方對該證據(jù)進行質(zhì)證。經(jīng)雙方同意,法庭主持該案調(diào)解。在調(diào)解中,被告承認確有工作疏漏,未及時發(fā)布木橋棄用的公告;原告也承認,知道該木橋已棄用,但沒想到會斷裂。雙方最終未能達成調(diào)解協(xié)議。2007年3月16日,法院依據(jù)雙方在調(diào)解中陳述的事實和情況,認定被告承擔(dān)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任;并根據(jù)相關(guān)證據(jù)判決被告賠償原告汽車修理費、停運損失費共計8萬元。劉某當(dāng)即表示將提起上訴。
2007年3月29日劉某因病去世。劉某之子小劉于2007年4月5日向法院提起上訴;同時提出相關(guān)證明材料,要求法院確認其當(dāng)事人的訴訟地位,并順延上訴期限,法院受理了小劉的上訴并同意順延上訴期限。
2007年7月3日二審法院作出判決:原審原告提供的汽車修理費的證據(jù)中數(shù)額不實,依據(jù)新的事實證據(jù),被上訴人賠償上訴人汽車修理費、停運損失費共計4.5萬元。
【問題】
1.請指出一審法院在審理中存在的問題,并說明理由。
2.小劉的上訴是否成立?為什么?
3.請評價二審法院的判決,并說明理由。
4.如張某就自己的醫(yī)療費索賠可以向誰主張?為什么?
【答案】
1、(1)一審法院要求被告對原告超過舉證期限的證據(jù)進行質(zhì)證錯誤,因一方當(dāng)事人超過舉證期限提出的證據(jù),未經(jīng)對方當(dāng)事人同意,不得質(zhì)證;
(2)法院對當(dāng)事人在調(diào)解中承認的事實作為認定當(dāng)事人責(zé)任分擔(dān)的證據(jù)錯誤,當(dāng)事人為了達成調(diào)解協(xié)議而對相關(guān)事實的認可,不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。
2、成立。因為劉某去世后,將發(fā)生當(dāng)事人的法定變更,其訴訟地位由其法定繼承人承繼;小劉作為劉某之子,承繼劉某的地位符合法律規(guī)定,可以作為本案的上訴人;小劉申請順延上訴期間符合法律規(guī)定。
3、二審法院根據(jù)自己查明的情況,對被上訴人賠償上訴人汽車修理費、汽車停運損失費予以減少,不違反法律的規(guī)定。
4、可以向劉某主張,因其與劉某存在雇用關(guān)系;也可以向南河水電公司主張,因南河水電公司侵權(quán)。
【案例五】
【案情】肖某是甲公司的一名職員,在2006年12月17日出差時不慎摔傷,住院治療兩個多月,花費醫(yī)療費若干。甲公司認為,肖某傷后留下殘疾已不適合從事原崗位的工作,于2007年4月9日解除了與肖某的勞動合同。因與公司協(xié)商無果,肖某最終于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B區(qū)法院起訴,要求甲公司繼續(xù)履行勞動合同并安排其工作、支付其住院期間的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院期間公司減發(fā)的工資、公司2006年三季度優(yōu)秀員工獎獎金等共計3.6萬元。
B區(qū)法院受理了此案。之后,肖某向與其同住一小區(qū)的B區(qū)法院法官趙某進行咨詢。趙某對案件談了幾點意見,同時為肖某推薦律師李某作為其訴訟代理人,并向肖某提供了本案承辦法官劉某的手機號碼。肖某的律師李某聯(lián)系了承辦法官劉某。劉某在居住的小區(qū)花園,聽取了李某對案件的法律觀點,并表示其一定會依法審理此案。兩天后,肖某來到法院找劉某說明案件的其他情況,劉某在法院的談話室接待了肖某,并讓書記員對他們的談話內(nèi)容進行了記錄。
本案經(jīng)審理,一審判決甲公司繼續(xù)履行合同,支付相關(guān)費用;肖某以各項費用判決數(shù)額偏低為由提起上訴。二審開庭審理時,由于一名合議庭成員突發(fā)急病住院,法院安排法官周某臨時代替其參加庭審。在二審審理中,肖某提出了先予執(zhí)行的申請。2008年5月12日,二審法院對該案作出了終審判決,該判決由原合議庭成員署名。履行期屆滿后,甲公司未履行判決書中確定的義務(wù)。肖某向法院申請強制執(zhí)行,而甲公司則向法院申請再審。
【問題】
1.糾紛發(fā)生后,肖某與甲公司可以通過哪些方式解決他們之間的糾紛?
2.訴訟中,肖某與甲公司分別應(yīng)當(dāng)對本案哪些事實承擔(dān)舉證責(zé)任?
3.二審中,肖某依法可以對哪些請求事項申請先予執(zhí)行?對該申請應(yīng)當(dāng)由哪個法院審查作出先予執(zhí)行的裁定?該裁定應(yīng)當(dāng)由哪個法院執(zhí)行?
4.若執(zhí)行中甲公司拒不履行法院判決,法院可以采取哪些與金錢相關(guān)的執(zhí)行措施?對甲公司及其負責(zé)人可以采取哪些強制措施?
5.根據(jù)案情,甲公司可以根據(jù)何種理由申請再審?可以向何法院申請再審?甲公司申請再審時,已經(jīng)開始的執(zhí)行程序如何處理?
6.本案中,有關(guān)法官的哪些行為違反了法官職業(yè)道德?
【答案】
1.和解;向公司勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解;向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;向法院起訴。
2.肖某應(yīng)當(dāng)對以下事實承擔(dān)舉證責(zé)任:①與甲公司存在勞動合同關(guān)系;②其受傷屬工傷的事實;③各項損失的事實;④未支付全額工資和獎金的事實。
甲公司應(yīng)當(dāng)對以下事實承擔(dān)舉證責(zé)任:①解除勞動合同的事實;②減少肖某住院期間工資報酬的事實。
3.肖某依法可以對醫(yī)療費,住院期間的工資申請先予執(zhí)行;肖某應(yīng)當(dāng)向二審法院申請;先予執(zhí)行的裁定應(yīng)當(dāng)由B區(qū)法院執(zhí)行。
4.①法院可采取以下與金錢有關(guān)的執(zhí)行措施:查詢,凍結(jié),劃撥被執(zhí)行人的存款;強制被執(zhí)行人加倍支付遲延履行債務(wù)的利息。
②法院可對甲公司采取罰款的強制措施;對甲公司的負責(zé)人可采取罰款\拘留\的強制措施。
5. 甲公司可以二審審判組織的組成不合法為由申請再審;可以向某省高級法院申請再審;執(zhí)行程序繼續(xù)進行。
6. 法官趙某向當(dāng)事人泄露承辦人信息;向當(dāng)事人就法院未決案件提供法律咨詢;法官趙某提出法律意見;法官劉某在居住的小區(qū)花園私下會見原告肖某的代理人。
【司法考試四卷案例分析強化試題】相關(guān)文章:
2016國家司法考試強化模擬試題及答案07-15
2016年國家司法考試強化試題及答案07-20
司法考試模擬試題分析的范文07-18
2002年司法考試商法試題分析07-31
2002年司法考試民法試題分析07-31
2002年司法考試刑法試題分析07-31
2006年國家司法考試最后沖刺模擬試題案例分析與論述題07-24