- 相關(guān)推薦
2000年全國(guó)律考真題（試題四）及答案
本試卷為實(shí)例分析題，請(qǐng)仔細(xì)閱讀各題，簡(jiǎn)要回答每一實(shí)例所提出的問(wèn)題（共10題）。一、（本題11分）
甲、乙、丙合伙經(jīng)營(yíng)一水果店，取名為"滿(mǎn)意水果店"，負(fù)責(zé)人為甲。甲、乙、丙約定的出資比例和分成比例均為4:3:3。1999年7月的一天，因丙外出，甲與乙商議后與果農(nóng)丁簽訂了一份水果購(gòu)買(mǎi)合同。因水果店流動(dòng)資金不夠，甲決定向銀行貸款10萬(wàn)元，銀行要求提供抵押擔(dān)保，甲以水果店所有的一輛"尼桑"貨車(chē)作抵提，但未辦理登記。后因水果店無(wú)力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛。經(jīng)查：（1）合伙協(xié)議約定，凡5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙丙三人一致同意；（2）甲曾在一次訴訟中免除了戊對(duì)水果店的2萬(wàn)元債務(wù)；（3）水果店除欠銀行10萬(wàn)元以外，尚欠庚、己各2萬(wàn)元債務(wù)；水果店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值10萬(wàn)元。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
1、設(shè)銀行、庚、己向法院起訴，要求償還債務(wù)應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？
2、該合伙與果農(nóng)丁所簽合同及與銀行所簽貸款合同效力如何？為什么？
3、該合伙與銀行所簽抵押合同效力如何？為什么？
4、設(shè)乙、丙以甲免除戊的債務(wù)未經(jīng)其同意為由主張無(wú)效，甲的免除行為效力如何？依據(jù)何在？
5、設(shè)銀行、庚、己同時(shí)向水果店行使債權(quán)，水果店的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何清償？為什么？
6、設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己和乙的債權(quán)人辛同時(shí)向法院起訴，銀行、庚、己主張用合伙財(cái)產(chǎn)清償債權(quán)，辛主張用乙在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額清償其債權(quán)，法院應(yīng)優(yōu)先支持誰(shuí)的訴訟請(qǐng)求？為什么？
7、設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己向法院起訴后，債權(quán)未得到全部清償，能否對(duì)丙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行追償？為什么？
二、（本題10分）
甲街道辦事處經(jīng)所在地某區(qū)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立基金針，開(kāi)展存貸款業(yè)務(wù)，吸收了200萬(wàn)元的存款。1997年7月甲與乙公司簽訂借款合同，約定基金會(huì)向乙發(fā)放貸款200萬(wàn)元，用丙中學(xué)所屬50畝劃撥土地使用權(quán)作抵押，年利率為15%，借期二年。丙中學(xué)向甲交付土地使用證后，基金會(huì)即按約定向乙公司發(fā)放了貸款。借期屆滿(mǎn)后，乙公司僅向基金針償還了20萬(wàn)元利息。甲即聘請(qǐng)律師索債，律師查明以下事實(shí)：乙公司貸款200萬(wàn)元用于與丙聯(lián)營(yíng)制售數(shù)學(xué)儀器，聯(lián)營(yíng)類(lèi)型為合同聯(lián)營(yíng)；乙公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上注明的注冊(cè)資金為300萬(wàn)元，股東王某占股份90%，但實(shí)際出資僅為100萬(wàn)元，股東譚某占股份10%，王某無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但和其妻共同開(kāi)辦了丁有限公司，王占股份80%，丁公司開(kāi)發(fā)有商品房一棟，尚未出售和抵押。
根據(jù)以上情況，回答下列問(wèn)題：
1、基金會(huì)的成立是否合法？為什么？
2、甲與乙公司簽訂的借款合同是否有效？為什么？
3、土地使用權(quán)抵押合同是否有效？理由有哪些？
4、甲是否有權(quán)要求丙中學(xué)承擔(dān)清償責(zé)任？為什么？
5、甲能否要求王某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？為什么？
6、甲能否要求譚某對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？為什么？
7、甲能否在訴訟中要求法院直接查封丁公司的房產(chǎn)？為什么？
8、法律是否保護(hù)甲的債權(quán)？為什么？
三、（本題9分）
某甲和某工廠(chǎng)訂立一份買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)的合同，約定由工廠(chǎng)在6月底將一部行使3萬(wàn)公里的卡車(chē)交付給甲，價(jià)款3萬(wàn)元，甲交付定金5000元，交車(chē)后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠(chǎng)晚交車(chē)一天，扣除車(chē)款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車(chē)款50元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同訂立后，該卡車(chē)因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車(chē)在途經(jīng)山路時(shí)，因遇雨，被塊落下的石頭砸中，車(chē)頭受損，工廠(chǎng)對(duì)卡進(jìn)行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理，遂請(qǐng)求退還卡車(chē)，并要求工廠(chǎng)雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償。工廠(chǎng)意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車(chē)沒(méi)有力理過(guò)戶(hù)手續(xù)，合同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。
現(xiàn)請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
1、汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？
2、卡車(chē)受損，損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？
3、甲能否按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求雙倍賠償？
4、甲能否要求退車(chē)？
5、甲能否請(qǐng)求工廠(chǎng)支付違約金并雙倍返還定金？
6、甲能否請(qǐng)求工廠(chǎng)賠償經(jīng)營(yíng)損失？
7、甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠(chǎng)支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？
四、（本題10分）
某甲有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)塑料產(chǎn)品的制造、加工和買(mǎi)賣(mài)，總資產(chǎn)1200萬(wàn)元，總負(fù)責(zé)200萬(wàn)元。因業(yè)務(wù)興旺，董事會(huì)決定，即日起正式實(shí)施以下方案：
1、以甲公司名義投資300萬(wàn)元，與乙公司組成合伙企業(yè)；
2、以甲公司名義向丙電腦有限責(zé)任公司投資350萬(wàn)元；
3、以甲公司名義發(fā)行150萬(wàn)元公司債券；
4、以甲公司財(cái)產(chǎn)為個(gè)體戶(hù)張某的債務(wù)提供擔(dān)保。
請(qǐng)判斷董事會(huì)的上述決定是否合法，依據(jù)何在？
五、（本題8分）
海南省天南公司與海北公司于1998年6月簽訂了一份租賃合同，約定由天南公司進(jìn)口一套化工生產(chǎn)設(shè)備，租給海北公司使用，海北公司按年交付租金。海南省A銀行出具擔(dān)保函，為海北公司提供擔(dān)保。后來(lái)天南公司與海北公司因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議。
請(qǐng)根據(jù)以下設(shè)問(wèn)所給的假設(shè)條件回答問(wèn)題：
1、如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款："因本合同的履行所發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均提交珠海仲裁"，天南公司因海北公司無(wú)力支付租金，向珠海仲裁委員申請(qǐng)仲裁，將海北公司和A銀行作為被申請(qǐng)人，請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人給付拖欠的租金。天南公司的行為是否正確？為什么？
2、如果存在上問(wèn)中所說(shuō)的仲裁條款，天南公司能否向人民法院起訴海北公司和A銀行，請(qǐng)求支付拖欠的租金？為什么？
3、如果本案通過(guò)仲裁程序處理，天南公司申請(qǐng)仲裁委員會(huì)對(duì)海北公司的財(cái)產(chǎn)采取保全措施，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如何處理？
4、如果本案通過(guò)仲裁程序處理后，在對(duì)仲裁裁決執(zhí)行的過(guò)程中，法院裁定對(duì)裁決不予執(zhí)行，在此情況下，天南公司可以通過(guò)什么法律程序解決爭(zhēng)議？
六、（本題12分）
A縣借給B縣乙10萬(wàn)元，B縣乙借給C縣丙20萬(wàn)元，此兩項(xiàng)借款均已屆還款期限，甲急于用款，但經(jīng)調(diào)查了解乙無(wú)力還款，便多次催促乙向丙索還欠款，乙置之不理。
請(qǐng)問(wèn)：
1、在已知乙無(wú)力還款的情況下，甲欲實(shí)現(xiàn)債權(quán)，可行使何種權(quán)利？
2、甲基于第1問(wèn)中所指的權(quán)利，如果提起訴訟，如何確定乙和丙的訴訟地位？
3、甲提起第2問(wèn)中所指的訴訟，什么地方的人民法院具有管轄權(quán)？
4、假設(shè)甲提起第2問(wèn)中所指的訴訟，法院受理后，D縣丁又提出乙欠其5萬(wàn)元貨款，到期無(wú)力歸還，因此，丁采取與甲同樣的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式，向該法院起訴。這種情況下，法院對(duì)甲和丁各自提起的訴訟如果合并審理，甲和丁在民事訴訟上是什么關(guān)系？
5、假設(shè)甲提起第2問(wèn)中所指的訴訟，但沒(méi)有足夠的證據(jù)證明乙與丙之間存在借貸關(guān)系，法院是否應(yīng)當(dāng)受理起訴？為什么？
6、假設(shè)甲提起第2問(wèn)中所指的訴訟，訴訟過(guò)程中法院得知乙與丙之間的借貸關(guān)系存在爭(zhēng)議，并根據(jù)雙方簽訂的仲裁協(xié)議正在進(jìn)行仲裁，法院對(duì)甲提起的訴訟應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？
7、假設(shè)出現(xiàn)第4問(wèn)所述的情況，一審法院判決支持甲和丁的訴訟請(qǐng)求，丙提起上訴，在第二審程序中甲又向法院提出乙除欠其10萬(wàn)元借款外，還拖欠貨款8萬(wàn)元，請(qǐng)求采取同樣的訴訟方式實(shí)現(xiàn)這一債權(quán)，從程序上看，法院應(yīng)當(dāng)如何處理這一訴訟請(qǐng)求？
9、假設(shè)在第二審程序中，二審法院發(fā)現(xiàn)本案一審的審判長(zhǎng)是原告人甲的前妻，未進(jìn)行回避，二審法院可以作何程序上的處理？
七、（本題11分）
張某和郭某在趙某開(kāi)的工廠(chǎng)打工，趙某拖欠張、郭6000多元的報(bào)酬一直不付。張、郭二人商定后，將趙某15歲的女兒A騙出，然后帶到外地扣押以迫使趙某支付報(bào)酬；在此期間（共21天），張、郭多次打電話(huà)讓趙某支付報(bào)酬，但趙某仍然以各種理由拒不支付。于是，張、郭商定將A賣(mài)給他人。在張某外出尋找買(mǎi)主期間，郭某奸淫了A。張某找到了買(mǎi)主陳某后，張、郭二人以6000元將A賣(mài)給了陳某。陳某買(mǎi)回A后，要與A仍不愿意與陳某結(jié)婚；陳某后來(lái)覺(jué)得A年紀(jì)小、太可憐，便讓A回原居住地與家人團(tuán)聚。陳某又覺(jué)得自己虧了，于是找到了張某，讓張某退回自己的6000元錢(qián)。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價(jià)值4000元的摩托車(chē)騎走。
根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。
八、（本題11分）
趙某（男，1983年8月8日生）游手好閑，講究享樂(lè)，為了讓經(jīng)商的父親多給一些錢(qián)用而費(fèi)盡心機(jī)。2000年7月7日，趙某讓錢(qián)某（男，1983年6月6日生）給自己的父親打電話(huà)，謊稱(chēng)自己被警察抓走了。錢(qián)某問(wèn)為什么要撒謊，趙某說(shuō)?quot;這不關(guān)你的事！"錢(qián)某給趙某的父親打了電話(huà)。接著，趙某于當(dāng)日半夜拿菜刀將自己的左手小指齊指甲根部剁下，然后跑到醫(yī)院包扎。第二天早晨，趙某讓孫某（男，1983年5月5日生）把裝有半截手指的信封送到趙家樓下的食雜店，委托店主交給趙的父親。中午孫某按趙某的旨意給趙某的父親打電話(huà)："你的兒子已經(jīng)被我們綁架了，拿50萬(wàn)元來(lái)贖人，否則你兒子的便沒(méi)命了。"趙某的父親立即報(bào)案，公安機(jī)關(guān)將趙某、錢(qián)某、孫某抓獲。趙某在被拘留期間，主動(dòng)交待司法機(jī)關(guān)還未掌握的另一犯罪事實(shí)：趙某于1999年4月4日，在盜竊了李某家5000元現(xiàn)金后，為了毀滅罪證而實(shí)施了危害公共安全的放火行為。錢(qián)某在被拘留期間也主動(dòng)交待自己曾于1999年3月3日參與一起綁架案，分得贖金3000元。孫某在被拘留期間，檢舉、揭發(fā)了周某的重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)。
根據(jù)上述案情，回答以下問(wèn)題：
1、本案中的趙某、錢(qián)某、孫某的行為是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何罪？
2、哪些人各個(gè)有哪些法定的量刑情節(jié)？
九、（本題10分）
被告人崔某，1980年出生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工的提包，后被過(guò)路群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院同志認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件，遂將其拘留。后公安局于5月16日向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，但未獲批準(zhǔn)。公安避認(rèn)為這一決定是錯(cuò)誤的，于是向檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核；同時(shí)認(rèn)為崔某態(tài)度惡偽，隨時(shí)可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長(zhǎng)期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。直至5月25日，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，才將其釋放。該案于6月20日由人民檢察院提起公訴，在法庭審理中，人民法院認(rèn)為，應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕，于是派法警將其逮捕歸案。在庭審過(guò)程中，崔某嫌律師辯護(hù)不力，拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)獲得批準(zhǔn)。法庭經(jīng)審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。判決生效后，法院將其交給其所在單位負(fù)責(zé)執(zhí)行。但高級(jí)人民法院認(rèn)為該案判決有誤，崔某應(yīng)定搶劫罪，遂按審判監(jiān)督程序向高級(jí)人民法院提起抗訴。法院為了更好地審理該案，指派原合議庭庭長(zhǎng)和另外兩名審判員組成合議庭審理該案，最后維持原判。
試分析案例中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說(shuō)明理由。
十、（本題8分）
某市原有甲、乙、丙、丁四家定點(diǎn)屠宰場(chǎng)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、屠宰許可證等證照齊全。1997年國(guó)務(wù)院發(fā)布《生豬屠宰管理?xiàng)l例》，該市政府根據(jù)其中確認(rèn)并頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌的規(guī)定發(fā)出通告，確定只給甲發(fā)放定點(diǎn)標(biāo)志牌。據(jù)此，市工商局將乙、丙兩家屠宰場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照吊銷(xiāo)，衛(wèi)生局也將衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)。乙、丙、丁三家屠宰場(chǎng)對(duì)此不服，找到市政府，市政府稱(chēng)通告屬于抽象行政行為，需遵守執(zhí)行。三家屠宰場(chǎng)提起行政訴訟。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題：
1、市政府的通告屬于何種類(lèi)型的行政行為？理由是什么？
2、誰(shuí)是此案的被告？理由何在？
3、此案乙、丙、丁是否有權(quán)提起行政訴訟？理由是什么？
4、頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌屬于何性質(zhì)的行為，工商局、衛(wèi)生局能否據(jù)此吊銷(xiāo)乙、丙的執(zhí)照與許可證？
試卷四答案
一、答案：
1、應(yīng)以"滿(mǎn)意水果店"為被告。因?yàn)楦鶕?jù)《最高人民法院〈中華人民共和國(guó)民通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）的規(guī)定，起字號(hào)的個(gè)人合伙，在民事訴訟中，應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)為訴訟當(dāng)事人。
2、該合伙與果農(nóng)丁及與銀行所簽貸款合同均為有效合同。因?yàn)椤逗匣锲髽I(yè)法》第38條規(guī)定："合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。"本案中雖有內(nèi)部合伙協(xié)議對(duì)執(zhí)行合伙人的業(yè)務(wù)決定權(quán)有限制，但合伙企業(yè)不得以此對(duì)抗善意第三人而主張合同無(wú)效。
3、抵押合同并未生效。因?yàn)橐馈稉?dān)保法》的規(guī)定，以車(chē)輛抵押的，必須到運(yùn)輸工具的登記部門(mén)辦事登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。
4、甲的免除行為有效。依《最高人民法院〈中華人民共和國(guó)民通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）的規(guī)定，在民事訴訟中以字號(hào)為訴訟當(dāng)事人的，由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人，合伙負(fù)責(zé)人的訴訟行為，對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力。
5、銀行、庚、己同時(shí)向"滿(mǎn)意水果店"行使債權(quán)時(shí)，應(yīng)以水果店的財(cái)產(chǎn)按比例清償；不足部分，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因?yàn)椋海?）因銀行與合伙之間的抵押合同并未生效，銀行并未享有抵押權(quán)，故其債權(quán)為無(wú)擔(dān)保的普通債權(quán)，不具有優(yōu)先受償?shù)男Я�。�?）合伙企業(yè)應(yīng)先以自己的財(cái)產(chǎn)償還所負(fù)債務(wù)，不足部分，由各合伙人再以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
6、法院應(yīng)優(yōu)先支持"滿(mǎn)意水果店"的債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。依合伙企業(yè)法的相關(guān)理論，合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償；各個(gè)合伙人對(duì)其個(gè)人債務(wù)，應(yīng)先以其在合伙企業(yè)出資以外的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。換言之，對(duì)于各合伙人在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額，當(dāng)合伙企業(yè)債權(quán)人與合伙人個(gè)人債權(quán)人的利益存在沖突時(shí)，應(yīng)優(yōu)先滿(mǎn)足合伙企業(yè)債權(quán)的請(qǐng)求。
7、能夠?qū)Ρ膫�(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行追償。因?yàn)橐馈睹穹ㄍ▌t》及《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)應(yīng)先以其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。
二、答案：
1、不合法。依《中國(guó)人民銀行法》等法律、法規(guī)規(guī)定，由中國(guó)人民銀行按照規(guī)定審批金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立、變更、終止及其業(yè)務(wù)范圍。
2、無(wú)效。因?yàn)榧?span id="oii57d4wey" class="a style17">的主體不合格。
3、無(wú)效。依《擔(dān)保法》第37條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，學(xué)校等以公益為目的的事業(yè)單位的教育設(shè)施不得用作抵押。
4、甲無(wú)權(quán)要求丙中學(xué)承擔(dān)清償責(zé)任。一方面因?yàn)榈盅汉贤瑹o(wú)效；另方面丙中學(xué)與乙公司屬于合同型聯(lián)營(yíng)，依《民法通則》第53條之規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)，按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的，它的權(quán)利和義務(wù)由合同約定，各自承擔(dān)民事責(zé)任。所以，本案中丙中學(xué)并不對(duì)另一聯(lián)營(yíng)人乙的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
5、甲無(wú)權(quán)要求王某對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)橥跄匙鳛楣蓶|，僅以其出資為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。雖然王某對(duì)公司出資不實(shí)，但我國(guó)公司法律、法規(guī)僅規(guī)定了股東出資不實(shí)的行政、刑事責(zé)任，并未規(guī)定相應(yīng)的對(duì)公司債權(quán)人的民事責(zé)任。
6、甲不能要求譚某對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，原因與問(wèn)題5相同。
7、甲不能要求法院直接查封丁公司的房產(chǎn)，因?yàn)橐�、丁兩個(gè)公司互為獨(dú)立法人，財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，責(zé)任相互獨(dú)立，丁并非甲、乙之間訴訟的利害關(guān)系人。
8、法律保護(hù)。依我國(guó)現(xiàn)行行政法律規(guī)定，企業(yè)之間非法拆借資金的，對(duì)貸款利息依法予以收繳，但借款人應(yīng)返還貸款人的本金。
三、答案：
1、有效。
2、卡車(chē)受損應(yīng)由工廠(chǎng)負(fù)責(zé)。依《合同法》第142條之規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)。此時(shí)卡車(chē)尚未交付，所以應(yīng)由出賣(mài)人某工廠(chǎng)承擔(dān)。
3、不能。因?yàn)樽鳛楹贤膶?duì)方當(dāng)事人某工廠(chǎng)并非《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》所稱(chēng)“經(jīng)營(yíng)者”，甲也不是該法所稱(chēng)的"消費(fèi)者"。
4、能。根據(jù)《合同法》第111條："質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明確的，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，受害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。"
5、甲不能同時(shí)請(qǐng)求工廠(chǎng)支付違約金并雙倍返還定金。根據(jù)《合同法》第116條之規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。
6、能。根據(jù)《合同法》第113條之規(guī)定，當(dāng)事人一方面履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。本案中，甲的經(jīng)營(yíng)收入損失可視為因工廠(chǎng)履約不符合約定而給甲造成的可得效益的損失，且這種損失能為工廠(chǎng)在訂約時(shí)所預(yù)見(jiàn)。
7、能。因?yàn)�，這兩種違約金適用的情形并不相同，而工廠(chǎng)同時(shí)構(gòu)成了遲延履行和瑕疵履行兩種違約行為，故這兩種違約金責(zé)任可以并用。
四、答案：
1、第1項(xiàng)決定不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第8條、第9條之規(guī)定，合伙人須為依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的具有完全民事行為能力的自然人。
2、第2項(xiàng)決定合法。依《公司法》第46條之規(guī)定，有限責(zé)任公司董事會(huì)有權(quán)決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案；又依第12條之規(guī)定，公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資，所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十。本案中公司凈資產(chǎn)為1000萬(wàn)元，向丙公司投資350萬(wàn)元，并未違反第12條的規(guī)定。
3、第3項(xiàng)決定不合法。原因一：根據(jù)《公司法》第161條之規(guī)定，有限責(zé)任公司發(fā)行公司債券的條件之一，是本公司的凈資產(chǎn)額不低于人民幣六千萬(wàn)元。原因二：依《公司法》第38條之規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會(huì)有權(quán)對(duì)發(fā)行公司債券作出決議，而董事會(huì)無(wú)權(quán)決定發(fā)行公司債券。
4、第4項(xiàng)決定不合法。根據(jù)《公司法》第60條第3款之規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他人個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保。
五、答案：
1、正確。因?yàn)椋海?）雙方約定的仲裁條款有效，依法可依仲裁條款規(guī)定提起仲裁申請(qǐng)。（2）A銀行為海北公司提供的保證，依《擔(dān)保法》第19條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
2、可以。依《仲裁法》第26條及《最高人民法院〈中華人民共和國(guó)民通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）第148條之規(guī)定，當(dāng)事人雖訂有仲裁協(xié)議或條款，一方仍可向人民法院起訴。起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理�？梢�(jiàn)，雖存在仲裁條款，當(dāng)事人并不因此而喪失起訴權(quán)。
3、仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤回?cái)產(chǎn)所在地的人民法院，由后者采取財(cái)產(chǎn)保全措施。根據(jù)的是《仲裁法》及《最高人民法院〈中華人民共和國(guó)民通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）相關(guān)規(guī)定。
4、根據(jù)《民事訴訟法》第217條第5款之規(guī)定，天南公司可根據(jù)與海北公司達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。
六、答案：
1、行使代位訴訟權(quán)。根據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定，甲可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人乙對(duì)次債務(wù)人丙的債權(quán)。
2、債權(quán)人甲應(yīng)以次債權(quán)人丙為被告，以債務(wù)人乙為第三人提起代位權(quán)訴訟。若甲未將債務(wù)人乙列為第三人，人民法院可以追加債務(wù)人乙為第三人。根據(jù)是最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)合同法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《合同法解釋》）第16條第1款之規(guī)定。
3、C縣人民法院管轄。依《合同法解釋》第14條，代位訴訟由被告次債務(wù)人丙住所地人民法院管轄。
4、甲和丁應(yīng)為共同原告。根據(jù)《合同法解釋》第16條第2款之規(guī)定。
5、法院不予受理。根據(jù)《合同法解釋》第11條之規(guī)定，債權(quán)人提起代位訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件： （一） 債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法； （二） 債務(wù)人怠于行使其到債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害； （三） 債務(wù)人的債權(quán)已到期； （四） 債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。 可見(jiàn)，甲要證明乙、丙之間存在借貸關(guān)系，才符合代位訴訟的起訴條件；否則，法院不予受理。
6、法院應(yīng)當(dāng)中止甲提起的訴訟。因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法》第136條第1款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，一案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的，應(yīng)中止訴訟。
7、法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就甲新增加的8萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求中的5萬(wàn)元部分進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知甲另行起訴；而對(duì)于另外3萬(wàn)元部分，則不予支持，應(yīng)告知甲另行起訴。原因有：
（1）依《民訴意見(jiàn)》第184條之規(guī)定，在第二審程序中，原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求的，第二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
（2）《合同法解釋》第21條規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過(guò)次債務(wù)人所負(fù)債務(wù)的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。 本案中一審判決支持了甲、丁的共計(jì)15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，爾后甲在二審中又提出了8萬(wàn)元的獨(dú)立訴訟請(qǐng)求，合計(jì)共23萬(wàn)元，已超出次債務(wù)人丙所負(fù)20萬(wàn)元的債務(wù)額。依上述法律規(guī)定，故應(yīng)作出上述處理。
8、二審法院應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重審。依《民事訴訟法》第153條第（四）項(xiàng)及《民訴意見(jiàn)》第181條這規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理本案的審判人員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，裁定撤消原判，發(fā)回原審人民法院重審。
七、答案：
張某應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪、拐賣(mài)婦女罪，郭某構(gòu)成非法拘禁罪、拐賣(mài)婦女罪，陳某構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪、非法拘禁罪、盜竊罪，但其收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女的行為依法可以不追究刑事責(zé)任。
八、答案：
1、趙某、孫某的行為構(gòu)成犯罪，錢(qián)某的行為不構(gòu)成犯罪。趙某構(gòu)成敲詐勒索罪、放火罪，孫某構(gòu)成敲詐勒索罪。
2、趙某的法定量刑情節(jié)有：
（1）是主犯，因?yàn)槠湓谇迷p勒索的共同犯罪中起著策劃、組織的作用；
（2）實(shí)施敲詐勒索犯罪行為與放火犯罪時(shí)都尚不滿(mǎn)18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；
（3）自首情節(jié)。
孫某的法定量刑情節(jié)有： （1）是從犯，在敲詐勒索的共同犯罪中起著次要、幫助的作用；（2）實(shí)施敲詐勒索犯罪行為尚不滿(mǎn)足18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；（3）立功（重大）。
九、答案：
1、法院認(rèn)為崔某一案是公安機(jī)關(guān)管轄的案件而不接受群眾扭送歸案的崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)榉ㄔ菏紫葢?yīng)當(dāng)依法受理；
2、公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件遂將其拘留是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)執(zhí)行拘留時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的拘留證并向被拘留人出示；
3、公安局于5月16日才向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留后的3天內(nèi)、在特殊情況下也不得超過(guò)7天必須向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕；
4、公安局提請(qǐng)逮捕的請(qǐng)求未獲批準(zhǔn)后，不釋放崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕的決定，立即釋放被拘留人或者變更強(qiáng)制措施； >
5、上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定是錯(cuò)誤的。因?yàn)槠鋺?yīng)當(dāng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定而非是否批捕的決定；
6、人民法院認(rèn)為應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇稇?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
7、庭審過(guò)程中，崔某拒絕辯護(hù)律師的辯護(hù)并要求自行辯護(hù)時(shí)，法庭批準(zhǔn)了其定要求是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇弈呈俏闯赡耆�，依法必須有人為其辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)為其再另行指定辯護(hù)律師；
8、判決生效后，法院將其交給所在單位負(fù)責(zé)執(zhí)行的做法是錯(cuò)誤的。因?yàn)榫徯桃婪☉?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察；
9、同級(jí)人民檢察院認(rèn)為該案判決有誤而按審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴是錯(cuò)誤的。因?yàn)閼?yīng)當(dāng)由該級(jí)檢察院報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院按審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴；
10、法院指派原合議庭庭長(zhǎng)組成合議庭并參加本案的再審是錯(cuò)誤的。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)另行組織合議庭，原參加本案審理工作的人員不得再次參加。
十、答案：
1、屬于具體行政行為。因?yàn)榫唧w行政行為是指行政機(jī)關(guān)基于法律、法規(guī)的授權(quán)，針對(duì)特定的人或事作出具體處理決定，并對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響。針對(duì)特定對(duì)象即特定的事和特定的人作出的行為，這點(diǎn)是具體行政行為與抽象行政行為的重要區(qū)別所在。而抽象行政行為是行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定的人或事制定和發(fā)布的具有普遍適用的行為規(guī)則的行為，它一般不針對(duì)特定對(duì)象，而是規(guī)定在何種情況和條件下，行政機(jī)關(guān)和被管理一方的行為規(guī)則和權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具有普遍的約束力。
2、市政府、市工商局、市衛(wèi)生局均可成為本案的被告。因?yàn)椋海?）依《最高人民法院關(guān)于＜行政訴訟法＞若干問(wèn)題的解釋》第13條第（一）項(xiàng)可知，公民、法人或其他組織可以對(duì)涉及其相鄰權(quán)或者公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的具體行政行為提出行政訴訟，由于市政府的行為是具體行政行為且直接侵犯了乙、丙、丁的利益，故乙、丙、丁均可依據(jù)《行政訴訟法》第25第第1款的規(guī)定，以市政府為被告提起行政訴訟。（2）依《行政訴訟法》第11條第1款第（一）項(xiàng)規(guī)定，乙、丙可以市工商局、市衛(wèi)生局為被告提起行政訴訟。
3、乙、丙、丁可以提起行政訴訟。理由如上題所述。 4、頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌是行政許可行為，具體而言是屬于資格許可行為。既然頒發(fā)定點(diǎn)屠宰標(biāo)志牌的行為是資格許可行為，未獲得該牌的企業(yè)就不得從事生豬屠宰的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，市工商局、市衛(wèi)生局就有權(quán)據(jù)此吊銷(xiāo)其執(zhí)照與許可證。但本案中，由于市政府的行為違法，所以，工商局、衛(wèi)生局就不是據(jù)此吊銷(xiāo)乙、丙的執(zhí)照與許可證。
【全國(guó)律考真題試題四及答案】相關(guān)文章：
全國(guó)卷英語(yǔ)聽(tīng)力試題真題08-13
2016年全國(guó)高考真題全國(guó)卷2文綜試題09-26
2014年職稱(chēng)英語(yǔ)綜合B真題試題及答案(word版)08-09
中考英語(yǔ)閱讀真題試題08-16
考研英語(yǔ)二真題與答案09-28
2013年新課標(biāo)全國(guó)卷I高考理綜試題（真題）08-07
2017年高考理科數(shù)學(xué)(全國(guó)Ⅲ卷)真題及參考答案09-26
1993年1月四級(jí)真題及答案04-28
1996年1月四級(jí)真題及答案04-28