名師解析2007年國家司法考試真題(卷四)

案情：

　　陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意，勾結(jié)高某，謊稱趙某欠自已10萬元貨款未還，請高某協(xié)助索要，并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日，陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間，共同將趙扣押，并由高某對趙某進行看管。次日，陳某和高某對趙某拳打腳踢，強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話，以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由，讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點，見來人不認(rèn)識，就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說："趙某已被我們扣押，不把錢給我，我們就把趙某給殺了"。李某不得已將10萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間，發(fā)現(xiàn)陳某不在，趙某倒在窗前已經(jīng)斷氣。見此情形，高某到公安機關(guān)投案，并協(xié)助司法機關(guān)將陳某抓獲歸案。事后查明，趙某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部，致趙某身亡。

　　問題：

　　1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？

　　構(gòu)成搶劫罪，而非綁架罪。因為陳某是直接向趙某索取財物，而非向第三者索取財物。

　　涉及搶劫罪與綁架罪的區(qū)分。

　　2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？

　　構(gòu)成非法拘禁罪，而非綁架罪。因為高某并無綁架的故意，而以為是索要債務(wù)。

　　3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？

　　構(gòu)成共同犯罪。根據(jù)部分犯罪共同說，陳某的搶劫罪與高某的非法拘禁罪之間，成立共同犯罪。

　　4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另行構(gòu)成敲詐勒索罪？為什么？

　　不另外構(gòu)成敲詐勒索罪，因為高某的行為屬于拘禁他人之后，索取債務(wù)的行為，缺乏非法占有的目的。

　　5.陳某對趙某的死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？

　　不另定故意殺人罪，因為陳某的故意殺人行為包含在搶劫罪當(dāng)中。

　　6.高某對趙某的死亡后果是否承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？

　　不負(fù)刑事責(zé)任，因為陳某的殺人行為超出了高某的故意范圍。

　　7.高某的投案行為是否成立自首與立功？為什么？

　　成立自首與重大立功，因為被檢舉人有可能被判處無期徒刑以上的刑罰。

　　第五條　根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

　　第六十七條　【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的`，可以免除處罰。

　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　第六十八條　【立功】犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

　　犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

http://www.ardmore-hotel.com/

【名師解析國家司法考試真題(卷四)】相關(guān)文章：

2013年國家司法考試《卷三》真題02-06

司法考試真題解析卷09-02

國家司法考試真題試卷四08-03

2002-2007年份國家司法考試四卷真題匯總10-13

2016年國家司法考試《一卷》選擇題及答案解析09-07

2006年國家司法考試真題試卷四及答案10-13

司法考試練習(xí)真題及答案解析05-25

2014年國家司法考試真題（試卷三）02-05

2002-2007年份國家司法考試一卷真題匯總10-13