- 相關推薦
2008司法考試:民法每日一練(8月27日)
單項選擇題甲經(jīng)營金山酒店,顧客爆滿,相鄰的銀海酒店由乙經(jīng)營,生意清淡。乙指使數(shù)十人進入金山酒店,2-3人占據(jù)一桌,每桌僅消費10余元。前來金山酒店就餐的顧客見無空桌,遂就近轉(zhuǎn)往銀海酒店。如此數(shù)日,銀海酒店收入大增。乙的行為應如何定性?
A.構成締約過失
B.構成欺詐行為
C.構成不當?shù)美?
D.構成不正當競爭行為
正確答案:D 司法站收集整理
答案解析:A錯在甲乙沒有訂立進行合同的磋商行為,那么也就沒有所謂的締約過失
B錯在乙的行為沒有采取虛構事實、隱瞞真相的辦法,不符合欺詐的要件,
C錯在乙的方法雖然違法,但是其所獲得的收益是通過正常的經(jīng)營活動獲得的,不構成不當?shù)美?
D 乙的行為違背了正常的市場經(jīng)營秩序,采取了違法的競爭手段,只是甲的利益收到損害,自己從中獲得利益,符合不正當競爭行為的定性。所以D正確
依據(jù):《反不當競爭法》第二條 經(jīng)營者在市場交易中,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。
http://www.ardmore-hotel.com/
【司法考試:民法每日一練8月27日】相關文章:
2016司法考試每日一練07-21
2023年司法考試民法考點06-08
2002年司法考試民法試題分析07-31