畢業(yè)論文開題報(bào)告范本

　　浙江理工大學(xué)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告

　　1. 選題意義與可行性分析

　　1.1 選題意義

　　各國政府采購一個(gè)PPP項(xiàng)目優(yōu)先處理的問題就是該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何分擔(dān)。私人投資者會(huì)評(píng)估他們處理這些風(fēng)險(xiǎn)的能力，然后提出投標(biāo)價(jià)格。合同談判大概集中在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案上。一般原則是每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)分配給控制力最強(qiáng)，并且以最低成本管理好的那一方（ Cooper et al，2005）。在換句話說，最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)分配不是讓私有部門解決所有的風(fēng)險(xiǎn)，而是要尋求一個(gè)解決方案，最大程度地節(jié)省公共部門和私營部門的總管理成本。不幸的是，這一標(biāo)準(zhǔn)，雖然理論上非常好，可是在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方面往往會(huì)造成截然不同的結(jié)果。有時(shí)，由于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)散，合作伙伴中最有能力控制它的一方，可能無法以最有效的方式，以最低的成本控制風(fēng)險(xiǎn)（Medda， 2007）。因此，在PPP項(xiàng)目的研究領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究特別受到關(guān)注。

　　1.2 可行性分析

　　在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的當(dāng)前階段，過度依靠政府來獨(dú)立運(yùn)作公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，不可避免地會(huì)遇到國外政府早已碰到過的種種問題。因此，促進(jìn)我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的民營化。在我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域引入PPP模式，具有極其重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。我國政府也開始認(rèn)識(shí)到這些重要價(jià)值，并為PPP模式在我國的發(fā)展提供了一定的國家政策層面的支持和法律法規(guī)層面的支持�；�于PPP模式在我國的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)作為PPP項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素之一，成為許多學(xué)者討論的話題。

　　2. 研究的基本內(nèi)容與擬解決的問題

　　2.1 研究的基本內(nèi)容

　　本文的研究范圍界定在中國PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)偏好的研究。研究的目的是為了識(shí)別在中國PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的偏好，為PPP在中國的實(shí)現(xiàn)提供理論依據(jù)。具體研究內(nèi)容如下：

　　1. PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究現(xiàn)狀

　　這部分研究內(nèi)容是整個(gè)論文的前沿工作，主要通過對(duì)國內(nèi)以及國外PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行整理，通過對(duì)各個(gè)研究現(xiàn)狀的分析和歸納，總結(jié)出現(xiàn)今PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則。

　　2. PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究過程

　　這部分研究內(nèi)容是整個(gè)研究理論主體，將定義好的37個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，回饋回來的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的偏好問題，轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)的形式，進(jìn)行分析和整理。

　　3. PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)結(jié)果討論

　　這部分研究內(nèi)容是將以上得來的結(jié)果進(jìn)行全面的總結(jié)，然后詳細(xì)分列出PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的偏好。

　　2.2 擬解決的主要問題

　　1. 通過梳理國內(nèi)外PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究，總結(jié)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則。 2. 定義風(fēng)險(xiǎn)因素，調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)偏好，進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和數(shù)據(jù)分析。 3. 總結(jié)、分析和討論風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)偏好調(diào)查結(jié)果，建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)偏好矩陣。

　　3. 總體研究思路及預(yù)期研究成果

　　3.1 總體研究思路

　　在任務(wù)書下發(fā)之后，詳細(xì)閱讀任務(wù)書，了解一些需要注意的事項(xiàng)、論文的規(guī)范，從而更好的完成論文的要求。了解當(dāng)今PPP模式發(fā)展現(xiàn)狀，查閱國內(nèi)外對(duì)PPP模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的'研究情況，閱讀相關(guān)的文獻(xiàn)，深入了解PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。分析PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素，總結(jié)出PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則。最后對(duì)全文進(jìn)行一個(gè)概括總結(jié)。

　　3.2 預(yù)期研究成果

　　通過所收集的書籍、文獻(xiàn)、相應(yīng)的規(guī)范等資料并結(jié)合自己的看法，完成PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究論文的編寫工作。預(yù)期成果包括：一是明確地知道PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素和國內(nèi)外PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究現(xiàn)狀；二是通過對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則的分析和歸納，總結(jié)出自己的觀點(diǎn)；三是提出自己對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方式的看法；四是閱讀2篇以上（10000字符左右）的外文材料，了解國外PPP項(xiàng)目的現(xiàn)狀并完成2000漢字以上的英譯漢翻譯和2000漢字以上的文獻(xiàn)綜述。

　　4. 研究工作計(jì)劃（進(jìn)度安排）

　　[1] 鄧小鵬 ， 華建革 ， 李啟明 ， 李先光.PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方式研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)，2008（14）：62-66.

　　[2] 鄧小鵬 , 李啟明 , 汪文雄 , 李 枚. PPP模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則綜述及運(yùn)用[J].建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)，2008（9）：32-35.

　　[3] 羅春暉． 基礎(chǔ)設(shè)施民間投資項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究［J］.現(xiàn)代管理科學(xué)，2001(2) : 28 － 29．

　　[4] 王雪青，喻剛，邴興國.PPP項(xiàng)目融資模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J].軟科學(xué)，2007（6）：39-42.

　　[5] 劉新平，王守清.試論P(yáng)PP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分配原則和框架[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2006（2）：59-63.

　　[6] 尹貽林，杜亞靈.基于治理的公共項(xiàng)目管理績效改善[M].北京：科學(xué)出版社，2010：215-217

　　[7] 安麗苑.PPP項(xiàng)目的多參與方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2009，116):80-81.

　　[8] 張水波， 何伯森． 工程項(xiàng)目合同雙方風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題的探討［J］． 天津大學(xué)學(xué)

　　報(bào): 社會(huì)科學(xué)版， 2003( 3) : 257－ 261.

　　[9] 嚴(yán)玲， 趙華． 項(xiàng)目所有權(quán)配置下代建項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制研究［J］． 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào): 信息與管理工程版，2009， 31( 1) : 121 － 125．

　　[10] 鄧小鵬， 李啟明， 汪文雄， 等． PPP 模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則綜述及運(yùn)用［J］． 建筑經(jīng)濟(jì)， 2008( 9) : 32 － 35．

　　[11] 程連于.PPP項(xiàng)目融資模式的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)優(yōu)化模型[J].價(jià)值工程，2009（4）：142-145.

　　[12] 楊宇，穆尉鵬.PPP項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2008（2）：64-66

　　[13] Vega A O. Risk allocation in infrastructure financing [J].Journal of Project Finance, 1997, 3( 2) : 38- 42.

　　[14] Frederick A. Entrepreneurial risk allocation in public-private infrastructure provision in South Africa [J]. South African Journal of Business Management， 2002， 33 （4）:29-40.

　　[15] Lemos T， Eaton D， Betts M. Risk management in the Lusoponte concession-a case study of the two bridges in Lisbon， Portugal[J]. International Journal of Project Management，2004，22（1）:63-73.

　　[16] Shaoul J. A financial analysis of the London Underground Public Private Partnership [J]. Public Money Manage, 2002,22( 2) : 64- 75.

　　[17] Tiong R L K and Alum J. Final negotiation in competitive BOT tender [J]. Journal of Construction Engineering and Management, 1997, 123( 1) : 6- 10.

　　[18] Froud J and Shaoul J. Appraising and evaluating PFI for NHS hospitals[J]. Financial Accountability and Management, 2001, 17( 3) :247- 270.

　　[19] Pollock A, Price D and Player S. Public risk for private gainThe public audit implications of risk transfer and private finance[R]. U.K: Public Health Policy Unit, School of Public Policy, UCL, 2004.

　　[20] Martinus P, Abednego, Stephen O. Good project governance for proper risk allocation in public – private partnerships in Indonesia [J].International Journal of Project Management,2006,(24):622-634.

　　[21] Li B， Akintoye A， Edwards P J. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK [J].International Journal of Project Management， 2005， 23（1）: 25-35.