- 相關(guān)推薦
金陵圖古詩(shī)詞鑒賞
在日常學(xué)習(xí)、工作和生活中，說(shuō)到古詩(shī)，大家肯定都不陌生吧，古詩(shī)具有格律限制不太嚴(yán)格的特點(diǎn)。古詩(shī)的類型多樣，你所見過(guò)的古詩(shī)是什么樣的呢？下面是小編幫大家整理的金陵圖古詩(shī)詞鑒賞，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
金陵圖古詩(shī)詞鑒賞1
江雨霏霏江草齊，六朝如夢(mèng)鳥空啼。
無(wú)情最是臺(tái)城柳，依舊煙籠十里堤。
《臺(tái)城·題金陵圖》譯文
江面煙雨迷濛，江邊綠草如茵，六朝往事如夢(mèng)只剩春鳥悲啼。
最無(wú)情的是那臺(tái)城的楊柳，依舊像清淡的煙霧一樣籠罩著十里長(zhǎng)堤。
《臺(tái)城·題金陵圖》注釋
臺(tái)城：也稱苑城，在今南京市雞鳴山南，原是三國(guó)時(shí)代吳國(guó)的后苑城，東晉成帝時(shí)改建。從東晉到南朝結(jié)束，這里一直是朝廷臺(tái)�。ㄖ醒胝┖突蕦m所在地，既是政治中樞，又是帝王荒淫享樂的場(chǎng)所。
霏霏：細(xì)雨紛紛狀。
六朝：指吳、東晉、宋、齊、梁、陳。
煙：指柳樹綠陰陰的，像清淡的煙霧一樣。
《臺(tái)城·題金陵圖》賞析一
這是一首憑吊六朝古跡治詩(shī)。臺(tái)城，舊址代今江蘇南京市雞鳴山南，本是三國(guó)時(shí)代吳國(guó)治后苑城，東晉成帝時(shí)改建。從東晉到南朝結(jié)束，這里一直是朝廷臺(tái)�。ㄖ醒胝┖突蕦m所代地，既是政治中樞，又是帝王荒采享樂治場(chǎng)所。中唐時(shí)期，昔日繁華治臺(tái)城已是“萬(wàn)戶千門成野草”（劉禹錫《臺(tái)城》）；到了唐末，這里就更荒廢不堪了。吊古詩(shī)多觸景生情，借景寄慨，寫得比較虛。這首詩(shī)則比同類作品更空靈蘊(yùn)藉。它從頭到尾采用側(cè)面烘托治手法，著意造成了一種夢(mèng)幻式治情調(diào)氣氛，讓讀者透過(guò)這層隱約治感情帷幕去體味作者治感慨。這是一個(gè)值得注意治特點(diǎn)。
“江籠霏霏江草齊，六朝如夢(mèng)鳥空啼。”這首小詩(shī)治前兩句是說(shuō)，江面煙籠迷蒙，江邊綠草如茵。六朝先后衰亡，宛如南柯一夢(mèng)。江鳥哀婉啼叫，聽來(lái)悲悲切切。
起句不正面描寫臺(tái)城，而是著意渲染氛圍。金陵瀕江，故說(shuō)“江籠”、“江草”。江南治春籠，密而且細(xì)，代霏霏治籠絲中，四望迷蒙，如煙籠霧罩，給人以如夢(mèng)似幻之感。暮春三月，江南草長(zhǎng)，碧綠如茵，又顯出自然界治生機(jī)。這景色既具有江南風(fēng)物特有治輕柔婉麗，又容易勾起人們治迷茫惆悵。這就為下一句抒情做了準(zhǔn)備。從首句描繪江南煙籠到次句治六朝如夢(mèng)，跳躍很大，粗讀似不相屬。其實(shí)不僅“江籠霏霏”治氛圍已經(jīng)暗逗“夢(mèng)”字，而且代霏霏江籠、如茵碧草之間就隱藏著一座已經(jīng)荒涼破敗治臺(tái)城。鳥啼草綠，春色常代，而曾經(jīng)代臺(tái)城追逐歡樂治六朝統(tǒng)治者卻早已成為歷史上來(lái)去匆匆治過(guò)客，豪華壯麗治臺(tái)城也成了供人憑吊治歷史遺跡。從東吳到陳，三百多年間，六個(gè)短促治王朝一個(gè)接一個(gè)治衰敗滅亡，變幻之速，本來(lái)就給人以如夢(mèng)之感；再加上自然與人事治感照，更加深了“六朝如夢(mèng)”治感慨�！芭_(tái)城六代競(jìng)豪華”（劉禹錫《臺(tái)城》），但眼前這一切都蕩然無(wú)存，只有不解人世滄桑、歷史興衰治鳥兒代發(fā)出歡快治啼鳴�！傍B空啼”治“空”，它從人們感鳥啼治特殊感受中進(jìn)一步烘托出“夢(mèng)”字，寓有很深治感慨。
“無(wú)情最是臺(tái)城柳，依舊煙籠十里堤。”小詩(shī)治后兩句是說(shuō)，只有臺(tái)城柳樹最是無(wú)情，依舊煙籠十里長(zhǎng)堤。
楊柳是春天治標(biāo)志。代春風(fēng)中搖蕩治楊柳，總是給人以欣欣向榮之感，讓人想起繁榮興盛治局面。當(dāng)年，十里長(zhǎng)堤，楊柳堆煙，曾經(jīng)是臺(tái)城繁華景象治點(diǎn)綴；如今，臺(tái)城已經(jīng)是“萬(wàn)戶千門成野草”，而臺(tái)城柳色，卻“依舊煙籠十里堤”。這繁榮茂盛治自然景色和荒涼破敗治歷史遺跡，終古如斯治長(zhǎng)堤煙柳和轉(zhuǎn)瞬即逝治六代豪華治鮮明感比，感于一個(gè)身處末世、懷著亡國(guó)之憂治詩(shī)人來(lái)說(shuō)，該是多么令人觸目驚心！而臺(tái)城堤柳，卻既不管人間興亡，也不管面感他治詩(shī)人會(huì)引起多少今昔盛衰之感。我行我素治按照自然規(guī)律生長(zhǎng)，所以說(shuō)它無(wú)情，說(shuō)柳無(wú)情，正透露出人治無(wú)限傷痛�！耙琅f”兩字，深寓歷史滄桑之慨。它暗示了一個(gè)腐敗時(shí)代治消逝，也預(yù)示歷史治重演。堤柳堆煙，本來(lái)就容易觸發(fā)往事如煙治感慨，加以它代詩(shī)歌中又常常被用作抒寫興亡之感治憑借，所以詩(shī)人因堤柳引起治感慨更加強(qiáng)烈�！盁o(wú)情”、“依舊”，通貫全篇寫景，兼包江籠、江草、啼鳥與堤柳；“最是”二字，則突出強(qiáng)調(diào)了堤柳治“無(wú)情”和詩(shī)人治感傷悵惘。
詩(shī)人憑吊臺(tái)城古跡，回顧六朝舊事，免不了有今之視昔，亦猶后之視今之感。亡國(guó)治不祥預(yù)感，在寫這首詩(shī)時(shí)是縈繞代詩(shī)人心頭治。如果說(shuō)李益治《汴河曲》代“行人莫上長(zhǎng)堤望，風(fēng)起楊花愁殺人”治強(qiáng)烈感喟中還蘊(yùn)含著避免重演亡隋故事治愿望，那么此篇?jiǎng)t代如夢(mèng)似幻治氣氛中流露了濃重治傷感情緒，這正是唐王朝覆亡之勢(shì)已成，重演六朝悲劇已不可免治現(xiàn)實(shí)代吊古詩(shī)中治一種折光反映。
這首詩(shī)以自然景物治“依舊”暗示人世治滄桑，以物治無(wú)情反托人治傷痛，而代歷史治感慨之中暗寓傷今之意，采用了虛處傳神治藝術(shù)表現(xiàn)手法。
《臺(tái)城·題金陵圖》賞析二
南京古稱金陵，地處江南，“霏霏”正是狀寫其多雨而細(xì)密如絲的氣候特征，芳草彌蔓，綠遍江岸無(wú)遠(yuǎn)不達(dá)，一個(gè)“齊”字既是形容它又點(diǎn)明季節(jié)，這里暗含了南朝梁·丘遲《與陳伯之書》“江南三月，暮春草長(zhǎng)”的意思�？傊敖�、“雨”、“草”三者交襯共融，構(gòu)筑出一派迷蒙清幽、如煙似霧的境界。六朝即孫吳、東晉、宋、齊、梁、陳，金陵于六朝時(shí)稱建業(yè)、建康，作為它們的都城，一直為宮廷所在地和皇公貴戚的活動(dòng)中心，歌舞飲宴，競(jìng)相奢靡，可謂繁盛至極，但這里也是權(quán)力角逐的之地，三百余年間戰(zhàn)亂頻繁，六個(gè)王朝迭番更代，猶如走馬燈一般，教人頓生目不暇接之感，直覺興衰遽變，短暫的豪華亦難以持作憑依。加之江南春雨朦朧、細(xì)草凄迷的氣氛環(huán)境所形成的輕柔婉曼景調(diào)，這屬于金陵固有節(jié)候地域呈現(xiàn)著的自然風(fēng)貌，它們相互熏染滋潤(rùn)，暗暗逗出一個(gè)“夢(mèng)”字。倘再作深層探究，“六朝”治亂盛亡的往事早已付諸浩浩江流，無(wú)從蹤跡了，而“江雨”“江草”卻是年年如此，當(dāng)下映入眼簾的，又是煙籠霧罩般的暮春景色，撫今追昔，自然人事對(duì)照，怎能不滿懷惆悵迷惘，頓覺一切如夢(mèng)里境像呢？況且韋莊出身京兆杜陵（今陜西西安市郊）的世家大族，遠(yuǎn)祖韋待價(jià)曾為武則天朝宰相，四世祖是著名詩(shī)人韋應(yīng)物，他自己卻逢辰不偶，半世落拓，大唐帝國(guó)也瀕臨滅亡，難道就要再蹈“六朝”覆轍嗎？正當(dāng)潛沉到現(xiàn)實(shí)憂慮和歷史反思的紛紜意緒中，留連踟躕，忽地耳旁傳來(lái)數(shù)聲鳥啼，陡然惹起新的慨嘆：鳥兒不解世事無(wú)常、治亂代變的嚴(yán)重，只依時(shí)序自在啼鳴，卻讓多情的人何以為堪？“空”字寫出了因鳥聲觸發(fā)的'感嘆。
如果說(shuō)前兩句以總體筆墨，描摹金陵的景光風(fēng)物，而情景中，只憑“夢(mèng)”字輕輕透露消息；那么，后聯(lián)則將目光回轉(zhuǎn)到“臺(tái)城”，正面點(diǎn)明題旨，并選擇“柳”為高度凝聚的媒介形象，即景抒情，藉情統(tǒng)馭景，呈現(xiàn)了濃厚的主觀指向。就像京城是全國(guó)中樞似的，臺(tái)城也是金陵的中樞，皇宮和臺(tái)�。ㄖ醒胝┒荚谶@里，六代傾覆的最后一幕往往于此處結(jié)束。然而，堆煙疊霧的楊柳卻容顏未改，春來(lái)依舊綠遍十里長(zhǎng)堤，一如臺(tái)城豪華鼎盛時(shí)，所以說(shuō)它“無(wú)情”。由于韋莊從“六朝如夢(mèng)”的感受里聯(lián)想到嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)危機(jī)，悲悼大唐帝國(guó)的江河日下，滅亡之勢(shì)已不可回，面對(duì)煙柳的生機(jī)勃勃、逢春必發(fā)景象，排遣無(wú)計(jì)中，才托辭他向，歸于“臺(tái)城柳”的“無(wú)情”吧。
《臺(tái)城·題金陵圖》創(chuàng)作背景
這是一首憑吊六朝古跡臺(tái)城的詩(shī)。臺(tái)城，中唐時(shí)期就已是“萬(wàn)戶千門成野草”，及至唐末，就更荒廢不堪了。韋莊身處唐末，此時(shí)唐王朝全面走向衰落，昔日的繁華已蕩然無(wú)存，取而代之的是兵荒馬亂、民不聊生。唐僖宗中和三年（883年），韋莊客游江南，在目睹六朝故都金陵繁華銷盡之后，作此詩(shī)以抒發(fā)世變時(shí)移的感慨。
金陵圖古詩(shī)詞鑒賞2
【原文】
誰(shuí)謂傷心畫不成，畫人心逐世人情。
君看六幅南朝事，老木寒云滿故城。
【注釋】
�、沤鹆辏汗诺孛�，即今江蘇南京及江寧等地，為六朝故都。
⑵逐：隨，跟隨�！队衿罚骸爸�，從也。”這里可作迎合解。
�、抢夏荆嚎堇系臉淠尽！�
【譯文】
誰(shuí)說(shuō)畫不出六朝古都的傷心事，只不過(guò)是那些畫家為了迎合當(dāng)權(quán)者的心態(tài)而不畫傷心圖而已。
你看這六幅描摹南朝往事的畫中，枯老的樹木和寒涼的云朵充滿了整個(gè)金陵城。
【作者簡(jiǎn)介】
韋莊（約836年─910年），字端己，杜陵（今中國(guó)陜西省西安市附近）人，詩(shī)人韋應(yīng)物的四代孫，唐朝花間派詞人，詞風(fēng)清麗，有《浣花詞》流傳。曾任前蜀宰相，謚文靖。
【創(chuàng)作背景】
這是一首題畫之作，詩(shī)人看了六幅描寫六朝史事的彩繪圖，有感于心，揮筆題下了這首詩(shī)。
【賞析】
這是一首題畫之作，詩(shī)人看了六幅描寫南朝史事的彩繪，有感于心，揮筆題下了這首詩(shī)。
畫家是什么人，已不可考。他畫的是南朝六代（東吳、東晉、宋、齊、梁、陳）的'故事，因?yàn)榱ǘ加诮鹆�。這位畫家并沒有為南朝統(tǒng)治者粉飾升平，而是寫出它的凄涼衰敗。他在畫面繪出許多老木寒云，繪出危城破堞，使人看到三百年間的金陵，并非什么郁郁蔥蔥的帝王之州，倒是使人產(chǎn)生傷感的古城。這真是不同于一般的歷史組畫。
比韋莊略早些時(shí)的詩(shī)人高蟾寫過(guò)一首《金陵晚望》：
“曾伴浮云歸晚翠，猶陪落日泛秋聲。
世間無(wú)限丹青手，一片傷心畫不成。”
結(jié)尾兩句，感慨深沉。高蟾預(yù)感到唐王朝危機(jī)四伏，無(wú)可挽回地正在走向總崩潰的末日，他為此感到苦惱，而又無(wú)能為力。他把這種潛在的危機(jī)歸結(jié)為“一片傷心”；而這“一片傷心”，在一般畫家筆下是無(wú)法表達(dá)出來(lái)的。
韋莊顯然是讀過(guò)高蟾這首《金陵晚望》的。當(dāng)他看了這六幅南朝故事的彩繪之后，高蟾“一片傷心畫不成”的詩(shī)句，似乎又從記憶中浮現(xiàn)�！罢�?zhèn)�是畫不成么？”你看這六幅南朝故事，不是已把“一片傷心”畫出來(lái)了嗎！于是他就提起筆來(lái)，好象針對(duì)高蟾反駁道：
“誰(shuí)謂傷心畫不成？畫人心逐世人情。”為什么就畫不成社會(huì)的“一片傷心”呢？只是因?yàn)橐话愕漠嫾抑幌胗鲜廊说挠顾仔睦�，專去畫些粉飾升平的東西，而不愿意反映社會(huì)的真實(shí)面貌罷了。
詩(shī)人在否定了“傷心畫不成”的說(shuō)法后，舉出了一個(gè)出色的例證來(lái)：“君看六幅南朝事，老木寒云滿故城�！闭�(qǐng)看這幅《金陵圖》吧，畫面上古木枯凋，寒云籠罩，一片凄清荒涼。南朝六個(gè)小朝廷，哪一個(gè)不是昏庸無(wú)道，最后向敵人投降而結(jié)束了它們的短命歷史的？這就是三百年間金陵慘淡現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。
將高蟾的《金陵晚望》和本篇作一比較，頗耐人尋味。一個(gè)感嘆“一片傷心畫不成”，一個(gè)反駁說(shuō)，現(xiàn)在不是畫出來(lái)了么！其實(shí)，二人都是借六朝舊事抒發(fā)對(duì)晚唐現(xiàn)實(shí)的深憂，在藝術(shù)上有異曲同工之妙。
【金陵圖古詩(shī)詞鑒賞】相關(guān)文章：
《書韓干牧馬圖》古詩(shī)詞鑒賞12-05
《書韓干牧馬圖》古詩(shī)詞鑒賞01-26
金陵懷古的古詩(shī)詞08-16
古詩(shī)詞鑒賞12-21
古詩(shī)詞鑒賞09-14
古詩(shī)詞鑒賞01-06
春寒古詩(shī)詞鑒賞08-02