電影悟空傳觀后感
《悟空傳》這不是西游記的任何章節(jié)，這是悟空的故事。小編整理了相關的內容，歡迎欣賞與借鑒。
電影悟空傳觀后感一
《悟空傳》電影改編自同名小說。我不是原著黨，所以這篇影評是從電影本身來看。
1 結構發(fā)展——電影的改編很失敗。原著敘事比較散文式，給閱讀者充分的想象空間，這樣的敘事方式滿足了文學，卻很難滿足一部電影的架構。作為一部電影，凌亂的結構往往不容易把故事講清楚，如果不能用嚴謹?shù)倪壿嫲压适戮�串起來，更是會形散神也散。
沒有金剛鉆別攬瓷器活。導演可能以為自己拍得很文藝很隨性，最后還像多主線結構一樣把幾個人的故事歸一到最終結局，我就呵呵噠了：草繩與棉線編不成麻花辮。導演顯然不懂呢。
2 人設及演員——散亂且主次不分。不管是主角還是配角，其存在都應該服務于電影，服務于中心情節(jié)。多個配角用力過猛，喧賓奪主。該出現(xiàn)的時候不出現(xiàn)，出現(xiàn)的時候還一臉裝逼的欠揍表情，絲毫沒有誠意。我只看到了彭于晏、倪妮、余文樂、歐豪、俞飛鴻、鄭爽、喬杉，我看不到悟空，看不到阿紫，看不到楊戩，看不到天蓬，看不到天尊，看不到阿月，看不到卷簾。
最起碼，彭于晏和俞飛鴻這倆演員是真的被這部電影糟蹋了。還有宣傳文案上寫的“歐豪鄭爽扎心虐戀”神馬的就免了吧，無病呻吟而已，老子談個戀愛都比他們扎心。
3 劇情方面——沒有最尷尬，只有更尷尬�！段蚩諅鳌防镂铱床坏轿蚩盏某砷L。導演也不要拿所謂的“電影時間有限只能選取悟空單個人物角色的一部分來描繪”這種拙劣的借口，來掩飾自己沒有把電影拍好的尷尬。一個悟空的故事都沒講清楚，又冒出來一堆其他角色，每個都有故事，但是都不能有力地論證電影主題。為了人物出場而出場，為了鋪墊而鋪墊。每一步都走得生硬而勉強。
故事中段設置的一部分情節(jié)無厘頭且中二，如果說是為了后期主角的逆襲做好鋪墊渲染好情緒，但是編劇能不能別把觀眾當三歲孩子糊弄呢？我分明在一個真人版電影里看到了《熊出沒》的影子是怎么回事��！
4 畫面，特效，音樂——亂七八糟，無力吐槽。電影開始前，我跟大毛說，看這個劇照就知道這片子爛了。大毛還自我安慰，不一定啦。至今沒有在哪部魔幻影視劇里看到令人耳目一新的造型。一個都沒有！別跟我提悟空造型還好啦什么的，不過是全靠彭于晏的顏值死撐的。俞飛鴻戲中有一個丑到不忍直視的劉海，我都不忍心放出來瞎你們的眼。
特效倒是真過得去。音樂就拉倒吧。角色掛掉的時候，好不容易靠倪妮和彭于晏的眼淚帶出來的一絲非主流憂傷氣氛瞬間化成了社會搖的動感，扣人心弦。寶寶本來打算強撐著努力讓自己感動一把，最后空記不住地翻起了白眼。
5 其他——就當是掏錢去看了個電影海報吧。畢竟被海報騙也不是一次兩次了。但是人物海報那種濃濃的劣質武俠風真是讓人懷疑這幫神仙可能下凡還掉進豬圈了。
電影悟空傳觀后感二
啊…之前看微博上的評論很心動地去看了，然后，就，還好吧。劇情特別神奇，可能神仙的腦回路與我等凡人不同吧。特效倒是棒棒的，打斗場面十分帥氣，場面一片紅紅火火。這幾年彭于晏出演的'電影都還蠻不錯的，所以對《悟空傳》也有點期待，不過還是失望了。但是說起來，這部電影還是有有意思的地方的——凡人的悲劇源于上位的野心，君要臣死，臣必須死。
“你們知道我是誰嗎？聽好了!從今以后一萬年，你們都會記住我的名字，老子的名字叫做齊天大圣孫悟空!”這段話在電影中反復出現(xiàn)，但我真覺得不合適。我心目中的猴子，站在那就是戰(zhàn)神，無需多言。
說一下里面有點喜歡的幾個場景，一個是卷簾用千手如來幫那個孩子擋冰晶，那把傘靜靜地出現(xiàn)在畫面中，很感人啊。重點是沒有成功，孩子還是死了，卷簾也死了，一個村子的人都死了，無一例外。神要你死，你等速死。與眾不同，非常棒啊，悲劇也喜歡。（可惜沒拍照，網(wǎng)上也找不到）
另一個就是孫悟空被抓后，撐著一口氣等阿紫。阿紫來，給了他答復，真心也好，假意也好，心事已了，就此，灰飛煙滅。很好，如果這部電影結束在這，那我會很喜歡的。（找到張勉強能用的）
“我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消云散�！�
“這個天地，我來過，我奮戰(zhàn)過，我深愛過，我不在乎結局。”
“當五百年的光陰只是一個騙局，虛無時間中的人又為什么而苦，為什么而喜呢？”
【電影悟空傳觀后感】相關文章：
電影《悟空傳》觀后感范文05-11
電影《悟空傳》經(jīng)典臺詞07-21
神話史詩電影《悟空傳》觀后感5篇02-04
《悟空傳》的觀后感01-14
《悟空傳》觀后感07-17
《悟空傳》觀后感范文05-06
彭于晏2017電影《悟空傳》原著簡介02-03
關于悟空傳的觀后感作文01-16
悟空傳的經(jīng)典語句12-26