夏洛特的網(wǎng)觀后感

　　查找關(guān)于《夏洛特的網(wǎng)》的資料時，發(fā)現(xiàn)原著每每被放到和《小王子》一樣的高度，兩本書似乎并列站在了兒童文學(xué)領(lǐng)域的制高點(diǎn)。我對兒童文學(xué)了解不多，《夏洛特的網(wǎng)》原著也沒有完整看過，但看完電影版后，第一感覺是，如果原著真的有那樣的高度，那么電影版的改編無疑是失敗的。

　　究竟什么是兒童文學(xué)?回憶起我的童年時光，看得最多的是鄭淵潔�？此茦阕镜奈淖制鋵崯o比機(jī)智，鄭淵潔的童話絕不限于美麗的故事與做人的道理(當(dāng)然這些他也有)，他的與眾不同之處在于他敢于告訴你這個社會是什么樣子的。所以鄭淵潔總是說自己的童話到99歲都可以看，而孩子也有必要了解不久的將來，他將要踏入的地方。安徒生的童話也看過一些，他帶給我的是對美的認(rèn)識，丹麥詩人筆下的故事都如同月光籠罩般的皎潔，純凈又無比美好。而接觸《小王子》與曹文軒的《草房子》已經(jīng)不是在童年了，不過讀《草房子》卻仍然讀到淚流。而在我看來兒童文學(xué)要做到的其實就這三點(diǎn)，做人的道理，迷人的文字，感人的故事。

　　而《夏洛特的網(wǎng)》電影版在這三方面做的怎么樣呢?這部影片的故事其實可以做出很多闡釋——友情，與隨之而來的忠誠和犧牲的討論;所謂奇跡與想要創(chuàng)造奇跡的“事在人為”。雖然為了影片的整體節(jié)奏，原著中許多飽含意蘊(yùn)的文字被刪節(jié)，但影片的前半部分在遵循原著方面做的還是比較出色。而到了片尾部分，影片卻急轉(zhuǎn)直下，竟然又?jǐn)[起了爛俗的美國式說教的譜，一番讓人倒胃口的獲獎感言一下子把這個童話故事拽到了虛偽的深淵。為什么要加上這樣一段不倫不類的演講?即使是想表達(dá)“人與動物和諧相處”，這樣的設(shè)定也太過牽強(qiáng)。什么“韋伯比我們都要偉大”，找遍了原著也沒有找到這段演講的所在。恰恰相反，原著中對獲獎這段中人類的表現(xiàn)倒是調(diào)侃的語氣多一些，“威伯在這番冗長的恭維演說中覺得越來越頭暈。他聽見群眾開始喝彩鼓掌時，突然昏了過去。”(《夏洛的網(wǎng)》，人民文學(xué)出版社1979年8月版，康馨譯。)

　　不僅僅是這一處，影片整體對人與動物角色戲份的分配都有問題。以非人類角色作為影片主角，這個環(huán)節(jié)一定要處理妥當(dāng)，《玩具總動員》就是出色的例子。把影片的世界觀整體變換為非人類角色的視角，既減輕了故事設(shè)計上的難度，又不會造成主題與邏輯上的混亂。《夏洛特的網(wǎng)》最后的獲獎感言之所以顯得不倫不類，就是沒有處理好這種關(guān)系，導(dǎo)致影片一招不慎，滿盤皆輸，影片想要傳達(dá)的理念也因為這段話變得含混不清。

　　正如前面所說，為了影片的整體節(jié)奏，原著中許多文字被刪節(jié)，這也使影片顯得商業(yè)味道十足，看來總覺缺少了些童話書的親切。那些看來簡單實則意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的文字不見了，影片最終成為了一個好萊塢流水線的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。雖然一些機(jī)智的臺詞仍能夠博觀眾一笑，但與原著中不可替代的精致文字相比，這些在好萊塢電影中隨處可見的機(jī)巧臺詞實在是太過普通了。

　　值得注意的是兩只烏鴉的設(shè)置。由于只是粗略地看過原著，不敢確認(rèn)這兩只烏鴉是否后加入的角色(目前在原著中沒有找到這兩個角色)。除去沖突場面與添加笑點(diǎn)的'需要，這兩個角色的設(shè)置還是有深意的。烏鴉在影片中可笑地受到稻草人的困擾不敢吃玉米，其實是在映射人類并不真正了解這些動物，就像烏鴉不了解人類一樣。我們只是把自己的世界觀加在它們身上，并不清楚自己的無知。

　　雖然有這樣那樣的不足，但相對于另一部改編自E·B·懷特作品的影片《精靈鼠小弟》來說，這部《夏洛特的網(wǎng)》已經(jīng)可以算是一部誠意之作了。在剝?nèi)ド虡I(yè)片厚厚的奶油后，還是可以在影片中找到一絲清新之氣。影片沒有拿情節(jié)的跌宕起伏作為噱頭，而夏洛特織網(wǎng)，小蜘蛛出生的段落，美輪美奐，從里到外透著詩意，技術(shù)運(yùn)用與影片內(nèi)容總算是達(dá)到了統(tǒng)一。

　　這部影片的配音陣容實在是不能不提。給夏洛特配音的茱莉亞·羅伯茨輕柔而又神秘的聲音，讓我在看這部片子時產(chǎn)生了一種在聽斯芬克斯出謎語的錯覺，迷人而又危險。而老鼠湯普頓這個角色簡直就是為黃金配角史蒂夫·布西密量身定做的，毫不夸張的說，當(dāng)看到老鼠照鏡子的那個鏡頭，我簡直就像見到了布西密本人，他的氣質(zhì)實在太符合這個角色。其他幾位趕來捧場的配音演員也都大名鼎鼎，老牌明星羅伯特·雷德福、脫口秀女王奧普拉·溫弗瑞、絕對實力派演員凱西·貝茨……年少成名的小演員達(dá)科塔·范寧作為主角都顯得星光暗淡了。演員陣容達(dá)到這個層次，估計也只能在動畫電影里才能實現(xiàn)了。

　　關(guān)于這部影片可以聊的還有很多，影片真人演員、動物演員與電腦特效并用的獨(dú)特制作方式;自《誰陷害了兔子羅杰》以來真人與動畫同臺表演的獨(dú)特片種，都有值得討論的地方。當(dāng)然，最值得投去注視目光的，還是對未泯童心的關(guān)照。有時候，孩子的“強(qiáng)盜邏輯”會爆發(fā)出驚人的人性光輝，類似于：“倘若我生得瘦小些，你會不會殺掉我?”所謂“純真年代”，當(dāng)如是也。