- 相關(guān)推薦
庭審的觀后感
當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后，這次觀看讓你有什么領(lǐng)悟呢？這時候最關(guān)鍵的觀后感不能忘了。但是觀后感有什么要求呢？下面是小編收集整理的庭審的觀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
庭審的觀后感1
通過這個學(xué)期對民事訴訟法的學(xué)習(xí)，對于課本的知識可以通過不斷的記憶與做練習(xí)來鞏固與提高，但是一切的理論都需要通過實踐來檢驗，民事訴訟法的學(xué)習(xí)更是需要進(jìn)行實踐。學(xué)期中的這次庭審觀摩，為我們提供了很好的理論學(xué)習(xí)與實踐相結(jié)合的機(jī)會。雖然沒有真正的參與到其中，但是通過對整個法庭庭審過程的觀看，在觀眾席的我看到了法庭上法官、律師以及當(dāng)事人各自的角色職責(zé)分配，也對以前學(xué)的知識有了更深的理解，同時對這個案件也想表達(dá)一些自己的看法。 清早，同學(xué)們乘坐大巴車來到去雨花區(qū)法院，由于司機(jī)師傅沒有認(rèn)清路，導(dǎo)致我們部分同學(xué)遲到，所以當(dāng)我們到達(dá)庭審現(xiàn)場的時候，案件已經(jīng)進(jìn)行了部分審判程序，我們很遺憾的沒有完完整整的聽完這次庭審。
關(guān)于這個案件，案情大概是這樣的，原告和兩名被告組成了聯(lián)保體共同向銀行貸款，聯(lián)保體貸款即是若干名具有共同資質(zhì)的當(dāng)事人共同向銀行貸款的一種貸款形式，其存在必須以締結(jié)相關(guān)合同為基礎(chǔ)，聯(lián)保體內(nèi)的個人相互為聯(lián)保體內(nèi)的其他人作擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任。該案中，三名當(dāng)事人在貸款到期的情形下，由于兩名被告暫無法償還銀行本利，所以身為聯(lián)保體中的.一方的原告便履行其連帶責(zé)任產(chǎn)生的義務(wù)，替兩名被告償還了所拖欠債務(wù)，其后當(dāng)原告向兩名被告追償時，遇到了一定阻礙，遂發(fā)生了民事糾紛，訴至法院。
就案情而言，該案事實清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭議不大，是一個比較簡單常見的民事糾紛，且案件為一審案件，所以法院在審判時適用了一審時的簡易程序。簡易程序在開庭審理環(huán)節(jié)采用法官獨任制，但須由書記員記錄。當(dāng)事人在審理日應(yīng)當(dāng)攜帶所有證據(jù)到庭。
開庭時，法官可以根據(jù)訴訟請求和答辯意見歸納出爭點，經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)后，圍繞爭點舉證、質(zhì)證和辯論。確定爭點、調(diào)查證據(jù)、進(jìn)行辯論可以一并進(jìn)行，沒有固定的順序，不受普通程序順序的制約。庭審結(jié)束時，審判人員可以根據(jù)案情的審理情況對爭議焦點和當(dāng)事人各方舉證、質(zhì)證和辯論的情況進(jìn)行簡要總結(jié)，并就是否同意調(diào)解征詢當(dāng)事人的意見。結(jié)合本案來看，案中的兩名被告由于各自的原因無法到庭參與庭審，所以質(zhì)證和法庭辯論環(huán)節(jié)則無法展開，原告的代理律師依程序進(jìn)行了舉證，而法官也針對雙方的訴訟請求確定了爭點，由于被告的缺席，法官宣布暫行休庭，擇日再審。
通過這次對于一則民事糾紛庭審的觀摩，我更加深刻的認(rèn)識到了法律對于程序正義的關(guān)注。而民事訴訟法既是一門理論法學(xué)，也是一門實踐法學(xué)，在掌握民事訴訟法基本范疇、體系的前提下更要注重民訴法的應(yīng)用價值，否則民訴法將會變成一堆毫無生命力的程序規(guī)則，單純地記憶規(guī)則，脫離了實踐，久而久之將會使得自己應(yīng)用法律解決實際問題的能力喪失，造成所學(xué)不能為所用。所以在以后學(xué)習(xí)的過程中，我會更加珍惜實習(xí)、法院旁聽的機(jī)會，將學(xué)到的法學(xué)知識運(yùn)用到實際的法律問題中。
庭審的觀后感2
20xx年4月17日，帶著第一次觀摩庭審的興奮之情，我來到了浦東新區(qū)人民法院，希望能通過對庭審的流程的觀摩，學(xué)習(xí)到一些在書本上沒有的知識，同時也希望能進(jìn)一步增加自己對所學(xué)專業(yè)的了解。
在我觀摩的3場刑事審判中，最令我印象深刻的無疑是“劉凱信用卡詐騙案”，這個案件大致是這樣的，被告人劉凱在20xx年惡意透支信用卡拖欠銀行2萬余元，并且持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額，經(jīng)發(fā)卡銀行催收2年仍不歸還，公訴人以刑法第196條第四款之規(guī)定將被告定罪，被告對于犯罪事實供認(rèn)不諱，且經(jīng)公訴人，辯護(hù)人，被告三方同意后法院決定走簡易程序處理此案件，而公訴人鑒于被告被逮捕后認(rèn)錯態(tài)度較好且積極配合，并且其親屬朋友已在開庭前在法院的名下為其交付欠款，認(rèn)為可從輕處理。在法庭辯論環(huán)節(jié)中，辯護(hù)人聲稱被告人是因文化水平低且缺乏法律意識，無法辨別銀行的催收電話而導(dǎo)致的欠款，再者被告患有嚴(yán)重的皮膚疾病，希望法庭能減輕罪行，反應(yīng)迅速的公訴人則駁回了辯護(hù)人因被告文化水平低無法辨別而希望減刑的判罰，她認(rèn)為被告人在明知自己透支使用信用卡2年后，作為一個正常的成年人理應(yīng)知道自己應(yīng)積極的去償還欠債而不是主觀上的惡意占有，逃避。最終，法庭的審判長結(jié)合雙方意見，講審判結(jié)果以書面的形式呈送。 在去旁觀庭審前自己也在網(wǎng)上了解了一下庭審程序，主要包括開庭前準(zhǔn)備階段、開庭階段、法庭調(diào)查階段、法庭辯論階段、被告人陳述階段、評議宣告判決階段。這些程序是最基礎(chǔ)的，以前我總認(rèn)為按照這些法定的程序一步步往下進(jìn)行就好了，但是真正的旁聽過后才深刻感受到，庭審并非想象中那么簡單，并且自己的知識如此匱乏，有些術(shù)語完全不懂，比如簡易程序，回避原則，不可歸責(zé)等等。此外，這次的旁聽的一些細(xì)節(jié)也使我看到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的'重視，對原告和被告權(quán)利的重視，以及我國對構(gòu)建和諧社會的重視和期望。在開庭審理階段，審判長也詢問各方當(dāng)事人對出庭人員有無異議，是否申請回避，告知被告人各項權(quán)利；在經(jīng)得大家同意走簡易程序時，審判長也耐心的為大家解釋簡易程序的法律效應(yīng)，并在此確定大家的選擇；在宣告判決時也提醒公訴，被告雙方在什么樣的期限內(nèi)若不服判決可在此上述。這些方方面面的細(xì)節(jié)都使我們感受到了國家以及工作人員對維護(hù)公民權(quán)利、維護(hù)法律尊嚴(yán)、構(gòu)建和諧社會所做的切實工作。
在這場庭審中，有一個有意思的小插曲，就是被告人也許是為了在審判長面前更“形象生動”的展現(xiàn)自己患有嚴(yán)重的皮膚疾病，他的雙手一直交錯在胸前搓弄，然而，嚴(yán)厲風(fēng)行的審判長厲聲呵斥被告人，說“你面對的是一個法院，希望你能尊重法律，把你的雙手放下，不在再玩弄雙手了！”，這雖然只是一場庭審中一個小小的細(xì)節(jié)，但這卻讓我為之一振，雞皮疙瘩都起來了，法律之所以神圣，不僅僅是由于法院門口武警森嚴(yán)的戒備和法警們嚴(yán)格的檢查，更重要的應(yīng)該是在庭審中的每一個人都講法律二字放在心中最崇高的地位，從心底里真真正正的去敬畏法律，才能在生活中實實在在的遵守法律！
總之，在這次庭審過程中我受益匪淺，這些不是在書本上，老師的口述中可以學(xué)得到的。旁聽這場訴訟我親身目睹了庭審的基本上全部的程序，使我對刑事訴訟法的知識粗略的了解了一遍。最精彩的應(yīng)該是在當(dāng)事人雙方舉證質(zhì)證階段，還有法庭辯論階段。想起了一段話：“其實做為一個公訴人，并不和香港電視劇出庭那樣，跌宕起伏，字字珠璣。法庭是辨，是事實之辯，更是法律之辯，證據(jù)之辯�！币苍S律師會有帶著感情色彩與事實不太關(guān)聯(lián)的言辭，但是作為一個公訴人，淡定、堅定，是出庭最基本的風(fēng)范。心中的正義，便是我們國家公訴人所自信憑借的最好利劍。
庭審的觀后感3
這個東西其實其他律政劇里面也有搞過的，金牌律師里弄過很多，傲骨賢妻也弄過一次來著，記不太清了。這部劇的模擬法庭是我見過的最高科技的一個，也是最費錢的一個。
為什么其他律政劇沒有用模擬法庭。
一個是沒有如此片這樣設(shè)計出了一個準(zhǔn)確率高到驚人的程序來挑選出鏡子陪審員，二是非�，F(xiàn)實的，太貴了好吧！
弄一次模擬法庭的花費是多少，數(shù)據(jù)分析要花多少。
尤其是鏡子陪審員實在有點扯，真能做到要花好多錢。
很多人尚且逃避陪審員義務(wù)，更何況這個。主要按照劇里的設(shè)定，這些人不是專業(yè)做鏡子陪審員，而是根據(jù)案子的真實陪審員挑選出來的`，所以一般都是有正經(jīng)工作的，甚至華爾街人士。
所以要這些人突然陪著一路審訊下來，有時一個案子可不是兩三天就可以結(jié)束的好吧。勢必是會影響到正常的工作生活，所以價格也不便宜。
還是會繼續(xù)看，但內(nèi)心還是會一直吐槽好扯的，因為太貴了這么搞。
庭審的觀后感4
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，社會的信息化程度越來越高，各行各業(yè)都在不斷地融入數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)化。而法律領(lǐng)域作為社會管理和治理的基石之一，也不例外。庭審公開網(wǎng)的推出，突破了傳統(tǒng)司法審判封閉的局面，也給我們帶來了全新的觀察司法的方式。近段時間，我通過中國庭審公開網(wǎng)，關(guān)注了一些庭審案件，并在此做出一些個人看法。
首先，庭審公開網(wǎng)的推出，可以說是創(chuàng)造了一種全新的方式，讓大眾可以第一時間地了解到司法審判的真相。在這個數(shù)字化時代，網(wǎng)絡(luò)已成為了人們獲取信息的首選方式，而庭審公開網(wǎng)的推出，則直接把法庭帶到了人們的居室。不少人可能覺得，“司法審判與自己無關(guān)，也不需要關(guān)注”，但是通過庭審公開網(wǎng)，在電腦前、手機(jī)前，我們可以清晰地了解到每個庭審案件的實際情況，了解到法官審理案件時的態(tài)度和舉止，進(jìn)而促進(jìn)了法治的建設(shè)。
其次，庭審公開網(wǎng)的推廣，也可以理解為提升司法公信力的一種措施。在司法審判的過程中，往往會產(chǎn)生一些誤解、誤判、升級等情況，而這些情況有時候會引起公眾的不滿，甚至?xí)鹕鐣牟环�(wěn)定。通過庭審公開網(wǎng)，人們可以通過視頻直播的形式，直接了解到法庭內(nèi)外發(fā)生的事情，直接看到證人、當(dāng)事人、律師的面部表情、言談舉止，也可以消除一些對司法審判的質(zhì)疑和猜測，提高審判的公正性和透明度。
而且，庭審公開網(wǎng)的推廣，也為律師的工作帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。庭審公開，律師的辯護(hù)技巧、形象形象、表達(dá)能力都將得到更好的鍛煉和展示，而且還可以直接受到公眾的評價，推進(jìn)了“公正即廉潔、精通法律、辦案有方、口才流暢”的`律師形象。另外，在庭審公開網(wǎng)上，律師還可以通過網(wǎng)絡(luò)直播的形式，吸引更多的潛在客戶、提高律師事務(wù)所的知名度和影響力。
最后，庭審公開網(wǎng)的推廣，對于司法審判的外部監(jiān)督和內(nèi)部自我檢討，也帶來了一些啟示和幫助。通過庭審公開網(wǎng)，公民可以有更多的機(jī)會擔(dān)任觀察員，了解和監(jiān)控審判的公正和透明程度，并及時發(fā)起維權(quán)和申訴。另外，庭審公開網(wǎng)的推廣，也可以促進(jìn)法院內(nèi)部的清晰醒目，在不斷的觀察、檢討之后，檢視不足之處，調(diào)整不當(dāng)之處，以此提高審判效率和質(zhì)量。
總之，庭審公開網(wǎng)的推廣，不僅是司法改革的一項重要措施，也是促進(jìn)公正、公平、透明司法的一項必不可少的舉措。雖然在實施中，也遇到了一些困難和問題，但只要我們強(qiáng)調(diào)以人民為中心的理念，深化司法體制改革，提高司法的公信力和透明度，未來的社會和國家一定會更加和諧、穩(wěn)定和繁榮。
庭審的觀后感5
觀看過庭審現(xiàn)場后，我首先對庭審的程序有了一定的了解。庭審程序：開庭準(zhǔn)備——庭審。
其中開庭準(zhǔn)備包括：書記員宣布法庭紀(jì)律——書記員宣布請法警入庭執(zhí)行職務(wù)——書記員宣布雙方當(dāng)事人和委托代理人到庭——書記員再次宣布法庭紀(jì)律。庭審：審判長核對當(dāng)事人的身份——審判長告知當(dāng)事人的異議權(quán)——審判長告知義務(wù)——開庭——舉證質(zhì)證——法庭辯論——宣判——閉庭。
我觀看的是一件產(chǎn)科醫(yī)生被毆打的案件，被害人是一名年輕的產(chǎn)科男醫(yī)生劉勝偉，被告人則有三人分別是在該醫(yī)院接受剖腹產(chǎn)的一名女子的丈夫張德勝，產(chǎn)婦哥哥及其丈夫戰(zhàn)友龐成偉和胡韋恒。產(chǎn)婦丈夫張得義無意中看到了醫(yī)生劉勝偉在其妻子做剖腹產(chǎn)時偷瞄了妻子一眼，認(rèn)為醫(yī)生偷看了他妻子的.隱私部位，因此對其耿耿于懷，最終因此大打出手。
庭審過程沒有出現(xiàn)被告人余被害人之間的爭辯吵鬧。被告人先是被一一質(zhì)問犯案過程，結(jié)果被告人所述與攝像機(jī)所拍下畫面基本屬實，然后被告人的辯護(hù)人和代理人也沒有對其進(jìn)行進(jìn)一步的辯護(hù)，接著就到了公訴人提問的階段，被告人張得義承認(rèn)是自己主使另外兩人去打人的，而另外兩人一個是想為自己的妹妹出氣，另一個則僅僅為了戰(zhàn)友間的義氣去幫忙。接著張德義又道出了自己打人的原因，但被害人則回答說自己只是做自己該做的事，并沒有偷看什么，并且當(dāng)時在動手術(shù)的兩位女醫(yī)生說她們做的是剖腹產(chǎn)，不會暴露病人的隱私部位，至此被告人終于顯露出后悔的語言。然后被告人承認(rèn)了自己的犯罪事實。然后法庭辯論結(jié)束，進(jìn)入法庭辯論階段。
法庭辯論階段起訴人和辯護(hù)人圍繞這次打人是屬于尋釁滋事還是故意傷人展開了辯論，起訴人認(rèn)為被告人借故生非，發(fā)泄情緒的主觀態(tài)度明顯，應(yīng)屬于尋釁滋事罪；而被告辯護(hù)人則認(rèn)為被告人是有原因，針對特定的某個人實施的暴力，應(yīng)屬于故意傷害罪。
經(jīng)過法院合議，最終法院以其帶來的社會影響惡劣為重，以尋釁滋事最最終判給了德義有期徒刑一年零十個月，龐成偉有期徒刑兩年，胡偉勝有期徒刑一年零八個月。接著法官宣布閉庭。
審判結(jié)束了，張德義因自己的一絲猜疑而傷害了一名年輕的醫(yī)生，同時也傷害了自己的妻子和出生的孩子。案子結(jié)束了，但他留給人們的思考卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
庭審的觀后感6
這是我上大學(xué)以來參加的第一次“庭審”，是在我們學(xué)校的人文學(xué)院的“模擬法庭”，而我是作為第三人的身份參加的，就是被告一方，第一次接觸有茫然、又緊張，由于可下的功夫下得不夠足，沒有達(dá)到自己想要的結(jié)果，但是從中的感觸也是挺深的，心靈的一角還是被這莊嚴(yán)的法庭震撼到。
首先是開庭階段，當(dāng)我們旁聽人員在觀眾席上坐定下來，這時候書記員講話了。書記員首先查明了公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，宣讀了法庭規(guī)則，并請公訴人、辯護(hù)入庭，再請審判長、審判員入庭，當(dāng)審判人員就座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L報告了開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。這里當(dāng)我看到證人出庭了，我頓時心生感動。且想偌大的'一個中國，雖然法律明文規(guī)定要求證人必須出庭作證，可是由于各方面的原因，證人被“千呼萬喚”都仍不出庭作證。而這個小小的模擬法庭卻讓彰顯了法律被付諸實踐的可貴之處。
接下來，審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，查明了被告人的情況，包括姓名、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)、住址，或者單位的名稱、住所地、訴訟代表人的姓名、職務(wù)，是否曾受到過法律處分及處分的種類、時間，是否被采取了強(qiáng)制措施及強(qiáng)制措施的種類、時間以及收到人民檢察院起訴書副本的日期。查明被告人的情況自古以來就是審判最開始的必經(jīng)程序，這也是案件事實的一
個重要組成部分。
然后，審判長宣布了案件的、起訴的案由、被告人姓名及是否公開審理，合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人的名單，告知了當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利，包括可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避，可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗、檢查，被告人可以自行辯護(hù)，被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。審判長分別詢問當(dāng)事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。這些看似繁瑣的程序卻恰恰體現(xiàn)了刑事訴訟法懲罰犯罪與保障人權(quán)的統(tǒng)一，保證著訴訟的公平正義。
第二階段是法庭調(diào)查，法庭調(diào)查是審判人員在控辯雙方和其他訴訟參與人的參加下，當(dāng)庭對案件事實和證據(jù)進(jìn)行審查、核實的訴訟活動。首先由公訴人宣讀了起訴書，起訴書指控的犯罪事實應(yīng)該有充分證據(jù)證明，對罪名定性應(yīng)該準(zhǔn)確，而看我們同學(xué)們自己寫的起訴書，聽了之后，我在心中也是暗自叫好，這三年學(xué)習(xí)法律絕不是在紙上談兵，而是活學(xué)活用。然后是被告人陳述，再分別訊問了各個被告人，接著是控辯雙方申請舉證，發(fā)問、詢問證人，出示物證、宣讀鑒定結(jié)論或有關(guān)筆錄并進(jìn)行質(zhì)證，再由法庭核實證據(jù)。經(jīng)過舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)才能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。
第三階段是法庭辯論，法庭辯論是在審判長的主持下，控辯雙方對案件事實和相關(guān)證據(jù)、實體法和程序法的適用等問題提出觀點，發(fā)表意見，進(jìn)行論證和互相辯駁的活動。法庭辯論先由公訴人發(fā)言，再由被害人訴訟代理人發(fā)言，被告人自行辯護(hù)，辯護(hù)人.fwd qw.辯護(hù)，最后控辯雙方進(jìn)行相互辯論。在法庭辯論過程中，控辯雙方各抒己見，讓案件事實在辯論過程中越發(fā)顯得明朗，對如何適用法律來定性法官也是心中有素了。。
第四階段是當(dāng)事人最后陳述，在法庭辯論終結(jié)后，合議庭評議和宣判之前，給當(dāng)事人以最后陳述的權(quán)利，使其還有一次為自己充分辯解的機(jī)會。
最后就是宣判程序，由審判長宣讀審判書，如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，并交納上訴案件受理費200元，上訴于徐州市中級人民法院。
以上就是我在這次模擬法庭上對于刑事訴訟過程的感悟，剛剛學(xué)習(xí)完民事訴訟法，我還沒有完全的掌握，但是我知道中國是一個法治國家，要健全，要完善，嚴(yán)格遵守訴訟程序的是必然的。我相信，在全民的努力下，中國的法制會更好的。
庭審的觀后感7
今天在網(wǎng)上觀看了《庭審現(xiàn)場》欄目關(guān)于“南京630特大交通肇事”的一集節(jié)目。這期節(jié)目引發(fā)了我許多的思考。這期節(jié)目分為以下幾個環(huán)節(jié)：開庭以后，公訴人陳述了被告張明寶的犯罪事實，并根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條對被告提起訴訟。之后被告對自己的犯罪事實進(jìn)行了陳述。自述過程中，張明寶提到，事后在醫(yī)院的血液檢測表明，他是處于深度醉酒的狀態(tài)下駕車肇事的，自己當(dāng)時意識并不清楚。舉證質(zhì)證階段，公訴人和辯護(hù)人分別提出以下證據(jù)，來表明被告是否過失危害公共安全：
1、刑事攝影照片；
2、目擊證人證言；
3、物證：酒精檢驗證明；
4、交通事故檢驗評估分析，
5、法院民事裁定書，賠償證明。（江寧是區(qū)政府先行墊付賠償金）6。深度醉酒7。傷者的從輕處罰申請書。
法庭辯論過程中，公訴人和辯護(hù)人分別就《刑法》第115條第一款和第二款，即被告是否過失危害公共安全進(jìn)行了辯論。之后被告再次自我陳述，表達(dá)了自己的歉疚之情。
20xx年12月18日，法庭對此案作出了一審判決。此案系重大刑事案件，鑒于被告再意識到自己犯罪以后，能如實供述自己的'罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并主動賠償受害人及家屬，主觀上并不希望或積極追求。所以對被告從輕處罰，依照《中北京交通大學(xué)
華人民共和國刑法》第115條第一款，第57條第一款以危險方法危害公共安全最，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終生�？陀^的講，如果張明寶就是僅僅一個小包工頭，他在歸案后，對自己的罪行供認(rèn)不諱，而且自己也是發(fā)自內(nèi)心的歉疚。而且極力地想挽回自己的過錯，主動賠償受害人及家屬，所以對他從輕處罰也算是合理合法的。一審宣判后，肇事者沒有上訴，檢察院也沒有抗訴。我認(rèn)為，造成這次災(zāi)難的，還有一個非常重要的原因，那就是我國對于酒后駕車的監(jiān)管力度的不足。中國也有自己關(guān)于酒后駕車的法律法規(guī)，然而許多時候人們都忽略了起作用，甚至連一些司法、執(zhí)法機(jī)關(guān)，也對此視而不見，充耳不聞。
在近些年，中國的許多公共機(jī)構(gòu)在職人員已經(jīng)習(xí)慣了所謂的“有張有弛”，對人民群眾玩弄這些“文武之道”，而對自己的職業(yè)，卻毫無責(zé)任心，只為應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)檢查，只為提高自己表面上的業(yè)績！在事發(fā)之前，張明寶已然有了幾十次的肇事記錄，然而他卻依然照常開車，沒有受到過什么實質(zhì)性的、有分量的處罰。這顯然也是釀成這次特大肇事的一個重要原因。
庭審的觀后感8
這個劇集整體的立意還是不錯的，之前看律政劇，第一次感受到“模擬陪審團(tuán)”的震撼力是因為《律政狂鯊》，不過《庭審專家》顯然又和《律政狂鯊》不一樣一點，不但技術(shù)分析手段隨著科技進(jìn)步而提升了，而且融入了更多心理學(xué)的元素，這個也是我最喜歡的。
西方庭審流程當(dāng)中的陪審團(tuán)真的是一個很有趣的存在，他們的判斷在很多時候和法律是無關(guān)的，這讓庭審變成了一出舞臺劇，律師們要辯論的`其實并不是法律，而是如何通過自己的表演來讓陪審團(tuán)做出有利于己方的選擇。
說真的，有的時候真的想去西方考一個律師執(zhí)照，去用言詞“感染、打動”陪審團(tuán)這件事情對我實在太有誘惑力了。
我在想，是不是因為西方覺得他們的法律太過于刻板，所以才會在法律專業(yè)人士之外有引入了“陪審團(tuán)機(jī)制”這一道德準(zhǔn)則的裁決單位，或者陪審團(tuán)就是為了讓庭審結(jié)果出現(xiàn)更多的不可控的變化……
《庭審專家》拍的很不錯，主題也很嚴(yán)謹(jǐn)，可是看完一季就覺得有些審美疲勞了，大概是因為缺少主線吧……，不會再看后面幾季了，保留一個美好的印象吧……
庭審的觀后感9
�。�1）庭審程序：宣讀法庭紀(jì)律、法庭調(diào)查（原告宣讀訴訟請求、事實和理由、被告答辯、原告舉證、被告質(zhì)證）、法庭辯論、原告發(fā)表最后意見。
�。�2）缺席判決的因為沒有請律師辯護(hù)，不需要調(diào)解，法庭進(jìn)展速度很快，基本就是原告發(fā)言，被告缺席不再質(zhì)證，進(jìn)入下一程序，有時法官會當(dāng)庭宣判，有時會擇日宣判。
由于當(dāng)事人對庭審的諸多不熟悉，有時太過重復(fù)事實，法官會隨時打斷要求其精簡；讓其提交證據(jù)時也會諸多不便，需要時時提醒。
總之，缺席判決時的庭審沒有辯論空間，基本感覺沒什么借鑒意義。
（3）兩方均到場的情況下法庭一般都會先問可不可以調(diào)解，一般兩方都會答應(yīng)先調(diào)解，但這些案子里只有一個最后成功調(diào)解沒有開庭，其他調(diào)解均告失敗，最終開庭審理。
調(diào)解成功的這個是個人與個人的民間借貸糾紛，兩方剛開始談不攏，法官讓其中一方出去，留一方進(jìn)行說服，然后再叫一方進(jìn)去協(xié)商，最終成功。基本上就是告訴他們不開庭處理還有余地，兩方各讓一步就行，開了庭的話就按證據(jù)下判決，結(jié)果未必是他們所希望的。我還發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人對證據(jù)的保存一般都不是很完善，經(jīng)常拿個復(fù)印件，也沒有按手印的紙條來起訴打官司，其他證據(jù)一概沒有。
調(diào)解不成功的.就是開庭審理了，其中沒有律師在場的情況下即便是公司與個人、與公司的案子，證據(jù)的保全都很不完整，拿著復(fù)印件的借條來起訴的數(shù)不勝數(shù)，法官一般都會要求其盡快拿來原件，否則可能會承擔(dān)敗訴的不利后果。同時因為對庭審的不熟悉，他們一般都會在發(fā)言不到位時被法官打斷，要求其說重點。
在律師在場的情況下，庭審程序要相對更順利一些，我發(fā)現(xiàn)有些辯護(hù)人在答辯時語速會刻意放緩，吐字清晰，方便書記員記錄，有些律師提交書面代理詞、答辯狀，有些則不。特意照顧書記員的記錄速度我覺得給我的映象是很的，我發(fā)現(xiàn)書記員似乎也更喜歡這類律師。
兩方律師在場辯護(hù)時有時會感覺很有含金量，有時覺得兩方都在自說自話，這時候法官就會選擇提出一些問題，引導(dǎo)兩方對爭議焦點進(jìn)行回答。同時我發(fā)現(xiàn)對法條的爭議要少，對事實的爭議會比較多，經(jīng)常會各執(zhí)一詞，爭辯不休。有些當(dāng)事人或辯護(hù)人說話吐字不清，聽不清他在說些什么，我自己感覺我有時根本沒搞清呢庭審就結(jié)束了，也不知道法官清楚了沒，要怎么判決。
涉及到第三人時第三人一般不到場，有時會委派一個律師到場，對案件審理作用似乎也不大。
�。�4）證據(jù)一般都是一組一組進(jìn)行質(zhì)證，有時也會原告舉證完畢被告再質(zhì)證，一般取決于證據(jù)的多少。同時錄音作為證據(jù)時�？吹�，可見人們維權(quán)意識也是越來越強(qiáng)。
法院一般都會要求出示原件，出示復(fù)印件時必須得到另一方的認(rèn)可，否則不會輕易采信。
總的來說，聽了這將近一個月的庭審，對程序問題有所理解，實際操作上也有獲得一些經(jīng)驗，對法庭也沒有那么緊張，但也有許多不清楚不明白的地方需要日后憑著經(jīng)歷去理解、掌握。
庭審的觀后感10
對于一個正在經(jīng)歷庭審的人，我當(dāng)然知道這個劇有太多童話性的成分。但，我還是喜歡他。他滿足了我一部分的心理訴求。
說實話，我一度很排斥法律這一部分。不想討論案情，不想研究律法，不想看與律師什么的有關(guān)的部分。我自認(rèn)為我的世界很大，只要我愿意，我立馬可以調(diào)頭走向詩和遠(yuǎn)方。
但，這只是自欺欺人。不是嗎？我確實就是在這個泥潭中。而且已經(jīng)一年半了。我無法再假裝輕松的和路過的人討論詩酒遠(yuǎn)方。
我該做的，是先自己或者讓別人幫我從爛泥潭里出來。然后沖洗干凈，繼續(xù)上路吧。
這是我人生之路的一部分。不是轉(zhuǎn)頭就可以忽略的'。
我喜歡bull.他能激勵代理人，在庭審中成長。別人的力量終究一時，自己的力量，才更為長久。不僅能夠自保，還能夠反擊。勝者才有可能說原諒。
庭審的觀后感11
辯護(hù)權(quán)，通知新證人到庭，舉出新證據(jù)，重新勘驗，最后陳述的權(quán)利。并告知其必須如實陳述事實，遵守法庭紀(jì)律的義務(wù)。其次是法庭調(diào)查階段，公訴人宣讀了起訴書，被告人認(rèn)罪。先由公訴人對被告人進(jìn)行訊問，然后由辯護(hù)人發(fā)問，最后由法庭提問。然后由檢查機(jī)關(guān)出示證據(jù)，其中包括公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過，現(xiàn)場勘察筆錄，證人證言，然后由其確認(rèn)證據(jù)。整個法庭調(diào)查階段就結(jié)束。再次辯是大家都很期待的法庭辯論階段，由于被告已經(jīng)認(rèn)罪，所以雙方就量刑問題上陳述了意見，沒有太多的言辭交鋒。最后，由被告人做最后的陳述，審判長宣布休庭，擇日宣判審判結(jié)果。
雖然這個案子比較簡單，事實的認(rèn)定也比較清楚，被告也承認(rèn)其控罪，整個庭審不到一個小時的時間，但是作為一個旁觀者的我卻還是很有一些感觸的。尤其是結(jié)合平時老師上課時說的問題，更是深有體會。
但是聽完這個案件后，突然一點也沒有了要成為法官或者檢察官的欲望。覺得這樣的場面很沒有意思，也覺得怪怪的，一種說不出的感覺。雖然法官挺帥的，很多女生回來后都很花癡的表示他好有氣質(zhì)，不過我也覺得，的確如此。檢察官，即公訴人，剛開始對她印象挺好，但是到了階段，突然間語氣就變得非常兇悍，非得置犯罪人于死地的感覺，辯論雖然一套一套的，但是形象立馬在我心中毀滅。辯護(hù)律師，一個剪著齊劉海的中年婦女，呵呵，感覺作用還是有點的，當(dāng)事人對公訴人、法官的意見一直都是毫無異議，只能通過辯護(hù)律師來替當(dāng)事人辯護(hù)了。雖然這次的律師沒讓我覺得有多厲害，可能是因為案件的原因吧，但是覺得她的形象還是不錯的。
最后再談一下法庭的`擇日宣判。法庭一般都選擇擇日宣判�？梢哉f是為具體了解研究案情爭取了時間。但是從另一方面看，如果宣判與審判間隔時間太長，其間受到的輿論壓力以及各種其他因素的干擾也會明顯增多，事實上是不利于獨立審判的。今天，明顯可以看出法官是很想下班了，坐在主審法官的位置上的他卻一直不停地看著手表，到了最后更是直接說"好了，關(guān)于爭論的問題我們可以通過調(diào)查認(rèn)定，審判到此休庭，擇日宣判。"不懂要怎么評價。對了，坐在主審法官旁邊的還有兩個老頭，美其名曰"人民陪審員"，我不懂其中的作用如何，反正書上寫的是挺好聽的。
庭審的觀后感12
最近，一個法庭審判的倡議備受關(guān)注——將其他人都禁止進(jìn)入法庭審判，只允許記者和證人進(jìn)入，可以在網(wǎng)上觀看這些審判。盡管有些辯論聲音，但這并不妨礙人們對這個新政策的許多見解。我也看到了這樣的一場庭審，這讓我對整個政策有了更深的思考。
首先，對于整個法庭來說，無廟尚不祭，一個庭審的受人矚目不僅彰顯出司法機(jī)關(guān)的公正與威嚴(yán)，更是一種傳統(tǒng)，是文化和歷史的脈絡(luò)。而實現(xiàn)公開庭審的愿望，不僅能讓更多的人了解法律，也有助于減輕法院審理案件的負(fù)擔(dān)。另外，現(xiàn)在的庭審坐井觀天、閉門執(zhí)法，不可避免地會讓人產(chǎn)生“傳說中的審判長”這種神秘、艱澀的信念。通過開放庭審，人們可以直接感受到法律是多么親民、平易近人，而不僅僅是一堆“法律”和“判決”。
此外，對于普通民眾來說，庭審不僅是一場展現(xiàn)法律精神和文化的盛宴，也是一次增長知識和擴(kuò)大視野的機(jī)遇。在法庭內(nèi)，你可以看到各個領(lǐng)域的專業(yè)人士進(jìn)行辯論，即使你沒有跟隨普通訴訟程序，仍有機(jī)會與法官和律師展開密切而真實的交流。觀看鐵人法官們的庭審，將為你提供學(xué)問到人性等各種方面的豐富信息。在我看來，可以通過其他方式來學(xué)習(xí)法律，但通過親身觀察庭審，往往更能讓人真正理解法律、信仰法律。
然而，許多人仍然對庭審的公開表示質(zhì)疑。首先，對于保密案件，如商業(yè)犯罪案件等，庭審不應(yīng)公開。對于特別敏感的案件，警方可能會擔(dān)心控告涉及謀殺、綁架和其他極端案件的人士會試圖在網(wǎng)上發(fā)表威脅，從而使庭審的公開性更惡劣。此外，訴訟程序中的保密也是為了保護(hù)證人和受害者的安全和利益。因此，庭審的標(biāo)準(zhǔn)必須參考現(xiàn)有的法律，法院必須明確宣稱庭審細(xì)節(jié)的規(guī)定。
在我看來，從某種程度上說，庭審的保密原則并不能滿足與之相同的道德、公正性、公正性和正義性的原則。例如，在訴訟程序相關(guān)的'新聞報道中，可能會包括來自案件的證據(jù)甚至是調(diào)查人員的姓名。然而，當(dāng)受害者和證人需要公開委身時，這些人的安全應(yīng)當(dāng)處于一種“內(nèi)部情況”的保護(hù)狀態(tài)，而他們的生命或肉體受到威脅時，尤其需要重視其安全和保全。在這種情況下，法庭可以暫停訪問和審判，直到情況得到解決。
對于我來說，觀察庭審也讓我看到了中國法律對于某些案件的處理方式。無論是審判官聆聽證人證言，還是審理一起惡性案件的庭審，都可以看到法律體系的專業(yè)性和先進(jìn)性。此外，法律適用的公平性和透明度也被顯示出來，讓人們能夠更加了解法律的真正性質(zhì)。
總之，法庭審判的公開不僅可以讓人們更加了解法律與法官，也成為政府機(jī)構(gòu)展現(xiàn)誠信和信心的良機(jī)。最后，我相信，在不斷完善的法制化的道路上，庭審的公開與透明是切實有效的，我們需要進(jìn)一步推動和完善相關(guān)法律和規(guī)定，全面實現(xiàn)嚴(yán)格的庭審程序和人權(quán)保障。
庭審的觀后感13
在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時代，越來越多的人開始通過互聯(lián)網(wǎng)觀看法庭審判的過程。這種現(xiàn)象引起了人們廣泛的關(guān)注和討論，因為它代表了一個社會的進(jìn)步和變革。在我看來，通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審，不僅可以拓寬我們的視野，提高我們的法律意識和法律素養(yǎng)，還能讓我們更加了解社會的復(fù)雜性和多元性，進(jìn)而使我們更加敬畏法律，更加珍愛法律和司法公正。
首先，通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審可以拓寬我們的視野。以前我們只能通過電視新聞或者報紙報道來了解庭審的過程，而這樣的方式十分的有限和簡單，無法真正感受到庭審的現(xiàn)場氛圍和細(xì)節(jié)。但是，通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審，我們可以近距離的觀看庭審的實況，感受到現(xiàn)場被審判者和旁聽者的`情緒變化，心理體驗，得到許多直接而真實的信息。這樣的經(jīng)驗不僅可以讓我們了解到庭審事實和真相，更重要的是，可以拓寬我們的視野，讓我們看到更多不同的文化和背景，使我們更加包容和寬容。
其次，通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審可以提高我們的法律意識和法律素養(yǎng)。在一個法制社會中，人們對于法律的理解和對法律的尊重是至關(guān)重要的。通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審，我們可以了解到控告方和被告方的法律論據(jù)、證據(jù)和證人證言等基本的法律知識，從而提高我們自身的法律素養(yǎng)和法律意識。這樣，我們在日常生活中遇到類似的問題時，可以更好的平衡自身利益和社會公正利益，更加合理地維護(hù)法律權(quán)益。
最后，通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審可以讓我們更加了解社會的復(fù)雜性和多元性。庭審是法律之樹的根，庭審過程反映了社會的現(xiàn)實斗爭和各部門之間的緊張關(guān)系，所以通過觀看庭審我們很容易了解社會的復(fù)雜和多元。通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審，我們不僅可以更加深入地了解社會的大環(huán)境，還能夠清楚地看到社會矛盾和沖突的源頭，并理解不同階層、不同地區(qū)的社會各有自己的不平等和困難。這樣，我們更加珍愛法律和司法公正，更加堅定了維護(hù)法律的決心。
綜上所述，通過網(wǎng)絡(luò)觀看庭審可以拓寬我們的視野，提高我們的法律素養(yǎng)和法律意識，使我們更加了解社會的復(fù)雜性和多元性。同時，觀看庭審也要注意自身的態(tài)度和意識，相信并尊重一切司法權(quán)力的人格，希望我們在日常生活中能夠更加注重法律和道德素質(zhì)的培養(yǎng)，共同推進(jìn)社會的和諧與進(jìn)步。
庭審的觀后感14
這一視頻以一起詐騙罪審判現(xiàn)場為例向我們展示、解說刑事訴訟普通程序規(guī)范事項�？赐暌曨l，感覺法庭審判一系列的程序有條不紊，給人以莊嚴(yán)、肅穆的印象。
對于刑事訴訟普通程序主要有以下五個階段：開庭準(zhǔn)備和開庭宣判，法庭調(diào)查，法庭辯論，被告人最后陳述、休庭、評議和宣判。其中任何一個階段，均包含著若干小部分，規(guī)范者刑事訴訟參與人的權(quán)利、義務(wù)和注意事項。這些內(nèi)容在《刑事訴訟一審普通程序庭審操作規(guī)范》中均有明確的介紹，在不想在此贅述。我將主要從這樣一個指導(dǎo)性視頻的制作目的以及其背后原因談一下自己的感受。
自古以來，我國沒有“按程序辦事”的傳統(tǒng)，在我國的司法制度上也似乎沒有“程序”這一概念，這也使得各地法院審判可能存在著一些不規(guī)范的行為，而要規(guī)范此類行為，就需要一定的程序予以規(guī)制，這也凸顯了程序的價值。季衛(wèi)東老師《法律程序的意義》中也曾講過“程序是我國制度化最重要的基石”，只有良好的程序保證，才能規(guī)范我國法治建設(shè)。進(jìn)一步講，在司法審判中尤其是刑事司法審判中，只有保證“程序正義”才能使得“實質(zhì)正義”心安理得，判決才能為人們所接受！
現(xiàn)如今，程序已日益受到理論界、實務(wù)界的重視，但是在我國這樣一個疆域如此廣闊的國家，必然還存在著許多偏遠(yuǎn)、落后的地區(qū)，那里的法治觀念尚未確立，司法沒有得到合理的監(jiān)督，司法程序也未得到遵守，我想這樣一部教育片也能夠起到指導(dǎo)地方司法審判程序規(guī)范的作用。
那么程序為什么能夠受到如此重視呢？通過觀看此部教育片，以下幾個方面給我印象深刻，我想這也是司法程序特別強(qiáng)調(diào)與重視的`地方，也是司法程序必須規(guī)范的原因所在。
1、審判長必須告知被告人訴訟權(quán)利義務(wù)，并征詢申請回避意見。當(dāng)時人有申請回避的權(quán)利、自行辯護(hù)的權(quán)利、出示證據(jù)以及申請重新調(diào)取、勘驗證據(jù)等權(quán)利。這雖然是在開庭準(zhǔn)備和開庭宣布中的一個環(huán)節(jié)，但這是不容忽略的，被告人有權(quán)利知道自己所應(yīng)有的權(quán)利，從而保護(hù)自己的合法權(quán)益。
2、在法庭調(diào)查階段，即雙方舉證質(zhì)證階段，證據(jù)的合理性、合法性占據(jù)著核心地位，可以在某種程度上說，刑事審判焦點就在于是證據(jù)。因此關(guān)于證據(jù)的取得、成立，雙方舉證質(zhì)證均需要良好的程序規(guī)范。
3、在法庭辯論階段，公訴人和被告辯護(hù)人輪流發(fā)表意見，這也是刑事審判不可或缺的階段。
4、被告人進(jìn)行最后陳述，是法庭審判的一個獨立階段，不得與法庭辯論混合進(jìn)行；如果被告人在最后申述中，提出新的事實、著呢根據(jù)或者提出新的辯護(hù)理由，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，審判長應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查，或者恢復(fù)法庭辯論。合議庭認(rèn)為審理結(jié)果不宜當(dāng)庭宣判的，可以選擇擇日進(jìn)行宣判。
5、在法官退庭及評議階段，審判長應(yīng)當(dāng)交代訴權(quán)，告知被告人若不服判決可以準(zhǔn)備相關(guān)材料進(jìn)行上訴，進(jìn)一步維護(hù)自己的合法權(quán)益。
縱觀整個刑事案件審判流程，可以感覺到法官由“審問者”變成了“聽審者”，應(yīng)最小程度上介入自己的主觀思想。這一職能的轉(zhuǎn)變在于對被告人的認(rèn)識上的進(jìn)一步發(fā)展。刑事審判案件性質(zhì)重大，往往決定當(dāng)事人生死、自由，“被告人”這一稱呼，雖然象征著案件已經(jīng)進(jìn)入到審判程序，但正因為尚未審判完畢，被告人尚且不能被確定為“犯罪分子”，其應(yīng)當(dāng)享有為自己辯護(hù)的權(quán)利，其權(quán)益以及人格也應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠淼淖鹬�。所以，也正是在這一思想的指導(dǎo)下，刑事審判程序必須得到遵守，法官應(yīng)在盡量不介入主觀思想的情況下，根據(jù)公訴方與辯護(hù)人的證據(jù)、辯論以及當(dāng)事人的最后陳述依法作出判決，使當(dāng)事人的權(quán)利能夠得到應(yīng)有的保障。
庭審的觀后感15
近期，我參加了全省第十期預(yù)備法官培訓(xùn)班組織的庭審觀摩教學(xué)活動。該次庭審的內(nèi)容是長沙中院就被告人被控犯濫用職權(quán)罪和受賄罪一案進(jìn)行二審公開開庭審理。對于在法院從事了八年書記員工作的我來說，對于庭審現(xiàn)場、庭審程序并不陌生。而本著學(xué)習(xí)的態(tài)度、坐在旁聽席上聽庭還是頭一回，因此此次庭審觀摩與以往我擔(dān)任庭審記錄的案件審理相比，給我的感受更深刻、更具體。
此次庭審總的來說，我認(rèn)為庭審程序合法，庭前準(zhǔn)備充分，使得庭審達(dá)到了主審法官用語簡潔、細(xì)節(jié)把握得當(dāng)，思路清晰、引導(dǎo)得當(dāng)?shù)牧己眯Ч⒆⒁獾搅藢Ρ桓嫒藱?quán)益的保護(hù)。在此，我僅結(jié)合實踐中的工作經(jīng)驗和此次庭審觀摩的感受，就刑事二審案件開庭審理要注意的細(xì)節(jié)問題，談三點淺顯的看法。
一、庭前準(zhǔn)備要充分，庭審程序要規(guī)范。
庭前準(zhǔn)備工作必不可少，在程序性的工作準(zhǔn)備到位的同時，閱卷也尤其重要。對于刑事案件來說，庭前有很大一部分的時間是用在閱卷上的.。這樣可以使控辯雙方充分了解爭議的問題以及出現(xiàn)的新的事實或證據(jù)，充分的做好準(zhǔn)備。對此，法院還可以適當(dāng)?shù)亩酱倏剞q雙方閱卷，作好庭審準(zhǔn)備工作。避免開庭時臨時出現(xiàn)突發(fā)情況。比如說公訴人或被告人突然提出：“……問題請法院調(diào)查核實”，這樣的問題提出來未免不科學(xué)，而且可能會加大案件審理的工作量，和影響到案件的及時審結(jié)。做好庭前準(zhǔn)備工作，就可以避免類似的情況出現(xiàn)，有利于案件的“事實、證據(jù)辯論于法庭，裁判結(jié)果形成于法庭”。
二、庭審中用語要簡潔、規(guī)范，同時又要便于被告人理解。
開庭審理的時間是很有限的，刑事案件的被告人很多文化水平都不高，還可能會有聽不懂普通話的，或者連“回避”是意思都要另行解釋。這就要求我們審判人員能夠精準(zhǔn)用語，讓被告人既能聽明白、又不顯得累贅。同時，問話要簡潔、明了、直接，這樣可以節(jié)省有限的庭審時間，有利于快速查明案件事實。
三、庭審中要注意細(xì)節(jié)，主要有以下三點。
1、要注重對被告人權(quán)益的保護(hù)。在庭審中，依程序詢問被告人是否有補(bǔ)充的意見，是否需要辯護(hù)人補(bǔ)充發(fā)表意見，尊重和保護(hù)被告人的權(quán)益，并在一些重要問題上為被告人依法做出必要的提示。對于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒有必要重復(fù)舉證質(zhì)證，但是也應(yīng)當(dāng)庭詢問了被告人是否有異議。對一審的質(zhì)證認(rèn)證是否有異議。
2、要注重對庭審節(jié)奏和庭審氛圍的把握。對于一審已經(jīng)舉證質(zhì)證的證據(jù)，沒有必要重復(fù)舉證質(zhì)證的，不進(jìn)行重復(fù)舉證質(zhì)證。對于控辯雙方對于被告人情緒激動容易失控的情況，審判長要給予提醒，以使被告人及時的控制自己的情緒，保證庭審的順利進(jìn)行。
3、要加強(qiáng)引導(dǎo)。對爭議焦點的歸納要清晰、有層次感，以便于控辯雙方抓住案件的關(guān)鍵問題所在。對于控辯雙方都沒有正面回應(yīng)的問題，或者都沒有及時注意到的新問題，可以及時歸納總結(jié)并以此適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)控辯雙方。這樣就可以避免當(dāng)新的事實或問題被提出來時，另一方未及時的做出回應(yīng)，導(dǎo)致事實沒有查清，需要第二次開庭的情況發(fā)生。從而加重訴累，延長審理期限。
【庭審的觀后感】相關(guān)文章：
庭審觀摩心得體會最新11-08
庭審報告心得體會（通用11篇）12-27
誠信的觀后感誠信的觀后感05-08
《國王的演講》觀后感-觀后感02-19
《念書的孩子》觀后感-觀后感03-09
《勇敢傳說》觀后感-觀后感02-19
春晚觀后感范文 觀后感03-04
高二觀后感：《感動中國》觀后感二十作文-觀后感作文01-11
《你好，李煥英》觀后感-觀后感02-19