拯救大兵瑞恩觀后感2000字
這是一部榮獲了五項奧斯卡獎的影片，但是，僅僅用它獲得的榮譽來詮釋這部影片是遠遠不夠的，它帶給我們的還不僅僅是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭片的震撼與刺激。深刻的內(nèi)涵如此淋漓盡致地體現(xiàn)在了一部近3小時的影片中，我們不得不佩服大導(dǎo)演斯皮爾博格的實力。
我不想就影片的情節(jié)多作介紹，我想討論的，是它所想表達的東西——好好地活下去。
說這是一部非常血腥的影片不足為過。在登陸艇上的士兵們有的在默默祈禱，有的在親吻自己的十字架，隨著一聲尖銳的哨聲，登陸開始了!訓(xùn)練有素的德軍士兵在極其有利的地形上進行殘忍的防御，有的士兵還來不及下船就被打得血肉橫飛。成功下船的士兵們在冰冷的海水中艱難的移動，士兵接連倒下，血水染紅了奧馬哈海灘，身邊是中彈的士兵臨死的哀嚎(注：MG40機槍，想想看一個5升的水桶下開一個硬幣大小的洞，水會花多少時間流光)，而你卻決不能停下身來幫助他們�？蓱z的盟軍先頭部隊只能以海灘上德軍預(yù)先布置的障礙物作掩體。彈坑附近，有人在無助尋找自己的手臂，全然不顧身旁呼嘯而過的子彈;有人被炮彈擊破了肚子，腸子流了一地;還有一些士兵，冒著死亡的危險沖出掩體去拖一個中彈的戰(zhàn)友，可就在接近的時候被一顆炮彈炸得四分五裂;甚至連久經(jīng)沙場的米勒上尉也被眼前的景象驚呆了……諾曼底登陸，簡直就是一次大屠殺。雖然這次登陸很成功，開辟了歐洲第二戰(zhàn)場，扭轉(zhuǎn)了反法西斯戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局……
但是，諾曼底登陸的慘烈狀況不親眼所見是絕對不會相信的，怪不得人們要銘記歷史，原來歷史是如此慘烈……這的確給了我們前所未有的震撼!1944年6月6日奧馬哈海灘上的.士兵和我們一樣，也會恐懼，也會暫時忘記自己的信念，讓人感覺士兵是活生生的人，是我們看得見、摸得到的。這，不同于以往的影片——軍官們極其沉著鎮(zhèn)定，對于身旁爆炸的炮彈視而不見;敵人就像白癡，炮彈就像炮仗，子彈就像BB彈，怎么炸就是炸不到人，炸不死人;士兵們表情莊嚴(yán)，一副視死如歸的樣子，在槍林彈雨中穿梭自如，心中死死不忘“報效祖國，維護世界和平”或是其他的什么信念。但是，這些東西是不能讓我們感動的，究其原因——不真實。而影片《拯救大兵瑞恩》里的電影特技的運用還原了那段歷史的真實，不是迷惑我們的眼睛，讓我們看不清事實。感官刺激不一定能觸動我們的心弦，濃烈的教育意義氣味也一樣，而真實的力量猶如雷電能震撼我們的內(nèi)心。
戰(zhàn)爭應(yīng)該是被唾棄的東西，而不是造就英雄的工具，雖然那是個英雄輩出的年代!
故事就開始在剛剛登陸的奧馬哈海灘上，瑞恩母親的第三個兒子，彼得•瑞恩陣亡在奧馬哈海灘上，可憐的瑞恩母親今年將要收到三份陣亡通知，更不走運的是，她的第四個兒子，詹氏•瑞恩(James Ryan)由于空投誤點現(xiàn)在不知所蹤(這實在難以避免，有些運兵機在飛到目的地前就被德軍炮火擊中，被迫投下了機上的士兵，結(jié)果就可想而知了)，于是，總部要求無論如何要將瑞恩帶回來，于是，八個人，包括一個長官，為了一個三等兵踏上了征程……
這實在不合情理，為什么瑞恩的命就比他們的值錢?
德國人似乎是十惡不赦的，他們屠殺猶太人，建立納粹暴政，使歐洲人民生活在無盡的痛苦、壓迫之中，但是就如《兄弟連》里說的那樣“我們本以為德國人是世界上最邪惡的人，但是，后來我們發(fā)現(xiàn)不是這樣，他們和我們一樣…也許在另一種情況下，我們就能成為朋友，有罪的只是一部分……一部分德國人”這些內(nèi)容在影片里也是重頭戲之一，當(dāng)我們看見德國戰(zhàn)俘在極度恐懼的情況下用生硬的英語一遍又一遍喊出“I like American”時，我們對于德國人的印象又是怎樣?當(dāng)八人小組中唯一的幸存者Upham在樓道中與德國兵相遇時的那種默契，我們又是什么感覺?子彈是影片中最多的東西，但是沒有那顆子彈的價值比得上Upham的那顆，近距離目睹了德國人射殺自己朝夕相處的米勒上尉時，Upham全沒有了以前那種懦弱的眼神，他是一個會給德國人煙的，會跟德國人聊天的人。他用一顆子彈宣泄了導(dǎo)演的憤怒……也許德國人只是完成某些人的任務(wù)罷了。
于是，戰(zhàn)爭的意義又被導(dǎo)演戲弄了一把——他只是一些人瘋狂的游戲罷了，而這個游戲卻極其殘酷。
拯救瑞恩——誰是瑞恩，瑞恩在哪里?為什么要用八個人的性命去換取他的性命?這不是一句兩句話能夠概括的。影片的最后，米勒上尉，就是救援小組的負(fù)責(zé)，臨終前對瑞恩說了一句話“Earn This, Earn it”(這兩句決不能簡單得直譯為：別辜負(fù))……40年后，詹氏。瑞恩，站在米勒上尉的墓碑前，用顫抖的聲音問他的妻子，“Am I a good man”“Am I still living well”，好好的活下去，便是對于米勒上尉最好的報答。于是，我們說“拯救瑞恩”，“瑞恩”已經(jīng)不再是一個具體的人。想想看，我們不就是活生生的瑞恩么?也曾經(jīng)有人為了不太值錢的我們付出過一些東西——也許沒有七條命那么沉重，也許這輩子我們都不能回報他們……導(dǎo)演的意圖就這樣毫不拖泥帶水地準(zhǔn)確無誤地表達在了觀眾的面前，就如同米勒上尉顫抖的右手，簡單，深刻，給我們的觸動久久不能平靜……
2005年6月8日
評論：以上是一篇電影的觀后感，時間是四年前，每讀一次都有不一樣的感覺。是孩子17歲讀高中時寫的，做家長的在第一時間讀到文章內(nèi)心還是很感動。文章已不是年齡能涵蓋，而內(nèi)容直接深入人的思維與內(nèi)心。謹(jǐn)供閱讀。
我們的同學(xué)羅耀和先生現(xiàn)在鄭州，當(dāng)年也是意氣風(fēng)發(fā)，激揚文字。和金曉星酷愛繪畫一樣，曾記得他寫得一首好文章!在上海祝福他!
我不知樓主是以什么樣的視角觀看這部影片的，我認(rèn)為美國人無非就是向世界宣揚他們的人權(quán)至上。瑞恩的三個哥哥都犧牲了，不能讓他家絕后。不要這么夸張的崇尚老美，這是我的一點看法，請指教。
想想看，我們不就是活生生的瑞恩么?也曾經(jīng)有人為了不太值錢的我們付出過一些東西——也許沒有七條命那么沉重，也許這輩子我們都不能回報他們……導(dǎo)演的意圖就這樣毫不拖泥帶水地準(zhǔn)確無誤地表達在了觀眾的面前，就如同米勒上尉顫抖的右手，簡單，深刻，給我們的觸動久久不能平靜……
這是一個高中生的作文，層層議論到以上內(nèi)容，這就是我們共同的期待。
不是嗎?
我與你的看法完全不同，我認(rèn)為這與付出不付沒有關(guān)系。軍人是在服從命令。導(dǎo)演意圖真正的內(nèi)涵展現(xiàn)給觀眾的是，人權(quán)高于生命。說明一下，美國的所謂人權(quán)，非常虛偽。俗話說會看看門到，不會看看熱鬧。千萬不要被迷勒顫抖的手誤導(dǎo)，那無非是增強影片的感染力。
現(xiàn)在的小孩，知識面有些窄。你的孩子文筆不錯，基本功很扎實。但我還是要說他沒有真正讀懂這部影片。暫聊到這，我有事。
《拯救大兵瑞恩》是一部偉大的戰(zhàn)爭片，它給予的不僅僅是對戰(zhàn)爭殘酷的反思，更多對普通士兵內(nèi)心人性的挖掘，一位高中生通過對電影情節(jié)描述，表達自已對劇中主要人物的態(tài)度，而后展開了關(guān)于戰(zhàn)爭的思考，值得肯定。jin
這實在不合情理，為什么瑞恩的命就比他們的值錢?
這主要是沒有弄懂為什么要拯救瑞恩
我是家長，但當(dāng)時我沒看過這部影片，只看過報刊的一些情節(jié)介紹和評論，孩子是買的5元碟片看的。也許他對一些歷史(二戰(zhàn)或美國人權(quán))還不是清楚，但從對影片本身的領(lǐng)悟所闡述的思想感受，至少還是令人深思的。
能夠展開討論，也再次說明影片制作的水平及產(chǎn)生的深遠意義。謝謝鼓勵!
你可以下載風(fēng)行播放器看一下。我因為對美國佬沒有好感，導(dǎo)致認(rèn)識上有些偏激，觀點不一定正確。
美國人被迫卷入二戰(zhàn)，對于這場戰(zhàn)爭，他們不會多賣力。諾曼底登陸戰(zhàn)是在蘇聯(lián)紅軍已攻入德國本土，美國人為爭奪戰(zhàn)后勢力范圍，不得已發(fā)起的一場戰(zhàn)役。一位美軍退役上尉回憶這場戰(zhàn)爭時是這樣描述的， “盟軍登上海灘后手端卡賓槍的士兵嚇的兩腿篩糠，扒在海灘上，有的一動不動，有的一點一點向前爬”�？梢�，他們是依賴優(yōu)勢裝備打贏這場戰(zhàn)爭的。
如果我八路軍新四軍具備了這樣的遠洋渡海作戰(zhàn)能力，登陸后又是一個什么樣的情景呢?
http://www.ardmore-hotel.com/【拯救大兵瑞恩觀后感字】相關(guān)文章：
拯救大兵瑞恩的觀后感12-01
拯救大兵瑞恩觀后感12-07
《拯救大兵瑞恩》觀后感04-29
《拯救大兵瑞恩》觀后感2000字12-30
讀瑞恩的井有感10-27
瑞恩的井讀后感10-31
瑞恩的井讀后感范文精選02-20
讀瑞恩的井有感11篇10-27