《隋唐英雄傳》觀后感
在看完一部作品以后，從中我們可以吸收新的思想，這時我們很有必要寫一篇觀后感了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編整理的《隋唐英雄傳》觀后感，歡迎閱讀與收藏。
《隋唐英雄傳》觀后感 篇1
最近我剛剛看完了隋唐英雄傳，里面的劇情把我深深吸引！
但是我唯一可惜的是伯當(dāng)和羅成死的太不值得了，但是歸根結(jié)底還是當(dāng)時程咬金不該這么相信李密，認(rèn)為他是兄弟��！
當(dāng)李密死后，當(dāng)?shù)朗亢退氖窒拢梢哉f是兄弟把，他們跪下說了一聲皇帝的時候，我本人認(rèn)為太不值得了，給這種人跪有什么用��！當(dāng)時我還認(rèn)為單雄信他們真幸運(yùn)，找到的這個皇帝待人如朋友可是到最后才發(fā)現(xiàn)，原來他是一個昏君。
我覺得單雄信在兄弟和孩子中間，當(dāng)他必須選一個的時候，他選擇了孩子，但不愿拖累自己的好妹妹和妹夫，這種痛苦甘愿自己承受，這種感受是很難承受的！他是一個鐵漢子�。‘�(dāng)他面對著李世民他沒有跪下，他說的一句話我還記得，他說：“我寧愿死在兄弟的刀下，我也不投靠你。”最后他死了，但是他的事跡已經(jīng)讓我們記得，可是說他死而無憾�。�
《隋唐英雄傳》以南北朝時期北周楊林舉兵殲滅北齊班師后，侄兒楊堅(jiān)又滅周建隋，自稱隋文帝始至以秦叔寶為中心的瓦崗寨眾義士匡扶正義，輔佐李世民玄武門之變?yōu)闅v史背景。全劇以唐朝護(hù)國公秦叔寶為核心人物，從秦瓊幼年目睹隋兵欺壓百姓及少年時代的憤世嫉俗行俠仗義的成長過程，在他身邊的眾多英雄豪杰如：程咬金、羅成、單雄信、徐茂公、王伯當(dāng)、尉遲恭、李世民等人物為輔線，其中本劇還增加了兩位花容月貌的虛構(gòu)人物--李蓉蓉、單冰冰以作為男女情緣的主要人物容納其中，使全劇更加生動好看。
隋唐末年，隋文帝次子楊廣欲謀篡位。李淵為了避難，準(zhǔn)備攜全家離京返鄉(xiāng)。途中，李淵遭到楊廣收買的殺手宇文成都的襲擊，危難中正巧碰到押送囚徒的秦瓊。秦瓊擊退宇文成都，救出李淵后，得知?dú)⑹质菞顝V派出的，又怕多事，不辭而別。為了報(bào)答秦瓊的救命之恩，李淵為秦瓊立廟以示紀(jì)念。
秦瓊把犯人送到潞州后，因欠下房錢，又患重病，被迫賣出自己的金剛锏時，遇到了綠林好漢單信雄。他一直敬重秦瓊的為人和武藝，便厚贈銀兩。秦瓊在回家的途中因被錯認(rèn)為是響馬，打斗中，失手打死捕快獲罪，被當(dāng)?shù)毓俑l(fā)配燕山，之后他又因?yàn)榱_成父親的關(guān)系，去山東節(jié)度使唐璧處當(dāng)旗牌官。
秦瓊到達(dá)山東不久，楊廣謀害了隋文帝篡位，當(dāng)他強(qiáng)迫大臣伍建章偽造遺詔布告天下大時，建章不從被殺，引起建章的兒子南陽太守伍之召起兵反隋。楊廣命韓德虎攻破南陽后大赦大下登基。被判重刑的程咬金遇救出獄后，單雄信見他是位英雄，便拉他一起做打劫的無本生意，卻得靠山王楊林的幾十萬兩餉銀，便當(dāng)眾燒毀捕批牌票。不料單雄信和程咬金又在黃土崗被捕，于是徐茂公等好漢人返山東，救出二人，聚義瓦崗寨，擁戴程咬金為“混世魔王”粉碎了隋軍的多次征討。
瓦崗軍的程咬金覺得當(dāng)皇帝沒趣，把王位給了謀士李密。李密便自立為西魏王，統(tǒng)兵掃隋，得到天下響應(yīng)。游幸到揚(yáng)州的隋煬帝終于被自己最信任的宇文化及殺死。李密趁機(jī)拿下?lián)P州。但他不思進(jìn)取，開始腐化墮落不說，還猜忌部下。而胸懷大志、深謀遠(yuǎn)慮的李世民卻思賢如渴，廣納人才。他十分贊賞已成為他妻子的長孫姑娘的觀點(diǎn)：統(tǒng)一天下的大戰(zhàn)，也是爭奪人才的大戰(zhàn)。于是那些叛離李密的謀士大將們紛紛投到李世民的門下，眾叛親離的李密終于被中國籍的王世充擊敗。
在李世民的統(tǒng)帥下，徐茂公、秦瓊等人等率兵掃平了十八路反王。演繹了場頗為神奇的故事。
然而才高功大的李世民一直被太子李建成和齊王李元吉所嫉恨，他們謀害李世民的陰謀暴露后，忍無可忍的李世民翦除了李建成和李元吉。事后李世民也被群臣擁戴登上帝位，是為唐太宗。
總之，我相信精彩，不是說出來的，而是體會出來的！
《隋唐英雄傳》觀后感 篇2
寒假里，我觀看了《隋唐英雄傳》這部電視劇.它以北周楊堅(jiān)滅北齊，建立大隋，血濺玄武門為背景，以秦瓊 、咬金 、成等人為中心，演繹了隋唐人物的英雄氣概.這部電視劇被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，幾個臺同時熱播，但我看了，不禁發(fā)出了疑問:這部電視劇真的像媒體宣傳的那么好嗎?
第一，很多故事情節(jié)與《隋唐英雄傳》不符。王婉兒是被宇文述殺死，不是宇文智及;和秦瓊一起進(jìn)京的不光有王伯當(dāng)、齊國遠(yuǎn)、李如圭，還有柴嗣昌，宇文成都這時還沒有出現(xiàn)，所以齊國遠(yuǎn)和李如圭并沒有在此時喪命;秦瓊進(jìn)京時給他警告的是李靖，不是劉文靜; 秦瓊并沒有受過重傷，而且當(dāng)時也沒有輸血的技術(shù)，更別說驗(yàn)血型了，這個情節(jié)設(shè)計(jì)的實(shí)在有些荒唐;殺死文帝的不是煬帝，而是張衡，而且當(dāng)朝掌握兵權(quán)的并不是楊林和宇文化及，是楊素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝寶座的，他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座，而李密也不是因?yàn)楸娕延H離而失敗的，是因?yàn)樵谧詈笠粦?zhàn)中，他把能征善戰(zhàn)的秦瓊派去征蕭銑了;王世充的征討方式也和電視劇大不相同;在“秦王宮門掛帶”一集中，秦王沒有陷牢，他并沒承認(rèn)自己勾引張、尹二妃;玄武門事變，發(fā)兵的是秦王李世民，不是太子和齊王。這些情節(jié)都違背了歷史，不知這部耗資巨大的電視劇要表現(xiàn)什么!
第二，人物塑造的太假。秦瓊乃世之豪杰，并不像電視劇里塑造的那樣兒女情長，而且史書記載秦瓊“生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭”，不像演員黃海冰表現(xiàn)的那樣玉樹臨風(fēng)。
李世民可稱為一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不會天天把“以民為天”掛在嘴邊。李世民不像電視劇里表現(xiàn)的那樣愿屈膝于李建成之下的人，導(dǎo)演把李世民塑造的太過于仁厚了。他不是不重視皇帝寶座，要不然，李世民當(dāng)上皇帝之后，為何娶了李元吉的愛妃，為何不斷埋怨李淵沒有及早立他為太子呢?
在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦瓊差點(diǎn)成了情敵。劇中，羅成成了癡情者的化身，為了一個女人而改變了自己的性格、意志，這不符合羅成的性格特征，而且羅成的妻子不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結(jié)姻緣，吳越反成秦晉的。
我覺得《隋唐英雄傳》的拍攝違背了歷史，它無法和《三國演義》相媲美，導(dǎo)演把這部電視劇現(xiàn)代化了，感性化了，但這正是我不愿看到的。因?yàn)�，它扭曲了英雄的形象。我認(rèn)為這不是一部成功的電視劇。
《隋唐英雄傳》觀后感 篇3
說起隋唐英雄，第一個想到的便是羅成。在《隋唐英雄傳》的熱浪漸漸消退之后，在憤怒激動悲傷漸漸平復(fù)之后，才發(fā)現(xiàn)原來在內(nèi)心深處，還是在痛，也許是永遠(yuǎn)的痛。
我也一樣每日在等片尾曲，在絞痛的歌聲中，每日看那萬箭穿心、雙臂垂落的人影；每日看那夕陽西下、銀槍孤立的鏡頭。一遍遍的看，一遍遍的心痛，無論他在熒屏上怎樣的歡笑、怎樣的幸福，但心里知道他最終是要這樣悲壯、這樣悲哀的離去的，所以他越是笑得歡愉，我就越是感覺心碎。
無論是在小說、史書、評書或是電影電視中，只要一提到羅成的名字，一想到那“冷面寒槍”的英姿，我就會悸動，就會黯然，就會心痛。我無法認(rèn)真的去分析、比較、思考，在不同的演繹下他有些什么不同，誰把他表現(xiàn)得更好，誰把他的形象毀容。我只知道他就是羅成，無論在什么地方、在什么時候，他就是我心中的那個永遠(yuǎn)的羅成。
他不是忠義的楷模，不是道德的雕塑，他英俊、灑脫、高傲、狂放、虛榮、狡猾、機(jī)敏、狠毒……也許正是因?yàn)樗目�、他的狠、他的邪性和正氣，還有他英年早逝的遺恨，才使得千百年來賺盡了女子的芳心和春情。比起英雄遲暮的凄清，即便是心痛，我仍寧愿他毀滅在最美好最燦爛的時刻，因?yàn)橹挥羞@樣的毀滅，才最刻骨銘心、才最痛入髓骨；只有這樣，才在日漸灰暗的歲月中永遠(yuǎn)奪目。
很多對聶遠(yuǎn)羅成的`批判，可是我愛屋及烏，因?yàn)闃O愛羅成，便也極愛聶遠(yuǎn)了。看《隋唐英雄傳》，只為羅成，不管里面有多少不足，我仍愛他，愛他炯炯的雙目，愛他迎風(fēng)的飛馳，愛他軟弱的纏綿悱惻……無論多么的心痛，還是止不住一遍遍的去等那曲末，一次次的去看他恨愛交織的最后的時刻。心里一千次的說不敢不敢，可眼睛總要一萬次的去捕捉。
對我而言他不是英雄，他只是我夢中綻放的——最短暫、最燦爛的——煙火！、
《隋唐英雄傳》觀后感 篇4
這部劇絕對是我等九零后的童年神劇，當(dāng)年講述隋唐歷史瓦崗英雄的電視劇并不多，40集的劇在當(dāng)時完全算得上大制作，時間跨度大，人物眾多，情節(jié)豐富，加上重播率也很高，使得我現(xiàn)在一聽到秦瓊羅成陳咬金的名字腦海中自動浮現(xiàn)劇中的人物扮相。豆瓣評分苛刻，7.6其實(shí)不算低，但我個人認(rèn)為本劇值得8分以上。
選角出彩，男神云集
這部劇至今為人津津樂道的一點(diǎn)就是其中的眾男神，第一男主角秦叔寶，男二號羅成，劇集中后期出現(xiàn)的李世民，反派隋煬帝，各型各款的美男子應(yīng)有盡有。將近而立之年的黃海冰遇到了這個年齡段最適合的角色，把秦瓊的穩(wěn)重、智慧、溫柔、睿智、俠義等等特質(zhì)都表達(dá)的十分到位，太年輕流于浮躁，太成熟偏于老成，這部劇的造型、服裝、人物塑造和彼時的介于男孩和男人之間的黃海冰十分契合。除了年輕的帥哥們，老年組也是實(shí)力派帥大叔，第一集客串的秦彝，靠山王楊林，靖邊侯羅藝，唐公李淵演技出色，還有宇文化及，雖是綠葉卻令人挪不開眼。女性角色不多但是選角都十分貼合角色，兩位主要女性角色塑造雖然有點(diǎn)套路化但也可圈可點(diǎn)。
情節(jié)豐富，節(jié)奏緊湊
雖然劇有40集，但是從隋朝建立一直到玄武門之變，按照如今電視劇的拖沓程度說不定都能分兩三部了。而這部劇不知道是不是因?yàn)橄愀蹖?dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的緣故，很有港劇的風(fēng)格，不考究細(xì)節(jié)，矛盾沖突激烈，節(jié)奏很快，甚至有些枉顧邏輯性。比如在兩集之內(nèi)可以包括秦母壽宴，咬金入獄，眾人劫獄，大戰(zhàn)魏文通，聚義造反，走馬取金堤等等情節(jié)，令人目不暇接。雖然有時候不免處理粗糙，轉(zhuǎn)折突兀，但整體看下來令人有著酣暢淋漓的感覺。
打戲精湛，渲染到位
男人的群戲自然少不了打戲和騎馬戲，當(dāng)年少有電子特效，不會一劍出去都是光波，都是實(shí)打?qū)嵉纳详噷Υ颉．?dāng)時劇組請了許多優(yōu)秀的武術(shù)指導(dǎo)和武術(shù)替身，力求打戲精彩。演員也足夠敬業(yè)，據(jù)說當(dāng)時裴元慶大戰(zhàn)秦瓊羅成的戲，三個人都沉浸角色做了不少自由發(fā)揮。關(guān)于義氣的表達(dá)，演員們完成的也很好，最起碼他們能夠讓你相信，讓你動容。瓦崗諸人因義而聚，因天下蒼生而投唐，其中展現(xiàn)的亂世兄弟情，各為其主忠義難兩全的無奈，以及英雄惜英雄的豪情都讓人印象深刻。
還有期間穿插著各種詼諧的笑料，也讓劇集多了些輕松愉快的氛圍。本劇被詬病的戰(zhàn)爭場面寒酸，史料改動問題也著實(shí)存在，不過瑕不掩瑜，在我看來這部劇絕對值得一看，并且評分可以比現(xiàn)在更高一些。
《隋唐英雄傳》觀后感 篇5
昨晚看《隋唐英雄傳》，看到李密眾叛親離，瓦崗諸將紛紛離開，金墉城最終落入王世充之手，不禁萬分惆悵。這班草莽英雄們，以瓦崗為舞臺，曾上演了一出出多么驚心動魄的好戲：秦叔寶走馬取金堤、羅成勇破長蛇陣、徐茂公計(jì)賺裴元慶……而如今，曾經(jīng)的風(fēng)云際會，只落得凄涼收場，令人無限神傷。
雖然我很喜歡李世民，也承認(rèn)他是歷史上少有的明君，但對隋唐中的政權(quán)而言，我更偏愛瓦崗，那一個熱熱鬧鬧、不分大小尊卑、像一個大家庭多于一個政權(quán)的瓦崗。瓦崗鮮活的生命力在于它鮮明的民間色彩，這在很大程度上要?dú)w功于程咬金，這個即使穿上龍袍也扮不像皇帝的混世魔王。雖然他頭腦簡單，言語可笑，舉止荒唐，但是，正是他，以對繁文縟節(jié)的深惡痛絕，以毫無帝王體統(tǒng)的平民本色，以最真切最樸素的民間立場，構(gòu)建了一個真真正正的人人平等兵民一體的理想王國，相比之下， 李世民時時刻刻掛在嘴邊的“以民為天”只不過是一句蒼白的口號。
然而，在那個人們需要一個偶像來頂禮膜拜的時代，程咬金這樣的人注定不能成就帝業(yè)，瓦崗這樣的政權(quán)也注定不能一統(tǒng)天下。于是，隨著李密的到來，瓦崗逐漸走了調(diào)，變了味。終于，眾將離散，一場轟轟烈烈的造反運(yùn)動煙消云散，瓦崗寨壽終正寢。理想國破滅了，英雄們何去何從？有的死了，剩下的都陸陸續(xù)續(xù)投順了大唐。他們漸漸褪去了草莽英雄的征袍，換上了忠臣良將的外衣，臣服于一個有著強(qiáng)烈的儒教背景的君主，依附于一個君君臣臣父父子子綱紀(jì)嚴(yán)明的朝廷。在他們身上，那種民間的氣息和力量一點(diǎn)一點(diǎn)地黯淡下去。這些昔日的反賊們脫胎換骨，終成正果，成了凌煙閣上一個個呆板的名字。
歷史的烽煙散盡，塵埃落定，大唐一統(tǒng)江山，天下太平。這是一個喜劇的結(jié)局，但不知為什么卻有股悲劇的味道。千載之下，更加沉重的是女作家丁玲在面對共和國開國元勛的畫像時發(fā)出的一聲嘆息：“他們曾經(jīng)是兄弟，現(xiàn)在卻成了君臣�！�
【《隋唐英雄傳》觀后感】相關(guān)文章：
《重生》觀后感03-17
《1921》觀后感03-17
《功勛》觀后感03-08
晚會觀后感02-22
《家風(fēng)》觀后感02-19
個人觀后感02-16
燈展觀后感02-10
視頻觀后感02-07
《錢學(xué)森》觀后感02-03
《歸來》觀后感02-03