十二公民電影觀后感范文

　　12名陪審員針對(duì)“富二代殺父”案件展開(kāi)激烈的辯論，他們最后的討論結(jié)果將決定被告的“生死”。他們身份不同、職業(yè)不同、出發(fā)點(diǎn)也不同，彼此也不相識(shí)，坐在一起，只為得到一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論，“有罪”或是“無(wú)罪”，才能結(jié)束審判，給孩子們拿到補(bǔ)考的成績(jī)。

　　模擬法庭，陪審員們給出的結(jié)論重要嗎？這只是學(xué)生們考試的環(huán)節(jié)，是成績(jī)，甚至對(duì)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)這只是個(gè)學(xué)生們的“游戲”，如此吹毛求疵，這值得嗎？“我們現(xiàn)在是在一所法律大學(xué)的教室里，為了一群將來(lái)有可能成為法官的年輕人，在討論一樁謀殺案。是為了我的孩子，也是為了你的孩子，為了我們的孩子在討論一個(gè)人的生死，這事不該吹毛求疵？決定一個(gè)人該不該槍斃這事不該吹毛求疵？往大了說(shuō)，這事關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的法律未來(lái)是否公正，這事不該吹毛求疵？” 8號(hào)陪審員的一番話，全場(chǎng)默然。

　　在第一輪討論中11人投票認(rèn)定“有罪”，唯獨(dú)8號(hào)陪審員認(rèn)為“無(wú)罪”的情況下，經(jīng)過(guò)一輪一輪的討論，疑點(diǎn)也一個(gè)一個(gè)浮出水面， 每個(gè)人背后的故事也逐漸披露，在證據(jù)與推論的雙重作用下，12人全員認(rèn)為富二代“無(wú)罪”。

　　十二個(gè)人，十二種角度，反映出現(xiàn)代社會(huì)中各式各樣的人性問(wèn)題。其中不乏“中間派”，在中間左右搖擺、舉棋不定，貌似圓滑，實(shí)則毫無(wú)特色。亦有堅(jiān)持夢(mèng)想、捍衛(wèi)尊嚴(yán)的.“小保安”，考不上司法大學(xué)，那我就做司法大學(xué)的保安，反正我一直離我的夢(mèng)想很近。還有對(duì)社會(huì)、對(duì)案件固執(zhí)己見(jiàn)的“老司機(jī)”，社會(huì)閱歷在他內(nèi)心深處已形成固定的樣式，看待任何問(wèn)題都會(huì)帶著這個(gè)樣式去看，能推翻他的只有他自己。再就是堅(jiān)持真理堅(jiān)持正義的“檢察官”，面對(duì)質(zhì)疑，堅(jiān)持帶領(lǐng)大家找尋事情的真相，哪怕?tīng)?zhēng)得面紅耳赤，我也要個(gè)公正。

　　他們是這個(gè)社會(huì)的縮影，是我們?cè)谟龅绞虑闀r(shí)的表現(xiàn)。我們不一定是他們其中具體的某一個(gè)，但我們身上或多或少會(huì)有他們身上的某些特質(zhì)。我們又當(dāng)如何自處？惟愿當(dāng)眾說(shuō)紛紜之時(shí)，你我能外圓內(nèi)方，明辨是非，堅(jiān)持己見(jiàn)，不人云亦云，亦不被外界所動(dòng)搖，浩然正氣，無(wú)愧于心。

【十二公民電影觀后感范文】相關(guān)文章：

《十二公民》觀后感04-14

優(yōu)秀傳記電影《為奴十二年》09-24

1921電影觀后感02-22

《1921》電影觀后感02-21

電影《1921》觀后感02-17

電影超越觀后感03-20

電影搜索觀后感03-19

電影觀后感【熱】03-15

電影《袁隆平》觀后感03-11

電影刮痧觀后感03-10