2016年兩高工作報(bào)告解讀司法改革
司法體制改革正在深入推進(jìn)，還要在哪些方面著力?如何讓人民群眾有更多獲得感?13日“兩高”報(bào)告關(guān)于司法改革的話題引發(fā)人大代表和基層群眾、司法工作人員熱議。
案多人少壓力大基層法院需充實(shí)力量
“人民法院受理案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，新類型案件大量增加，辦案壓力和難度越來越大，一些法官長(zhǎng)期超負(fù)荷工作。”最高人民法院工作報(bào)告中說。
福建安溪縣湖頭法庭庭長(zhǎng)黃永福說：“去年我們法庭法官平均辦案450多件，我個(gè)人辦結(jié)了270多件，除了辦案，還要處理大量申訴、信訪、綜治等問題。”
福建三明市也面臨同樣的問題，市中級(jí)法院民一庭庭長(zhǎng)白威說：“一些基層法院一名法官年結(jié)案三四百件，一個(gè)工作日平均結(jié)案2件以上，大家常常白天開庭，晚上開會(huì)、學(xué)習(xí)、寫文書，真正是‘五加二’‘白加黑’。”
13日下午福建代表團(tuán)審議“兩高”報(bào)告時(shí)，多名人大代表建議，要通過深化員額制及相關(guān)配套改革、增加人員編制、強(qiáng)化法官職業(yè)保障等，增強(qiáng)基層法院力量。
全國(guó)人大代表、福建高級(jí)法院院長(zhǎng)馬新嵐說：“推進(jìn)法官員額制改革時(shí)，要向基層傾斜，建立以法官為中心、以服務(wù)審判工作為重心的法院人員配置模式，確保將優(yōu)秀法官資源配置到審判一線。”
全國(guó)人大代表、華僑大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)戴仲川說：“要細(xì)化、完善員額制改革的配套制度建設(shè)，對(duì)于法官、法官助理、司法行政人員的定位、職責(zé)要明確，讓法官將主要精力放在案件審理上。”
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大華僑委委員鄭奎城提出，要通過增加人員編制、提高法官待遇、加強(qiáng)法官職業(yè)保障等措施，破解案多人少難題，增強(qiáng)法官隊(duì)伍的職業(yè)尊榮感，穩(wěn)定法官隊(duì)伍。
源頭防范冤假錯(cuò)案扎緊“制度的.籠子”
近年來，一些冤假錯(cuò)案得到依法糾正引發(fā)廣泛社會(huì)關(guān)注。最高人民法院工作報(bào)告提出“從中深刻汲取教訓(xùn)，健全冤錯(cuò)案件有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制。”
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大法律委委員倪英達(dá)說：“一個(gè)案件要經(jīng)過立案?jìng)刹�、審查起訴、提起公訴、法院審判等多個(gè)環(huán)節(jié)，要從整個(gè)過程來加強(qiáng)防范。”
戴仲川說：“在相關(guān)法律的制度設(shè)計(jì)中，公檢法機(jī)關(guān)既是相互配合，更是相互監(jiān)督制約的關(guān)系，要處理好這種關(guān)系，加強(qiáng)依法監(jiān)督。”
戴仲川認(rèn)為，源頭防范冤假錯(cuò)案，關(guān)鍵在于落實(shí)以審判為中心的訴訟制度改革，真正發(fā)揮法庭居中裁判作用，要通過庭審程序讓控辯雙方充分表達(dá)觀點(diǎn)，對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，依法排除非法取得的證據(jù)，依據(jù)法庭調(diào)查確認(rèn)的事實(shí)，依法作出裁判。
馬新嵐提出，深入推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，要把推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化和改革庭審方式結(jié)合起來，提高證人出庭率、律師辯護(hù)率等，充分發(fā)揮庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用。
努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義
實(shí)施立案登記改革，有案必立、有訴必理;多部門聯(lián)動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)查控、信用懲戒，“老賴”寸步難行;推進(jìn)司法責(zé)任制，干預(yù)案件要記錄在案;深化司法公開，推進(jìn)陽光司法……
全國(guó)人大代表、廈門航空公司董事長(zhǎng)車尚輪表示，近年來的一系列司法改革措施有助于破解“立案難”“執(zhí)行難”“法官辦人情案、關(guān)系案、金錢案”等難題，人們對(duì)于公正司法的信心在不斷增強(qiáng)。
馬新嵐介紹：“去年5月全面推行立案登記制改革后，福建省法院當(dāng)場(chǎng)登記立案33萬多件，當(dāng)場(chǎng)立案率達(dá)到98.53%，通過完善審判管理制度，健全案件質(zhì)量評(píng)估體系，去年各類案件法定審限內(nèi)結(jié)案率98.89%，一審后當(dāng)事人服判息訴率90%，二審達(dá)到98.49%。”
一些基層群眾和企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，立案雖然不難了，但案件審理中法官的自由裁量權(quán)較大，且有效約束不足。
馬新嵐表示，要通過進(jìn)一步深化司法改革來破解這些難題。她說：“通過健全審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，加大司法公開力度，加強(qiáng)對(duì)司法審判權(quán)的監(jiān)督，并完善責(zé)任倒查問責(zé)、法官懲戒和保護(hù)司法人員依法履職等配套制度，真正讓審理者裁判、由審理者負(fù)責(zé)。”
【2016年兩高工作報(bào)告解讀司法改革】相關(guān)文章：
1.解讀2016年兩高工作報(bào)告司法關(guān)鍵詞
4.
5.上海司法改革試點(diǎn)解讀：工資將提高 晉升更透明
6.2016兩高工作報(bào)告內(nèi)容全解讀「精編」
7.
8.帶薪休假司法解讀