互聯網創(chuàng)業(yè)計劃書
時間過得可真快，從來都不等人，又將迎來新的工作，新的挑戰(zhàn)，此時此刻我們需要開始制定一個計劃。計劃到底怎么擬定才合適呢？以下是小編收集整理的互聯網創(chuàng)業(yè)計劃書，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
目前，互聯網創(chuàng)業(yè)是20xx新時代的潮流，各類互聯網新、互聯網+的概念產生，讓人們仿佛覺得打開了新世界的大門，互聯網創(chuàng)業(yè)計劃就是其中一種�；ヂ摼W為您提供：互聯網創(chuàng)業(yè)問題以及案例和行情分析。
1、斷定“敵人”的方位。
有沒有方向？行不行得通？說淺顯一點就是：為誰投機，對誰擔任。我個人覺得最經典的商業(yè)計劃書就是：打土豪分境地！一句話清清楚楚，誰都了解要干嘛能得到什么。
所謂利，無非就是權、錢、名、色。你畢竟為誰在哪幾項上謀得了利益，必定要想清楚，這是生計的根柢。對誰擔任，誰說你好，誰來傳達你，產品就要對誰擔任。擔任的集體越大，翻開就會越快。
2、挑兵點將。
這個項目在驗證階段需求多少人。人從兩個便當考慮：一是技能，直接查詢過往的作業(yè)經歷即可。二是協作，盡量有一同火伴過的人來協作，中心人員特別重視是否有這的磨合期。
項目需求做什么？自己心中必定要清楚，一同也要清楚：協作火伴想做什么，能做什么，集結在一同才調畢竟選擇做了什么。如果太牽強，不會開心也不會耐久，遲早是個費事。
3、全軍未動，糧草先行。
主張項目到預期階段需求多少錢。首選掙錢，組個小團隊，不必出資太多，就能掙錢，這是最理想的情況。
其次合作，本錢的力氣是健旺的，可是合作的成本是的，不斷的和出資人溝通信任的樹立都不是一蹴即至的，要有心理準備。
最次自己掏錢，一個短期不能掙錢又得不到合作的項目，畢竟成功的概率是極點蒼莽的，除非自己很有錢，很可能一點點錢砸進去連泡泡都看不到，畢竟給家庭帶來困擾。
創(chuàng)業(yè)之路上，哪個人沒有栽過跟頭呢？就連、祎、東……這些互聯網大佬也都經歷過血的經歷，不過他們并沒有由于一次的跌倒就一蹶不振，而是從失利中總結吸取了不少創(chuàng)業(yè)的經歷和經歷，并從頭振作起來。本文就盤點了10位互聯網大佬最失利的，以及他們從中學習到的常識。或許正是早年通過的這些歷練，才使得這些互聯網大佬有現在的作用，而這些經歷之談關于現在的創(chuàng)業(yè)者而言也愈加的彌足珍貴。
雷軍
小米創(chuàng)始人，現估值450億美元
在成功前，他創(chuàng)立三色公司，因無法盈余破產。
在大學時，雷軍讀了一本敘說蓋茨、喬布斯早年創(chuàng)業(yè)傳奇的書《硅谷之火》，對他有極大觸動——“我深深地被喬布斯的故事所招引。在武漢電子一條街打拼一段時間后，自我感覺良好，就開端做夢：期望寫一套軟件運行在全世界的每臺電腦上，期望興辦一家全世界最牛的軟件公司�！�
所以，他在大四和三位朋友興辦了三色公司。迷惘的是，這家公司半年就被逼解散了。對此，雷軍有了三點反思：
一、要有清楚的盈余方法。
在公司業(yè)務上，三色公司也沒有固定的方法，看見什么掙錢就去做一筆，“最多的時分有十四個人，業(yè)務領域也挺寬的，賣過電腦，做過復制漢卡（電腦硬件的一種），乃至接過打字印刷的活�！彼�，他們的資源一向很嚴重。實在沒錢的時分，乃至靠和食堂大師傅打麻將贏飯菜票度日。
二、要有前瞻的商場分析。
事實上，他們曾靠近成功。當時，聯想漢卡發(fā)清楚盈余上億的光芒，所以雷軍和他的火伴們選擇山寨這款產品。但在產品上市之后，他們遇到了更兇惡的山寨大王，把他們的產品又“山寨”了。并且這家公司規(guī)劃大，售價低，最終壓垮了三色公司。
三、要有必定的團隊處理才調。
公司創(chuàng)立時，“四個人，每人25%的股份，我們都很快樂。沒過幾天，問題來了，每件事都需求重復議論，到后來，乃至改組了兩次總經理”。而這樣的處理架構，是不可能構成有用地選擇計劃的。
當然，放到實踐的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，我們仍是會以一個專業(yè)做合作，以及觸摸過許多創(chuàng)業(yè)項目也相同身處創(chuàng)業(yè)公司的視角，給創(chuàng)業(yè)者們一些真摯的剖析與主張；把該準備好的準備好，你創(chuàng)業(yè)成功的“命運”會增大；反之，也是一樣。
團隊要素
團隊要素是內因，是架起一個公司的根底，“人”的能量就是悉數。
裝備不合理
創(chuàng)業(yè)和打工很明顯的一個差異就在于人員裝備和其技能要求不同。打工只需求專人專項技能，可是創(chuàng)業(yè)則要熟稔技能、產品、營銷、商場等方方面面，這關于團隊的裝備提出了較高的要求。
有些以先進科技產品為主打的創(chuàng)業(yè)團隊，簡直一切的成員都是清一色的技能布景身世；可是由于團隊成分過于單一，僅僅具有技能優(yōu)勢，可是對商場缺少有用的了解，營銷方面也是短板，必定無法長遠翻開。
此外，在團隊裝備“全面”的情況下，還需求重視團隊的結構和項目本身是否合理，即“契合”的問題。這個需求結合具體項目進行剖析，并且是一項“含金量”更高的要求。
【互聯網創(chuàng)業(yè)計劃書】相關文章：
互聯網創(chuàng)業(yè)計劃書07-17
互聯網創(chuàng)業(yè)計劃書09-17
互聯網創(chuàng)業(yè)計劃書12-04
互聯網創(chuàng)業(yè)計劃書08-05