恢復(fù)五一黃金周的看法
約一半網(wǎng)友支持保留十一7天黃金周，其他意見中還有一大半支持十一5天假期，支持只休3天的人最少。
這反映了中國(guó)人的基本愿望：盼休假，更盼休長(zhǎng)假。其實(shí)三個(gè)方案都回避了人們的一個(gè)更大愿望，那就是盡快恢復(fù)五一黃金周。
中國(guó)人的節(jié)假日總天數(shù)已不低于世界平均水平，但人們普遍感到假少假短，根本原因是中國(guó)人普遍工作壓力或者強(qiáng)度大，而且加班多。在城市里，只要是被認(rèn)為比較“好”的工作，很少有人從不加班，經(jīng)常加班的人大有人在。
中國(guó)勞動(dòng)密集型的企業(yè)職工加班也很普遍，建筑業(yè)和服裝業(yè)的工人經(jīng)常為搶工期而加班，這些都在發(fā)達(dá)國(guó)家很少發(fā)生。
在歐美中等收入以上的國(guó)家里，每周的工作時(shí)間一般都低于40小時(shí)，通常每天下午三四點(diǎn)就下班了。從4月到10月，加上夏令時(shí)因素，人們每天下班后都有一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的下午可以休閑，從而避免了疲勞感的嚴(yán)重堆積。
中國(guó)文化對(duì)加班有一種半公開、甚至半強(qiáng)制的'崇尚。在一個(gè)單位里，領(lǐng)導(dǎo)不走，員工常常不好意思走。很多公司鼓勵(lì)放棄帶薪休假，輿論對(duì)各種模范人物的宣傳也往往少不了他們廢寢忘食工作的一面。這是個(gè)大家都拼命工作和掙錢的社會(huì)，有時(shí)別人都在工作，你自己去休假，都會(huì)多少感到不踏實(shí)。
黃金周到處人滿為患，旅游簡(jiǎn)直就是找罪受，但是很多人還是愿意那個(gè)時(shí)候舉家出游，擠著累著還是覺得開心。這一是因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)間全家都休息，誰(shuí)也不用為出游請(qǐng)假。二是因?yàn)槟菐滋烊鐣?huì)都休假，國(guó)家到處都洋溢著輕松氣氛。那是真正無(wú)憂無(wú)慮的集體假日，那種從里到外的放松感對(duì)很多人來說是無(wú)可取代的幸福源泉。
五一黃金周2008年被取消，換成了多個(gè)小長(zhǎng)假，假日總量多了一天，但對(duì)人們休假質(zhì)量感受的提高并不明顯，原因就是短假雖然多了，但人們對(duì)長(zhǎng)假的需求卻是剛性的。
如果中國(guó)能夠再給全年增加一天假期，把它加給五一，同時(shí)取消一個(gè)小長(zhǎng)假，如端午節(jié)，把它的一天假期也移給五一，就會(huì)重新形成五一的三天假期。這將為恢復(fù)五一7天長(zhǎng)假掃清道路。
2008年至今已過去6年，作為快速發(fā)展的國(guó)家，中國(guó)經(jīng)歷6年后增加一天全國(guó)公共假日，這個(gè)節(jié)奏是恰當(dāng)?shù)�。�?jīng)濟(jì)發(fā)展要落實(shí)到國(guó)人的實(shí)際生活質(zhì)量上，為踐行這個(gè)理念，或許沒有比增加一天公共假日更直接，更有普惠意義的了。
增加一天假日，全國(guó)勞動(dòng)者的法定工作時(shí)間只減少了1/250，對(duì)一些企業(yè)的加班勞動(dòng)支出壓力并不大。但多一個(gè)黃金周，對(duì)中國(guó)消費(fèi)的拉動(dòng)貢獻(xiàn)絕對(duì)不只1/250，它對(duì)中國(guó)整體休假面貌的改變則將是煥然一新的。從春節(jié)到十一，八九個(gè)月的漫長(zhǎng)“勞動(dòng)期”重新被攔腰截?cái)�，中�?guó)的大多數(shù)勞動(dòng)者會(huì)得到一次透徹的喘息。
希望國(guó)家不要再在是否恢復(fù)五一長(zhǎng)假問題上猶豫。多增加一天假日，取消一個(gè)小長(zhǎng)假，一定能夠得到輿論的歡呼性支持。這必將極大增加人們對(duì)國(guó)家全面深化改革的信心，其所帶來的政治鼓舞會(huì)比什么都更給力。未來的日子一定會(huì)越來越好，人們的這一信念將受到新的支撐。
部分代表提出了延長(zhǎng)春節(jié)、恢復(fù)“五一”7天長(zhǎng)假等建議。旅游企業(yè)的信息也顯示，今年五一旅游市場(chǎng)已經(jīng)全面啟動(dòng)，“拼假”又成為關(guān)鍵詞，預(yù)計(jì)60%的旅游者只能通過拼假實(shí)現(xiàn)旅游計(jì)劃。有分析認(rèn)為，如果從3天小長(zhǎng)假變成7天長(zhǎng)假，旅游規(guī)模預(yù)計(jì)將增加4倍以上。(3月17日《中國(guó)青年報(bào)》)
延長(zhǎng)春節(jié)、恢復(fù)“五一”7天長(zhǎng)假等建議，幾乎每年全國(guó)兩會(huì)期間，都有代表委員提出類似建議，理由都差不多，都是認(rèn)為傳統(tǒng)春節(jié)放假時(shí)間太短，增加“黃金周”可以刺激經(jīng)濟(jì)等等。前幾年才取消“五一”黃金周，理由是集中式放假弊端太多，諸如景區(qū)擁擠、交通壓力大、破壞環(huán)境、集中消費(fèi)等問題，難道這些弊端都解決了嗎?
如果尚未解決的話，就貿(mào)然恢復(fù)“五一黃金周”，豈不是要重蹈舊轍。
就拿現(xiàn)在碩果僅存的“國(guó)慶黃金周”來講，每年都是旅游經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)期，民眾集體放假出門旅游，全國(guó)各地景區(qū)都是爆滿，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈也不堪重負(fù)，接待壓力非常大。雖然旅游行業(yè)賺到了錢，但民眾的旅游體驗(yàn)感卻很差，服務(wù)質(zhì)量下降、看風(fēng)景變成看人頭、吃住行玩都在漲價(jià)，花了比平時(shí)更多的錢，卻沒有享受到更好的服務(wù)，令人感到身心疲累。
而且“黃金周”是集中式消費(fèi)，短短7天的旅游人次和收入，占到全年的八分之一左右，看似效果不錯(cuò)，卻在擠壓平日消費(fèi)，過了“黃金周”就要面臨一段時(shí)間的消費(fèi)低谷。由于“黃金周”旅游產(chǎn)業(yè)鏈的接待能力都達(dá)到極限，往往經(jīng)營(yíng)者就會(huì)愈發(fā)投入資源，應(yīng)付來年的“黃金周”，則就造成平時(shí)資源利用率很低，實(shí)則也是不合理的表現(xiàn)�？梢姡謴�(fù)“五一黃金周”的話，其結(jié)果跟以前一樣，倒不如想辦法將帶薪休假制度落地，由旅游經(jīng)濟(jì)過渡到休閑經(jīng)濟(jì)，讓民眾可以更加輕松愉快度過假期。
多放假是很容易得人心的，大多數(shù)人都希望假期更長(zhǎng)些，但增加假期這種事，涉及到全國(guó)民眾的利益，又關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民生福利各方面，理應(yīng)慎重評(píng)估利弊，不可為了迎合民意，單純?yōu)槔瓌?dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而忽視其他方面的社會(huì)影響。
【恢復(fù)五一黃金周的看法】相關(guān)文章：
HR管理模式的基本看法10-24
hr對(duì)員工拒絕加班的看法03-12
對(duì)于求職面試題的看法08-08
十一黃金周好玩又人少的度假旅行地10-02
深圳IT領(lǐng)袖峰會(huì)之對(duì)無(wú)人駕駛的看法04-12
我對(duì)廣告的看法四級(jí)英語(yǔ)作文04-27