《中國(guó)企業(yè)家黑皮書》讀書筆記

　　內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)企業(yè)家黑皮書》講述從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始，一百多年之間，中國(guó)企業(yè)的商業(yè)模式一直是在官商結(jié)合的道路上徘徊，而不具有確定性。商場(chǎng)和官場(chǎng)之間，有一條看得見的發(fā)財(cái)當(dāng)官的通道。這個(gè)通道，就是生生不息的官商結(jié)合模式。企業(yè)究竟應(yīng)該由誰來辦?私人，還是政府;官僚，還是商人?中國(guó)企業(yè)發(fā)展的路徑、軌跡，事實(shí)上與中國(guó)的制度變遷一直正相關(guān)。“政府越搞越大，市場(chǎng)越來越小”，這種反相關(guān)的邏輯關(guān)系，就是今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。張樹新、王石、任志強(qiáng)、柳傳志、王中軍、馮侖、劉曉光、王文京、毛振華、華生、田溯寧、沈南鵬、戴志康……一座座民族綿延起伏的精神山脈，在作者窮追猛打的終極拷問與極致挖掘下，披露了其事業(yè)、人生中最尷尬、最不堪的往事，揭開了其內(nèi)心深處最隱秘最深藏的世界，暴露了其生存現(xiàn)狀、原罪救贖與痛苦掙扎閱盡繁華后的喟嘆。由此，一幅幅轉(zhuǎn)型社會(huì)中企業(yè)家的夢(mèng)想與光榮、官商關(guān)系的糾結(jié)與錯(cuò)雜、罪罰明滅沉浮的悲情畫卷緩緩展開。

　　《中國(guó)企業(yè)家黑皮書》堪稱中國(guó)企業(yè)家“絞刑架下的報(bào)告”。

　　《中國(guó)企業(yè)家黑皮書》讀書筆記一

　　獨(dú)立知識(shí)分子蘇小和新出了本大作，叫《中國(guó)企業(yè)家黑皮書》。封面很醒目地點(diǎn)出是“一本尖銳的官商結(jié)合調(diào)查報(bào)告”。據(jù)說該書描述了12位頂尖級(jí)“企業(yè)家”事業(yè)、人生中的跌宕過往，揭露了其內(nèi)心深處最隱秘的本我世界。

　　“官商結(jié)合”四個(gè)字十分打動(dòng)人心，因?yàn)樗�一語(yǔ)道破了中國(guó)企業(yè)界的主流現(xiàn)狀。今天是某石油公司的總裁，明天就可能調(diào)任中央某部委;前天的航空公司高管，忽然就當(dāng)上了國(guó)家某某局的的書記，如此新聞早就見慣不驚了，而這些都是官商結(jié)合的活生生典范。

　　中國(guó)官商結(jié)合的傳統(tǒng)由來已久。哈耶克曾把社會(huì)分成兩種類型:有了錢才有權(quán)的社會(huì)以及有了權(quán)才有錢的社會(huì)。中國(guó)無疑是后一種。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然給了企業(yè)家誕生的土壤，但這塊貧瘠的土壤卻同時(shí)滋生了一種叫“官商結(jié)合”的毒。在官商結(jié)合、亦官亦商的錢權(quán)互動(dòng)下，“政府越大、企業(yè)越小”乃注定的經(jīng)濟(jì)結(jié)局。此情此境，決定了中國(guó)的“企業(yè)家”很難進(jìn)化成真正當(dāng)代意義上的企業(yè)家，更多的成為一種政治體制下的附屬品。畢竟，不是坐上了大型企業(yè)的CEO就一定擔(dān)得起“企業(yè)家”稱號(hào)的。如果干企業(yè)是為了當(dāng)官，當(dāng)官才能更好地管理企業(yè);如果沒有官的庇佑，企業(yè)很難做大做強(qiáng);如果官如皮，商如毛，皮之不存，毛將焉附，那這樣的企業(yè)家絕不是社會(huì)想要的，也絕不是能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到什么正面作用的。

　　中國(guó)鮮有真正的企業(yè)家，更多的只是官商結(jié)合模式下的兼職商人。權(quán)力雖不能直接創(chuàng)造財(cái)富，但卻實(shí)實(shí)在在地影響著財(cái)富的分配;誰手中的權(quán)力大，誰的企業(yè)就可能掙得多。至于努力經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)新冒險(xiǎn)，雖說也需要，但絕沒有權(quán)力的庇佑來錢快、來錢穩(wěn)。在這種公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則下，企業(yè)家的本義也被扭曲歪解了。

　　企業(yè)家“entrepreneur”一詞是從法語(yǔ)中借來的，原意是指“冒險(xiǎn)事業(yè)的經(jīng)營(yíng)者或組織者”。可令人費(fèi)解的是，權(quán)威的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》最新版本干脆沒有收入這個(gè)詞，不知道是不知如何解釋呢還是有意疏漏了。

　　在我看來，企業(yè)家首先應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的概念，而不是一種職務(wù)或職業(yè)。企業(yè)家不同于商人，也不完全是職業(yè)經(jīng)理人。他們是有著深刻內(nèi)涵的一群人，他們懂得創(chuàng)新，善于冒險(xiǎn)，需要有社會(huì)責(zé)任和榮譽(yù)擔(dān)當(dāng)。他們也逐利，但有自己的道德底線;他們也經(jīng)營(yíng)，但懂得有所為有所不為。他們冷靜但不冷血，愛財(cái)?shù)�不吝�?cái)，既深悉自己肩上的責(zé)任重?fù)?dān)，也能清醒對(duì)待舍得問題�！吨袊�(guó)企業(yè)家黑皮書》中的田溯寧、張樹新和郭為等人即是如此之人。

　　官商結(jié)合的現(xiàn)象早已臭水橫流，成為企業(yè)界默認(rèn)并遵守的潛規(guī)則了。與其說這是管理者的選擇，不如說是體制下的無奈和悲哀。套用《中國(guó)企業(yè)家黑皮書》中的一句話：原罪的救贖與痛苦的掙扎，浸透了繁華閱盡后的光榮與夢(mèng)想;明滅沉浮的悲情畫卷，緩緩延展成一部中國(guó)企業(yè)家‘精神絞刑架下的報(bào)告’。面對(duì)官商結(jié)合的銅墻鐵壁，真正的企業(yè)家只能一邊被壓制，一邊倔強(qiáng)地成長(zhǎng)著。

　　如果官員手中的權(quán)力依然被上升到頂禮膜拜的地位，如果“官商結(jié)合”的“癩皮之癬”一直不能被真正治愈，那么中國(guó)的企業(yè)家將很難壯大成一個(gè)有為階層，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也難以持久地繁榮下去。優(yōu)秀的企業(yè)家就如同從體制硬土中破殼的種子，我們衷心地希望，官商結(jié)合不要成為中國(guó)企業(yè)家無法打破的宿命。

　　《中國(guó)企業(yè)家黑皮書》讀書筆記二

　　百多年來，中國(guó)企業(yè)一直在官商結(jié)合的道路上徘徊。亦官亦商、錢權(quán)互動(dòng)的明潮暗涌下，“政府越大、市場(chǎng)越小”乃注定的經(jīng)濟(jì)結(jié)局。一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家就是一顆從體制硬土中破殼的種子;而他們的經(jīng)歷、感悟、思想、觀點(diǎn)，則是折射商業(yè)發(fā)展史的明鏡。本書通過對(duì)12位頂尖企業(yè)家的終極考問，深入挖掘了其事業(yè)、人生中的跌宕過往，揭露了其內(nèi)心深處最隱秘的本我世界。原罪的救贖與痛苦的掙扎，浸透了繁華閱盡后的光榮與夢(mèng)想;明滅沉浮的悲情畫卷，緩緩延展成一部中國(guó)企業(yè)家“精神絞刑架下的報(bào)告”。

　　我堅(jiān)定地認(rèn)為，企業(yè)家問題才是今天最重要的“中國(guó)問題”。這既是一個(gè)復(fù)雜的分工命題，也是一個(gè)復(fù)雜的制度改進(jìn)問題。按照米塞斯的分析框架，當(dāng)眼下中國(guó)大量的官僚經(jīng)理和大量的市場(chǎng)企業(yè)家并存的時(shí)候，我們看到的，并不是兩個(gè)企業(yè)家隊(duì)伍之間的自由競(jìng)爭(zhēng)，而是一種互為牽制的倒退。一方面是大量的官僚經(jīng)理以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為名，大肆用壟斷的方式破壞市場(chǎng)，一方面則是大量的市場(chǎng)企業(yè)家以企業(yè)戰(zhàn)略為名，大肆尋找官商結(jié)合的紐帶。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中，出現(xiàn)了一個(gè)黑色地帶，人們既不能用純粹的國(guó)家重商主義思維來看待那些趾高氣揚(yáng)的官僚經(jīng)理，因?yàn)樗麄儠?huì)利用明顯存在的黑色地帶，去尋找利益，人們也不能用純粹的自由市場(chǎng)理念去看待一批新生的市場(chǎng)企業(yè)家，因?yàn)樗麄儗?duì)官僚資源的渴求，有時(shí)候甚至超過了那些官僚經(jīng)理。

　　一切都在黑暗的地帶進(jìn)行，黑色成為企業(yè)家的面皮。這幾乎成為一種習(xí)慣，企業(yè)家離開這種黑色地帶，就不會(huì)做企業(yè)了。這就是中國(guó)企業(yè)家階層最讓人沮喪的現(xiàn)實(shí)。黃光裕本可以沿著全球最大的家電經(jīng)銷商的戰(zhàn)略去發(fā)展，這個(gè)行業(yè)干凈，透明，完全的自由競(jìng)爭(zhēng)，缺點(diǎn)是不夠黑色，不好渾水摸魚。中國(guó)所謂“水至清則無魚”的庸俗哲理，終于害了黃光裕，他用了全部身家，都要進(jìn)入黑色地帶，和大批的欲壑難填的官員勾肩搭背，切入房地產(chǎn)行業(yè)，搞什么資本坐莊，并購(gòu)，他甚至跑到公海去賭博，去開山寨卷煙廠，因?yàn)檫@一切的商業(yè)行為，都黑幕重重，都可以暗箱操作，巨大的黑色背景下，黃光裕以為自己可以發(fā)橫財(cái)，以為再也不用守著國(guó)美家電零售行業(yè)苦度時(shí)日了。

　　是不是黃光裕對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的判斷有道理呢，難道家電零售行業(yè)，永遠(yuǎn)只能小打小鬧嗎?事實(shí)上這是一個(gè)非常短視的，經(jīng)不起任何證偽的判斷，沃爾瑪就是靠著零售，多年來穩(wěn)居全球商業(yè)500強(qiáng)的頭把交椅，渠道和服務(wù)成為它無人匹敵的商業(yè)價(jià)值。但中國(guó)的企業(yè)家似乎不信這一套，多年前有個(gè)叫做楊斌的人，好不容易積攢了一點(diǎn)財(cái)富，因?yàn)樵谥袊?guó)巴結(jié)不到政府資源，匪夷所思地跑到朝鮮，和金氏政權(quán)共建經(jīng)濟(jì)特區(qū)，最后不僅身家盡失，還鋃鐺入獄。即使是當(dāng)年曾經(jīng)靠著滿世界闖蕩的溫州企業(yè)家群，如今也是鉆破腦袋，要成為政府的座上賓，如此一來，既可以給自己撈一個(gè)主流的名分，還可以巴結(jié)一些新型商業(yè)資源。今天的溫州人，已經(jīng)很難找到當(dāng)年的游牧精神了。

　　局面有時(shí)候讓人很悲觀。偌大一個(gè)中國(guó)市場(chǎng)，真的很難找到一個(gè)完全自由競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)家，所有的人都以黑皮為榮，連那些跑到中國(guó)來做生意的外資企業(yè)，都很快學(xué)會(huì)了暗箱操作、行賄受賄。思科似乎就是靠著和中國(guó)政府的關(guān)系才賺得盆滿缽滿，雅虎為了在中國(guó)的利益竟然可以出賣客戶資料，澳大利亞力拓公司的胡士泰不走運(yùn)，因?yàn)樵谥袊?guó)行賄進(jìn)了牢房。此情此景，真是令人不解，為什么在歐美市場(chǎng)好好做生意的企業(yè)家，一旦來到中國(guó)，就成了一群蛀蟲，成了一群嘴巴上冠冕堂皇，背地里男盜女娼的奸商呢?

　　不解決企業(yè)家問題才是今天最重要的“中國(guó)問題”。這既是一個(gè)復(fù)雜的分工命題，也是一個(gè)復(fù)雜的制度改進(jìn)問題。按照米塞斯的分析框架，當(dāng)眼下中國(guó)大量的官僚經(jīng)理和大量的市場(chǎng)企業(yè)家并存的時(shí)候，我們看到的，并不是兩個(gè)企業(yè)家隊(duì)伍之間的自由競(jìng)爭(zhēng)，也由此而論：再拿出個(gè)4萬億也就不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)!發(fā)展市場(chǎng)和繁榮經(jīng)濟(jì)只有公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境!中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有發(fā)展。

　　蘇小和只給出了明晰的調(diào)查報(bào)告，解決問題要靠法律、制度、這才中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的藍(lán)海經(jīng)濟(jì)。