精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記

時(shí)間:2023-06-10 07:13:08 讀書筆記 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記

  當(dāng)賞讀完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收獲,現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀書筆記吧。你想好怎么寫讀書筆記了嗎?以下是小編整理的《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記,僅供參考,大家一起來看看吧。

《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇1

  今日粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭》感到很受震撼,感覺到很受啟發(fā),現(xiàn)將讀后的感想加以記錄。

  一、《貨幣戰(zhàn)爭》從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史,追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的角色以及給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成的破壞,證明了金融資本的逐利的本質(zhì),分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財(cái)富的種種手法。使人感到震撼,對世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。

  二、宋先生利用歷史的分析,說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷,重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法,并提出中國面臨的危險(xiǎn)。

  三、中國自改革開放以來,利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資,成為了世界制造地,外匯儲(chǔ)備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國的股市與房市也是異;鸨,國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾,使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。

  四、中國現(xiàn)在處于社會(huì)發(fā)展升級(jí)的矛盾多發(fā)期,如果出現(xiàn)金融上的波動(dòng),后果很難想象。這必須需要人們反思,找出相關(guān)的對策,但愿擔(dān)心成為“杞人憂天”。

  問題一:中信出版社最近出版的《貨幣戰(zhàn)爭》一書,在社會(huì)上引起了熱烈反響。在書中,作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些聽上去令人震驚的故事都是真的嗎?

  答:對你提出的問題的一個(gè)簡單回答是:我不知道。在世界近代金融史上,羅斯切爾德家族的確曾有過很大的影響力。他們一度呼風(fēng)喚雨,左右逢源,這些都是有案可查的。不過這個(gè)家族目前的情況如何,則不太好說。宋鴻兵先生認(rèn)為,如果僅按照每年6%的收益率來計(jì)算其家族資產(chǎn),到今天大約有50萬億美元之巨。如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢?應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)?墒前凑諊H貨幣基金組織的'估算,截止到20xx年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為350萬億美元左右。這樣算來,僅羅家族就擁有世界全部金融財(cái)富的七分之一。坦率講,對這個(gè)數(shù)字我將信將疑。

  盡管數(shù)字可能與事實(shí)有出入,但說西方世界是由為數(shù)極少的精英所運(yùn)作,我大體上還是贊成的。法國歷史學(xué)家布羅代爾就曾經(jīng)指出,任何時(shí)期、任何國家的上層都是由5%的人口構(gòu)成的。這種被稱作“布羅代爾5%法則”的現(xiàn)象,在歐洲和美國表現(xiàn)得特別明顯。而少數(shù)上層成員中就一定包括羅斯切爾德那樣的家族。也正是基于這一點(diǎn),我覺得《貨幣戰(zhàn)爭》所依據(jù)的邏輯框架看上去還是正確的,更重要的是,它談了一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的問題。在這本書的扉頁上我寫的那兩句推介語,應(yīng)該說基本表達(dá)了我對此書及此問題的總體看法:“這本書印證了我多年研究所形成的一個(gè)觀念,即誰控制了貨幣誰就能支配一切;不過,我也同樣希望作者講述的故事純屬臆想,因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰,即人類大致生活在一個(gè)誠實(shí)的世界中,沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌!

  我越來越感覺到,以前許多人對貨幣問題的重要性過于低估了,以為貨幣不過是附在物質(zhì)生產(chǎn)“肌體”上的“一張皮”,是派生物,其基本功能是服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn),也就是說要方便貿(mào)易、加快流通、增進(jìn)分工。就經(jīng)濟(jì)學(xué)而言,不僅微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中沒有貨幣的位置,在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及貨幣及匯率政策的場合,貨幣都是作為一個(gè)外在物存在的,其本身并非整個(gè)生產(chǎn)過程的一部分。有趣的是,在認(rèn)為“唯有貨幣是重要的”貨幣主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼看來,貨幣政策至多在短期能夠?qū)ιa(chǎn)過程施加些影響,而長期看貨幣是中性的。值得一提的是,最近流行于中國的制度經(jīng)濟(jì)學(xué),其中也幾乎看不到貨幣的蹤影。對此,宋鴻兵先生則反其道而行之,在《貨幣戰(zhàn)爭》中明確提出,在資本主義社會(huì),真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過程,而且控制整個(gè)人類歷史進(jìn)程。

  對接受主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的人而言,貨幣作為一種權(quán)力并被國家或國家背后的金融大亨用來作為實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)之工具,這一邏輯很新鮮,甚至有些振聾發(fā)聵。其實(shí)這并不是全新的或具有獨(dú)創(chuàng)性的觀點(diǎn)。列寧在一百年前就曾在《帝國主義論》中說過,資本主義的高級(jí)階段之一便是金融寡頭的壟斷。希法亭于列寧之前在《金融資本》中也深入地觸及了這一命題。除此之外,一些非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家也從不同的角度探討過貨幣本質(zhì)問題。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家南普在其1924年出版的《貨幣的國家理論》中就曾明確指出,貨幣和國家密不可分,脫離了國家的貨幣便成為無源之水,而沒有以貨幣表現(xiàn)的征稅權(quán)力的國家則形同虛設(shè)。

  古德哈特在1998年的一篇題為《貨幣的兩重含義》論文中,更是喊出了“貨幣即權(quán)力”的口號(hào)。而當(dāng)今走紅的金融史學(xué)家尼爾·弗格森在六年前出版的《金錢聯(lián)系》中論證說,貨幣的主要功能并不在于使世界運(yùn)轉(zhuǎn)起來,它自始至終都是使支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的各種制度得以形成、并與戰(zhàn)爭密切相關(guān)的政治事件。順帶提一句,弗格森大概是對羅斯切爾德家族史了解最多、也是最深入的人了。遺憾的是我沒讀過他得以成名的羅斯切爾德家族史論著。我對這部書很感興趣,但又實(shí)在是無暇閱讀?磥碇挥械葘碓僮x了。

  問題二:對于“國際銀行家”這個(gè)群體,我們到底應(yīng)該如何看待?

  答:讀了《貨幣戰(zhàn)爭》,普通讀者會(huì)很驚愕,世界怎么能是這樣呢?由幾個(gè)大老板在幕后控制,甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)和世界大戰(zhàn)等災(zāi)難竟然都是他們精心策劃的,用作者的話講叫做“金融定點(diǎn)爆破”,他們有那么大的能量嗎?他們真能翻手為云覆手為雨嗎?要回答這樣的問題,首先要對“國際銀行家”下個(gè)定義。從狹義的角度看,他們只包括那些大的商業(yè)銀行家和投資銀行家以及其他金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)袖等人。雖說能量確實(shí)巨大,但如果不和國家結(jié)合起來,這些人便永遠(yuǎn)只能做全球政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的配角。廣義地講,“國際銀行家”還包括世界各國的中央銀行家。一旦把中央銀行家包括進(jìn)來,也就是把國家權(quán)力引入其中,“國際銀行家”就足以成為全球主宰。需要特別注意的是,在一個(gè)全球金融資產(chǎn)迅速膨脹的世界里,廣義“國際銀行家”的主導(dǎo)地位還會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

  從人的本性上看,銀行家們一定是想通過金融權(quán)力來控制世界的,因?yàn)樽龅竭@一點(diǎn)會(huì)帶來巨大的利益,而逐利又是他們實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最終途徑。不過靠一兩個(gè)家族的力量實(shí)現(xiàn)這一愿望的難度是很大的。全球金融市場畢竟不是一個(gè)完全壟斷的市場,而是一個(gè)寡頭市場,也就是說有一批實(shí)力雄厚的金融集團(tuán)。這樣一來,為了控制世界,就需要銀行家們形成團(tuán)隊(duì),采取集體行動(dòng)。按照奧爾森的集體行動(dòng)理論,除了存在共同利益之外,結(jié)盟或共謀還要滿足兩個(gè)基本條件:一是人數(shù)要少,否則會(huì)出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象;二是要有所謂“選擇性激勵(lì)”,也就是中國人常說的“胡蘿卜加大棒”。再有一個(gè)條件是各集團(tuán)之間相互博弈的時(shí)間或次數(shù)要足夠長和足夠多。滿足了這些條件后,“國際銀行家”作為一個(gè)群體便會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。全球銀行家在過去幾百年間結(jié)成了一個(gè)同盟并將世界玩弄于股掌之中,這樣的局面在《貨幣戰(zhàn)爭》作者看來是真實(shí)的存在。我的看法是,從邏輯上看,只要條件滿足,“國際銀行家”就一定會(huì)出現(xiàn)。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇2

  今天看完了《貨幣戰(zhàn)爭》,覺得很多情節(jié)講得很荒唐,但是又覺得有理。金融方面的知識(shí)有限,只能根據(jù)邏輯常識(shí)來做一個(gè)分析,請大家指正。

  這本書核心就是:應(yīng)該政府來發(fā)放貨幣,而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套,還往里面套,直到把自己套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的,總應(yīng)該有其法源合理性吧?我仔細(xì)分析了,覺得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)該是私人的,而不是政府的,下面講講我的看法和推理邏輯:

  1。西方最核心的價(jià)值是:財(cái)產(chǎn)私有化!這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可,就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。

  2。私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國家的觀念里,政府只是一個(gè)實(shí)體,和公民是平等的。公民當(dāng)然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規(guī)。也就是說國家不能沒有任何代價(jià)和抵押的.情況下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。

  3。由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,因此美國政府成立的時(shí)候,他不像我們政府那樣,美國政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的,也沒有任何土地。

  4。有一個(gè)觀念要更正,美國政府欠了多少多少錢,平均下來每個(gè)美國人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款。但是其實(shí)來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補(bǔ)這個(gè)空子,或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最后確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。

  綜上所述,可以看到,美國政府如果自己發(fā)行貨幣,那就是發(fā)在沒有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票,不符合普世價(jià)值。他必須用未來的稅收抵押來發(fā)放貨幣,同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人,這才合理。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇3

  最近,我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭》!敦泿艖(zhàn)爭》一共有四部,第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟(jì),掠奪財(cái)富的方法和手段;第二部講的是各個(gè)金融家族為了掌控經(jīng)濟(jì)命脈展開的明爭暗斗;第三部講的是金融對于中國近代史的影響和“金融高邊疆”的.意義;第四部則是對當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)做出了評判。早年在學(xué)校里的時(shí)候,就聽說《貨幣戰(zhàn)爭》是一套顛覆了常人理解的書,有人認(rèn)為這是一本奇書、好書,有警醒世人的功效,也有人說這是妖書,應(yīng)當(dāng)毀滅。

  當(dāng)我開始看這部書的時(shí)候,我雖然早就明白這書讓人難以置信,但還是感覺到心驚。我覺得無論對于這套書做什么樣的評判都有道理,但都不全面,畢竟這本書的資料廣博,也有些驚世駭俗。我個(gè)人覺得這套書的資料雖然有些難以理解,但這畢竟也是對近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一種解說,其資料也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺。貨幣的發(fā)行權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于國家,而不是屬于私人。金融活動(dòng)應(yīng)當(dāng)理解不為私人掌控的政府的監(jiān)管,不允許有大規(guī)模的投機(jī)行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情景。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇4

  《貨幣戰(zhàn)爭》——比戰(zhàn)爭更可怕的戰(zhàn)爭

  第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛,而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國際銀行集團(tuán)的銀行家,這說起來危言聳聽,卻是鮮為人知的實(shí)情!因?yàn)樵趪H銀行家的眼里,沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化,少數(shù)的國際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭機(jī)器,甚至可以暗中支持?jǐn)硨Φ碾p方,無論哪一方獲勝,最終的受益者都是國際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭爆發(fā),敵對雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭物資,戰(zhàn)爭物資從何而來,就必須找國際銀行家申請巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí),獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息,而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭賠款外,同樣難逃要支付銀行的本息,在無錢可還的情況下,政府就成了銀行家的代言人,就必須低價(jià)抵押給國際銀行本國的核心資產(chǎn),這樣一來,國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富,輸贏的雙方都賺到,大發(fā)戰(zhàn)爭橫財(cái)。就好比拳擊比賽,拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏,而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。

  美國的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府,而在于私人銀行,這似乎有點(diǎn)不可思議,美國1863年通過的《國家銀行法》規(guī)定:銀行以美國政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣,實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起,這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券,就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押,還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!所以美國的國債會(huì)永久無限量的增長!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國債的同時(shí),義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國際銀行家所壟斷,錢無國界,所以國際銀行家有充分的理由:只愛錢,不愛國!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征,可在國際銀行家的眼里,那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云,覆手為雨!順我者昌,逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行,卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行,全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯,比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富,身價(jià)500多億美元,可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富,那只是千分之一!

  索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話,他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系,是一個(gè)"超級(jí)特殊利益集團(tuán)",他們不忠于任何一個(gè)國家和政府,相反,他們控制國家和政府。"聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行"簡稱"美聯(lián)儲(chǔ)",其實(shí)既不是"聯(lián)邦",也沒有"儲(chǔ)備",就算不上"銀行",國際銀行家們操控"美聯(lián)儲(chǔ)","美聯(lián)儲(chǔ)"操控著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈,每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的`聯(lián)系,而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事,都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位,即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定,所以當(dāng)初美元也俗稱美金,而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳,他們的可操作賺錢的空間太小,所以他們想方設(shè)法廢除金本位,把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除,想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品,這樣一來,他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約,無限量的發(fā)行貨幣,精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī)),就好比制爆米花一般,本來你有一桶玉米,在經(jīng)過國際銀行家們有目的的加工工藝后,你留下的一桶是爆米花,而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有!美國不停的發(fā)售國債,到處"打白條",造幣廠開足馬力印制美元,靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi),而我國目前的"出口導(dǎo)向"經(jīng)濟(jì)對美國的國債需求則形成了一種"金融恐怖平衡"的狀態(tài),如果中國停止購買美國的國債,美國經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈,但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩,如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇5

  隨著國內(nèi)房價(jià)的不斷攀升,我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過程呢?前兩天看完的《貨幣戰(zhàn)爭》已經(jīng)給了我明確的答案,那就是人民幣的超量發(fā)行。為什么人民幣會(huì)超量發(fā)行呢?原因很簡單,那就是老百姓拿出自我未來10年甚至年的錢來買房子,銀行為了眼前的既得利益,不斷以個(gè)人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉(zhuǎn)賬到了地產(chǎn)商、政府以及一手房東的手里,而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào),又把這些鈔票拼命的撒向社會(huì)。一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增,而看看我們周圍的物質(zhì)世界你就明白了,還是那個(gè)房子,還是那斤豬肉,原先要1個(gè)銅板的東西,此刻要一個(gè)金幣才能買到了,這就是通貨膨脹。

  書中揭示了通貨膨脹的根本原因:一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押,而非實(shí)物,這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)職責(zé)的濫發(fā)貨幣行為;二、此刻銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發(fā)行美元導(dǎo)致本國的通貨膨脹,此刻很多國家都有美國的國債,就相當(dāng)于美國經(jīng)過國債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國家。中國也是持有很多美國國債的國家。所以中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿(mào)易順差(持有美國國債的增加)有很大關(guān)系的。

  通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)互相矛盾的現(xiàn)象:資產(chǎn)價(jià)值(如房子)的提升和其它貨品價(jià)值的降低(由于生產(chǎn)力的提高)。資產(chǎn)價(jià)值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對擁有財(cái)富的不安全感的一種表現(xiàn)。政府為了平易通貨膨脹,只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng),怎樣辦呢?答案很簡單,讓這些貨幣在股市里窩著去,只要不出股市,這些剩余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價(jià)格。于是,今年年初,我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng),如期看到了外資撤退后國資殺入救世的場面。但國資還能撐多久呢?作為一個(gè)普通的老百姓我們怎樣能度過這個(gè)難關(guān)呢?首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如,將貨幣兌換成房產(chǎn)或是金條。當(dāng)然,如果負(fù)債買房的話那也要承受必須的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵谕ㄘ浥蛎浀倪^程中,銀行將快速大比例的`提高貸款利率,也許今日你要為供房付出5K,第二天醒來,已經(jīng)要為房子月供1W了。

  其次此刻是人類重新認(rèn)識(shí)金錢的時(shí)候了,人不能成為金錢的奴隸。人應(yīng)成為金錢的主人,金錢應(yīng)為人服務(wù),而不應(yīng)成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度,全新政治,全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥,為人類服務(wù)的鳥。人與錢,人與權(quán),權(quán)與錢和諧相處的社會(huì),以人為本的社會(huì)。重義輕利,重正義,重感情的社會(huì)。

  應(yīng)對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢,現(xiàn)代人如何在不斷變化的貨幣政策,產(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存?是一個(gè)很值得人們思慮的的問題。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇6

  第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛,而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國際銀行集團(tuán)的銀行家,這說起來危言聳聽,卻是鮮為人知的實(shí)情!因?yàn)樵趪H銀行家的眼里,沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化,少數(shù)的國際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭機(jī)器,甚至可以暗中支持?jǐn)硨Φ碾p方,無論哪一方獲勝,最終的受益者都是國際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭爆發(fā),敵對雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭物資,戰(zhàn)爭物資從何而來,就必須找國際銀行家申請巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí),獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息,而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭賠款外,同樣難逃要支付銀行的本息,在無錢可還的情況下,政府就成了銀行家的代言人,就必須低價(jià)抵押給國際銀行本國的核心資產(chǎn),這樣一來,國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富,輸贏的雙方都賺到,大發(fā)戰(zhàn)爭橫財(cái)。就好比拳擊比賽,拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏,而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。

  美國的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府,而在于私人銀行,這似乎有點(diǎn)不可思議,美國1863年通過的《國家銀行法》規(guī)定:銀行以美國政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣,實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起,這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券,就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押,還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!所以美國的國債會(huì)永久無限量的增長!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國債的同時(shí),義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國際銀行家所壟斷,錢無國界,所以國際銀行家有充分的理由:只愛錢,不愛國!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征,可在國際銀行家的眼里,那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云,覆手為雨!順我者昌,逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行,卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行,全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯,比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富,身價(jià)500多億美元,可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富,那只是千分之一!

  索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話,他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系,是一個(gè)'超級(jí)特殊利益集團(tuán)',他們不忠于任何一個(gè)國家和政府,相反,他們控制國家和政府。'聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行'簡稱'美聯(lián)儲(chǔ)',其實(shí)既不是'聯(lián)邦',也沒有'儲(chǔ)備',就算不上'銀行',國際銀行家們操控'美聯(lián)儲(chǔ)','美聯(lián)儲(chǔ)'操控著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈,每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系,而發(fā)生在世界金融業(yè)上的`任何一件大事,都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位,即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定,所以當(dāng)初美元也俗稱美金,而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳,他們的可操作賺錢的空間太小,所以他們想方設(shè)法廢除金本位,把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除,想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品,這樣一來,他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約,無限量的發(fā)行貨幣,精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī)),就好比制爆米花一般,本來你有一桶玉米,在經(jīng)過國際銀行家們有目的的加工工藝后,你留下的一桶是爆米花,而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有!美國不停的發(fā)售國債,到處'打白條',造幣廠開足馬力印制美元,靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi),而我國目前的'出口導(dǎo)向'經(jīng)濟(jì)對美國的國債需求則形成了一種'金融恐怖平衡'

  的狀態(tài),如果中國停止購買美國的國債,美國經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈,但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩,如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇7

  《貨幣戰(zhàn)爭》是實(shí)習(xí)的時(shí)候每天上下班的時(shí)候在大巴車上看的,看了三部,《貨幣戰(zhàn)爭》、《貨幣戰(zhàn)爭2金權(quán)天下》、《貨幣戰(zhàn)爭3金融高邊疆》

  但是我并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才,所以里面有一些還是不太看得懂,知乎上噴的人也不少,后來找到一個(gè)完美解決方法就是把這些書當(dāng)作金融玄幻小說來看,還是百度明智啊!

  但是其中有一些觀點(diǎn)還是挺認(rèn)同的,金融高邊疆,國有企業(yè)控制國家經(jīng)濟(jì)命脈,為的不就是國家的金融安全么。在獵殺胡雪巖那章,真真切切為胡雪巖感到嘆息,他或許是沈萬三之后少數(shù)可以與之平肩的人了,為了打破外國對生絲價(jià)格的壟斷,調(diào)動(dòng)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與之抗?fàn),無奈最后死在了政府,買辦和外國勢力的手中。

  書中還講各種神通廣大的'資本家,還有權(quán)力通天的家族 ,比如眾所周知的羅斯柴爾德家族,甚至將世界大戰(zhàn),也歸因于金融家的運(yùn)作,這無疑是從一個(gè)新穎的角度去解讀家國大事,讀起來也是醍醐灌頂,但是讀完之后一定請?zhí)嵝岩幌伦约海@是金融玄幻小說。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇8

  第一次聽說《貨幣戰(zhàn)爭》這本書是在大一的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候也只了解到這本書是很具有爭議性的,在圖書館看到這本書的時(shí)候,就被它深色封面的那幾個(gè)大字所吸引。這不僅是一本寫金融的書籍,還是一本寫歷史的書籍。它改變了人們對世界史的普遍看法,尤其是美國歷史,從美國的獨(dú)立戰(zhàn)爭,到南北大戰(zhàn),再到第一次世界大戰(zhàn),以及美國歷史上的總統(tǒng)遇刺事件,都被該書歸結(jié)為國際銀行家爭奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。

  貨幣戰(zhàn)爭,顧名思義,是指以貨幣為手段來發(fā)動(dòng)的一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,全書開篇就介紹了兩場戰(zhàn)爭,一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應(yīng),讓人驚嘆,尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯(cuò)綜復(fù)雜,的確是很精彩。

  讀完這本書,有一個(gè)很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說,名人語錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣,這也是我能把這本書看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因?催@本書對我的收獲還是挺大的,因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂,在閱讀的過程中,有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞,以及其它的疑問,都會(huì)主動(dòng)的去查,參考一些資料,在尋找答案的過程中,增進(jìn)了我自身對貨幣和金融的一些了解。

  這本書讓我感受到了貨幣對一個(gè)國家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物,貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺,沒有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等,都無從談起。如此重要的標(biāo)尺,必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值,而書中所寫的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),這顯然是行不通的,價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中,這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾艜?huì)讓美元和黃金的爭霸戰(zhàn)一直延續(xù),而斗爭背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”,的確,在我們國家,在市場經(jīng)濟(jì)制度中,一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過高效率分配資本,提高投資回報(bào)率,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長中扮演著舉足輕重的作用,而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā),帶來各種各樣的社會(huì)問題,甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī),而金融是離不開貨幣的,可見貨幣的極其重要性。如今的中國,面臨著很大程度上的通貨膨脹,物價(jià)飛漲,造成了滯漲,很大程度上是因?yàn)樵?8年,為了應(yīng)付美國經(jīng)濟(jì)危機(jī),中央銀行投放的四萬多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪,這又會(huì)市場上流通的貨幣增多,加劇貨幣膨脹,真是個(gè)兩難的問題。

  所以很是佩服書中的那些“奇人”,能夠運(yùn)籌帷幄,玩弄貨幣于鼓掌之中。不過對于這些陰謀和權(quán)術(shù),我有一些質(zhì)疑,宋先生的筆下的國際銀行家真的有那么大的本事么,能夠操縱世界的戰(zhàn)爭與和平、繁榮與蕭條?當(dāng)然,這并不是一般人能夠解釋。不過,銀行家們的.野心是很顯然的。在金本位制度下,放款受到了限制,銀行家們沒多大賺頭,所以他們肯定樂意取消金本位制度,來大額放款。正所謂“數(shù)字”即是貨幣,現(xiàn)在我們也可以看到,銀行很賺錢。而書中的權(quán)術(shù)是真是假,恐怕要從很多方面來分析,需要很全面的歷史知識(shí)和金融知識(shí)。如果缺乏獨(dú)立思考的能力,就很容易被作者的思路引導(dǎo)。另一方面,雖然這本書能夠吸引我的眼球,但是也有一些我個(gè)人覺得不足的地方,在許多事情上,作者只提出了觀點(diǎn)和理論,但沒有給出解釋來論證,比如宋先生提出的“剪羊毛”,這個(gè)說法,稱這是國際銀行家剝削平民的終極方式,但卻沒有詳盡闡述這個(gè)方式的具體操作和機(jī)制。有的時(shí)候,甚至感覺作者的觀點(diǎn)有一些自相矛盾,難道是因?yàn)槲抑R(shí)面太窄,這些東西不需要解釋?但我總覺得應(yīng)該解釋一下的。

  在書中,作者提出了一些建議我比較不贊同,如實(shí)行金本位制。雖然我沒有很多的金融知識(shí),但是很多人都明白,黃金是數(shù)量是有限的,而社會(huì)總財(cái)富和流轉(zhuǎn)的資金是不斷增長的,這就產(chǎn)生了矛盾,金價(jià)會(huì)不斷上漲,持有較多黃金的人就會(huì)以此來剝削不持有或持有量很少的人,這種剝削是很難消滅的,甚至?xí)糟y行倒閉為代價(jià)。還有大規(guī)模購買黃金儲(chǔ)備,據(jù)我了解,我國現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備是很少的,如果外國趁此提高金價(jià),那我們豈不是很虧?前不久,聽某某老師說,有傳聞中國政府秘密購買黃金儲(chǔ)備作為應(yīng)對措施,不知是真是假,我倒是很想有人跟我講講其中的奧妙。

  看完這本書,終于明白為什么它具有如此之大的爭議性?傮w來說,在意識(shí)形態(tài)和價(jià)值判斷方面,這本書是很特別的,且不看其是否具有夸大性!敦泿艖(zhàn)爭》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對世界近代歷史演變的重大而鮮為人知的影響力,能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)貨幣,認(rèn)識(shí)金融開發(fā)所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

  我自己覺得,我還沒有把整本書看透徹,所以對整本書還沒有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),所以很容易被作者的觀點(diǎn)牽著鼻子走,所以等學(xué)到了更多的金融知識(shí)后,再來看這本書,應(yīng)該會(huì)有很多不一樣的感受吧。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇9

  這是我第一次看到的從金融戰(zhàn)的視角來描述國際金融史的書,其功不可沒。其對貨幣發(fā)行權(quán)是一國金融主權(quán)和美元的本質(zhì)與危機(jī)的等方面論述很為精釆。

  但我不一樣意書中關(guān)于建立金本位以對應(yīng)貨幣戰(zhàn)爭的`提議。實(shí)際上書中也已證實(shí)了美元經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝英磅經(jīng)濟(jì)的其中一個(gè)原因就在于美元打破了金本位。貨幣僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具,不是中心。金本位必然被打破不僅僅是因?yàn)橘F金屬太少(比較貨幣需求量而言),更主要有原因是,在資本利潤的原則下,金本位制必然引發(fā)通縮。適度的通貨膨脹才能保證再生產(chǎn)不斷擴(kuò)大并與需求構(gòu)成動(dòng)態(tài)平衡。

  所以,僅就貨幣的角度談貨幣視角太窄,需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貨幣的關(guān)系上來談?wù)撠泿虐l(fā)展史才能更準(zhǔn)確定位貨幣戰(zhàn)爭。當(dāng)然這樣的難度很大,我們也不應(yīng)對作者有這樣的苛求,只是不要輕易下結(jié)論。

  本書對當(dāng)代的幾場大的金融大戰(zhàn)的論述過于概念化,有些遺憾,如歐元阻擊戰(zhàn)、日元升值、蘇東崩潰時(shí)的金融大戰(zhàn),東南亞的金融危機(jī)等。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇10

  第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛,而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國際銀行集團(tuán)的銀行家,這說起來危言聳聽,卻是鮮為人知的實(shí)情!因?yàn)樵趪H銀行家的眼里,沒有固定的國界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫!只有永恒的自身利益!為了本集團(tuán)利益的最大化,少數(shù)的國際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭機(jī)器,甚至可以暗中支持?jǐn)硨Φ碾p方,無論哪一方獲勝,最終的受益者都是國際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭爆發(fā),敵對雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭物資,戰(zhàn)爭物資從何而來,就必須找國際銀行家申請巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí),獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息,而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭賠款外,同樣難逃要支付銀行的'本息,在無錢可還的情況下,政府就成了銀行家的代言人,就必須低價(jià)抵押給國際銀行本國的核心資產(chǎn),這樣一來,國際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富,輸贏的雙方都賺到,大發(fā)戰(zhàn)爭橫財(cái)。就好比拳擊比賽,拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏,而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。

  美國的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府,而在于私人銀行,這似乎有點(diǎn)不可思議,美國1863年通過的《國家銀行法》規(guī)定:銀行以美國政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣,實(shí)際上將美國的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起,這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券,就意味著沒有債券去做國家貨幣的抵押,還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通!所以美國的國債會(huì)永久無限量的增長!人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國債的同時(shí),義務(wù)在為銀行打工!而銀行卻被少數(shù)的國際銀行家所壟斷,錢無國界,所以國際銀行家有充分的理由:只愛錢,不愛國!總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征,可在國際銀行家的眼里,那只是他們的前臺(tái)代言人!他們可根據(jù)自身需要翻手為云,覆手為雨!順我者昌,逆我者亡!稍懂金融的絕大部分知道美國花旗銀行,卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行,全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯,比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富,身價(jià)500多億美元,可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富,那只是千分之一!索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話,他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已…

  倫敦—華爾街軸心銀行體系,是一個(gè)“超級(jí)特殊利益集團(tuán)”,他們不忠于任何一個(gè)國家和政府,相反,他們控制國家和政府!奥(lián)邦儲(chǔ)備銀行”簡稱“美聯(lián)儲(chǔ)”,其實(shí)既不是“聯(lián)邦”,也沒有“儲(chǔ)備”,就算不上“銀行”,國際銀行家們操控“美聯(lián)儲(chǔ)”,“美聯(lián)儲(chǔ)”操控著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈,每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率!這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系,而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事,都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系…

  以前貨幣政策是金本位,即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定,所以當(dāng)初美元也俗稱美金,而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國際銀行家的手腳,他們的可操作賺錢的空間太小,所以他們想方設(shè)法廢除金本位,把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除,想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品,這樣一來,他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約,無限量的發(fā)行貨幣,精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破(通貨膨脹和金融危機(jī)),就好比制爆米花一般,本來你有一桶玉米,在經(jīng)過國際銀行家們有目的的加工工藝后,你留下的一桶是爆米花,而溢出的部分自然歸國際銀行家所擁有!美國不停的發(fā)售國債,到處“打白條”,造幣廠開足馬力印制美元,靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi),而我國目前的“出口導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)對美國的國債需求則形成了一種“金融恐怖平衡”的狀態(tài),如果中國停止購買美國的國債,美國經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈,但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩,如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇11

  今日看完了《貨幣戰(zhàn)爭》,覺得很多情節(jié)講得很荒唐,可是又覺得有理。金融方面的知識(shí)有限,只能根據(jù)邏輯常識(shí)來做一個(gè)分析,請大家指正。

  這本書核心就是:應(yīng)當(dāng)政府來發(fā)放貨幣,而不是私人。可是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運(yùn)放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個(gè)圈套,還往里面套,直到把自我套死嗎?銀行家最終把美聯(lián)儲(chǔ)搞成了私人的,總應(yīng)當(dāng)有其法源合理性吧?我仔細(xì)分析了,覺得美聯(lián)儲(chǔ)還真應(yīng)當(dāng)是私人的,而不是政府的,下面講講我的看法和推理邏輯:

  1.西方最核心的價(jià)值是:財(cái)產(chǎn)私有化!這個(gè)是所有西方都承認(rèn)的普世價(jià)值。正因?yàn)檫@個(gè)普世價(jià)值的認(rèn)可,就造成了美聯(lián)儲(chǔ)私人化的必然合理性。

  2.私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情景下把私人財(cái)產(chǎn)剝奪。在西方國家的觀念里,政府只是一個(gè)實(shí)體,和公民是平等的'。公民當(dāng)然不允許國家推出某種能夠隨便剝奪自我利益的法規(guī)。也就是說國家不能沒有任何代價(jià)和抵押的情景下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。

  3.由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,所以美國政府成立的時(shí)候,他不像我們政府那樣,美國政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的,也沒有任何土地。

  4.有一個(gè)觀念要更正,美國政府欠了多少多少錢,平均下來每個(gè)美國人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款?墒瞧鋵(shí)來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補(bǔ)這個(gè)空子,或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。

  有任何代價(jià)和抵押的情景下來發(fā)行貨幣。這張紙必須有某些實(shí)際的財(cái)產(chǎn)來支撐。

  3.由于私人財(cái)產(chǎn)是神圣不可侵犯的,所以美國政府成立的時(shí)候,他不像我們政府那樣,美國政府是沒有任何財(cái)產(chǎn)的,也沒有任何土地。

  4.有一個(gè)觀念要更正,美國政府欠了多少多少錢,平均下來每個(gè)美國人欠了多少多少錢是錯(cuò)誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我們沒有義務(wù)為政府還欠款?墒瞧鋵(shí)來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補(bǔ)這個(gè)空子,或者要少投放造福于人民的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。最終確實(shí)損失的是我們。其實(shí)還是相當(dāng)于我們每人都欠了錢。

  綜上所述,能夠看到,美國政府如果自我發(fā)行貨幣,那就是發(fā)在沒有任何憑據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)空頭支票,不貼合普世價(jià)值。他必須用未來的稅收抵押來發(fā)放貨幣,同時(shí)支付利息給借個(gè)他錢的人,這才合理。

  《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記 篇12

  起初開始讀這本書時(shí)看第一章時(shí)自我感覺有一種很強(qiáng)烈的緊迫感,然后自我上網(wǎng)對羅斯柴爾家族進(jìn)行了一些了解之后才又繼續(xù)看這本書。這本書能夠當(dāng)歷史書讀也能夠當(dāng)經(jīng)濟(jì)書來讀。它是以歷史的寫法來寫經(jīng)濟(jì),所以能夠用兩種不一樣的思維來閱讀。作者以貨幣戰(zhàn)爭為主線,探討幾個(gè)銀行家族發(fā)跡的歷史,揭密兩次世界大戰(zhàn)的幕后故事,并對歷史上的無數(shù)次美國總統(tǒng)暗殺的起因進(jìn)行了獨(dú)到的解剖。一個(gè)個(gè)鮮為人知的驚天秘密被揭露出來,始終扣人心弦。

  看《貨幣戰(zhàn)爭》,要辯證地看。你自然能夠挑出書中一百個(gè)漏洞,一百錯(cuò)誤。同樣,你也能夠從書中獲得十個(gè)有用的信息,關(guān)鍵是,我們從書中得到了些什么。讀完這本書至少我讀懂了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、我的資產(chǎn)的本質(zhì)。記得以前不明白看哪本書前言有這么句話“民主黨是屬于摩根家族的,共和黨是屬于洛克菲勒家族,而洛克菲勒和摩根,都以往是屬于羅斯柴爾德的”?v橫天下的.羅斯家族是地球上最為神秘的古老家族,一個(gè)隱藏在這個(gè)世界陰暗面的控制者,一個(gè)控制了這個(gè)星球近兩個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)命脈的強(qiáng)大家族。

【《貨幣戰(zhàn)爭》讀書筆記】相關(guān)文章:

讀貨幣戰(zhàn)爭有感10-21

戰(zhàn)爭論讀書筆記03-09

戰(zhàn)爭與和平讀書筆記12-21

《戰(zhàn)爭論》讀書筆記01-29

貨幣戰(zhàn)爭讀后感04-29

讀貨幣戰(zhàn)爭有感5篇10-21

《戰(zhàn)爭與和平》讀書筆記(精選20篇)12-21

關(guān)于戰(zhàn)爭的成語06-21

描寫戰(zhàn)爭的句子03-16