精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

《烏合之眾》讀書筆記

時間:2022-06-10 10:47:08 讀書筆記 我要投稿

《烏合之眾》讀書筆記

  讀完一本經(jīng)典名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀書筆記吧。想必許多人都在為如何寫好讀書筆記而煩惱吧,以下是小編為大家收集的《烏合之眾》讀書筆記,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

《烏合之眾》讀書筆記

  《烏合之眾》讀書筆記 篇1

  更像是一張應該被釘在床頭的便簽,讓我們盡量保持清醒。

  一、群體心理

  心理群體的特質(zhì)是人性的特質(zhì)決定的,人性的特質(zhì)在不同環(huán)境下呈現(xiàn)出不同的狀態(tài),所以群體心理是無意識的,同時,群體也是沖動的奴隸,強烈的情感暗示能帶來巨大的能量,也能帶來巨大的破壞。

  當個人融入群體時,智商不如獨立時來得高。三人市虎,以訛傳訛,當某一件事得到數(shù)千名目擊者的證實,真想很可能漸行漸遠。

  二、影響群體的意見和信念的因素

  1、種族

  2、傳統(tǒng)觀念

  3、時間

  4、教育(教育既不能讓人更道德,也不能讓人更幸福,受教育的目的是不斷獲取謀生的技能,同時促進經(jīng)濟的發(fā)展。)

  5、簡短、模糊、重復的口號式語言,經(jīng)過不斷地傳播,更具有力量感。凡事民眾接受的觀點,最終都會頑強地扎根于社會最上層,不管觀點多么荒誕。

  在追求理想的過程中,種族不斷形成各種必要的特質(zhì),讓這種理想變得崇高而富有生命力。當一種文明的強盛和復雜性達到一定程度的時候便停止發(fā)展,然后迅速走向衰弱。

  伴隨著理想不斷消亡,種族不斷喪失越來越多的使之團結(jié)、和諧、強盛的特質(zhì)。個人的個性和水平可能會得到提升,但與此同時,種族的集體自我意識會被過度發(fā)展的個人自我意識所取代,隨之而來的是種族特征的弱化和行動能力的降低,最終成為一盤散沙。恰恰在這個階段,當這些擁有不同利益和愿望的群體不能自我管理的時候,國家開始接管。

  在追求理想的過程中,從野蠻到文明,在理想破滅之后走向衰敗和死亡,這就是一個民族生命的循環(huán)過程。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇2

  一、讀書的“整體觀”

  脫書談書,有時難免流于流水賬。

  但是我以為,這是掌握一部作品的很有效的一個方法。

  至少對于我目前的狀態(tài)而言,這是一句實話,也是一句無奈之肺腑之言。

  原因很簡單,我沒有辦法記住書中的很多細節(jié)。有時候,讀完一本書,留在心中的僅僅是一個觀念,甚至只是一個概念、一種感覺。

  這和我的學養(yǎng)不足很有關(guān)系。

  但是這也有好處,有的時候,脫開細節(jié),方成其本質(zhì)。

  本質(zhì)是什么,這是一個復雜的問題,F(xiàn)在的一般做法有本質(zhì)主義,也有非本質(zhì)主義的。而介入問題的研究,有的時候需要的是非本質(zhì)主義的精神。即,把本質(zhì)當作灰箱,著手研究具體問題。

  這里可以先提一句,我比較認同所謂“結(jié)構(gòu)主義”的思路和“解構(gòu)主義”的思路。

  二、烏合之眾與社會心理學

  有一個詞,叫“群氓”,這里不取其極端化的意義,而僅取其“群眾”的釋義。

  個人第一次面對“群氓”這個詞的時候,從中讀出了精英論的論調(diào)。的確,有的時候,不得不承認,筆者帶有一種把自我與大眾區(qū)隔開來的精英式的居高臨下的優(yōu)越感。但誰能保證自己不是在五十步笑百步呢。

  群氓與精英,看似是對立的兩個方面,實際是一體兩面的。

  精英論,在我的語匯體系中,第一次拿出來用,是在交大讀本科的時候,討論治理者的構(gòu)成問題的時候被拿來使用的。

  即,國家究竟是應當交給精英來治理,還是應當交給大眾。目前的一個比較通行的解決辦法是“代議制民主”。

  說完我探討“群氓”的來由,下面開始說一說個人對于社會心理學的認識。

  社會心理學和人格心理學在心理學領(lǐng)域是成對出現(xiàn)的一組概念。

  人格心理學研究的是一定社會情境下的人格穩(wěn)定性;而社會心理學大體研究的是特定人格特質(zhì)下的人在社會情境中的反應機制。

  看起來,像是邏輯上的一個嵌套結(jié)構(gòu)。

  所以,很多時候,個人認為,單單研究一者,容易失之偏頗。當然這里涉及到【科學哲學】的問題,老馬會在閱讀一定資料的基礎上,為大家分享我的心得的。

  以上論述了社會心理學和人格心理學的關(guān)系問題。

  說到社會心理學,不得不提到社會。

  勒龐這里的“社會”,還是比較中觀意義上的了。

  這也是許多人讀了《烏合之眾》之后對作者勒龐抱有微詞的一個源頭。囿于勒龐當時所處的社會環(huán)境,一些結(jié)論在某些人看來會有些失之偏頗。好比當下的人評價馬克思一樣,也要有所辯證地看待。實際上,馬克思本人,就十分反對靜態(tài)地看待問題。

  勒龐對群體的洞察是:群體會使人趨于愚昧。

  當然,這只是我很粗淺的一個概括。接下來對書籍的詳細解讀,將和大家一起看看,勒龐是如何將這個論點逐步展開的。

  筆者打算考察出勒龐書寫這本書時的草蛇灰線,再作辯證看待。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇3

  這本書中最基本的觀點是:個人是有意識的,而群體是無意識的。作者勒龐認為:推理、邏輯、智力這些理性因素在人類的頭腦中起著很小的作用。人們的大多數(shù)行動都是跟著感覺而走,受到情感本能欲望這些非理性因素支配著。在這個反智主義盛行的社會,大多數(shù)人都選擇了盲目跟風。今天李佳琦說這個口紅好看,大家就立刻將它放進購物車。明天在網(wǎng)上看到某個明星的鼻子好看,大家就迅速去醫(yī)院整一個。

  這樣就很容易解釋當疫情初發(fā)時香港的商店里的衛(wèi)生紙為何一掃而空到疫情蔓延時各國居民都在超市搶購衛(wèi)生紙種種現(xiàn)象,甚至在悉尼發(fā)生一起顧客為搶購衛(wèi)生紙而拔刀相向致人死亡事件。我和不少人感到很好奇,囤吃喝可以理解,為啥囤衛(wèi)生紙呢?并且還讓衛(wèi)生紙成為硬通貨,英國人放其在賭桌上當籌碼。

  這些問題背后的原因其實都是關(guān)乎人性的弱點。謠言帶來的對稀缺的恐慌,他人行為導致的盲目跟風,社交媒體的搬弄是非……個人的自我思考被這些弱點暫時剝奪,群體中的人大腦是麻木的,就仿佛被催眠一樣,只能進行條件發(fā)射,成了無意識因素的奴隸。在這種無意識狀態(tài)下,文明人會退化成野蠻人。孤身一人時會控制自己的本能欲望,一旦處于群體之中,他的責任感就會消失,被無意識的本能欲望所控制,發(fā)泄出無端的情緒,退化成瘋狂的野蠻人。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇4

  二零一五年秋,我去芬蘭阿爾托大學交換學習,年底買好了機票飛馬德里和羅馬。沒幾天,巴黎發(fā)生了恐怖襲擊,行程被迫取消。今年剛定好了去巴黎的行程,“黃馬甲”事件又鬧的沸沸揚揚。父母反復叮嚀巴黎危險,國內(nèi)的許多公眾號恨不得把法國渲染成人間地獄。但巴黎的同學卻跟我們說沒事,圣誕節(jié)一切如常。不管哪種說法,皆是一面之詞,若非親眼所見,就不可偏聽偏信。

  網(wǎng)上瘋傳的視頻里一擁而上的瘋狂場面讓我想到曾經(jīng)聽過的一段話:“孤立的個人很清楚,在孤身一人時,他不能焚燒宮殿或洗劫商店,即使受到這樣做的誘惑,他也很容易抵制這種誘惑。但是在成為群體的一員時,他就會意識到人數(shù)賦他的力量,這足以讓他生出殺人劫掠的念頭!

  后來一查,此言原來出自古斯塔夫·勒龐的《烏合之眾:大眾心理研究》,干脆翻出來讀讀。巧的是,龐勒就是地地道道的法國人。法國在歐洲是個很特殊的國家,很多事情都是法國先行,諸國效仿。法國人對于社會運動也常常表現(xiàn)的很激烈。從1789年到1870年,巴黎就發(fā)生了多次重要起義,還有后來1968年的“五月運動”。金融危機爆發(fā)的這些年來,國家經(jīng)濟下滑,百姓生活水平下降,政府又加重燃油稅,民眾的訴求得不到回應,也難怪會采取一些極端行動。

  對于這些事,我不夠了解,也不便隨意評論。只是就書論書,談談感觸,或者說僅僅是述而不作。

  龐勒寫過很多社會心理學的書籍,只有這本《烏合之眾》最為出名。在我看來,他的言語很激烈,甚至帶著些許偏見。但不得不承認,他說的極為精彩,很多觀點鞭辟近里,入木三分。在書中,勒龐闡述了群體以及群體心理的特征,指出了當個人是一個孤立的個體時,他有著自己鮮明的個性化特征,而當這個人融入群體后,他的所有個性都會被群體所淹沒,他的思想立刻會被群體的思想所取代,體現(xiàn)出情緒化、無異議、低智商的特征。在集體心理中,個人才智被削弱,從而個性也被削弱。異質(zhì)性被同質(zhì)性所吞沒,無意識的品質(zhì)占了上風。群體是一個無名氏,因此也不必承擔責任。這樣一來,總是約束著個人的責任感便徹底消失了。

  龐勒在談群體的時候也談民族。他說,遺傳賦予了每個種族中的每個人以某些共同特征,這些特征加在一起,便構(gòu)成了這個種族的氣質(zhì)。決定各民族命運的是它們的性格,而不是它們的政府。凡是與這種性格不符的模式,都不過是一件借來的外套,一種暫時的偽裝。龐勒認為社會組織就像一切生命有機體一樣復雜,我們還不具備強迫它們在突然之間發(fā)生深刻變革的智力。對一個民族有致命危險的,莫過于它熱衷于重大的變革,無論這些變革從理論上說多么出色。如果它能夠使民族氣質(zhì)即刻出現(xiàn)變化,才能說它是有用的。然而,只有時間具備這樣的力量。

  除了談民族,他還講教育,文中提到了法國前公共教育部長朱勒.西蒙先生的一段話:“學習課程,把一種語法或一篇綱要牢記在心,重復的`好,模仿的也出色——這實在是一種信仰行為,即默認教師不可能犯錯誤。這種教育的唯一結(jié)果就是貶低自我,讓我們變得無能!鄙钪腥〉贸晒Φ臈l件是判斷力、經(jīng)驗、開拓精神和個性,這些素質(zhì)都不是書本能夠帶來的。

  龐勒認為當時法國的教育使得一個充分發(fā)展的人出現(xiàn)了,然而他也是一個精疲力盡的人。成家立業(yè),落入生活的俗套,然而只要落入這種俗套,他就會把自己封閉在狹隘的職業(yè)中,僅此而已。這樣的狀況,中國又何嘗沒有呢。見賢思齊,見不賢而內(nèi)自省,要反思的不僅僅是學生,還有整個教育體制。

  戰(zhàn)國時期的《韓非子》一書中就有說道:“聞有吏雖亂而有獨善之民,不聞有亂民而有獨治之吏”。民眾之于國家,有著不可忽略的力量。龐勒說:“我們就要進入一個時代,千真萬確將是一個群體的時代!彪m然這本書首版于1895年,距今已經(jīng)有一個多世紀了,但這樣的趨勢并沒有改變。

  我很欣賞這樣有前瞻性且鋒芒畢露的作家,敢于爭鋒相對,說出自己的觀點,不需要得到所有人的認可。在眾人都強調(diào)真實的時候,龐勒敢說:“有時,不真實的東西比真實的東西包含著更多真理。在歷史上,表象總是比真相起著更重要的作用。影響民眾想象力的,并不是事實本身,而是它們發(fā)生和引起注意的方式!痹诖蠹叶家贿叺沟匦麚P人類“理性”的偉大之時,龐勒敢說:“在自然界,完全受本能支配的生物作出的一切動作,其神奇的復雜性令我們驚嘆。理性不過是較為晚近的人類才具有的屬性。無意識在我們的所有行為中作用巨大,而理性的作用無幾!

  在中國,最具有現(xiàn)實意義,最受歡迎的學說多半講的都是集體主義的意識形態(tài)。像《烏合之眾》這種反集體主義的著作,在很長一段時間內(nèi)都無法進入人們的視野。但是拋開政治立場不說,龐勒的很多觀點至少能引起人們的思考和反觀內(nèi)省。

  很多時候,讀一本書并不能懂一本書,可能要讀一屋子書,才會突然明白曾經(jīng)看過的某一本到底在說什么。當下所能收獲的也許僅有只言片語,比如那句:“在這些我們能夠明確觀察到的現(xiàn)象背后,另有一些我們只能隱約看到的現(xiàn)象,而在它的背后,還有一些我們一無所知的現(xiàn)象……”

  《烏合之眾》讀書筆記 篇5

  這個禮拜我們讀的是烏合之眾,嗯,是沐風所寫的中國版的《烏合之眾》,以下是讀完后想法:

  01、一個人變得無腦,通常是各種原因作用的結(jié)果,所以不要輕易給別人貼標簽。

  其次,不要忽視自己的任何一個小缺點,也許哪天他就和其他的小缺點一起共同組合產(chǎn)生化學反應帶來不可預見的后果。同理,可以培養(yǎng)一些小優(yōu)點,也許某個時刻也能大放光彩呢!

  02、人們更容易花掉偶然性收入,因為沒有可以對標的努力。

  這也可以解釋為什么大家很容易花掉得來的錢,大吃大喝大額購物,消費一些平常舍不得的東西。

  偶然性收入會帶來另外一個問題:提高大家的消費閾值。所謂由儉入奢易,由奢入儉難。因為購買了不符合自己消費層次和消費能力的名貴產(chǎn)品,提高我們的消費水平。待消費完畢,再回到原來的普通生活水平會很不習慣。

  03、利益和安全感算是非理性行為的終極解釋,其余都是他表現(xiàn)出來的各種現(xiàn)象。

  看起來是人們在路口聚集亂糟糟的一群之后就過馬路,其實是因為一開始走的人并沒有受到任何懲罰,反而增加了通勤效率,于是自然誰也不肯吃虧。還有,當我們闖紅燈被車撞了以后,不是白撞,而是哪怕車原本沒有責任也得賠償,這其實就是一種很不好的暗示,暗示隨意闖紅燈可以增加通勤的效率,風險卻并不大。

  所以我們的所以過馬路的成本是非常低的。我。最終總結(jié)人外在形態(tài)可以到,內(nèi)心的各種行為都有其內(nèi)在規(guī)律,不要輕易的批判一個人,也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾。

  外在行為可能亂糟糟,內(nèi)心卻其內(nèi)在規(guī)律,不要輕易的批判一個人,也不要讓自己輕易輕易的讓自己成為烏合之眾。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇6

  從眾。某種程度上也是個體的理性選擇。當一個個體跟隨集體行動時,面對未知的風險,生存概率是很大的。比如一群人沿著一個方向走,即便有可能遇到危險,但合作抵御的能力也很大。而一個人孤獨的探索,更多的成了第一個吃蟑螂而不是吃螃蟹的人。正因為從眾,因為抱團,才成就了今天的人類。

  為什么群眾容易被感情,圖像而不是抽象的邏輯所喚醒?因為抽象的邏輯很大程度是學問專業(yè)化,知識化后才逐漸形成的,感情,圖像在早期人類的判斷中更加重要,也許也更加可靠。即便在現(xiàn)代,也許符合人類最質(zhì)樸感情的事物和選擇,在根本上是最符合人類長遠整體利益的,比計算來得有效。

  群眾喜歡強者,服從強者,因為面對一個混沌的未來時,做選擇是很痛苦的,自己強迫自己更加痛苦。強者也許在群眾心目中起到的作用是,作引路燈,跟著一個人走比自己走有安全感。第二,有個人強迫自己,比自己強迫自己來的舒服。

  人是需要組織的。社會厭惡無組織,無秩序。人類社會偏向于喜歡低熵環(huán)境,然而這是很耗能量的,也許一種秩序是外在的,如同膠合板,把木頭原有的秩序打破,再用膠水粘起,容易造型。但它的穩(wěn)固性不如天生的木紋機理。膠水失效,就是一盤散沙。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇7

  花了幾個早上美好時光將這本書讀完,一開始讀的時候感覺特別震撼,雖然距離作者寫下此書的年代已經(jīng)過去很久,但是還是感覺文章中個各個觀點在現(xiàn)在依舊很適用。

  人類是屬于群居動物的,當一群人聚集在一起就成為了一個群里,因為有了這個群體,人們會顯得更為從眾更為無意識。還印象中小時候和家人一起去看煙花,在去的分叉口中,一個人說煙花在這邊,大家跟我走,結(jié)果無論是知道還是不知道的路全部都選擇了跟他一起走,即使是那些年年來看煙花知道路的人,也是毫無意識的跟著他走了,雖然明知道他帶的是一條錯路,但是很多人就是單純盲目的跟著一起走。

  其實,生活中,我們又何嘗不是這樣呢?明明自己不喜歡一件東西,卻還是要讓自己符合大眾的審美,因為不想自己看起來和別人不一樣?明明沒有什么事情,可是下班了還是會等大家一起離開,因為不想自己看起來和大眾不一樣。是的,在現(xiàn)實生活中,我們都不想成為標新立異的人,我們都不希望自己和別人不一樣,我們都愿意成為大眾的一份子,久而久之,當這種成為習慣時,我們也就慢慢的變得無意識與麻木,慢慢的變成了小時候我們看起來都一模一樣的大人。

  文章雖說有些觀點過去偏激,但是大部分觀點放在任何一個時代都是適用的,因為人的本性是不會改變的,無論這個時代這樣變化,只要有人,有一個群體,那么總會有群體從眾現(xiàn)象,總會有存在這樣的從眾現(xiàn)象。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇8

  上一篇《百年孤獨》讀完之后,看了馬爾克斯呼吁國際關(guān)注拉丁美洲的歷史遭遇的演講,又想起了一個話題——民族的稟性,記得之前曾在哪里看到過《烏合之眾》里有對民族稟性的概括,于是便翻開了這本書。

  古斯塔夫·勒龐早年在巴黎學醫(yī),后來周游歐洲、非洲和亞洲,進行了豐富的人類學和考古學研究,19世紀末他開始潛心研究心理學,開墾了群體心理學研究的處女地!稙鹾现姟繁闶抢正嬙谶@一領(lǐng)域的經(jīng)典著作,與阿爾弗雷德·阿德勒的《自卑與超越》齊名,對后世有著深遠的影響。

  法語原著書名《Psychologie des foules》,意思是群體心理學,英文版被譯為《A Study of the Popular Mind》,還加上了一個有點文學氣息的書名《The Crowd》。Crowd這個英文單詞,是人群的意思,從詞根上Crow具有烏鴉或者歡呼雀躍等意思,烏鴉喜愛腐食、散亂無序;蛟S馮克利先生是出于此衷考慮,將中文版書名譯為《烏合之眾》,這個略帶貶義的翻譯應該是從英文版的Crowd衍生而來,而勒龐在書中對群體的心理、意見與信念、分類及特征的分析是客觀、中性的。群體是否烏合,大概取決于時代背景和召喚他們的領(lǐng)袖具備什么樣的精神。

  現(xiàn)在距離這本書形成的時間已經(jīng)有100多年,里面有非常精彩的論斷和分析,有些觀點也能看出勒龐的民族、精英主義痕跡,如何解決這些論斷中的問題不是這本書討論的范疇,它的價值是提出問題。在20世紀初,這本書曾是不少政界領(lǐng)袖追崇的書籍,可能他們從中汲取了洞察并掌控群體的技巧,這些人物中有霸氣而不體面的阿道夫,他便是掌握了日耳曼民族的稟性。時至今日,這本書依然對商業(yè)傳媒、金融、社會心理學影響深遠,于個人而言,能夠?qū)θ后w心理有一定認識,開開眼界足矣。

  經(jīng)過法國大革命的洗禮,19世紀中后期工業(yè)革命也推進著法國民眾向新文明探索的步伐,勒龐逐漸體會到群體在文明演進過程中的重要性。于是,他以承認事實的口吻斷言——群體時代的到來。

  “當我們悠久的信仰崩塌消亡之時,當古老的社會柱石一根又一根傾倒之時,群體的勢力便成為唯一無可匹敵的力量,而且它的聲勢還會不斷壯大!

  20-21世紀,科技、軍事、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異,社交網(wǎng)絡讓群體這個有機體多了一種虛擬化的存在方式,商業(yè)文化的相互滲透也對民族性格和秉性帶來了不起眼但又不可否認的變化。如果勒龐還活著,研究群體心理學的課題會讓他感到更有興趣和挑戰(zhàn),他所闡述的群體最穩(wěn)定的世代遺傳的思維結(jié)構(gòu),以及建立在此基礎上的群體心理、意見和信念,一系列的演進,會隨著信息化的迅猛發(fā)展而逐漸加快。

  書中有三段印象最深刻的,分別是講述群體想象力的例子、蘇伊士運河修建過程中德·雷賽布的意志力、民族的生命循環(huán)過程。

  1)群體的想象力——“影響民眾想象力的,并不是事實本身,而是它們發(fā)生和引起注意的方式。”

  這里勒龐引用了當時歐洲流感在巴黎造成死亡人數(shù)的例子,群體想象力并沒有因為幾年累計5000人而有任何影響,但是如果一天之內(nèi)發(fā)生500人或者埃菲爾鐵塔轟然倒塌,會對群眾想象力的影響整整持續(xù)一周。群體這個有機物的神經(jīng)系統(tǒng)比個體要遲鈍得多,沒有足夠強烈的刺激,是不會有所反饋的。現(xiàn)在商業(yè)文明也是如此,搜索引擎、信息流等互聯(lián)網(wǎng)應用,已經(jīng)將民眾接受信息和意見的層級扁平化,推廣一款新產(chǎn)品要在群體中產(chǎn)生強烈的共鳴,是需要下點功夫的。傳統(tǒng)的重復修辭等手法在廣告?zhèn)髅缴喜粫,但新鮮事物要激發(fā)群體的想象力會更難。特斯拉為了讓用戶群體對其科技屬性有深刻的認同,將一個坐著橡皮人的汽車推送到了外太空,其實人們并不關(guān)心這個車子現(xiàn)在到哪了、什么時候到火星,但是這個營銷活動是前所未有的,完全可以征服眾多粉絲的想象力。一提起Tesla,就有一輛紅色的跑車帶著人類往火星穿越,多么奇幻而又值得遐想和記憶!

  2)意志力——“那些能夠持續(xù)保持意志力的人,盡管不那么光彩奪目,其影響力卻要大得多!

  為了強調(diào)強大而持久的意志對群體的作用,勒龐提供了一個例證——德·雷賽布和蘇伊士運河,一個把世界分成東西兩半的人。面對一切反對意見、與他作對的所有聯(lián)盟,德·雷賽布經(jīng)歷過失望和失敗,但都沒能讓他放棄修建蘇伊士運河的信念。他追憶英國如何打擊他、法國和埃及如何遲疑不決、工程初期法國領(lǐng)事館如何首當其沖反對他,甚至有人試圖拒絕供應飲水……千難萬阻都沒有征服他的信念,最終他被載入史冊,為人類文明留下了光彩的一筆。在一個民族文明演進的歷程中,群體是無意識的存在,像離離原上草一樣分散和荒蕪,而領(lǐng)袖則是文明的火種,肩負理想薪火傳承的使命,終將點燃燎原之勢。這個過程不像想象中的那么容易,唯有持久的意志力才能勝任,中華文明史不乏這樣的偉人。

  3)民族的生命循環(huán)——“在追求理想的過程中,從野蠻狀態(tài)發(fā)展到文明狀態(tài),然后,當這個理想失去優(yōu)勢時,走向衰落和死亡,這就是一個民族的生命循環(huán)過程!

  這本書最精彩的部分莫過于結(jié)尾,對民族的形成和生命周期分析得十分嚴謹。勒龐將一個民族的開端概括為遺傳穩(wěn)固、擺脫野蠻和追求理想的過程,他認為這個理想具有什么性質(zhì)并不十分重要,重要的是足以讓一個種族中的每個人在感情和思想上形成完全的統(tǒng)一。

  “在這個階段,一種包含著各種制度、信念和藝術(shù)的新文明便誕生了。這個種族在追求自己理想的過程中,會逐漸得到某些它建立豐功偉業(yè)所不可缺少的素質(zhì)。無需懷疑,它有時仍然是烏合之眾,但是在它變幻不定的特征背后,會形成一個穩(wěn)定的基礎,即一個種族的稟性,它決定著一個民族在狹小的范圍內(nèi)的變化,支配著機遇的作用!

  法國的群體看重平等,英國的群體看重自由,拉丁民族的群體或明或暗地傾向于集權(quán),日耳曼民族崇尚力量和徹底性,大和民族崇尚集體本位主義,戰(zhàn)斗民族深沉內(nèi)斂也愛動手。地理文化論或許能解釋一個民族性格形成的客觀因素,群體以及領(lǐng)袖在此基礎上制造的歷史重大事件也會對一個種族的性格和精神帶來深遠的影響,主體和客體在歷史的時空中不斷地迭代演進,種族的文明也在螺旋上升的軌跡中不斷譜寫著新的篇章。

  “隨著古老理想的喪失,這個種族的才華也完全消失了。它僅僅是一群獨立的個人,因而回到了自己的原始狀態(tài)——即一群烏合之眾。它既缺乏統(tǒng)一性,也沒有未來,只有烏合之眾那些一時的特性。它的文明現(xiàn)在已經(jīng)失去了穩(wěn)定性,只能隨波逐流。民眾就是至上的權(quán)力,野蠻風氣盛行。文明也許仍然華麗,因為久遠的歷史賦予它的外表尚存,其實它已成了一座岌岌可危的大廈,它沒有任何支撐,下次風暴一來,它便會立即傾覆!

  《烏合之眾》讀書筆記 篇9

  這本書很短,是一百年前的書,應該屬于啟蒙運動的讀物,西方的文藝復興運動和啟蒙運動都是伴隨著兩次技術(shù)革命而起的,正因為西方的現(xiàn)代化比中國起步早幾百年,中國改革開放后才逐步趕上,但是2個世界的差距還是很大的,尤其是理念上。

  烏合之眾多引用法國大革命的時間,當然提到了拿破侖和巴士底獄事件。烏合之眾說的是集體無意識,民眾是盲從的,野蠻的,不理性的。當然人有時候就是這樣,有社會認同的傾向,會迷失自我。

  雖然我看這本書一知半解,但是也看完了。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇10

  一、人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。個人很認同這句話。

  二、群體只會干兩種事:錦上添花或落井下石。這個總結(jié)太經(jīng)典了。

  三、在與理性永恒的沖突中,感情從未失過手。說明感情用事的人太多了,大眾是不理性的。

  四。掌握了影響群眾想象力的藝術(shù),也就掌握了統(tǒng)治他們的藝術(shù)。這句話讓我想到了很多廣告商家編故事的能力。

  五、孤立的個體具有控制自身反應行為的能力,而群體則不具備。這句話讓我想到了某些樓盤請托造成熱銷的場面,然后真正的消費者一哄而搶的畫面。

  六、影響民眾想象力的,并不是事實本身,而是它們發(fā)生和引起注意的方式。很多有名的廣告都是用這招。

  七、專橫和偏執(zhí)是一切類型的群體的共性。利用好這條,何愁生意做不好。

  八、大眾沒有辨別能力,因而無法判斷事情的真?zhèn),許多經(jīng)不起推敲的觀點,都能輕而易舉的得到普遍贊同!網(wǎng)絡時代,這種事情太多了,很多商家借某些虛假新聞迅速火了自已。

  九、我們始終有一種錯覺,以為我們的感情源自于我們自己的內(nèi)心。其實在群體活動中,我們很多感情并不是源于自己的內(nèi)心,而是周圍環(huán)境對心智的影響。

  十、我們以為自己是理性的,我們以為自己的一舉一動都是有其道理的。但事實上,我們的絕大多數(shù)日常行為,都是一些我們自己根本無法了解的隱蔽動機的結(jié)果。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇11

  群體的一般特征。

 。ㄒ唬┤后w是個活的生物

  許多人湊在一起,就叫群體。不管他們是誰,不管他們是干什么的,也不管他們因為什么湊在一起,只要他們湊在一起,就是一個群體;蛟S我們會認為,雖然這些人是一個群體,但他們之中每一個人仍然是獨立的,與他單獨一個人的時候沒什么區(qū)別。

  但是現(xiàn)代心理學可不這么認為。在現(xiàn)代心理學看來,群體一旦形成,就立即有了一種群體的特點,這種特點與其中的任何一個人的特點都不相同,卻和每一個群體的特點沒什么區(qū)別。所有的群體都是一樣的,群體就像是一個活的生物,它有自己的感情,有自己的思想,這種群體中共同的感情與思想,就是所謂的“群體心理”。 “群體心理”是不可靠的,是暫時的,一旦構(gòu)成群體的人群四分五散,每個人立即恢復到了自己以前的狀態(tài),但在群體之中,他的個性卻消失了,不見了,這時候他的思想與感情所表達的與群體的思想感情完全一致。

  有關(guān)群體共同的心理狀態(tài)沒有明確的術(shù)語可以表述,我們只能稱之為組織化的群體,或者叫心理群體。這個組織化的群體是一種極為特殊的存在,他的行為體現(xiàn)為精神的統(tǒng)一律。

  (二)構(gòu)成群體的條件

  但是,一些人偶然出現(xiàn)在同一個場合中,這還不足以構(gòu)成組織化群體的特點,大街上往來穿梭的人群雖然同時出現(xiàn)在同一個地點,但是這些人的目標各有不同,構(gòu)不成心理學意義上的群體概念。

  真正意義上的群體,是有其前提條件限制的,缺少了這個條件,一群人就稱不上是群體。群體中的人有兩個共同的特點:首先是每一個人個性的消失,其次是他們的感情與思想都在關(guān)注于同一件事。有時候,即使這些人不在同一個場合上,但如果符合這個條件的話,那也可以稱之為一個群體。較為典型是的這種激烈感情的促動,比如是大家共同關(guān)心的國家大事,一旦太多的人同時考慮這同一個問題,那么這些原本是獨立的個人就立即形成了一個群體。

  一個偶然的契機,可以讓這些原本散處于四面八方的人同時湊在同一個場所,這時候這群人就立即表現(xiàn)為同一種心理特征,他們的行為再也沒什么區(qū)別了。所以,有時候三五個人會形成一個群體,而成千上萬的人卻未必會發(fā)生這種心理現(xiàn)象。任何時候一個民族也不可能同時出現(xiàn)在一個共同的場合——他們的人數(shù)太多了——但不管他們在哪里、他們彼此之間的距離有多遠,但他們是同一個群體,他們的行為表征沒任何區(qū)別。

  (三)群體的相同和不同

  心理群體形成之后,就會表現(xiàn)為一種共同的、暫時的、然而又是十分鮮明的普遍特性,除此之外,群體還會表現(xiàn)出一些附帶的特性。組成群體的人員不同,那么除了普遍特性相同之外,不同的群體的附帶特性不同,而且,群體的精神結(jié)構(gòu)也會有所不同。這樣,我們就可以對群體進行一下分類。

  所的群體都有一些共同的特點,不管群體是由什么人組成的,但所有的群體都有著一致性。除此之外,不同的群體還會有不同的附帶特點。構(gòu)成群體的人員不同,其附帶的特征也就有所不同。除此之外,不同的群體還會有不同的附帶特點。構(gòu)成群體的人員不同,其附帶的特征也就有所不同。所以,我們可以根據(jù)群體的普遍特性辨認出群體來,同時又可以根據(jù)群體的不同附帶特性將他們區(qū)別開來。

 。ㄋ模┤后w共性的研究方法

  現(xiàn)在,我們先來看看群體的共同特性。我們就像是自然科學家一樣,先將人類分成一個大的族系,找到并描述出所有族系共同擁有的特點,然后再區(qū)分出不同族系的個性特點。但是族系研究相對來說簡單多了,而群體的心理卻幾乎無從著手。但是族系研究相對來說簡單多了,而群體的心理卻幾乎無從著手。構(gòu)成群體的種族不同,群體心理就有所不同。同一種族的構(gòu)成方式或比例不同,群體心理同樣有所不同。刺激群體心理的要素不同,群體心理就有所不同。即使群體承受著同種類型的刺激,但如果刺激的強度不同,群體的心理表現(xiàn)仍然會有所不同。以上諸多因素的變化構(gòu)成了群體心理研究的困難,但幸好,個體心理學的研究也同樣會遭遇到這些困難。

  比如說,只有在小說中,一個人的性格才會一生不變。再比如說,只有環(huán)境的完全一致性,才能造成族群性格明顯的單一性。諸多權(quán)威資料都告訴我們:任何一種精神結(jié)構(gòu)都包含著各種性格的可能性,而環(huán)境的突變,卻會讓這種可能性表現(xiàn)得更為突出。這樣,我們就會明白,為什么法國國民公會中那些最殘暴的成員竟然都是些平常表現(xiàn)最為溫和的人。當環(huán)境正常的時候,他們是一些合法的公民或是善良的官員。而當環(huán)境突變的時候,他們表現(xiàn)出來的那種邪惡與殘暴,就連他們自己都無法相信。等到暴虐過后,他們又都恢復了此前的那種善良與謹小慎微之中去,成為最老實最溫順的民眾,拿破侖就是在他們之中找到了最恭謹?shù)某济竦摹?/p>

  但是我們沒辦法對群體強弱程度不同的組織做出全面的研究,我們最多能夠做到的,只是研究那些成熟的群體——也可以稱之為完全組織化階段的群體。也只有這樣,我們才能夠看清楚群體可以演化成一個什么模樣——不管它最終變成什么模樣,肯定不會是你所想象的那樣一成不變——也只有在這種發(fā)達的組織化階段,種族那些看起來似乎永遠也不會發(fā)生變化的特征才會體現(xiàn)出來一種新的特點。在這種情況下,群體的全部感情和思想就會表現(xiàn)出明確的指向,我們甚至能夠看到這期間所有的變化細節(jié)。

  同樣是在這種特殊條件下,我們前面所提到的“群體精神統(tǒng)一性”的心理學現(xiàn)象才會體現(xiàn)出其規(guī)律性的變化。在群體的心理特征變化中,有一些可能與獨立的個人沒有任何不同,而另外一些特性卻是完全屬于群體所特有的,這些特性從未在一個人身上具體體現(xiàn)出來,可是當這個人成為群體中的一員的時候,他的舉止表現(xiàn)也就不可思議地體現(xiàn)出了這一特性。這種奇異的特性也只有在群體中才會有,而這正是我們關(guān)注的目標。

 。ㄎ澹┤后w共同的心理特征

  所有的群體,都具有這樣一個共同特征:構(gòu)成這個群體的人,不管他是誰,不管他們的生活方式有多大區(qū)別,不管他的職業(yè)是什么,不管他是男是女,也不管他的智商是高還是低,只要他們是一個群體,那么他們就擁有一個共同的心理——集體心理。當他們成為群體中一員的時候,他們的感情、思維和行為與他們單獨一個人的時候迥然不同。他們在群體中的思維觀念或是感情,在他們單獨一個人的時候是絕無可能出現(xiàn)的,即使出現(xiàn)也絕不會形成具體的行動。

  這就是心理學研究中的一個重要特點,心理群體是一個由異質(zhì)成分組成的暫時現(xiàn)象。當足夠數(shù)量的不同個體聚集在一起的時候,就像是諸多的有機質(zhì)集聚在一起形成的細胞一樣,當這些類別成分完全不同的細胞組成一個新的生命個體的時候,這個新生命個體的表現(xiàn)與構(gòu)成它的細胞組織完全不同。完全不同的個體就會組合成一種全新的存在,這個全新的存在與構(gòu)成這種存在的每一個個體沒任何共同之處。哲學家赫伯特·斯賓塞認為:在形成一個群體的人群中,表現(xiàn)為其構(gòu)成要素的總和或是它們的平均值——但這個觀點完全是錯誤的,是缺乏統(tǒng)計學上的依據(jù)與相關(guān)例證的。實際情況是,正像兩種化學元素——如酸和堿——產(chǎn)生了化學反應之后形成了一種新物質(zhì)一樣,這種新物質(zhì)的屬性完全不同于使它得以形成的那些元素的基本屬性。而群體的表現(xiàn)也正與構(gòu)成群體中的每一個人完全不同,沒有任何或絲毫的相近之處。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇12

  群體雖然智力低下,但有時會表現(xiàn)出“高尚”的道德。在法國大革命期間巴黎發(fā)生了駭人聽聞的“九月慘案”,一群店主、泥瓦匠等普通市民聚集在一起,在愛國主義的鼓動下,在巴黎城內(nèi)展開了大屠殺,在無意識的狂熱氛圍中,這些市民喪失了理性,認為自己的屠殺不是犯罪,而是在履行光榮的愛國主義任務,甚至在殺人后還前往政務要求請賞。但殺人的同時這個群體又表現(xiàn)出高尚的道德。比如在凌遲犯人時,他們非常紳士地遵循了女士優(yōu)先原則,把最好的觀看座位讓給女士。這種道德和罪惡一樣,都來源于群體極端而偏執(zhí)的情感,并且都是無意識的。

  而這種“高尚”的道德也在其他領(lǐng)域有所體現(xiàn)。

  為一個罪大惡極的罪犯辯護的律師遭到百姓的指責與謾罵,在震驚韓國的“n號房”案件中尤其明顯,伴隨著市民的無數(shù)抗議電話與對律所官網(wǎng)的攻擊,沒有律師愿意為主犯趙博士辯護。因為很多市民并不了解法律,只知道你身為律師“為惡人說話”,那么你也是“幫兇”。主犯趙周斌的確罪大惡極,所犯罪行也沒有任何洗白的余地。而辯護并非洗白,另一方面也是在捍衛(wèi)司法尊嚴與公正。如今不再是那個存在“陶片放逐法”的年代,犯罪事實清楚、證據(jù)確鑿情況下,有律師也是不能逃離應有的制裁。掩藏在歡呼與正義的氛圍下,皆是腐爛與臭味。這不是那些人性的電影,而是實實在在發(fā)生的事情。司法潰爛成這樣,就是他們所說的“正義”嗎?

  本書雖然沒有進行科學研究全憑經(jīng)驗總結(jié),但是精準描述了群體社會種種問題因此極具現(xiàn)實意義。時時刻刻都在提醒我們,在這個群體洶涌的時代,我們要時時警惕,不斷反思,保持清醒,理性思考。跟風沒有錯,錯在于盲目跟風。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇13

  讀勒龐在一個世紀前寫的這本《烏合之眾》,就像是在讀一本二十世紀的人類史。他以先知一般的洞見,察覺了群體人類社會最基本的單元的各種特點及影響,并預見到,群體在一個愈加明主的社會中必將扮演愈加重要的角色,但也因此必將造成更大的危害。

  勒龐該是個種族主義者。恕我可能對西方大眾文化批判無知,但縱覽全本書,“種族”這個詞出現(xiàn)得最多次。勒龐認為:種族是決定人類行為最深層的因素。正是種族保留下來的“生理解剖學的”因素,決定了人類的無意識動機,而無意識動機又是群體行為的動因。所以,即使群體一律的無知、多變、沖動,但表現(xiàn)出來的方式又因種族而有所不同。

  勒龐應該也是個精英主義者。在書中,他毫不掩飾對安德魯撒克遜民族的崇拜,深為認同后者個人主義的民族特性。而他卻多次地將法國大革命歸結(jié)于本民族群體意識的主導,失望之情可見一斑。

  看書時不時被他武斷、不加推導的結(jié)論所煩,認為其要是放在當代,可能連出版的機會都沒有,或是很快就銷聲匿跡。

  《烏合之眾》,本書的中心思想,沒有比這個詞更適合了。

  一群人湊在一起,拉低了整體智商,猶如一群《烏合之眾》。雖然我對書中的某些觀點持保留態(tài)度。但書中過激的言辭還是有點道理的。尤其是講到信仰那里,一個人的信仰,一群人的信仰,一個領(lǐng)導如何能夠領(lǐng)導一群人,和信仰是絕對密不可分的。群體,可以讓個人意識淡化,做出忘我的事。思想是個很可怕的東西,它可以超脫一切而存在。

  在群體中的大多數(shù)人是沒有思想的,或者說,少數(shù)人的思想就可以控制大多數(shù)人的思想。不同思想的人做出不同的事情。任何一件在我們看來不可思議的事情在當事人那里都可以找到思想的源頭。做與不做,如何做,是完全由思想決定的。領(lǐng)導,之所以能成為領(lǐng)導想必必有過人之處。偏執(zhí),堅持,忘我,讓他們成為領(lǐng)導的可能性大大提高了。

  《烏合之眾》讀書筆記 篇14

  《烏合之眾》是法國著名社會心理學家、群體心理學創(chuàng)始人古斯塔夫勒龐的名著,初次出版于1895年。該書深入淺出地剖析了群體的諸種特點及其成因。全書分為三卷,依次分析了“群體的感情和道德觀”,“群體的觀念、推理與想象力”,“群體的意見”,“群體領(lǐng)袖”等,深入透視了社會服從和過度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾戶外、人的自我異化、官僚化過程、以及無意識在社會行為中的作用。

  這部著作在國際學術(shù)界有著十分廣泛而深遠的影響。弗洛伊德曾評價說:“勒龐的這本書是當之無愧的名著,他極為精致地描述了群眾心態(tài)!鄙鐣睦韺W家奧爾波特評價說:“在社會心理學領(lǐng)域已經(jīng)寫出的著作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬!鄙鐣䦟W家墨頓評價?:“勒龐這本書具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻!迸c任何學術(shù)著作一樣,該書也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。

  他說:“個人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與禮貌方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)!钡瑫r他又認為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學術(shù)價值,而是為之后者開啟了更深入研究的空間。這部著作對于我們這天認識和研究各種政治、經(jīng)濟、文化現(xiàn)象依然有著重要的參考價值和啟發(fā)好處。

【《烏合之眾》讀書筆記】相關(guān)文章:

《烏合之眾》優(yōu)秀讀書筆記07-18

《烏合之眾》讀書筆記(精選9篇)01-29

《烏合之眾》讀書筆記(精選24篇)03-22

《烏合之眾》讀書心得02-02

讀《烏合之眾》有感08-16

《烏合之眾》讀后感12-21

烏合之眾讀后感01-19

烏合之眾讀后感集錦03-01

讀《烏合之眾》有感6篇08-16