鴻門宴讀書筆記

時間：2021-02-06 08:43:27 讀書筆記我要投稿

鴻門宴教案推薦度：
《鴻門宴》教案推薦度：
《鴻門宴》讀后感推薦度：
《鴻門宴》讀后感推薦度：
《鴻門宴》讀后感推薦度：
相關(guān)推薦

鴻門宴讀書筆記14篇

　　認真品味一部名著后，相信大家一定領(lǐng)會了不少東西，需要寫一篇讀書筆記好好地作記錄了。那么我們?nèi)绾稳懽x書筆記呢？下面是小編幫大家整理的鴻門宴讀書筆記，希望能夠幫助到大家。

鴻門宴讀書筆記14篇

鴻門宴讀書筆記1

　　小時候下中國象棋時，看到棋盤上有楚河漢界，向大人們詢問后，我知道了項羽與劉邦的故事。上小學(xué)時，老師在講越王勾踐是曾引用過一副對聯(lián)，“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關(guān)終屬楚；苦心人，天不負，三千越甲可吞吳”。從此，破釜沉舟的故事和項羽那勇敢的氣魄在我心中留下了深刻的印象。

　　后來，隨著知識的增長，我了解了越來越多與項羽有關(guān)的故事。而在讀了《鴻門宴》與《項羽本紀(jì)》后，我對項羽的認識變得更加深刻了。

　　項羽是楚國人，名將項燕之后，二十四歲便隨叔父項梁起兵�！俺m三戶，亡秦必楚”，也許是因為身為名將后代與楚國人，項羽擁有了一份異于常人的自信，勇猛，與那天生的神力�；蛟S正是因為身為楚國人的那一份不服輸?shù)木�，項羽與他那八千江東子弟迅速崛起，走上霸王之路。

　　但在《鴻門宴》中，項羽卻暴露了他人性中的弱點，他有著婦人之仁，而且剛愎自用，輕敵自大，這使得他錯失了誅殺劉邦的絕好機會，這也為他以后的垓下之?dāng)÷裣铝说湼�。而且，項羽不懂得用人，沒有廣納良言，不聽人勸告，最后使陳平、韓信等人才轉(zhuǎn)而投劉邦，并且氣走了亞父范增。這一切的一切，也許就是他自刎烏江的悲劇的根源。但是，人非圣賢，孰能無過，項羽身上的這些缺點并不能掩蓋他的優(yōu)點所散發(fā)出的璀璨光芒。

　　與劉邦相比，我更偏愛項羽。“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”。項羽他不喜歡玩弄陰謀權(quán)術(shù)，而喜歡光明正大地與敵人對決，他是一個真君子，大丈夫。至于劉邦，他奸詐，而又有點無賴，心中多的是鬼點子與花言巧語，缺乏的是政治謀略，碰到問題總是要依賴謀臣，一句“為之奈何”仿佛已成了他的口頭禪。這樣的劉邦，單憑他個人的力量，是絕對難以與項羽抗衡的。劉邦當(dāng)初能夠先入函谷關(guān)，全靠項羽擋住了秦軍的主力部隊�？梢哉f，劉邦奪得漢家天下，項羽也是功不可沒啊！

　　既然劉邦如此，為什么他還能在楚漢之爭中贏得勝利呢？我認為是因為他善于利用人才，集合眾人之智，這一點是項羽所不具備的。

　　在項羽短暫的一生中，除了他那些輝煌的戰(zhàn)績，值得人品味的恐怕還有他與虞姬間感人的愛情。虞姬雖然是被項羽所俘虜?shù)模惨欢ū豁椨鸬挠⑿蹥飧潘鸷乘�，不然怎么會有“大王意氣盡，賤妾何聊生”的悲壯？虞姬的自殺成了羽虞愛情的悲劇。“項王泣數(shù)行下”，足見其用情之深，這也是他的人性中最真實、最感人的一面。

　　自古以來，“兒女情長，英雄氣短”是連在一起的，大抵人們認為要成就大業(yè)，要成為英雄就容不下兒女私情。其實不然，一個英雄，倘若沒有愛情的烘托，他的生命就是不完美的。而在項羽身上，英雄氣概和兒女私情正很好地結(jié)合。

　　項羽在我眼中就是這樣一個人，他有勇、有情、有王者之氣，是一個當(dāng)之無愧的英雄。

鴻門宴讀書筆記2

　　眾人皆知，項羽自封西楚霸王，善帶兵打仗，乃一代梟雄。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴、虎虎生風(fēng)的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現(xiàn)，似乎其他人立刻變得渺小了。而劉邦，出身寒微，舉止粗俗，為(是)公認的地痞無賴。想當(dāng)初，西楚霸王項羽無敵于天下，有誰能想到劉邦會這么快地戰(zhàn)勝他呢？但這就是活生生的現(xiàn)實。如同一盤棋局，項羽善于勇往直前，大砍大殺，當(dāng)他把劉邦逼得就要滿盤皆輸?shù)臅r候，劉邦突然妙手轉(zhuǎn)動，最后竟反敗為勝。

　　鴻門宴被認為是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。正如宴后范增碎玉所言：無知短視之輩，不足共謀大事。天下，終歸要落入劉邦手中。天意，這是天意！正所謂“盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉”。

　　古往今來，多少人感嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地，哪里還會再有后顧之憂；如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起，哪里還會落得如此下場；如若……可我想說的是，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話，那他就不是項羽了，而是另一個“劉邦”。沒錯，比起戎馬一生的大英雄項羽，劉邦是個十足的小人，陰謀家。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡(luò)人心的技巧，這恰恰是項羽所不具備的，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器。

　　所以，劉邦最終獲得了勝利，用他自己的方式，不是禮義廉恥，不是道德說教，而是陰謀詭計、權(quán)術(shù)厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話：“只要目的正確，可以不擇手段。”即使是這樣的結(jié)果，后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣，而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型，但是，作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王，令人敬佩不如令人畏懼。

　　再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。以他的性格，注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路，項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單，就算代價是死亡。可憐項羽和虞姬的生離死別，也不過是其悲壯結(jié)局的序曲！而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世，只不過，是以一種失敗者的姿態(tài)。

　　這就是歷史。

　　成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外。

鴻門宴讀書筆記3

　　虞姬颯然舞劍，寒光閃動間揚起多少纖塵。

　　虞姬翩然揮袖，衣袂流轉(zhuǎn)中拂過縷縷青煙。

　　收劍、轉(zhuǎn)步、駐足，顰蹙顧盼，難言深情。那纖塵，那青煙，那絲竹樂韻，仿佛在她的舞姿下凝固，描繪出一幅幅畫卷，再現(xiàn)了歷史中那段撼人心弦的悲歌。

　　那是項羽曾經(jīng)策馬騁馳奮勇殺敵的戰(zhàn)場。黃沙中，狼煙四起，硝煙漫天，嘹亮的號角聲響徹戰(zhàn)場之時，殘酷的殺戮再一次掀起。鮮血四染，戟折戈斷，換來的是西楚霸王曾經(jīng)坐擁的江山以及一世的威名。

　　那是項羽曾經(jīng)踏入的輝煌而華麗的阿房宮。峰巒如聚，波濤如怒；廊腰縵回，檐牙高啄，香煙裊裊；一草一木，一磚一瓦，無不瀝盡民心民血，極盡奢侈之能事。為了民心，項王燒毀了這座勞民傷財而建的宮殿；也因為這阿房一炬，項王燒盡了民心，為他日后的敗北勾勒上了不著痕跡的一筆。

　　那是項羽曾經(jīng)設(shè)下的鴻門宴。席間，項王、沛公對飲，觥籌交錯間暗藏著殺機，以及項王無法割舍的兄弟情誼。范增示玉、項莊舞劍，大事幾成，終因項王的仁義而放走了野心勃勃的劉邦，也正是這一舉動，讓史卷上項羽的名字被朱砂的顏色染紅。

　　劍尖飄忽的微塵、袖下縈繞的輕煙，浮動著凝出舞動的軌跡，宛如波浪滔天的江河——那洶涌而下的烏江。從四面八方響起的熟悉的楚歌，如同直刺肺腑的利箭，讓項王之兵潰不成軍。烏江邊，嘆無顏見江東父老，手起，劍落。

　　那從頸間飛濺而出的鮮血，猶如殷紅的飛花，妖艷、凄絕，瞬間凋零，染紅了那片項羽曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的土地。

　　烏江上被霞光渲染的嗚咽的碧波，竟是為誰而泣？

　　悲壯的畫卷戛然而止，樂舞皆絕，煙塵寂然。虞姬早已香消玉殞，在垓下四面楚歌之時。方才起舞的，只是對那一代驕雄的傷懷。

　　或是縱沛公的重義，或是哭虞姬的情深，或是不肯過江東的自尊，項羽，用一枝精絕的筆，為楚漢歷史添上濃墨重彩的一筆。

鴻門宴讀書筆記4

　　生或死，這是一個兩難的抉擇。死者，長眠于世，生者，直面生活。從古至今多少人作出了他們的選著，勇敢選著自己的結(jié)果。

　　項籍豪情萬丈，柔情寸斷，這確實讓人為之動容。一代西楚霸王烏江自刎，這或許是一種英雄般的死法。我們可以認為項羽自覺無顏面對江東父老才選擇自殺，也可以認為是他沒有勇氣面對自己的失敗，沒有勇氣去接受他人的冷嘲熱諷；力能扛鼎的七尺男兒就應(yīng)該戰(zhàn)死沙場，以真正壯闊的方式了結(jié)一生。

　　中國古代以楚辭漢賦唐詩宋詞為妙，而楚辭中的佼佼者自然是屈原，屈原被世人稱為愛國詩人�？v觀其一生，政治上的失利導(dǎo)致他最終選擇投江自殺，以很詩人的方式結(jié)束自己的一生。死后他不需要被人排擠，不需要面對腐敗的朝廷，不需要面對政治的黑暗，但永遠只停留在愛國詩人的層次上。

　　先天下之憂而憂，后天下之樂而樂，文人武士的一生大都奉獻給了“長安城”，但能一帆風(fēng)順者少之又少，大多數(shù)都不受重用，無人賞識。在這種情況下以自殺的方式終結(jié)一生，確實需要勇氣，需要勇氣放下一切，特別是家人，愛人及友人，最難別者，人也。需要勇氣克服對死亡的恐懼，死亡是那么神秘莫測，可觸又不可觸，難以揣摩。需要勇氣拋下理想抱負，一旦生命結(jié)束所有理想抱負便如塵煙般消失，永遠也不可能實現(xiàn)。

　　死，需要勇氣，但活更需要勇氣�；钜馕吨泵嬲鎸嵣睿鎸φ魏诎�，面對宦官小人，面對仕途不如意�；钜馕吨邮芾硐氡ж撊杂袑崿F(xiàn)的機會，繼續(xù)奮斗，繼續(xù)拼搏，付出更多勇氣，如辛棄疾“把吳鉤看了，欄桿拍遍”；如范仲淹“居廟堂之高則憂其民，居江湖之遠則思其君“，如滕子京“洛甚成，只待憑欄，慟哭數(shù)場”；如魯迅“寄意寒星荃不察，我以我血薦軒轅”�；罡馕吨^續(xù)演繹命運的豐富多彩。

　　更多時候，活比死更痛苦，死可以一了百了，活卻不可以，死可以解脫自己活卻不可以，活可以繼續(xù)實現(xiàn)自己可能的人生價值，死卻不可以。

　　生命誠可貴，自殺是藐視并且扼殺了生命的這種可貴，抹殺了活需要的勇氣。

　　活，更需要勇氣。

鴻門宴讀書筆記5

　　《鴻門宴》所敘述的是項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

　　項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”。

　　曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩人，軍事家……”這些是什么?——這沒有什么，僅僅是因為他當(dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時，正是因為他的鐵血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇。

　　項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下;而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業(yè)。

　　……生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

鴻門宴讀書筆記6

　　大家對“鴻門宴”這個故事比較熟悉吧！今天，我就要通過這個膾炙人口的故事來了解分析故事中的兩個大人物——劉邦和項羽的性格特點。故事中劉邦機智脫逃，就已注定了他的結(jié)局不再模糊，而項羽最終自刎的原因也一清二楚！

　　曹無傷這一根引火線，引出了一場巨大的戰(zhàn)爭——項羽發(fā)怒了要殺劉邦，范增也在一旁添油加醋。當(dāng)時，劉邦只有十萬人馬，而項羽卻有四十萬人馬！兩方交戰(zhàn)，劉邦必敗無疑。命運無常，就在此時，來了個大人物，改變了沛公的命運——項伯！

　　項伯，就是項羽的叔叔。因為他和劉備的謀士張良有交情，當(dāng)天就把項羽第二天準(zhǔn)備攻打劉邦的消息告訴了張良，但他沒有想過張良知道后會是什么樣的后果。一陣密謀后，劉邦決定先迷惑項伯，先是表白自己進關(guān)并無野心，又承諾和他結(jié)為親家，并請他在項羽面前說好話，然后自己在第二日早上去項羽的駐扎地新豐鴻門謝罪，于是就有了那個千古傳唱的故事——鴻門宴！從此，他們的一生都得到改寫。

　　劉邦這個人能分清好壞，聽從好的建議。而項羽卻恰恰相反，分不清正與反，有時就因為“分不清”才做出了錯誤的判斷，造成了千古恨。鴻門宴，就是千古恨的典型：劉邦沒有相信“鯫生”們的話，而是果斷的相信了張良；項羽就沒有聽范增的忠告，而聽進了項伯的蜜語……

　　劉邦這個人有心眼。劉邦就是因為心眼多，登上了皇帝的寶座；“西楚霸王”項羽就是因為沒心眼，才聽進了項伯的謊言；就是因為沒心眼，才放走了劉邦；就是因為沒心眼，才消失在了歷史的長河里……一代天驕，西楚霸王，因為沒心眼結(jié)局很慘�；剡^頭看，有心眼的人物還是劉邦。劉邦有心眼，使他覺察出了“臥底”曹無傷，使他“結(jié)交”了傻乎乎的項伯，使他逃過了差點滅頂之災(zāi)的鴻門宴，使他成為了漢朝的開國皇帝，再顯新的篇章！

　　劉邦這個人相對而言，比項羽謙虛多了。正是項羽太有才，就聽不進別人的勸告，所以才不理會范增擊玦的吧。劉邦雖然有點驕傲，但他能聽進建議，所以他又比項羽技高一籌了。驕傲的人一般自尊心也很強，項羽就是自尊心作怪，令他“無顏再見江東父老”而拔劍自刎。

　　另外，劉邦比較果斷，而項羽卻總是猶猶豫豫的。比如說他要攻打劉邦也要第二天打，如果當(dāng)天就攻打的話，歷史就可以改寫了！范增一直要項羽殺劉邦免除后患，但他猶豫不決，錯失良機。要是換成劉邦的話，他是決不會心慈手軟的！劉邦就果斷了：一不做，二不休。他答應(yīng)第二天去參加鴻門宴，一早就去了；說了要對項伯好點，就真的對他好點；說逃就逃，說走就走，真果斷！

　　雖然當(dāng)時劉邦的軍事力量遠不如項羽，但他為人、性格等方面都比項羽強。所以兩人最終的命運也截然不同。性格即命運啊！

鴻門宴讀書筆記7

　　本文主要塑造項羽的形象，集中表現(xiàn)了他自矜功伐的性格。因為秦的主力被他擊敗，各路諸侯都聽命于他，承認他的"霸主"地位，所以入關(guān)后一聽說劉邦"欲王關(guān)中"，觸犯了他的尊嚴，立即決定進攻；而在獲悉劉邦"籍吏民，封府庫"，等待他來處理，便放棄了進攻打算。更由于自矜功伐，他不把劉邦視為主要對手，不想在席間殺死他，而劉邦又注意維護他的尊嚴，使他動了"不忍"之心，所以對范增的.多次暗示"默然不應(yīng)"，對項莊、項伯筵間舞劍也不表態(tài)。這種"不忍"之心甚至使他對樊噲采取了格外寬容的態(tài)度：樊噲沒有資格與會，本可以叱出，但他理解樊噲的心情，反而賜酒。樊噲陳詞，雖有指責(zé)的話，但又把他看得比懷王更高，有"求賞"之意，都合乎他自矜功伐的心理，他內(nèi)心有愧而"未有以應(yīng)"，于是優(yōu)禮有加，賜樊噲坐。自矜功伐而又"為人不忍"，雖一時成功，最后終不免于失敗。

　　寫項羽聽了曹無傷告密之后的反應(yīng)和聽了項伯勸解之后的反應(yīng)，形成兩個極端，把項羽毫無主見，不辨忠奸，既易沖動又易受騙的性格勾畫得十分鮮明。寫項羽在鴻門宴上既不顧范增再三催促殺劉邦的暗示，又不制止項莊意在殺劉邦的舞劍，還把樊噲的憤激當(dāng)作豪壯，對劉邦的逃席行為聽之任之，處處表現(xiàn)他的優(yōu)柔寡斷。

　　司馬遷是把項羽當(dāng)作悲劇英雄來描寫的，他曾這樣評論道："自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國。"本文雖只寫出人物的一個側(cè)面，卻未嘗不能窺一斑而知全豹。

　　劉邦的形象也寫得很生動。去鴻門"謝罪"，雖有項伯居中調(diào)停，其實是身入虎穴，命運難卜，但非此不足以平項羽之怒，仍如約而往；回到軍中，"立誅殺曹無傷"，從這些事能看出他的堅決果斷。他一向待人傲慢，這一回又是"先破秦入咸陽"，是"有大功"之人，但在項羽面前謙詞卑禮，惟恐有所不至——在宴會上屈居下座，他安之若素，出而未辭也覺得于禮不合，這又表現(xiàn)了他能屈能伸的性格。至于他的狡詐多端，從罵鯫生、拉攏項伯、罵告密人等細節(jié)中，都表現(xiàn)得很明顯。

鴻門宴讀書筆記8

　　“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝�！毕嘈糯蠹覍Υ嗽娋湟欢ú荒吧桑诲e，這是司馬遷《史記》中的一首詩，它描述了一代霸王項羽少時的宏偉志向，描繪了一位梟雄在戰(zhàn)場上馳騁時，在穿越刀槍箭雨后，在即將功成名就的豪氣；最后卻無不感慨地述說著項羽被圍烏江，無畏地自刎的悲壯場景！這正是司馬遷筆下的西楚霸王項羽，一個智勇無雙，卻功敗垂成的梟雄！

　　但是，如此一位霸者，一位統(tǒng)帥萬軍的強者，在《鴻門宴》中怎會如此不堪呢？

　　在《鴻門宴》中，項羽明顯被設(shè)置在一個狂妄無知，剛愎自用的角色里：范增數(shù)目項王，三舉玉玦而不理；沛公獻白璧一雙卻置之坐上，而不顧沛公！盡管亞父拔劍破玉斗，嘆曰：“奪項王天下者必沛公也”，他也置之腦后！試問，當(dāng)今世上，不，應(yīng)該是細數(shù)各路英雄人物，有誰可以在狂妄的同時大戰(zhàn)各地英雄而得天下呢？好！你說是運氣使然，那么，項羽又如何在當(dāng)初帶領(lǐng)江東的子弟八千人渡過烏江向西挺進，而且“身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北”？再說，在《史記》如此一部著作中，司馬遷會為如此以為運氣繞身，最終仍遭慘敗的人多費筆墨嗎？又或者說，之前項羽的“英雄”事跡僅僅會為了襯托出項羽的慘敗而突顯出這么一個“運氣英雄絕不可成功”的主題嗎？還是說司馬遷特地畫下敗筆來使作品有一種缺陷美嗎？這不免要貽笑大方吧！

　　那么，這篇《鴻門宴》，或者說整個《項羽本紀(jì)》寫來做什么呢？這要表明作者什么意圖呢？

　　再看看項羽失敗、失策的原因吧，自大？輕率？暴躁？不信任他人？好，你說項王得知劉邦欲稱王后怎不直接攻打劉邦？我認為那是項羽自信能拿下劉邦，四十萬雄軍對十萬殘兵！如果那樣項羽還怕輸，自卑，急于攻敵，如何來當(dāng)霸王？你說項羽輕率？認為項羽在鴻門宴聽信劉邦一面之詞而留他一命？我覺得是項羽不屑于偷襲，光明磊落，更是愿意去相信劉邦，信任他人。你說項羽暴躁？沖動攻打漢軍而有勇無謀，最終被諸侯圍堵烏江？我覺得那是項羽相信自己，相信部下，相信他們的實力。你說項羽不信任他人，而導(dǎo)致人才流失？我認為那是韓信，張良他們沒真正了解項王，單方面地誤會項王！如果項王不尊重人才，那么他對于貿(mào)然闖宴的樊噲不但不怒，反而贊樊噲為“壯士”？……這種種的行為，在揭開本來面目后，竟體現(xiàn)出項羽的仁，義，勇，智！然而，如此一位正義的英雄卻被劉邦所騙，被蒼天所棄而被逼自刎，就正如歷來奸人得逞般，司馬遷輕易地丑化項羽，使之仿佛命運使然般隕落，就仿佛理所當(dāng)然般。

　　其實，司馬遷只是單純地寫這么一個英雄被逼死嗎？我認為不是，堅信著不是！我認為司馬遷，其實是在寫自己對那個弱肉強食、你欺我詐的虛偽的世界的不滿！他強調(diào)一個充滿正義的人如何被逼死！一個英雄如何隕落，而一個奸人如何登上王座受萬民敬仰！就正如他自己，一個一心為民，忠心為朝的人，卻被誤解而被處以極刑茍殘延喘！他自己也許也在反問著自己，甚至自己也搞不明白了：忠誠、骨氣、正義、率真不應(yīng)該存在嗎？這是雞肋？是自然法則下的失敗品？于是，他寫下了項羽，用他的筆來啟發(fā)著我們?nèi)ニ伎�！去反��！去改變�?/p>

　　正如現(xiàn)今社會，在七彩的霓虹燈下隱藏著多少張?zhí)搨蔚男δ槹�！誰一不留神，則被人反咬一口，卻敢怒不敢言，仍瞇起眼地奉承：“咬得真好！”……藉由這篇《鴻門宴》，我們更應(yīng)去好好反省自己，是否該為混濁的銅臭味清洗下？是否該以誠待人？

　　其實，鴻門宴不僅在古代出現(xiàn)過，或許就在身邊重演著！

鴻門宴讀書筆記9

　　寒假中，我閱讀了《鴻門宴》這本書�！而欓T宴》敘述的是項羽、劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會，準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良、項伯、樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

　　我讀這本書最喜歡的一部分就是當(dāng)項羽等人布下“鴻門宴”這場欲殺劉邦的迷局時，是項羽的叔父項伯把這一重要信息傳遞給張良，原因是張良曾經(jīng)救過項伯的命，項伯為報答張良，便將此信息告之張良，張良又將這個消息轉(zhuǎn)告劉邦，于是張良與劉邦緊急部署，周密安排，再加上項伯的相幫，終于在強敵重圍中安全脫險。我感覺到朋友的重要，有朋友人生之路才好走，朋友之間要相互信任，相互幫助。

　　我挺喜歡書的人物的，項羽也是我喜歡的一個人物，他以匹夫之軀在亂世中揭竿而起，勇往直前，破敵百萬，一舉滅秦。他襟懷坦蕩，錚錚鐵骨，具有巨大的人格魅力，是人們千年傳誦的藝術(shù)典型斬秦皇封天下，武功蓋世，成就一代霸王的美名。

　　劉邦也是我喜歡的一個人物，劉邦乃中國歷史上第一位貧民皇帝，他知人善任，用人不疑，他開創(chuàng)了中國歷史上最長的統(tǒng)一王朝，所創(chuàng)立的漢朝長達四百余年，他作為漢唐盛世之一的大漢盛世的奠基者，其偉大歷史功績?yōu)楹笫浪Q頌與敬仰。

　　一年決生死，一宴定天下。一個又一個的歷史故事給我們留下了多少感嘆��！

鴻門宴讀書筆記10

　　英雄是為亂世而生的。

　　身披盔甲，持一柄長劍，躍上馬背，在沙場上馳騁，化作阿修羅揮劍殺敵。戰(zhàn)終，于余暉中仰天長笑。

　　項羽本是這樣。他英武，在戰(zhàn)場上如魚得水，很快地他便幾乎擁有了一切俯視眾人的威凜、叱咤風(fēng)云的霸氣……可是他沒有攀上王座，而且上天也注定不讓他成為萬人之上的那個惟一的存在。

　　他太天真了。

　　他易怒，許多時候總會因沖動而失去理智；過于慈悲，不忍下手除去自己的義氣兄弟；沒有心計，單純得如同孩童……他以為，人們承認了自己的實力，自己就能做永世的霸者，自己的慈悲也能換回世人的擁簇，所以他不稱帝。只是他忘了，戰(zhàn)爭不是過家家，沒有皇帝，戰(zhàn)爭便不會終結(jié)，王的位子是一個誘惑的存在，它總得迎來自己的主人。所以，劉邦出現(xiàn)了。

　　他們，是兄弟也是敵人。若說項羽是光之面，劉邦就是暗之面。他陰險狡詐，善于言辭與察言觀色，偏偏又有那么多能人愿為他效勞。項羽何嘗不知他是個后患？可是他固執(zhí)地不聽范增的勸告，固執(zhí)地想去相信這位兄弟，固執(zhí)地相信世界，最后，他才發(fā)現(xiàn)自己錯了。

　　戰(zhàn)爭是殘酷的，必有勝負之分。一山容不了二虎，原本的王不忍心除去小虎，當(dāng)它發(fā)現(xiàn)小虎已為大虎，自己已衰老，全都遲了。勝者為王，敗者為寇，從一開始就不該講仁義，從一開始就該舍棄天真，一切已成定局，悔不了悔不了。

　　項羽真的像個小孩子，意氣用事、自我主義卻又善良單純，他想改變游戲規(guī)則卻終于敗其手下。怪不了劉邦，他只是完完全全遵守著規(guī)則，順從地玩到了最后。因為這是戰(zhàn)爭，誰都不能相信，忠誠與背叛、依賴與猜疑往往只是一紙之隔，戰(zhàn)爭的王者，不需要天真。

　　若是和平年代，項羽或許會是位很好的君主呢�？墒牵煲馀�。

鴻門宴讀書筆記11

　　請允許我?guī)е鴤€人感情的寫下我的讀后感：

　　讀了這篇文章，我陡然產(chǎn)生一種悲憤之情。項羽，真英雄也！這可惜他性格中的缺陷最終導(dǎo)致了他的失敗。

　　驍勇善戰(zhàn)的項羽有勇有力，但謀略遜于劉邦十萬八千里。倘若以項羽為將，必定一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開。可他的剛愎自用，過于重義和重情，導(dǎo)致他少了那么幾分運籌帷幄的帝王之氣。照理說，謀士范增的眼光與膽識都不在劉邦謀臣張良之下，但生生被項羽氣死。鴻門宴那么好一個局，偏就放虎歸山，終究釀成大錯。

　　唉，項羽要是多幾分知人善用，多幾分劉邦的隱忍，多幾分心機謀劃，怎么會落得最后自刎烏江的下場！

鴻門宴讀書筆記12

　　《鴻門宴》讓人想到的是刀光劍影，險象環(huán)生，我們著實為劉邦捏一把汗，同時又為項羽這西楚霸王著急。最終形勢峰回路轉(zhuǎn)，劉邦化險為夷。我們或許會認為，決定劉邦存活的是多人的保護，但我認為劉邦活命是必然，他不在項伯的維護，不在張良與樊噲的對策，不在項王與范增意識上的沖突，而在于項王對劉邦力量作出的判斷�！爱�(dāng)是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在霸上�！绷α繉Ρ戎畱沂�，一目了然，劉邦對項羽完全構(gòu)不成威脅。他們之間的問題是：劉邦是否能放棄先攻入關(guān)中的大功。若能，則萬事大吉，項羽高枕無憂；否則劉邦性命兇多吉少。而劉邦去鴻門赴宴謝罪，清楚無誤地表明了他的觀點，由于劉邦選擇了前者，項羽也就沒有殺掉劉邦的理由和必要。雖然范增的存在也為情節(jié)提供了一定的變數(shù)，但劉邦的存活這是必然的。

　　在鴻門宴上，“至鴻門，謝曰：臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤�！币桓北肮サ哪�，怎么能被項王視為勁敵？“項王項伯東鄉(xiāng)坐，亞父東南坐，亞父者，范增也，沛公北鄉(xiāng)坐，張良西鄉(xiāng)侍�！边@樣的排座，尊卑很清楚，項羽并沒有把劉邦當(dāng)成對手，而是當(dāng)作一個有自知之明來投降的小角色。宴后，劉邦的不辭而別，他的懦弱讓項羽更加看不起他了。項羽的種種表現(xiàn)無不體現(xiàn)著他對劉邦的輕視，而令項羽起這種情感的原因，歸根結(jié)底，就是他們之間力量的懸殊。當(dāng)然，日后劉邦的稱王和項羽的失敗就該另當(dāng)別論了。

　　力量的懸殊沒有使項羽起防人之心，過于自負讓項羽失去了天下。追溯到根本，自負究竟能讓人喪失什么，這是我們每個人都該思考的問題。

鴻門宴讀書筆記13

　　著名哲學(xué)家赫拉克利特說過：“性格決定命運。”那么，我們就來以鴻門宴來談?wù)劥嗽掝}。

　　相信了解過歷史的人都知道曾經(jīng)開創(chuàng)歷史上以少勝多戰(zhàn)術(shù)先河，被譽為東方戰(zhàn)神的西楚霸王——項羽最后敗給了劉邦。論英雄，項羽更有英雄氣概；論實力，劉邦遠不如項羽。但為何身經(jīng)百戰(zhàn)的項羽最終會失敗呢？

　　還是那句話“性格決定命運”。我們就從他們的性格入手。其實，在鴻門宴上，只要項羽殺了劉邦，那么結(jié)果已經(jīng)不一樣了。但是，項羽的仁義讓他放棄了此念頭。或許他認為，他這樣偷偷殺掉劉邦贏得不光彩，所以難以下手。

　　然而，倘若項羽知道結(jié)果，我想他也會一樣殺掉劉邦。雖說，“不以成敗論英雄”，但誰不希望當(dāng)上真正的皇帝一統(tǒng)天下呢？誰又愿意被他人搶奪自己的勝利果實呢？所以，仁義不過是一方面，更重要的是當(dāng)時項羽并沒把劉邦看作是自己真正的對手，他沒料到項羽會成為自己的后患。

　　可是，在鴻門宴上亞夫范增也“數(shù)目項王，舉所玉玦以示之者三”，項羽又為何不聽？原來，項羽是楚國名將項燕之孫，天生才智過人，從小研究兵法戰(zhàn)術(shù)，他相信自己勝過任何人，所以他自負，孤傲，不善于聽取他人的諫言。每件事情都親自過問。就如秦始皇“天下之事無大小，皆決于上”�！叭齻€臭皮匠頂一個諸葛亮”。雖然項羽有過人之才，但畢竟他不是神，他不會很好地用人，不能虛心聽取他人之言，是導(dǎo)致最終失敗的原因之一。

　　當(dāng)然，戰(zhàn)爭是雙方的事，有相對性。對于劉邦，他則與項羽十分不同。他是個很懂得用人的領(lǐng)導(dǎo)。他不像項羽如此義氣用事，反而能屈能伸。在鴻門宴上，他對項羽自稱“臣”，還說“然不自意能先入關(guān)破秦”，使項羽相信他并無野心稱王，降低其防備心理。另外，他善于用人，會聽良言。他覺得項伯有利用價值，所以馬上與之“約為婚姻”，可見其公關(guān)能力之強。在后來的故事中，他更是重用了足智多謀但卻因未被項羽重用而懷恨的韓信，更為后來的勝利奠定基礎(chǔ)。

　　是的，項羽的剛愎自用使之失敗，劉邦的能屈能伸，善于納諫造就其成功。這無不證明了“性格決定命運”。若我們要成功，就必須改掉自己的惡習(xí)和不好的性格。