精品国产一级毛片大全,毛片一级在线,毛片免费观看的视频在线,午夜毛片福利

我要投稿 投訴建議

馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記

時間:2022-06-24 15:14:33 讀書筆記 我要投稿

馬克思關(guān)于費爾巴哈的提綱讀書筆記(精選12篇)

  讀完一本名著以后,相信大家的視野一定開拓了不少,何不寫一篇讀書筆記記錄下呢?為了讓您不再為寫讀書筆記頭疼,下面是小編幫大家整理的馬克思關(guān)于費爾巴哈的提綱讀書筆記,僅供參考,大家一起來看看吧。

馬克思關(guān)于費爾巴哈的提綱讀書筆記(精選12篇)

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇1

  這是馬克思寫于1945年,并于1988年經(jīng)恩格斯修改后作為《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》一書的附錄首次公開發(fā)表。《提綱》是在十九世紀(jì)三十年代的歐洲,無產(chǎn)階級已經(jīng)成為獨立的政治力量登上國際舞臺,無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭也日益激烈,無產(chǎn)階級為了取得革命斗爭的勝利,迫切需要建立科學(xué)的世界觀。而當(dāng)時流行于工人運動中的各種空想社會主義理論,也越來越暴露出其歷史的、階級的局限性,并日益蛻化變質(zhì),根本不能適應(yīng)日益發(fā)展的工人運動的需要。馬克思主義哲學(xué)就算是為了適應(yīng)這個需要,在總結(jié)工人運動經(jīng)驗和人類思想成果的基礎(chǔ)上誕生的。當(dāng)時,費爾巴哈突破了黑格爾哲學(xué)體系,恢復(fù)了唯物主義的權(quán)威,使唯物主義在德國先進(jìn)分子中占了優(yōu)勢。但費爾巴哈的唯物主仍然是資產(chǎn)階級的世界觀,仍然存在著機械性和不徹底性的缺陷,特別是它否定革命實踐的作用,因而不能作為無產(chǎn)階級進(jìn)行革命斗爭的思想武器。為了給無產(chǎn)階級提供正確的理論指導(dǎo),必須批判和改造以費爾巴哈為代表的舊唯物主義,創(chuàng)造嶄新的唯物主義和歷史唯物主義。

  實踐的觀點是貫穿《提綱》的一條紅線。馬克思針對唯心主義和舊唯物主義輕視、否認(rèn)或曲解實踐的情況,強調(diào)實踐的偉大意義,第一次鮮明地把實踐作為歷史發(fā)展和哲學(xué)理論的基礎(chǔ),作為馬克思主義哲學(xué)的出發(fā)點和落腳點。《提綱》中,無論是對舊唯物主義的批判,還是對新哲學(xué)的闡述,都是以實踐的觀點為基礎(chǔ)。

  一、批判形而上學(xué)和唯心主義,揭示實踐的觀點是辯證唯物主義認(rèn)識論的根本觀點

  1、實踐的觀點是馬克思主義哲學(xué)區(qū)別就哲學(xué)的顯著特征。首先批判舊唯物主義消極、直觀的反映論,闡明辯證唯物主義能動、革命的反映論。其次批判威信主義夸大主觀能動性的錯誤,正確地說明了人的主觀能動性。最后批判了費爾巴哈的時間觀,闡述了實踐的科學(xué)含義及其偉大意義。

  2、實踐是檢驗思維真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

  提綱第一、二條中,馬克思從總的方面闡明了科學(xué)實踐觀,并以實踐觀點基礎(chǔ),批判了形而上學(xué)和唯心主義,論述了辯證唯物主義的能動的革命的反映論,同時把唯物論和辯證法都建立在實踐觀點基礎(chǔ)之上,正確地說明了人的主觀能動性,這樣就為辯證唯物主義奠定了基礎(chǔ)。

  二、批判唯心史觀,提出歷史唯物主義的一些基本觀點

  1、批判了舊唯物主義關(guān)于人同環(huán)境、教育關(guān)系上的錯誤觀點,提出了改造客觀世界和主觀世界辯證統(tǒng)一的思想。

  2、批判費爾巴哈宗教觀的局限性,闡明宗教產(chǎn)生的社會根源及克服宗教的正確途徑。

  3、批判費爾巴哈對人的本質(zhì)的錯誤理解,闡明馬克思主義關(guān)于人的本質(zhì)的基本觀點。

  4、提示了社會生活的本質(zhì),提出了社會意識對社會實踐的依賴關(guān)系。

  5、揭露舊唯物主義唯心史觀的認(rèn)識根源。

  三、闡明新舊哲學(xué)不同的階級基礎(chǔ)、根本特點和新哲學(xué)的歷史使命

  1、揭露舊唯物主義的階級根源,說明新唯物主義的階級基礎(chǔ)。

  2、闡明了新舊哲學(xué)的根本特點和新哲學(xué)的歷史使命。

  閱讀心得:恩格斯說它是“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”。其原因就在于:一方面,從馬克思主義哲學(xué)的形成來看,其標(biāo)志是1846年馬克思、恩格斯合著《德意志形態(tài)》,而《提綱》可以看作是寫作該書之前的一個綱領(lǐng),因為從內(nèi)容上看,該書是《提綱》基本思想的進(jìn)一步展開。另一方面,從馬克思主義哲學(xué)的內(nèi)容來看,《提綱》確立了馬克思主義哲學(xué)的階級性和實踐性,第一次明確提出了實踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)、是認(rèn)識的目的和檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),并以實踐觀點為基礎(chǔ),批判了形而上學(xué)和唯心主義提出了辯證唯物主義和歷史唯物主義的一些基本觀點,闡明了馬克思主義哲學(xué)的積極基礎(chǔ)、根本特點和歷史使命,為新世界觀的創(chuàng)立奠定了基礎(chǔ)。在當(dāng)前社會主義建設(shè)時間中具有重要意義,它要求我們一切從實際出發(fā),理論聯(lián)系實際,從實踐中檢驗和發(fā)展馬克思主義,指導(dǎo)建設(shè)有中國特色的社會主義,同時,《提綱》提出的一系列歷史唯物主義的基本觀點,也為人文社會科學(xué)的研究提供了科學(xué)的世界觀和方法論。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇2

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》(以下簡稱《提綱》)是馬克思為了改造舊唯物主義世界觀,為工人運動提供理論指導(dǎo)而撰寫的一份提綱,這份提綱后來由恩格斯整理出版后,才公開發(fā)表。恩格斯給予了這份提綱高度的評價,認(rèn)為它是作為包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件。這份提綱的發(fā)表具有重大的歷史意義,它徹底批判了費爾巴哈和一切舊唯物主義的直觀性和不徹底性,確定了馬克思主義哲學(xué)科學(xué)的實踐觀。整篇提綱不足1500字,一共分為11條。

  在《提綱》的第一條中,馬克思直言不諱的指出了費爾巴哈為代表的就唯物主義的主要缺陷——缺乏實踐的和主體性的觀點。馬克思指出費爾巴哈“他不了解‘革命的’、‘實踐批判的’活動的意義”。他的唯物主義是直觀的,不徹底的。

  在《提綱》的第二條中,馬克思闡述了實踐是檢驗思維真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在馬克思看來,人的思維是否是客觀世界的正確反映,這一檢驗的標(biāo)準(zhǔn)不能在人的主觀范圍內(nèi)尋找,用人的主觀的東西去檢驗人的思維是得不到正確的結(jié)果的。馬克思指出只有在人的主觀范圍之外的實踐能夠檢驗人的思維的真理性,這是由實踐的特性決定的,實踐是主觀見諸客觀的活動,它能夠把人的認(rèn)識思維與客觀實際相結(jié)合起來加以比較,如果人的認(rèn)識思維與客觀實際相符合,那么人的思維就具有真理性,反之,則否。

  在《提綱》的第三條中,馬克思批判舊唯物主義只看到環(huán)境對人的作用,而忽視了人的主觀能動性也能對環(huán)境起影響作用,也就是說,人不是被動和消極的被環(huán)境所影響。舊唯物主義認(rèn)為“改變了的人是另一種環(huán)境和改變了的教育的產(chǎn)物”,然而這種所謂“另一種環(huán)境和改變了的教育”又是由什么來改變的呢?他們沒有指出來,看來在這方面,他們只能尋求上帝的幫助了,這樣舊唯物主義者就陷入了唯心主義的泥潭。

  在《提綱》的第四條中,馬克思承認(rèn)了費爾巴哈唯物主義的積極方面,因為費爾巴哈把宗教世界從神學(xué)世界觀中剝離出來,把它歸結(jié)為產(chǎn)生它的世俗基礎(chǔ)。但是費爾巴哈的唯物主義剛走到這一步,就止步了,對宗教的批判僅僅停留在理論的批判,而沒有付諸實踐來改變宗教世界。

  在《提綱》的第五條中,馬克思批判了費爾巴哈認(rèn)識論的錯誤根源——人的感性知識單純的直觀,馬克思指出人的感性應(yīng)該來源以人的實踐。

  在《提綱》的第六條中,馬克思把人的本質(zhì)歸結(jié)為“它是一切社會關(guān)系的總和”,批判了費爾巴哈把“人的本質(zhì)理解為‘類’,理解為一種內(nèi)在的、無聲的、把許多個人

  純粹自然聯(lián)系起來的普遍性”。既然人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和,那人的本質(zhì)必然是歷史的和變化的,也就是說,在人類不同的歷史發(fā)展階段人的本質(zhì)不同的,是變化的。因為,社會關(guān)系是歷史的和變化的。因此,人的本質(zhì)必然不是固定的,那些所謂的人性自私論是必然錯誤的。同時,要指出一個問題就是,馬克思所指的人的本質(zhì)是就人類區(qū)別與動物來說的,而不是單指具體每個的本質(zhì)。弄清楚這個問題,就不會陷入所謂“既然人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和,那么是否可以說只要弄清楚一切社會關(guān)系,就能弄清楚人的本質(zhì)呢?”的疑惑了。

  在《提綱》的第七條中,馬克思接著第六條繼續(xù)批判費爾巴哈關(guān)于人的本質(zhì)的錯誤,進(jìn)一步闡述了人的本質(zhì)在于它的社會性,只有從社會性的角度上,才能真正把握人所以為人的本質(zhì)。

  在《提綱》的第八條中,馬克思指出社會生活在本質(zhì)上是實踐的。因為實踐是社會關(guān)系的發(fā)源地,實踐構(gòu)成了社會生活的基本領(lǐng)域,實踐構(gòu)成了社會發(fā)展的動力。在社會生活中的人是從事實踐的人,只有實踐才能揭開擋在人類歷史發(fā)展進(jìn)程中的一切神秘面紗。

  在《提綱》的第九條中,馬克思指出,舊的唯物主義只能做到把感性理解為“市民社會”的單個人的直觀,然而它不能理解市民社會在本質(zhì)上是實踐的,因而它不能把感性理解為實踐活動。

  在《提綱》的第十條中,馬克思鮮明的指出了自己新唯物主義的階級基礎(chǔ)和立場,舊唯物主義是“市民”社會的唯物主義,而馬克思新唯物主義是人類社會的唯物主義,是為實現(xiàn)人類解放的唯物主義。

  在《提綱》的第十一條中,馬克思指出“哲學(xué)家們只是用不同方式解釋世界,而問題在于改變世界”。鮮明的點明了馬克思主義哲學(xué)與以往一切舊哲學(xué)的一個根本特征在于馬克思主義哲學(xué)不僅要說明世界,而且要改變世界?v然,馬克思在向人說明了自己哲學(xué)的特征在于改變世界,但是他并沒有說,改變世界與解釋世界相比誰更重要。在馬克思看來,這兩者是同樣重要的,因為改造世界必須以解釋世界為前提,從排除科學(xué)實驗之外的人類實踐活動來講,如果缺乏解釋世界的前提,那么這種實踐活動也就是改造世界的活動必然是盲目的,就算取得了成功,那也是機會主義性質(zhì)的。解釋世界和改造世界兩者的關(guān)系是相輔相成辯證統(tǒng)一的,解釋世界是改造世界的前提,而改造世界反過來又能夠促進(jìn)解釋世界。

  總的來說,在《提綱》中,馬克思主要突出自己的唯物主義區(qū)別于以往舊哲學(xué)的根本特征是實踐,因此,馬克思的唯物主義也被后人稱之為實踐唯物主義。實踐不僅

  僅是馬克思主義哲學(xué)的根本特征,同時也是整個馬克思主義理論體系特性。當(dāng)今中國,馬克思主義大眾化的進(jìn)程陷入了困境,有的人把根本原因歸結(jié)為馬克思主義理論實踐的根本特性。這些人的基本觀點是,學(xué)而不能用即等于無用。他們認(rèn)為馬克思主義是批判的和革命的理論,我們學(xué)習(xí)馬克思主義是為了去變革世界,改造現(xiàn)實社會中的不合理問題。然而,我們當(dāng)前的社會現(xiàn)實并不能很好提供這種能夠讓我們?nèi)プ兏锏臈l件,就目前來講,我們很多人都是在適應(yīng)這種社會現(xiàn)實,盡管其中存在許多不合理,在他們眼里,能夠適應(yīng)社會現(xiàn)實已經(jīng)是一種不易的成功了,至于變革社會現(xiàn)實不亞于癡人說夢。因此,他們認(rèn)為對很多人來說,馬克思主義理論在當(dāng)今社會是沒有任何吸引力的,馬克思主義理論由于缺乏運用的現(xiàn)實基礎(chǔ),是沒有用的,既然沒有用,也就沒有學(xué)習(xí)的必要。然后大家就都不愿意學(xué),那自然而然的馬克思主義大眾就陷入了困境。

  不可否認(rèn),這種觀點是有一定的道理的,但是不能把它歸結(jié)為當(dāng)前馬克思主義大眾化困境的根本原因。因為,這種觀點是十分片面的,它片面性在于他們把“改造世界”片面化的理解了,認(rèn)為改造世界就只是過去的變革不合理的一種革命性的社會現(xiàn)象的活動,而沒有看到,技術(shù)的革新也是在改造世界。從這一點上講,學(xué)習(xí)馬克思主義理論就已經(jīng)什么有用了。至于,如何解決當(dāng)前馬克思主義大眾化的這種困境,如何有效的提高馬克思主義大眾化的有效性,還有待學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步探索,在這里就不討論了。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇3

  《費爾巴哈提綱》是馬克思生前所著。它是馬克思主義哲學(xué)的綱領(lǐng)性文件之一,標(biāo)志著馬克思的哲學(xué)的基本思想的形成。

  《費爾巴哈提綱》以實踐作為其基本觀點。馬克思運用實踐的觀點批判了費爾巴哈和一切舊唯物主義的直觀性,指出實踐是檢驗觀點的標(biāo)準(zhǔn)。馬克思又運用實踐觀點費爾巴哈和一切舊唯物主義的唯心史觀,指出環(huán)境的改變和人們活動的一致的基礎(chǔ)就是革命的實踐,人的本質(zhì)是一切社會的總和。馬克思還運用實踐的觀點指出馬克思主義哲學(xué)的根本宗旨和任務(wù)就是改造世界?傊,實踐觀點是馬克思主義哲學(xué)的根本觀點,是同以前舊哲學(xué)的根本區(qū)別。

  實踐是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)馬克思在《提綱》中提到“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論問題,而是一個實踐的問題。人應(yīng)該在實踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現(xiàn)實性和力量,亦即自己思維的此岸性。關(guān)于離開實踐的思維是否具有現(xiàn)實性的爭論,是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題。”人的思維是否具有真理性?如何證明這種真理性?這是舊哲學(xué)一直爭論不休的問題,馬克思在這里給予回答。人的思維是否具有客觀的真理性,是一個實踐問題,只有通過實踐的檢驗才能證明自己的認(rèn)識是否是真理,除此別無它途。只有那些能夠經(jīng)得起時間檢驗的認(rèn)識才是真理,否則就不能稱之為真理。這里,馬克思并沒有將“真理性”簡單地理解為現(xiàn)在哲學(xué)教科書中的!胺险摗,而是將其理解為自己思維的現(xiàn)實性和力量,亦即自己思維的此岸性!罢胬硇浴币簿褪撬季S的實踐力量,指人類完全可以透過現(xiàn)象認(rèn)清客觀規(guī)律,即通過實踐力量跨越康德所稱的現(xiàn)象和本質(zhì)之間“此岸”和“彼岸”之間不可逾越的鴻溝。思維與真理、現(xiàn)象與本質(zhì)統(tǒng)一于實踐。是否是真理,只能通過實踐來檢驗。在告訴人們檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)問題的同時,馬克思又對傳統(tǒng)上的哲學(xué)研究方式進(jìn)行了深刻的批判。以前的哲學(xué)家都遠(yuǎn)離實踐,在思想的空中研究哲學(xué)。馬克思認(rèn)為這是一種純粹經(jīng)院式的哲學(xué)研究方式,脫離人的實踐活動來研究哲學(xué)問題沒有任何意義。這樣就把哲學(xué)從“空中”拉到了“人間”,實現(xiàn)了人們思想方式的巨大轉(zhuǎn)變,即從實踐的角度出發(fā)來分析一切問題,來檢驗認(rèn)識和思維是否具有真理性。實踐具有改造現(xiàn)實的功能,《提綱》中說:“有一種唯物主義學(xué)說,認(rèn)為人是環(huán)境和教育的產(chǎn)物。因而認(rèn)為改變了的人是另一種環(huán)境和改變了的教育的產(chǎn)物,——這種學(xué)說忘記了:環(huán)境正是由人來改變的,而教育者本人一定是受教育的。因此,這種學(xué)說必然會把社會分成兩部分,其中一部分高出于社會之上。環(huán)境的改變和人的活動的一致,只能被看作是并合理地理解為革命的實踐!痹谶@里馬克思首先批判舊唯物主義的代表——法國唯物主義者所持有的環(huán)境決定論或教育決定論。這種觀點認(rèn)為!叭耸黔h(huán)境和教育的產(chǎn)物”,因而認(rèn)為環(huán)境和教育的改變致使人發(fā)生了改變,人的變化和發(fā)展取決于環(huán)境和教育!耙虼吮厝粫焉鐣殖蓛刹糠,其中—部分高于社會之上”,即把整個社會分成兩部分——環(huán)境和人,環(huán)境高于人之上,決定人的生活!

  “哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界!边@句話首先批判了以亞里士多德為代表的西方傳統(tǒng)哲學(xué)的“解釋世界”的傾向。如亞里±多德《工具論》的理性超越者姿態(tài);黑格爾“存在就是合理”的辯護(hù)者姿態(tài);費爾巴哈“最高的實踐是感性直觀”的旁觀者姿態(tài)。馬克思提出,新哲學(xué)的一般功能是“改變世界”!案淖兪澜纭钡幕顒泳褪邱R克思所說的“革命的實踐”。由于之前的“哲學(xué)家們”不知道實踐在人類活動中的重大意義,不懂得人類實踐的主要目的就是為了改造世界。所以,他們只能通過不同的方式,不同的角度來對現(xiàn)存世界進(jìn)行解釋,而不能通過實踐對現(xiàn)存世界進(jìn)行改造。哲學(xué)的主要功能就是去改造世界,而不是解釋世界,這是所有的哲學(xué)家和哲學(xué)所應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任。馬克思說:“對實踐的唯物主義者,即共產(chǎn)主義者說來,全部問題都在于使現(xiàn)存世界革命化,實際地反對和改變事物的現(xiàn)狀。”也就是說,人類的自身的實踐活動拓展了人們的視野,擴(kuò)大了人化世界的深度、廣度和寬度,改變了原有的自在世界向人化世界轉(zhuǎn)化。人可以按照自己的需要去改造世界,使人化世界服從于人的意志,使人的主觀能動性得到充分地發(fā)揮。也就是說,哲學(xué)上升到人的頭腦中,可以用來指揮人的實踐活動,使之對客觀世界進(jìn)行符合人們意志的改造。而不是只在頭腦中對現(xiàn)存世界進(jìn)行解釋、說明,這才是哲學(xué)的功能。

  人的思維是否具有客觀的真理性是一個實踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實踐;人是一切社會關(guān)系的總和,社會生活本質(zhì)上是實踐的。從中,我們看到了“實踐”的重要性,實踐才是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。馬克思批判了費爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時,批判了其只能把人類理解成一種內(nèi)在的,無聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。馬克思指出:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界!睂嵺`是革命的,實踐是人能動地改造世界的活動。實踐把居于能動與主導(dǎo)方面的主體和居于依據(jù)與基礎(chǔ)方面的客體聯(lián)結(jié)起來,形成了改造與被改造關(guān)系。而人類的不斷進(jìn)步,恰恰反應(yīng)了這樣一個觀點。實踐觀點構(gòu)成了《關(guān)于費爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到將唯心主義觀點和唯物主義觀點相結(jié)合起來分析問題的必要性以及實踐的重要意義。在今后的學(xué)習(xí)生活中,我們應(yīng)該學(xué)會全面分析問題,做到一分為二;并且要注重實踐,牢記實踐出真理,只有實踐才知對錯,沒有實踐就沒有發(fā)言權(quán)。

  《提綱》中強調(diào)的實踐觀點的原理,要求我們在一切工作中必須堅持實踐的觀點,堅持實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),在黨的基本知道下,一切從實際出發(fā),自覺地把思想認(rèn)識從那些不合適宜的觀念、做法和體制中解放出來,用改革開放的偉大社會實踐去發(fā)展、完善和檢驗真理。同時,社會主義也要在社會實踐中不斷發(fā)展和壯大。

  沒有實踐就不會有認(rèn)識,不理解實踐也不能正確理解認(rèn)識。認(rèn)識產(chǎn)生于實踐的需要,實踐的目的在于改變世界以滿足人的需要。要改變世界必須認(rèn)識世界。實踐及其發(fā)展的需要是認(rèn)識、知識產(chǎn)生的根源和發(fā)展的動力。在現(xiàn)代,實踐的發(fā)展促使科學(xué)成果層出不窮,以至促成新科學(xué)的誕生。人類實踐發(fā)展的無止境,決定了認(rèn)識發(fā)展的無止境。同時,實踐是認(rèn)識的目的。認(rèn)識必須滿足實踐的需要,為實踐服務(wù)。實踐提供了認(rèn)識的可能。只有實踐才能提供認(rèn)識所必需的信息。同時,也只有實踐才使人們獲得并不斷發(fā)展對信息加工的能力即思維的能力。實踐是檢驗認(rèn)識真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。凡是符合客觀的真理性認(rèn)識,通過實踐必然會成功地轉(zhuǎn)化為客觀的現(xiàn)實。反之,凡是錯誤的認(rèn)識,在實踐中必然遭到失敗。隨著社會實踐的發(fā)展,實踐作為檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn),也在歷史地發(fā)展著和完善著

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇4

  全世界無產(chǎn)階級的偉大導(dǎo)師、科學(xué)共產(chǎn)主義的創(chuàng)始人卡爾·馬克思留下了許多著作,其中,《關(guān)于費爾巴哈的提綱》與《德意志意識形態(tài)》一起被公認(rèn)為是馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志!蛾P(guān)于費爾巴哈的提綱》在1888年作為恩格斯的《路德維!べM爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》的附錄首次發(fā)表,它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”,“歷史唯物主義的起源”。提綱的核心是唯物主義,而且是能動的唯物主義。同時馬克思強調(diào)馬克思主義的唯物主義是以實踐為基礎(chǔ)的,他認(rèn)為人類對于客觀世界的認(rèn)識只能從實踐中來。“社會生活在本質(zhì)上是實踐的。凡是把理論導(dǎo)致神秘主義的神秘東西,都能在人的實踐中以及對這個實踐的理解中得到合理的解決。”(提綱第八條)

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》一共有十一條,可以分為三個部分。前兩條是整個提綱的總論,主要指出了新舊唯物主義的區(qū)別;第三至九條為第二部分,在這一部分中馬克思把實踐的觀點應(yīng)用于社會歷史的研究,批判了費爾巴哈的唯心史觀,提出了歷史唯物主義的最基本觀點;第十和第十一條則是提綱的最后一部分,作為提綱的總結(jié),揭露了唯心史觀的階級根源,闡明了馬克思主義哲學(xué)的特點、歷史使命與根本任務(wù),體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)在哲學(xué)領(lǐng)域里所實現(xiàn)的偉大變革。

  在第一部分中,馬克思對比了新舊唯物主義,指出舊唯物主義不懂得實踐對人類社會的意義,把客觀世界單純地看作認(rèn)識對象,不當(dāng)作實踐改造的對象,不懂得主觀對客觀的反作用。這也是舊的唯物主義與辯證唯物主義的根本區(qū)別。費爾巴哈雖然也講實踐觀點,但他對實踐的理解是錯誤的。他在《基督教的本質(zhì)》一書中,把理論和實踐對立起來,認(rèn)為理論活動才是真正人的活動,而實踐則是“猶太人營商牟利的活動”。針對舊唯物主義的缺陷,馬克思指出:人們的思維歸根到底只能由實踐來檢驗。只有在實踐中,人們才能把主、客觀統(tǒng)一起來,確定人的思維是否正確地反映了客觀實際,實踐是檢驗認(rèn)識真理性的標(biāo)準(zhǔn)。馬克思借用“思維的此岸性”概念,強調(diào)了人們能夠透過現(xiàn)象認(rèn)識事物的本質(zhì)和規(guī)律,而且可以通過實踐證明認(rèn)識的真理性,世界上沒有什么事物是不可認(rèn)識的。

  第二部分揭露舊唯物論的唯心史觀及其根源,論述歷史唯物主義的基本原理,批判了舊唯物主義的唯心史觀,分析了其產(chǎn)生的根源。在實踐的基礎(chǔ)上,提出了一系列唯物史觀的基本原理,勾畫出了唯物史觀理論體系的綱要。馬克思指出舊唯物主義不了解革命實踐的偉大作用,因而不能正確地說明人和環(huán)境、人和教育的關(guān)系,并由此導(dǎo)致唯心史觀。馬克思所說的“環(huán)境”是指人們在社會生活中的物質(zhì)關(guān)系,它包括生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會關(guān)系。人并不是消極被動地接受環(huán)境的影響。人是積極的、能動的實踐者。馬克思批判的不是環(huán)境對人的決定作用本身,而是片面機械地理解這種決定作用。馬克思分析了費爾巴哈的宗教觀,闡述宗教產(chǎn)生的社會根源和消滅宗教的正確途徑,揭露費爾巴哈對宗教批判的局限性,揭示了宗教產(chǎn)生的社會根源和消滅宗教的正確途徑,從中引出在實踐中改造世俗社會的革命結(jié)論。指出了費爾巴哈批判宗教的出發(fā)點及其局限性,揭示了宗教產(chǎn)生的社會根源,并且提出要消滅宗教,必須通過實踐對“世俗家庭”進(jìn)行革命的改造。馬克思指出費爾巴哈陷入唯心史觀的認(rèn)識論根源,進(jìn)一步指出費爾巴哈從唯物主義出發(fā),而又陷入了唯心史觀的認(rèn)識論根源。費爾巴哈的理性直觀,沒有把認(rèn)識與社會實踐、與改造現(xiàn)實聯(lián)系起來。這就是馬克思所說的費爾巴哈不是把感性看作實踐的、人類感性的活動。結(jié)論正因為費爾巴哈不懂得實踐的意義,所以,這種直觀的唯物主義,就不能正確地說明環(huán)境和人的關(guān)系,更不能揭示宗教產(chǎn)生的階級根源和消滅宗教的途徑。和舊唯物主義有著基本區(qū)別的新唯物主義,既把對象、現(xiàn)實、感性理解為獨立存在于人的實踐活動之外的客觀物質(zhì)世界,又把它們看作是人的感性活動的產(chǎn)物,并認(rèn)為這種活動不斷改變著自己的面貌。這就是馬克思在哲學(xué)領(lǐng)域中實現(xiàn)的變革之所在,就是馬克思提出的新世界觀的基本內(nèi)容。

  作為總結(jié)的第三部分揭示了新舊唯物主義對立的社會基礎(chǔ)、階級根源和馬克思主義哲學(xué)的特點。對新舊唯物主義原則區(qū)別的階級基礎(chǔ)進(jìn)行了歸納,闡明了馬克思主義哲學(xué)的歷史使命以及與以往哲學(xué)的根本區(qū)別。揭露了唯心史觀的階級根源,闡明了馬克思主義哲學(xué)的特點、歷史使命與根本任務(wù),體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)在哲學(xué)領(lǐng)域里所實現(xiàn)的偉大變革。

  在提綱中馬克思緊緊圍繞著舊唯物主義的基本缺陷——直觀性和受動性,完成了對以費爾巴哈為代表的舊唯物主義的批判,確立了辯證唯物主義的基本觀點:實踐觀點!蛾P(guān)于費爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學(xué)形成的重要標(biāo)志,馬克思主義哲學(xué)和以往一切舊哲學(xué)的根本區(qū)別,就在于它不僅說明世界,更重要的還在于改造世界。馬克思創(chuàng)立新唯物主義,就是為了給無產(chǎn)階級提供一個認(rèn)識世界和改造世界的強大思想武器。馬克思主義哲學(xué)第一次科學(xué)地解決了理論和實踐的統(tǒng)一,創(chuàng)立了能動的革命的反映論觀點,第一次明確提出“社會生活在本質(zhì)上是實踐的”,從而創(chuàng)立了唯物辯證的自然觀和歷史觀相統(tǒng)一的辯證唯物主義和歷史唯物主義。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇5

  在《提綱》中馬克思揭露了舊唯物主義的主要缺陷,即離開了人的實踐活動來理解人和世界的關(guān)系。"只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實踐去理解,不是從主體方面去理解”。

  《提綱》批判唯心主義抽象地發(fā)展了人的主觀能動性。馬克思說“唯心主義是不知道現(xiàn)實的感性的活動本身”

  《提綱》批判費對實踐的錯誤理解,馬克思認(rèn)為“他沒有把人的活動本身理解為對象性的活動”,因此“他不了解‘革命的’‘實踐批判的’活動的意義”。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇6

  馬克思是全世界無產(chǎn)階級的偉大導(dǎo)師、科學(xué)共產(chǎn)主義的創(chuàng)始人,偉大的政治家、哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、革命理論家,主要著作有《資本論》、《共產(chǎn)黨宣言》等。

  費爾巴哈是馬克思以前德國最杰出的唯物主義哲學(xué)家,德國古典哲學(xué)的代表人物之一。馬克思的《關(guān)于費爾巴哈的提綱》主要是為了批判費爾巴哈以及其他舊唯物主義的直觀性和不徹底性而寫的。

  《關(guān)于費爾巴哈的題綱》是馬克思主義哲學(xué)的綱領(lǐng)性文件之一,標(biāo)志著馬克思的哲學(xué)的基本思想的形成。它被恩格斯稱為包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件歷史唯物主義的起源,可見其內(nèi)容的深刻價值。

  社會實踐的觀點和唯物辯證法思想是貫穿《關(guān)于費爾巴哈的題綱》的主線。

  馬克思在該提綱中首先指出了舊唯物主義的主要缺點,即對事物、現(xiàn)實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作人的感性活動,當(dāng)作實踐去理解,不是從主觀方面去理解,一語中的。馬克思用敏銳的眼光和鋒利的刀筆直指費爾巴哈唯物主義的問題所在,為更深一步的解析奠定了基礎(chǔ)。

  馬克思強調(diào)了實踐的重要意義,強調(diào)了實踐在檢驗認(rèn)識真理性中的決定作用,以及實踐對環(huán)境的改造作用、對宗教世界的世俗基礎(chǔ)的改造作用。提綱鮮明的提出:人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題,環(huán)境的改變和人的活動的一致,只能被看做是并合理地理解為革命的實踐,對于世俗基礎(chǔ)本身首先應(yīng)當(dāng)從他的矛盾中去理解,然後用排除這種矛盾的方法在實踐中使之革命化,‘宗教感情’本身是社會的產(chǎn)物,而他所分析的抽象的個人,實際上是屬于一定的社會形式的等十分具有針對的觀點。馬克思從每個點入手展現(xiàn)自己的觀點。道理雖大,但卻講得絲絲入扣,極為平實。

  但《關(guān)于費爾巴哈的提綱》終究是高深的,如果沒有一定的社會經(jīng)歷是很難理解、很難融會貫通的。該提綱沒用華麗的詞藻,沒有刻意的雕琢,沒用冗長的篇幅,而是簡明扼要、思想深刻。所以作為學(xué)生的我的認(rèn)識是膚淺的,不能詳盡理解其中的真諦。如果幾年后再重讀,肯定會有更清晰的認(rèn)識,受益更多。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇7

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》是馬克思于1845年春天在比利時的首都布魯塞爾寫在1844—1847年筆記里的。整個《提綱》非常精煉,一共十一條,總共不過千余字,但是它所揭示的社會思想和哲學(xué)觀點卻豐富而深刻。恩格斯對《提綱》給予了高度的評價,稱之為包含著新世界觀天才萌芽的第一個文件。

  《提綱》強調(diào)了實踐的觀點以及人類的本質(zhì)和真理與感性的區(qū)別和聯(lián)系。在《提綱》的第二條中,馬克思指出:人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題。即是人應(yīng)該在實踐中證明自己思維的真理性,不能離開實踐的思維去爭論人是否具有現(xiàn)實性。《提綱》的第六條明確說明人是一切社會關(guān)系的總和,否定了費爾巴哈把宗教的本質(zhì)歸結(jié)于人的本質(zhì)的思想。《提綱》帶有鮮明的馬克思唯物主義辯證思想,馬克思辯證地看待人與環(huán)境和教育的關(guān)系,一方面,人的成長是受環(huán)境和教育影響的,另一方面,環(huán)境也是由人來改變的,而教育者本人一定是受教育的。馬克思還指出社會生活的本質(zhì)也是實踐的,凡是把理論導(dǎo)致神秘主義方面去的神秘東西,都能在人的實踐中以及對這個實踐的理解中得到合理的解決。

  概括而言,《關(guān)于費爾巴哈的提綱》的重要意義在于:第一,從總體上批判費爾巴哈唯物主義直觀性的缺陷,即不是把感性理解為實踐活動的唯物主義,第一次明確提出新唯物主義就是實踐的唯物主義;第二,批判費爾巴哈的人本主義以及從這種觀點出發(fā)對宗教所作的批判,提出:人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關(guān)系的總和;第三,揭露費爾巴哈的唯物主義和歷史是彼此脫離、互相對立的,并深刻分析了費爾巴哈半截子唯物主義的根源;第四,批判費爾巴哈唯物主義消極的直觀反映論,把實踐作為新唯物主義認(rèn)識論的首要的和基本的觀點。馬克思提出的實踐唯物主義有著里程碑式的意義,它給出了現(xiàn)實批判的合法性,從理論上解決了改變世界的要求,這一點將唯物主義發(fā)展到了一個前所未有的高度。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇8

  馬克思和恩格斯創(chuàng)立的唯物主義和辯證法相統(tǒng)一的無產(chǎn)階級世界觀和方法論,即關(guān)于自然、社會和人類思維發(fā)展的最一般規(guī)律的科學(xué)。它是唯物主義的高級形式。

  辯證唯物主義這一術(shù)語最早出現(xiàn)在J.狄慈根1886年出版的《一個社會主義者在哲學(xué)領(lǐng)域中的漫游》一書中,狄慈根用這一概念表述馬克思主義世界觀。后來G.V.普列漢諾夫也是這樣表述的。列寧、斯大林、毛澤東在講到馬克思主義世界觀時,還用過完備的唯物主義、唯物辯證法等概念。在馬克思主義世界觀中,唯物主義和辯證法是互相滲透密不可分的,它們的有機統(tǒng)一構(gòu)成了馬克思主義的哲學(xué)理論基礎(chǔ)。辯證唯物主義是徹底的唯物主義,是客觀世界的最一般規(guī)律的自覺反映。它看到物質(zhì)的原因是自然界和人類社會一切現(xiàn)象的基礎(chǔ),世界的統(tǒng)一性在于它的物質(zhì)性。它認(rèn)為意識是物質(zhì)世界長期發(fā)展的產(chǎn)物,是人腦這一高度組織的物質(zhì)的機能,是人腦對客觀世界的能動的反映。辯證唯物主義又是徹底的辯證法,是最完整深刻而無片面性弊病的關(guān)于發(fā)展的學(xué)說。它揭示了事物內(nèi)部矛盾雙方的相互聯(lián)系和相互斗爭是事物發(fā)展的內(nèi)在原因,是一切現(xiàn)象自我運動的根據(jù)的客觀真理。

  辯證唯物主義是人類認(rèn)識發(fā)展史的科學(xué)總結(jié),它建立在現(xiàn)代科學(xué)和先進(jìn)社會實踐的基礎(chǔ)上,并隨著科學(xué)和實踐的發(fā)展而不斷豐富發(fā)展。辯證唯物主義的產(chǎn)生,是人類認(rèn)識史和哲學(xué)史上的偉大革命,它把偉大的認(rèn)識工具給了人類,特別是給了工人階級。它是人類認(rèn)識世界和改造世界的銳利武器。

  產(chǎn)生和發(fā)展在哲學(xué)發(fā)展的歷史中貫串著唯物主義和唯心主義的斗爭,同時也交織著辯證法和形而上學(xué)的斗爭,辯證唯物主義是對哲學(xué)發(fā)展中積極方面,即唯物主義因素和辯證法因素的吸取、發(fā)展和升華。

  辯證唯物主義的直接思想來源是18世紀(jì)末19世紀(jì)初的德國古典哲學(xué)。馬克思和恩格斯打破了黑格爾的唯心主義的保守的哲學(xué)體系,吸取了黑格爾辯證法中革命的因素,即聯(lián)系和發(fā)展的思想,矛盾是發(fā)展的內(nèi)在動力的思想,批判地繼承了費爾巴哈哲學(xué)的唯物主義的基本內(nèi)核,摒棄了它的社會歷史觀、宗教、倫理的唯心主義雜質(zhì),創(chuàng)立了辯證唯物主義的哲學(xué)。同時,馬克思和恩格斯批判地繼承了英國的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和法國的空想社會主義,成功地運用辯證唯物主義原理科學(xué)地分析了人類社會發(fā)展的歷史,特別是詳盡地分析了資本主義政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,揭示了資本主義生產(chǎn)方式的秘密,發(fā)現(xiàn)了社會主義是資本主義發(fā)展的必然趨勢,指出了無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政是通向社會主義的唯一正確道路,由此創(chuàng)立了科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)的社會主義學(xué)說。辯證唯物主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)的社會主義學(xué)說是馬克思主義的三個不可分割的組成部分。它們的形成是一個相互促進(jìn)相互論證的統(tǒng)一過程。

  19世紀(jì)40年代初,馬克思、恩格斯在由唯心主義向唯物主義、由革命民主主義向共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)變的過程中,特別是通過對黑格爾的《法哲學(xué)原理》和《精神現(xiàn)象學(xué)》的批判,已經(jīng)提出了一些重要觀點,但它同黑格爾和費爾巴哈的影響交織在一起。真正作為辯證唯物主義世界觀天才萌芽的第一個文件,是馬克思寫于1845年春的《關(guān)于費爾巴哈的提綱》。在其中,馬克思對實踐作了科學(xué)的解釋,批判了否認(rèn)實踐能動性的直觀唯物主義,也批判了抽象地發(fā)展能動性的唯心主義;用革命的實踐觀點解決了舊唯物主義者難以解決的二律背反——“環(huán)境決定人”和“人改變環(huán)境”,揭示了產(chǎn)生宗教神秘主義的秘密;指明人的本質(zhì)實際上就是社會關(guān)系的總和;指出以往的哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。1847年《哲學(xué)的貧困》的出版和1848年《共產(chǎn)黨宣言》的出版則標(biāo)志著馬克思主義科學(xué)世界觀的正式問世。馬克思沒有寫過專門論述唯物辯證法的著作,但是,他寫的《資本論》是成功地運用唯物辯證法和歷史唯物主義剖析資本主義生產(chǎn)方式的范例,具有普遍的哲學(xué)意義。恩格斯在《反杜林論》和《自然辯證法》中系統(tǒng)地論述了辯證唯物主義的基本內(nèi)容,特別是辯證唯物主義自然觀;在《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》中對馬克思主義產(chǎn)生40年來的哲學(xué)斗爭作了科學(xué)的總結(jié)。

  在19世紀(jì)末,德國工人哲學(xué)家狄慈根在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,憑著自己的獨立思考也發(fā)現(xiàn)了唯物辯證法。狄慈根和德國的F.梅林、K.考茨基,法國的P.拉法格,意大利的A.拉布里奧拉,俄國的普列漢諾夫等人積極地學(xué)習(xí)和宣傳馬克思主義哲學(xué),在19世紀(jì)末20世紀(jì)初批判了庸俗唯物主義、新康德主義、馬赫主義以及種種修正主義、機會主義哲學(xué),捍衛(wèi)了馬克思主義的哲學(xué)。雖然,他們中間某些人的某些著作存在著這樣或那樣的錯誤,但他們對馬克思主義哲學(xué)的早期傳播和發(fā)展都做出了不同程度的貢獻(xiàn)。

  19世紀(jì)末20世紀(jì)初,世界資本主義的內(nèi)部矛盾日益激化,進(jìn)入了帝國主義和無產(chǎn)階級革命的時代,社會發(fā)生了急劇動蕩。已得到廣泛傳播的馬克思主義面臨著許多新的課題,這時第二國際內(nèi)部出現(xiàn)了一股修正主義思潮。列寧和他的戰(zhàn)友堅持和捍衛(wèi)了馬克思主義的基本原則,理論和實踐相結(jié)合,批判了第二國際修正主義理論和形形色色資產(chǎn)階級思潮,從哲學(xué)上對這些理論和思潮進(jìn)行了清算,從而使馬克思主義哲學(xué)發(fā)展到一個新的階段。

  列寧十分重視總結(jié)自然科學(xué)的新成就,他揭示了物理學(xué)危機產(chǎn)生的原因,徹底地批判了與物理學(xué)唯心主義緊密相關(guān)聯(lián)的馬赫主義及其修正主義理論,指出克服危機的途徑就是以辯證唯物主義去代替形而上學(xué)唯物主義。列寧制定了本體論和認(rèn)識論相統(tǒng)一的物質(zhì)定義,指出物質(zhì)的“唯一”特性是客觀實在性。這個定義不受人們對物質(zhì)結(jié)構(gòu)的具體的歷史的認(rèn)識所局限,它反映無限豐富多樣的物質(zhì)表現(xiàn)形式的共同的深刻的本質(zhì),在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展中不斷得到證實。

  列寧深刻地具體地分析了帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代各種錯綜復(fù)雜的矛盾,批判了修正主義的唯心主義和形而上學(xué)觀點,捍衛(wèi)和發(fā)展了唯物主義的辯證法。他提出了兩種發(fā)展觀的重要原理,批判了否認(rèn)事物內(nèi)部矛盾,把事物的運動看作是由外力推動的純粹量變過程的形而上學(xué)發(fā)展觀,指出辯證的發(fā)展觀把對立統(tǒng)一規(guī)律看作是辯證法的實質(zhì)和核心,看作是客觀世界和認(rèn)識發(fā)展的基本規(guī)律,認(rèn)為發(fā)展是一個充滿豐富內(nèi)容的事物自己運動的過程。列寧批判了把辯證法當(dāng)作實例的總和,把辯證法和認(rèn)識論割裂開的錯誤,指出辯證法就是認(rèn)識論,辯證法的科學(xué)性要靠人類全部認(rèn)識發(fā)展史來驗證。他強調(diào)了生活實踐的觀點是唯物主義認(rèn)識論的首要的和基本觀點,指出認(rèn)識是在實踐基礎(chǔ)上不斷發(fā)展的辯證過程,是從現(xiàn)象到本質(zhì)、從第一本質(zhì)到更深本質(zhì)的無限發(fā)展的辯證過程,是從相對到絕對的辯證過程。列寧提出了辯證邏輯的基本原則,強調(diào)真理的具體性,指出具體分析具體問題是馬克思主義的活的靈魂。他還發(fā)揮了辯證法、邏輯與認(rèn)識論的統(tǒng)一的思想,對馬克思《資本論》中的辯證法作了透徹的論述。列寧在他的著作中,對辯證唯物主義的許多原理和范疇都作了深刻的論述,豐富和發(fā)展了馬克思主義哲學(xué)。

  各國的馬克思列寧主義政黨和馬克思主義者通過結(jié)合本國革命和建設(shè)的具體實踐,總結(jié)科學(xué)發(fā)展的新成就,對發(fā)展馬克思主義辯證唯物主義都做出了各自的貢獻(xiàn)。中國共產(chǎn)黨和毛澤東在中國革命和建設(shè)實踐中,特別重視普遍真理和具體實踐的結(jié)合,特別強調(diào)理論和實踐的具體的歷史的統(tǒng)一,批判了教條主義和經(jīng)驗主義,創(chuàng)立了馬克思列寧主義普遍真理和中國具體實踐相結(jié)合的毛澤東思想。毛澤東在他的著作中,深刻地論述和豐富了馬克思主義的認(rèn)識論和辯證法。他著重地闡明辯證唯物主義認(rèn)識論是能動的革命的反映論;強調(diào)社會實踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)、發(fā)展的動力,同時是認(rèn)識的目的以及檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn),指出正確認(rèn)識的形成和發(fā)展的過程,往往需要經(jīng)過由實踐到認(rèn)識,由認(rèn)識到實踐的多次反復(fù)。毛澤東闡述和發(fā)揮了馬克思主義辯證法的核心——對立統(tǒng)一規(guī)律。他著重研究了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的關(guān)系,強調(diào)了研究矛盾特殊性的極端重要性。他指出不能把辯證法當(dāng)作死背硬套的公式,而必須把它同實踐、同調(diào)查研究密切結(jié)合起來,靈活運用;對不同性質(zhì)的矛盾,要用不同的方法去解決。毛澤東在中國革命的具體實踐中使哲學(xué)進(jìn)一步成為無產(chǎn)階級和人民群眾認(rèn)識世界和改造世界的銳利武器。中國共產(chǎn)黨在社會主義革命和社會主義建設(shè)中沿著一切從實際出發(fā),理論聯(lián)系實際,實事求是,在實踐中檢驗真理和發(fā)展真理這條思想路線前進(jìn),不斷地使馬克思主義哲學(xué)得到豐富和發(fā)展。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇9

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學(xué)的綱領(lǐng)性文件之一,標(biāo)志著馬克思的哲學(xué)的基本思想的形成。馬克思早年曾經(jīng)深受黑格爾哲學(xué)的影響,后來又在費爾巴哈的影響下轉(zhuǎn)向唯物主義,但又對費爾巴哈的人本學(xué)唯物主義無視社會實踐,抽象談?wù)撊说谋举|(zhì)和愛的說教等不滿。該文是為了深入批判費爾巴哈哲學(xué)并與其劃清界限而寫的提綱。該提綱簡明扼要,思想深刻,被恩格斯稱為包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件。

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》主要是為了批判費爾巴哈以及其他舊唯物主義的直觀性和不徹底性而寫的。馬克思在該提綱中首先指出了舊唯物主義的主要缺點,即對事物、現(xiàn)實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作人的感性活動,當(dāng)作實踐去理解,不是從主觀方面去理解,沒有把人的活動本身理解為客觀的活動。在此馬克思強調(diào)了實踐的重要意義,強調(diào)了實踐在檢驗認(rèn)識真理性中的決定作用,以及實踐對環(huán)境的改造作用、對宗教世界的世俗基礎(chǔ)的改造作用。

  在該提綱中,馬克思還進(jìn)一步批判了費爾巴哈的抽象的人性論,特別是其關(guān)于人的本質(zhì)的看法;并給出了馬克思主義關(guān)于人的本質(zhì)的經(jīng)典界說,即人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實性上,它是一切社會關(guān)系的總和。馬克思在此強調(diào)了人的本質(zhì)在于其社會性,人總是處在一定的社會關(guān)系中的,故人的本質(zhì)也是具體的、歷史的。他認(rèn)為應(yīng)從社會的、實踐的角度來理解人及人的本質(zhì);不僅如此,對社會生活本身也應(yīng)從社會實踐的角度來理解,因為社會生活在本質(zhì)上是實踐的。馬克思在該提綱的最后一節(jié)進(jìn)一步強調(diào)了他的哲學(xué)與以往的哲學(xué)的根本的不同,指出包括費爾巴哈在內(nèi)的以往的哲學(xué)家只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學(xué)形成的重要標(biāo)志,從中可以看出,社會實踐的觀點和唯物辯證法思想是貫穿其中的主線。馬克思的《關(guān)于費爾巴哈的提綱》全文只有1400多字,閱讀該提綱對于我們深入理解馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展具有很大的幫助。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇10

  19世紀(jì)40年代前期,無產(chǎn)階級的革命斗爭實踐迫切需要科學(xué)理論的指導(dǎo),需要有一種科學(xué)的世界觀。要想建立科學(xué)的世界觀,馬克思恩格斯就必須批判費爾巴哈哲學(xué),清除費爾巴哈哲學(xué)的影響。但不可否認(rèn)的費爾巴哈提出了實踐的一些問題,才讓我們不斷去修正完善從而形成馬克思主義的實踐觀。

  馬克思主義的物質(zhì)觀和實踐觀是統(tǒng)一的,實踐是人能動地改造物質(zhì)世界的對象性活動,同時又是一種客觀的感性活動,標(biāo)志著人對世界的實際把握,其基本特征是客觀現(xiàn)實性的,自覺能動性的和社會歷史性的,實踐內(nèi)在包含著人與自然,人與社會以及人與其意識的關(guān)系,實現(xiàn)的是人與自然之間的物質(zhì)變換,人與人之間的活動互換,以及人與物之間的物質(zhì)和觀念的轉(zhuǎn)換。

  在《關(guān)于費爾巴哈的提綱》中,馬克思從實踐出發(fā),分析了以往哲學(xué)的主要缺陷,馬克思指出:“以前的一切唯物主義(包括費爾巴哈的唯物主義)的主要缺點是:對對象、現(xiàn)實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實踐去理解,不是從主體方面去理解!

 、龠@就是說,舊唯物主義僅僅看到自然的優(yōu)先性,客觀性,把自然理解為和人的實踐活動沒有絲毫關(guān)系的純客觀東西,這其中的原因就是因為舊唯物主義不懂實踐,看不到感性世界是人的實踐的產(chǎn)物,看不到自然,現(xiàn)實在實踐活動中所具有的屬人性,恰恰是實踐構(gòu)成了人的存在方式。實踐不斷地創(chuàng)造著人類生存和發(fā)展的根本條件,不斷創(chuàng)造,生產(chǎn)著人的社會聯(lián)系和社會關(guān)系,并使人的生命活動成為有意識的生命活動,從而使人成為能動的自然存在物,社會存在物,有意識的類存在物的統(tǒng)一。

  人通過實踐是自己成為一種主體性的存在,同時把人自身之外的存在變成了自己活動的客體;實踐是主體與客體相互作用的中介,也正是這樣,馬克思恩格斯就用實踐的觀點去分別分析了舊唯物主義和唯心主義的缺陷,實踐是人類實現(xiàn)著主體客體化和客體主體化的雙向運動,體現(xiàn)著環(huán)境的改變和人的自我改變的一致性;實踐過程是通過目的,手段和結(jié)果的反饋調(diào)控而自我運動,自我發(fā)展的過程,這實際上就是人對物質(zhì)世界實踐把握的主要環(huán)節(jié)。

  實踐使世界二重化為自在世界與人類世界,自在世界與人類世界分化與統(tǒng)一的基礎(chǔ)就是實踐;人類世界是人話自然和人類社會的統(tǒng)一,是社會的自然與自然地社會“二為一體”的世界;實踐是人類世界得以形成,存在和發(fā)展的根據(jù),實踐活動構(gòu)成了現(xiàn)實世界的基礎(chǔ)。

  在《關(guān)于費爾巴哈提綱》中馬克思通過闡發(fā)有關(guān)實踐的問題對舊唯物主義和唯心主義,以及認(rèn)識論,自然觀和歷史觀的分析,那么馬克思主義哲學(xué)的實踐的定義是什么呢?實踐概念在于馬克思主義哲學(xué)前就已經(jīng)出現(xiàn)。主觀唯心主義把實踐歸為純粹主觀,精神的活動。馬克思主義哲學(xué)科學(xué)地解答了實踐的本質(zhì)問題,把實踐定義為人能動地改造物質(zhì)世界的對象性活動。這一定義有兩層含義:一是指實踐是人所特有的對象化活動;二是指實踐具有的物質(zhì)的,感性和形式。這一定義把實踐同人的觀念方式和把握客體的活動區(qū)分開來。

  馬克思在《費爾巴哈提綱》中運用時間的觀點,闡發(fā)認(rèn)識論、自然觀和歷史觀的基本觀點,將實踐引入了歷史觀,解決了社會的本質(zhì)和人的本質(zhì)的問題。在馬克思哲學(xué)產(chǎn)生以前,任何哲學(xué)包括舊唯物主義只要涉及社會歷史領(lǐng)域,就立刻陷于唯心主義。他們之所以如此,就是因為他們不懂實踐,不知道、不理解實踐也是歷史觀的基本范疇。和舊唯物主義相反,馬克思在《關(guān)于費爾巴哈提綱》中明確指出:“全部社會生活在本質(zhì)上是實踐的。”

 、谠隈R克思看來,社會歷史是人創(chuàng)造的,是人民群眾活動的產(chǎn)物,因而,社會歷史產(chǎn)生的基礎(chǔ)就在人們的社會實踐之中。社會生活本質(zhì)上是實踐的,首先,實踐是社會關(guān)系的發(fā)源地,實踐首先體現(xiàn)了人與自然之間的關(guān)系,是人與自然之間的物質(zhì)變換過程,在這個過程中,人與人之間必然進(jìn)行活動互換并結(jié)成一定的社會關(guān)系;同時,實踐過程又是物質(zhì)與觀念轉(zhuǎn)換過程,在這個過程中形成了人與自己意識的關(guān)系,所以,實踐內(nèi)在的`包含了三重關(guān)系,即人與自然的關(guān)系,人與人的關(guān)系及人與自身意識的關(guān)系,而這些關(guān)系又構(gòu)成了人類社會的基本關(guān)系。在所有實踐活動中生產(chǎn)實踐具有基礎(chǔ)和決定作用。因此,物質(zhì)實踐生活是社會發(fā)展的動力之源。

  綜觀《關(guān)于費爾巴哈的提綱》全文可以看出,馬克思以實踐的觀點貫穿全文,從實踐角度說明自然觀、歷史觀、認(rèn)識論和人,即馬克思把實踐的觀點運用于認(rèn)識論、自然觀和社會生活,全面地批判了費爾巴哈唯物主義的直觀性和不徹底性,批判了費爾巴哈的唯心史觀和抽象的人本主義,簡要地闡發(fā)了新世界觀包括唯物史觀的重要原理和核心觀點,奠定了新世界的理論基礎(chǔ)。同時,馬克思還說明了哲學(xué)的性質(zhì)和功能,初步賦予新世界觀以實踐性特征。讓我們更加去了解了實踐的含義,更好的去在實踐中認(rèn)識世界和改造世界。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇11

  一、時代背景

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》由馬克思寫于1845年春,馬克思生前未發(fā)表過。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維!ㄙM爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱這個文件為“關(guān)于費爾巴哈的提綱”,并作為該書的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”、“歷史唯物主義的起源”!蛾P(guān)于費爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》一起被公認(rèn)為是馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志。

  在《關(guān)于費爾巴哈的提綱》中,馬克思首次系統(tǒng)地論述了科學(xué)的實踐觀,并以此為基礎(chǔ),對包括費爾巴哈在內(nèi)的舊唯物主義以及以往的一切舊哲學(xué)進(jìn)行了批判,同時制定了“新唯物主義”(即馬克思主義哲學(xué))這一科學(xué)世界觀的要點。

  二、主要內(nèi)容

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》計11條,近1500字,各條在形式上相互獨立,內(nèi)容彼此關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個有機整體。

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》共分為三部分,第一部分(第一、第二和第三點內(nèi)容),是馬克思對包括費爾巴哈哲學(xué)在內(nèi)的舊唯

  物主義的批判,第二部分(第四點至第七點)是馬克思結(jié)合費爾巴哈的人本學(xué)及其宗教觀點,對費爾巴哈的歷史唯心主義的批判,第三部分(第八點至第十一點)是馬克思闡明新唯物主義同包括費爾巴哈哲學(xué)在內(nèi)的舊唯物主義的對立觀點。

  三、現(xiàn)實意義

  通過對《提綱》的學(xué)習(xí),使我認(rèn)識到“實踐”的重要性,什么是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)?馬克思早在1845年已經(jīng)寫下了答案—實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

  《提綱》第二條中馬克思寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題。人應(yīng)該在實踐中證明自己思維的真理性,及自己思維的現(xiàn)實性和力量,亦即自己思維的此岸性!钡谌龡l中馬克思寫到:“環(huán)境的改變和人的活動或自我改變的一致,只能被看做是并合理地理解為革命的實踐。”第八條中馬克思寫到:“全部社會生活在本質(zhì)上是實踐的!

  實踐觀點構(gòu)成了《關(guān)于費爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想,通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到在今后的工作和學(xué)習(xí)中一定要注重實踐,牢記實踐出真理、沒有實踐就沒有發(fā)言權(quán)。

  關(guān)于費爾巴哈的提綱讀后感2

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》是馬克思于1845年春在布魯塞爾寫成的批判費爾巴哈的11條提綱,馬克思生前未曾發(fā)表,原題為《關(guān)于費爾巴哈》,論述的中心是實踐問題,馬克思在批判費爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。最早發(fā)表于1888年,恩格斯在《路德維!べM爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》的序言中稱這個文件為“關(guān)于費爾巴哈的提綱”,并作為該書的附錄首次發(fā)表。它被恩格斯稱為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個文件”,“歷史唯物主義的起源”,《關(guān)于費爾巴哈的提綱》和《德意志意識形態(tài)》一起被公認(rèn)為馬克思主義哲學(xué),特別是唯物史觀創(chuàng)立的基本標(biāo)志。

  精疲力竭地讀完《關(guān)于費爾巴哈的提綱》,卻無奈地發(fā)現(xiàn)沒有任何的思路,大概這是第一次讀到如此抽象、生澀和難解的文章吧;蛟S是有些不服氣,當(dāng)我鼓足勇氣讀過第二遍的時候,卻發(fā)現(xiàn)和初讀這篇文章的感覺略有不同,好像有那么一點似懂非懂的感覺縈繞在心間。欣喜若狂的我而后又重復(fù)閱讀了幾遍,再加上老師的解讀和引導(dǎo),終于,我對《關(guān)于費爾巴哈提綱》有了深一層的理解。

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》全文由11條大綱構(gòu)成,全都緊緊地圍繞著“實踐”這個中心,強調(diào)實踐的決定性作用。費爾巴哈由于不理解實踐的概念和意義,因此他的人本主義唯物主義思想是直觀的、非實踐的,這導(dǎo)致他在社會歷史領(lǐng)域無法擺脫唯心論的巢臼。馬克思正是對費爾巴哈進(jìn)行了揚棄,在提綱中主要提到這樣幾個觀點:舊唯物主義是沒有把事物、現(xiàn)實等當(dāng)作感性活動當(dāng)作實踐;人的思維是否具有客觀的真理性是一個實踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實踐;人是一切社會關(guān)系的總和,社會生活本質(zhì)上是實踐的。從中我們可以看得到現(xiàn)在大量被引用的關(guān)于實踐的理論的雛形。

  簡明扼要的提綱勾畫出這樣一個有異于先前哲學(xué)家所確立的“人”:這個人與其周圍的一切的聯(lián)系都是一種東西——即是實踐。這個實踐是最廣義的,它涵蓋了“社會化了的人類”的一切活動,包括自然人體對周圍環(huán)境的作用以及環(huán)境對人的作用,以及人的思維。我們從這里可以看到:實踐本身就代表了一個辯證唯物主義的觀念:人的一切活動是一個客觀的存在,可以作為一個外在因素而作用于他人,而同時又是具有主觀能動性,有特殊的感性和情感,因此,人的客觀真理性仍然需要通過來實踐證明。馬克思很明確地寫到:“人的思維是否具有客觀的真理性,這不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題”。真理作為人的思維的經(jīng)驗性的東西是要靠實踐來證明的。

  《關(guān)于費爾巴哈提綱》論述的中心是實踐問題,馬克思在批判費爾巴哈和一切舊唯物主義的基礎(chǔ)上概述了自己的新的世界觀。

  首先,馬克思指出舊唯物主義的主要缺陷,即“從前的一切的唯物主義(包括費爾巴哈的唯物主義)的主要缺點是:對事物、現(xiàn)實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動,當(dāng)作實踐去理解。所以,結(jié)果竟是這樣,和唯物主義相反,唯心主義卻發(fā)展了能動的方面,但只是抽象的發(fā)展了,因為唯心主義當(dāng)然不知道真正現(xiàn)實的,感性的活動本身的!瘪R克思確立了科學(xué)的實踐觀,他指出要正確理解實踐的意義,從而正確的解決主體與客體的關(guān)系。馬克思反復(fù)強調(diào)指出實踐是“人的感性活動”,是能動性與受動性,主觀與客觀的統(tǒng)一。即我們并不能單單從唯心主義來理解人的單純能動性,也不能單單從唯物主義的角度來看人的單純受動性,而是要結(jié)合唯心主義和唯物主義,人既受自然性的支配,同時又能以自己的能動性來改變自然,從而實現(xiàn)人與環(huán)境的辯證統(tǒng)一。

  其次,馬克思在“提綱”中還提到這樣幾個觀點:人的思維是否具有客觀的真理性是一個實踐的問題;環(huán)境的改變和人的活動是一致的,都是實踐;人是一切社會關(guān)系的總和,社會生活本質(zhì)上是實踐的。從中,我們看到了“實踐”的重要性,實踐才是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

  然后,馬克思批判了費爾巴哈的宗教觀,指出了他的抽象人性論以及由此導(dǎo)致的抽象的宗教觀。在肯定了宗教的本質(zhì)是人的本質(zhì)的同時,批判了其只能把人類理解成一種內(nèi)在的,無聲的,將人從肉體和精神的狀態(tài)中主觀剝離,批判其否定了人可以改變世界的可能。

  最后,馬克思指出:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在於改變世界!睂嵺`是革命的,實踐是人能動地改造世界的活動。實踐把居于能動與主導(dǎo)方面的主體和居于依據(jù)與基礎(chǔ)方面的客體聯(lián)結(jié)起來,形成了改造與被改造關(guān)系。而人類的不斷進(jìn)步,恰恰反應(yīng)了這樣一個觀點。

  總之,實踐觀點構(gòu)成了《關(guān)于費爾巴哈提綱》的中心線索和核心思想。通過學(xué)習(xí)《提綱》使我認(rèn)識到將唯心主義觀點和唯物主義觀點相結(jié)合起來分析問題的必要性以及實踐的重要意義。在今后的學(xué)習(xí)生活中,我們應(yīng)該學(xué)會全面分析問題,做到一分為二;并且要注重實踐,牢記實踐出真理,實踐出真知,只有實踐才知對錯,沒有實踐就沒有發(fā)言權(quán)。

  馬克思的全部思考既是圍繞“改變世界”——即“實踐”而展開,而不是對思想史上某種問題作純學(xué)理的邏輯推演,因此,一切認(rèn)識與思考都必須圍繞實現(xiàn)目標(biāo)所需要的實踐而展開。“關(guān)于離開實踐的思維是否具有現(xiàn)實性的爭論,是一個純粹經(jīng)院哲學(xué)的問題”。馬克思很早就用這句話明確地表示了他對“離開實踐的思維”不感興趣。這是一個肩負(fù)“改變世界”使命的人自然而必然的思維傾向。

  我認(rèn)為我們的實踐應(yīng)該以“致用”為終極目標(biāo)和最后歸宿,即必須以能作用于原有的實踐結(jié)果為目標(biāo),對現(xiàn)實的人生和全人類從物質(zhì)或精神兩個方面有益處為衡量標(biāo)準(zhǔn),“生活的理想是為了理想的生活”,在改造世界的實踐過程中,必然要發(fā)生主體對客體的認(rèn)識關(guān)系。認(rèn)識關(guān)系在改造關(guān)系的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,又作用于改造關(guān)系。我們從外界擇取種種信息,先把它們內(nèi)化為自己的認(rèn)識、思維甚至理論,然后知道我們自身的行為實踐,反饋、反作用于活生生的現(xiàn)實環(huán)境中。前者是自身思維、精神部分的革命,也就是“解釋世界”,后者是非自身思維方面的現(xiàn)實行動,我把它理解為改變世界;只有把“主觀能動性”和“現(xiàn)實操作性”兩者結(jié)合,實踐才可以說是完整的,具有真正改變現(xiàn)實的革命意義。

  馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記 篇12

  馬克思的《關(guān)于費爾巴哈的提綱》這篇文章很簡短,與想象中的長篇大論相差甚遠(yuǎn),閱讀提綱,有助于我們更好地理清思緒去理解馬克思的思想。眾所周知,馬克思是近代最先進(jìn)的哲學(xué)家、思想家,他彌補了過去的哲學(xué)家的不足之處,使哲學(xué)重新煥發(fā)生機與活力。

  在高中的課本上曾介紹過費爾巴哈,他曾經(jīng)是“青年黑格爾派的成員”,但是在1839年,他發(fā)表《黑格爾哲學(xué)的批判》,對黑格爾的唯心論作了分析批判。其實在某些方面,費爾巴哈的思想中也包含著唯心論的思想,他并不是一個徹底的唯物主義者。早年的唯物主義哲學(xué)家都有一個共同的地方:他們都不能將自然與社會都列入唯物主義的隊伍中,總是把自然認(rèn)為是上帝創(chuàng)造的,因此陷入了唯心主義的困局。

  唯物主義的發(fā)展階段分為:古代樸素唯物主義,機械唯物主義,辯證唯物主義和歷史唯物主義。黑格爾和費爾巴哈都生活在18、19世紀(jì),那個時候正是處在工業(yè)革命時期,物理和化學(xué)領(lǐng)域發(fā)展迅速,機械唯物主義取代了古人摸索出來的古代樸素唯物主義,這是哲學(xué)史上的一個進(jìn)步,可是它的歷史觀是唯心主義的,因此,處于這個時代的哲學(xué)家們不可避免地在歷史觀上會陷入唯心主義。

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》是馬克思哲學(xué)綱領(lǐng)性的文件之一,馬克思早年曾信仰黑格爾哲學(xué),深受其思想的影響,后來又在費爾巴哈的影響下轉(zhuǎn)向唯物主義,但是由于費爾巴哈的唯物主義并不是完全的唯物主義,他沒有認(rèn)識到社會生活在本質(zhì)上是實踐的,并沒有從社會實踐出發(fā)去看待事物,抽象地談人的本質(zhì),把它認(rèn)為是單個人所固有的抽象物,把人的本質(zhì)理解為“類”。因此,這個提綱是馬克思為批判費爾巴哈以及處于與他同時代的哲學(xué)家的舊唯物主義的不徹底性和主觀性而寫的,批判他們的唯心思想。在提綱的開篇,馬克思指出了過去的唯物主義的缺點是:對事物、現(xiàn)實、感性,只是從客體的或只管的形式去理解,而不是把它們當(dāng)做人的感性活動,當(dāng)做實踐去理解,不是從主觀方面去理解,所以唯心主義得以抽象地發(fā)展了能動的方面。馬克思說費爾巴哈沒有把人的活動本身理解為客觀的活動,僅僅把理論的活動看做是真正人的活動,而對于實踐卻沒有準(zhǔn)確的把握住,他不了解“革命的、實踐批判”的活動意義。馬克思主要強調(diào)實踐的重要意義,社會生活在本質(zhì)上是實踐的,實踐是檢驗認(rèn)識真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn),一切認(rèn)識活動都要在實踐中才能得出結(jié)論。馬克思糾正了費爾巴哈在社會實踐問題上的和在宗教世界的世俗基礎(chǔ)問題上的錯誤理解。

  在這個提綱中,馬克思反復(fù)強調(diào)社會實踐的重要性和人的本質(zhì),馬克思提出:人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象體,它是一切社會關(guān)系的總和。馬克思在此強調(diào)人的社會性,人總是處在一定的社會關(guān)系中的,所以人的本質(zhì)也是具體的歷史的。他認(rèn)為人的本質(zhì)和社會生活都應(yīng)該從社會實踐的角度來理解。馬克思在最后強調(diào)哲學(xué)家不僅是要解釋世界,更重要的是要改變世界。

  《關(guān)于費爾巴哈的提綱》是馬克思主義哲學(xué)形成的重要標(biāo)志,從中可以看出,社會實踐的觀點和唯物辯證法思想是貫穿全文的主旋律,反復(fù)強調(diào)社會實踐的重要性。

  通過閱讀這個提綱,我回憶起了許多高中時學(xué)過的哲學(xué)知識,生活中處處都有哲學(xué),今天學(xué)校組織大一學(xué)生去義賣報紙幫助殘疾人和留守兒童,這不僅是人的主觀活動,更是客觀的社會性的實踐活動,通過實踐,我們檢驗出了它的客觀真理性。馬克思的哲學(xué)對社會主義國家來說是一盞指路明燈,它為無產(chǎn)階級指明了奮斗目標(biāo)和努力方向,揭示了資本主義社會必然滅亡的秘密,提出了我們的最高目標(biāo)是建設(shè)共產(chǎn)主義社會。中國在馬克思主義的指導(dǎo)下,堅定不移地走中國特色社會主義道路,堅持思想基本原則,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為重心建設(shè)有中國特色的社會主義社會。最后,衷心地希望我們的祖國發(fā)展得越來越好,自立自強地屹立于世界名族之林。

【馬克思費爾巴哈的提綱讀書筆記】相關(guān)文章:

關(guān)于費爾巴哈提綱讀書筆記12-19

《費爾巴哈提綱》讀后感范文06-10

《費爾巴哈提綱》讀后感(精選6篇)05-13

關(guān)于學(xué)術(shù)界《關(guān)于費爾巴哈的提綱》的研究概要論文03-28

馬克思資本論讀書筆記05-04

馬克思的資本論讀書筆記12-14

《馬克思恩格斯文集》讀書筆記01-07

馬克思主義經(jīng)典著作讀書筆記06-07

馬克思資本論讀書筆記1500字06-20