（經(jīng)典）《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感30篇
認(rèn)真讀完一本著作后，相信大家都積累了屬于自己的讀書(shū)感悟，是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。現(xiàn)在你是否對(duì)讀后感一籌莫展呢？以下是小編為大家整理的（經(jīng)典）《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感，歡迎大家分享。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 1
近年來(lái)很少看電視劇，最近身邊有幾位朋友推薦我看一下《天道》，我破天荒的連續(xù)看了三天。
故事很簡(jiǎn)單，商界“鬼才”丁元英毀約私募基金合約，被合約凍結(jié)個(gè)人資金并限制從業(yè)三年，到了一個(gè)偏僻的小城市隱居生活。作為東道主的芮小丹且深深愛(ài)上了這個(gè)“跟正常人相比，思維顛倒，說(shuō)鬼話，辦鬼事，倒行逆施的極品混混�！�，而“無(wú)意摧殘女人，也不想被女人摧殘”的丁元英也感嘆“此生得你紅顏知己足矣”。
大隱隱于世
在熱戀期間芮小丹希望丁元英幫她在貧困村畫(huà)一個(gè)神話，丁元英告訴她“這世上原本就沒(méi)有什么神話，所謂的神話，不過(guò)是常人的思維所不易理解的平常事”，但他還是盡力帶領(lǐng)貧困村民“扒著井沿看了一眼”，是否造血成功，還要看他們的造化。
這個(gè)看似神話的故事，且透露著無(wú)數(shù)人生哲理，在劇情始終貫穿一句話，“神即道，道法自然，如來(lái)�！�。我理解為“神”是人們心中向往的那一份自由，而自由又是什么，自由即自律，而這個(gè)“律”應(yīng)該是遵循自然規(guī)律，最終滅生死、滅煩惱而達(dá)到解脫無(wú)為的境界。
簡(jiǎn)單的道理往往易懂，但往往也最容易被忽略，就如丁元英所言“你不知道你，所以你是你;你知道了你，你就不是你了�！�，人貴有自知之明，可自知之明又是何其之難。《孫子兵法》云：不知彼而知己，一勝一負(fù)。我認(rèn)為，知己不知彼，勝率不止50%，至少是80%，要把功夫下在知己上，知道自己有什么，能什么，我不管你怎么樣，因?yàn)槲乙补懿恢�，我只管我怎么樣，你怎樣我都有�?zhǔn)備，我還能調(diào)動(dòng)你;讀《曾國(guó)藩全集》也是這樣，他的日記里很少談敵情，都是在研究自己軍隊(duì)建設(shè)管理的事，亦是同理。
人生的軌跡在于自己勾勒
丁元英小試牛刀是讓歐陽(yáng)雪買(mǎi)股票，歐陽(yáng)雪是親眼見(jiàn)過(guò)有人在交易所哭泣的，所以她對(duì)此事很慎重，壓上了自己可以承擔(dān)的籌碼，這里很是佩服歐陽(yáng)，不愧是一個(gè)合格投資人，她最終笑了，因?yàn)樗糁谱×诵闹械呢潙�，遵循的丁元英的及時(shí)賣(mài)出的指令。丁元英對(duì)股票的認(rèn)識(shí)是：股票的暴利并不產(chǎn)生上產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而是產(chǎn)生于股票市場(chǎng)本身的.投機(jī)性，它的運(yùn)作動(dòng)力是，把你口袋里的錢(qián)裝到我的口袋里去，它的規(guī)律是，把大多數(shù)的肉填到極少數(shù)狼的嘴里，私募基金是從狼嘴里夾肉，這就要求你得比狼更黑更狠，但是心理成本也更高，而且又多了一重股市之外的風(fēng)險(xiǎn)，所以，得適可而止。雖然此話有點(diǎn)偏激，但今天中國(guó)的股市又何嘗不充斥著這種味道。
丁元英的鋒芒畢露是帶領(lǐng)王廟村的村名扒著井沿看了一眼，他認(rèn)為無(wú)論做什么，市場(chǎng)不是一塊無(wú)限大的蛋糕，神話的實(shí)質(zhì)就是強(qiáng)制力作用下的殺富濟(jì)貧，這就可能產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題，一是殺富是不是破壞性開(kāi)采市場(chǎng)資源，二是讓井底的人扒著井沿看了一眼，再掉下去是不是讓他患上精神絕癥。讀后感事實(shí)也是如他所料，音箱界三大巨頭之一林雨峰，開(kāi)車沖下山崖，林雨峰知道自己很強(qiáng)，也感覺(jué)到別人很強(qiáng)，但他還是敗了，他敗給的不是人，是道，是市場(chǎng)合理分配的需求，就如光腳的賤了穿鞋的一身泥,你又能如何。
劇中還有一個(gè)可憐的人物，劉兵，一個(gè)從井底爬起并在井沿上懸了一會(huì)的人，最終摔得粉身碎骨的人。當(dāng)初退股他若原路返回，至少還有一條命在，但看慣了人世繁華，怎么還回得去，但又不愿意面對(duì)事實(shí)，他不及葉曉明的敢于面對(duì)，更不及馮世杰的豁達(dá)自嘲，結(jié)果也只有馮世杰沿著井沿爬了出來(lái)，有時(shí)候傻人有傻福吧!
有時(shí)候傻是一種幸福
劇中最幸福的應(yīng)該是芮小丹，我不知道這么說(shuō)是否正確，畢竟她最后因公殉職，但我想這是她的道。劇初，丁元英就要求她“你應(yīng)該辭職，請(qǐng)注意是應(yīng)該，而不是我希望。”，說(shuō)明丁元英了解芮小丹，他也給她指了一個(gè)道，“國(guó)家機(jī)器不缺少一個(gè)遲早要被淘汰的女刑警，而社會(huì)需要一個(gè)有非常作為的人才，這不是通俗的英雄主義和通俗的平等意識(shí)可以理解價(jià)值�！�，可這是丁元英的道，不屬于芮小丹。神就是道，道就是規(guī)律，規(guī)律如來(lái)，容不得你思議，按規(guī)律辦事的人就是神。芮小丹是警察，發(fā)現(xiàn)疑犯，執(zhí)行抓捕，這是她的道，按著道辦事她就是神，所以我說(shuō)她是最幸福的。
水，永遠(yuǎn)充滿著智慧
最后還想聊一下劇中主角，丁元英�！氨臼呛笊饺�，偶坐前堂客，醉舞經(jīng)閣半卷書(shū)，坐井說(shuō)天闊，大志戲功名，海斗量福禍，論到囊中羞澀時(shí)，怒指乾坤錯(cuò)�！�，這是芮小丹第一次接待丁元英時(shí)，丁元英的自嘲，芮小丹也就從這里開(kāi)始愛(ài)上了這個(gè)男人�！秾O子兵法》云：善戰(zhàn)者，無(wú)智名，無(wú)勇功。在這樣一個(gè)孤僻的小城，居然還有一個(gè)這樣的高人，或許也是如此。
丁元英對(duì)格律詩(shī)公司的商業(yè)策劃真可謂“能致人而不致于人，知戰(zhàn)之時(shí)，知戰(zhàn)之地”，將所有的功夫都下在了沒(méi)有故事的地方，所以當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奮起抵抗時(shí)，根本就不知道我們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)在哪?對(duì)手是誰(shuí)?敗也是理所當(dāng)然。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 2
似乎用“讀后感”這樣的表述方式，顯得特別幼稚，慚愧自己并不是專業(yè)的文字工作者，也不敢貫之“書(shū)評(píng)”之類的標(biāo)題，僅作為自己讀后的一些感悟隨筆吧。
在我看來(lái)《遙遠(yuǎn)的救世主》是作家豆豆最著名的作品，也是最能反映她對(duì)于“文化屬性”的理解及觀點(diǎn)的作品。全書(shū)通過(guò)講述商業(yè)奇人“丁元英”和天國(guó)的女兒“芮小丹”因一張唱片結(jié)緣發(fā)展成愛(ài)情的“發(fā)燒友”，從扶貧公司“格律詩(shī)”公司在強(qiáng)力“殺富濟(jì)貧”下，與民族音響品牌“樂(lè)圣”公司之間的商戰(zhàn)事件，引出了人們對(duì)于“得救之道”的討論，和關(guān)于“文化屬性”的思考。后在05年根據(jù)這本書(shū)改編的電視劇《天道》在國(guó)內(nèi)熱播。
我曾把它推薦給我身邊每一個(gè)好朋友，我覺(jué)得這樣好的作品不應(yīng)該被遺忘。這本書(shū)對(duì)不同文化屬性的人物在面對(duì)同一件事情的不同思考方式以及處理方式，得到不一樣的結(jié)果，這看似是命運(yùn)實(shí)則又是必然。其中涉及很多關(guān)于宗教、傳統(tǒng)文化的思考。我想先以我最喜歡的三個(gè)人物為線索來(lái)分享我的一些感悟，當(dāng)然，我并不敢為書(shū)中的人物下判詞，只作為自己一些感悟的分享。
丁元英
看完這部電視劇后就徹底被王志文大叔圈粉了。這個(gè)人物是這本書(shū)的靈魂人物，關(guān)于這個(gè)人物，我只能說(shuō)，他高明而自知自覺(jué)，但是他的高明太過(guò)獨(dú)到而很難有知己，用書(shū)中韓楚風(fēng)的話說(shuō)是“更高級(jí)的哲人獨(dú)處著，這并不是因?yàn)樗牍陋?dú)，而是因?yàn)樵谒車也坏剿耐悺庇脮r(shí)下的話，因不可復(fù)制無(wú)法傳承，而成為絕版。他的邏輯說(shuō)到高處，是扒拉人靈魂里的那點(diǎn)東西，不可說(shuō)因?yàn)橐徽f(shuō)就錯(cuò)。說(shuō)到簡(jiǎn)處，大道至簡(jiǎn)，萬(wàn)物發(fā)展皆有律，按規(guī)律辦事。
肖雅文
肖雅文可以說(shuō)整部戲里我最喜歡的女性角色，畢竟芮小丹是“天國(guó)的女兒”，太過(guò)美好的事物最好的歸宿往往是毀滅，因?yàn)闅缢圆蝗葭栉邸⒁驗(yàn)闅缢杂篮�。歐陽(yáng)雪呢，似乎多了一絲絲柴米油鹽味兒，少了那么一點(diǎn)點(diǎn)陽(yáng)春白雪的感覺(jué)。雅文似乎是這兩者之間有更為平衡的體現(xiàn)。
而且雅文的成功是可學(xué)可復(fù)制的。我之前說(shuō)丁元英的“得道”是自覺(jué)自知的，這種自覺(jué)自知多少有天時(shí)、地利、人物命運(yùn)和那點(diǎn)“慧根”共同發(fā)酵的，讀后感而雅文的“得道”卻是看到、悟到、學(xué)到。她的命運(yùn)發(fā)生的改變，既有自身“結(jié)善緣種善果”的初心和一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)作成分，又有自身本身素質(zhì)過(guò)硬的前提條件，這無(wú)疑是給了每一個(gè)站在井底的人一種可以爬上井沿兒的可能性。
馮世杰
其實(shí)在全書(shū)中，我最喜歡的人物是馮世杰。這看似奇怪卻也順其自然，因?yàn)槲业某砷L(zhǎng)環(huán)境、原生家庭都與馮世杰非常相似。在我看來(lái)馮世杰是底層小人物的行為典范，卻有著不世俗的初衷，有著一份難得的“真”。
從某種角度來(lái)看，每個(gè)人心中都有一個(gè)“道”，是每個(gè)人的頭腦中的主宰，是一個(gè)人的文化屬性、價(jià)值體系、道德底線。也有一套自己“為人處世”“行事作風(fēng)”的“術(shù)”。
馮世杰是最先有拉攏芮小丹、接近丁元英的.企圖，這些“術(shù)”讓他看起來(lái)演技拙劣、不夠憨厚，也引來(lái)丁元英的那句“你說(shuō)咱倆誰(shuí)成心的？”在芮小丹那兒也碰了一些灰。而他的“道”卻很不俗，他是真想為“王廟村”做點(diǎn)什么，不得不說(shuō)這個(gè)“道”讓我沒(méi)辦法討厭他。這并不是出于道德綁架，我不能抨擊他，而是這個(gè)社會(huì)“有招有術(shù)”的人是在太多了，馮世杰只算是演技拙劣的小角色，而有“道”有心的人卻很少。
他自然自知沒(méi)有能力拯救王廟村的能力，也不懂“大愛(ài)不愛(ài)”的道理，即使這樣他也愿意賣(mài)力表演求一個(gè)機(jī)會(huì)，而且他實(shí)際、他肯干、不怕失敗，是多少傳統(tǒng)農(nóng)民的寫(xiě)照。葉小明是個(gè)聰明人，劉冰是爬上井沿看了一眼又流落回井底換上精神絕癥的人，而馮世杰能走到最后，是因?yàn)樗某踔浴?/p>
其實(shí)這本書(shū)，真的不好講，天國(guó)的戀情、神話禮物、殺富濟(jì)貧、得救之道都不足以蓋之，書(shū)中關(guān)于文化屬性、關(guān)于宗教、關(guān)于傳統(tǒng)文化的解讀，也很難去討論，因?yàn)橐徽f(shuō)就錯(cuò)，還是很推薦大家可以去讀一下，電視劇版的現(xiàn)在也可以找到，只是刪減了很多片段。
如果用一句話總結(jié)的話：它給了我一個(gè)新的視角，就像開(kāi)了一扇窗可以看到一些不一樣的東西。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 3
假期看了幾集被各種安利的神劇《天道》，原著《遙遠(yuǎn)的救世主》。
1、神叨叨的地方都是抖機(jī)靈的多，對(duì)宗教哲學(xué)有點(diǎn)底子的，看起來(lái)沒(méi)有那么玄乎；不過(guò)認(rèn)知層次的差別，確實(shí)人與人之間巨大的鴻溝。
2、女人的馴化欲，改造欲是與生俱來(lái)，或者遠(yuǎn)古進(jìn)化而來(lái)的（遠(yuǎn)古部落時(shí)代，女人負(fù)責(zé)馴養(yǎng)動(dòng)物），本能太強(qiáng)大了，不是讓自己的男人變成小狼狗，就是讓自己的子女變成小奶狗。
3、男人能放下征服欲和出人頭地的那股勁兒的真不多，能真主動(dòng)放下的，是真英雄；淡而又淡的名貴，是大丈夫。
4、女人在經(jīng)歷極大恐懼和沖擊后，一頓“梨花帶雨”，男人直接破防，這是本能；還有就是老房子著火，一個(gè)離過(guò)婚的中年男人，遇到一個(gè)青春靚麗，還在國(guó)外看過(guò)世界，獨(dú)立灑脫的'妹子，這個(gè)也很破防；不過(guò)芮小丹明顯比較缺父愛(ài)，遇到丁元英也挺破防的。
5、打價(jià)格戰(zhàn)在國(guó)內(nèi)是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)基本套路，林雨峰輸在淺層看是輸在面子上，底層是輸在銳氣不能內(nèi)斂，只有矛，沒(méi)有盾，違背了天道。
6、扶貧確實(shí)是不治之治，不同發(fā)展階段的認(rèn)知不一樣，勞動(dòng)力要素是經(jīng)濟(jì)里面重要的衡量指標(biāo)，往大了說(shuō)，中國(guó)制造吃的是農(nóng)民工進(jìn)城的紅利，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)吃的是高校擴(kuò)招的工程師紅利，王廟村就是30年前的中國(guó)，現(xiàn)在越南的一個(gè)縮影。
7、想不到拍《天道》和《亮劍》的是同一個(gè)導(dǎo)演，很有水平。
8、左小青實(shí)在是太有感覺(jué)了，素顏也很能打，難怪陳道明都把持不住。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 4
第一次熬夜至凌晨三點(diǎn)把一本書(shū)看完，不說(shuō)也知道肯定是本小說(shuō)。書(shū)內(nèi)的故事早已通過(guò)小視頻劇透知道，熬夜的原因大概率就是想了解細(xì)節(jié)，沿著故事情節(jié)看一看小丹亞文她們的對(duì)白和感悟。
書(shū)評(píng)中有太多人點(diǎn)評(píng)男女主角，給我震撼最大的卻是劉冰。原以為他還會(huì)繼續(xù)要面子虛榮的活著，沒(méi)想到以跳樓的方式結(jié)束了以“靠著”為支撐的生命。突然間想起小時(shí)候（大概小學(xué)期間）看過(guò)電影后的情節(jié)，具體什么電影忘記了，大概是個(gè)苦情片，女主人一生未被善待過(guò)著倍受折磨的窮苦日子，結(jié)尾女主人應(yīng)該是得到善報(bào)，故事一般都是這樣，用苦盡甘來(lái)用堅(jiān)持不懈不畏艱難來(lái)教育來(lái)影響我們這群小學(xué)生。當(dāng)時(shí)的我不是這樣想的，與教育是背道而馳�，F(xiàn)在依然記得如果以后的日子像電影里那樣苦難，我會(huì)選擇結(jié)束，為什么要這樣折磨自己，輕松去不是更好更解脫嗎？那么小的年齡會(huì)有這樣的想法而且現(xiàn)在還記得，我真覺(jué)得自己是個(gè)人才。（好像跑題了）
劉冰生活在貧困縣的貧困村內(nèi)，靠出售碟片營(yíng)生，雖然不富裕但也是個(gè)小老板小個(gè)體戶，就是這種優(yōu)越感讓他無(wú)限向往人上人的生活。在他傳統(tǒng)觀念的死結(jié)上有一個(gè)“靠”字，在家靠父母，出門(mén)靠朋友，靠上帝、靠菩薩、靠皇恩……如在貧困落后環(huán)境中的農(nóng)民，他們都很虔誠(chéng)的到基督教堂聽(tīng)布道，卻不靠自己的雙手改變生存狀態(tài)，不靠自己來(lái)改變命運(yùn)。最后一搏終于要靠自己做決策，可惜為了不勞而獲，投機(jī)取巧斷送自己的前程，更改自己的命運(yùn)。從劉冰的身上告誡自己，做事一定要踏實(shí)，要按部就班一步一個(gè)腳印的.做人做事。在有機(jī)會(huì)得到別人幫助的時(shí)候更是如此的虔誠(chéng)努力盡力。
還有一個(gè)感悟：道就是覺(jué)悟，我悟不到就拿不住。特別有道理，16年開(kāi)始學(xué)習(xí)得到內(nèi)容，看過(guò)的內(nèi)容僅限于看，沒(méi)有思考不懂得思考更不懂得沿用到工作中。有一次同樣是一篇文章，何店長(zhǎng)給我們分享他的感悟，用房子里的大象，比喻管理層對(duì)常見(jiàn)問(wèn)題的視而不見(jiàn)。對(duì)，這就是覺(jué)悟，別人說(shuō)的再多講的再多聽(tīng)的再多看的再多，悟不到就拿不住。覺(jué)悟就是從一次次觀察一次次思考一次次學(xué)習(xí)一次次實(shí)踐中得到的。堅(jiān)持我的寫(xiě)作吧，堅(jiān)持寫(xiě)覺(jué)察日記。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 5
《遙遠(yuǎn)的救世主》是一部引人深思的作品，它以獨(dú)特的視角和深入的思考，探討了人性、道德、正義和救贖等主題。這部小說(shuō)通過(guò)主人公丁元英和芮小丹的愛(ài)情故事，以及他們所經(jīng)歷的商界紛爭(zhēng)，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性和多面性。
首先，這部小說(shuō)讓我對(duì)人性有了更深入的理解。丁元英是一個(gè)充滿矛盾的人物，他既是商業(yè)怪才，也是一個(gè)傳統(tǒng)文化觀念的叛逆者。他的`行為和思想常常與周圍人格格不入，但他卻始終堅(jiān)守著自己的信仰和原則。這種堅(jiān)守讓我看到了人性的堅(jiān)韌和力量。同時(shí)，芮小丹也是一個(gè)充滿個(gè)性和魅力的女性，她的愛(ài)情經(jīng)歷和成長(zhǎng)過(guò)程也讓我看到了人性的美好和善良。
其次，這部小說(shuō)讓我對(duì)道德和正義有了更深入的思考。在商界紛爭(zhēng)中，丁元英和他的對(duì)手展開(kāi)了激烈的較量，他們用各種手段來(lái)爭(zhēng)奪利益和權(quán)力。然而，在丁元英看來(lái)，這些行為都是不道德的，他選擇了退出公司并承擔(dān)后果。這種選擇讓我看到了道德的力量和正義的重要性。同時(shí)，芮小丹也用自己的行動(dòng)證明了正義的存在，她為了維護(hù)正義不惜付出生命的代價(jià)。
最后，這部小說(shuō)讓我對(duì)救贖有了更深入的理解。在小說(shuō)中，丁元英和芮小丹都經(jīng)歷了心靈的救贖。丁元英通過(guò)反思自己的行為和思想，逐漸找到了內(nèi)心的平靜和安寧。而芮小丹則通過(guò)自己的行動(dòng)和維護(hù)正義的行為，最終實(shí)現(xiàn)了自我救贖和成長(zhǎng)。這種救贖讓我看到了人性的可能性和力量。
總之，《遙遠(yuǎn)的救世主》是一部充滿智慧和啟迪的作品。它通過(guò)深入探討人性、道德、正義和救贖等主題，讓我對(duì)這些問(wèn)題有了更深入的理解和思考。同時(shí)，這部小說(shuō)也讓我感受到了人性的復(fù)雜性和多面性，讓我更加珍惜自己的人生和經(jīng)歷。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 6
《遙遠(yuǎn)的救世主》這本書(shū)雖然很類近于西方高智力、高智商暢銷小說(shuō)模式，但是其內(nèi)涵卻是濃濃的中國(guó)式文化，最大的閃光處在于給讀者打開(kāi)了一扇窗，能讓你看到不一樣的東西。最喜歡書(shū)里的一句話：人原來(lái)可以這樣活著，靈魂原來(lái)可以這樣滋潤(rùn)。我常常在想，作者究竟是有過(guò)怎樣的人生閱歷，竟然可以寫(xiě)出一部可以傲然獨(dú)尊的長(zhǎng)篇小說(shuō)，也是一部可遇不可求的完美佳作，書(shū)中廣泛觸及人生、宗教、法律、文化、音樂(lè)、哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等命題，這該需要多么深的知識(shí)廣度與深度來(lái)支撐，所喻言揭示的深層哲理，個(gè)人覺(jué)得已遠(yuǎn)超出自己知識(shí)架構(gòu)下的`認(rèn)識(shí)境界。
書(shū)中有許多經(jīng)典對(duì)白，充滿智慧處比比皆是，特別能引起人思考：當(dāng)生則生，當(dāng)死則死。透視社會(huì)依次有三個(gè)層面：技術(shù)、制度和文化。小到一個(gè)人，大到一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族，任何一種命運(yùn)歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強(qiáng)勢(shì)文化造就強(qiáng)者，弱勢(shì)文化造就弱者，這是規(guī)律，也可以理解為天道，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。強(qiáng)勢(shì)文化就是遵循事物規(guī)律的文化，弱勢(shì)文化就是依賴強(qiáng)者的道德期望破格獲取的文化，也是期望救主的文化。強(qiáng)勢(shì)文化在武學(xué)上被稱為秘笈，而弱勢(shì)文化由于易學(xué)、易懂、易用，成了流行品種。
沒(méi)有主，主義，主意從哪兒來(lái)？主無(wú)處不在，簡(jiǎn)單得說(shuō)，支配人得價(jià)值取舍行為得那東西就是主，就是文化屬性。
神是道，道法自然，如來(lái)只要不是我覺(jué)到、悟到的，你給不了我，給了我也拿不住，只有我自己覺(jué)到、悟到的，我才有可能做到，我能做到的才是我的。
人從根本上要面對(duì)兩個(gè)問(wèn)題：一、生存，得活下來(lái)。二、是要回答生命價(jià)值的問(wèn)題，讓心有個(gè)安住。從心理學(xué)角度分析，越是頭腦簡(jiǎn)單的人越需要點(diǎn)綴和填充，而頭腦復(fù)雜的人，則對(duì)簡(jiǎn)潔有著特殊的心理需求。
這個(gè)年代，執(zhí)著于出人頭地并不難，難的恰恰是不執(zhí)著于出人頭地。
其實(shí)這本書(shū)，真的不好講，書(shū)中關(guān)于文化屬性、宗教、關(guān)于傳統(tǒng)文化的解讀，很難去討論，因?yàn)橐徽f(shuō)就錯(cuò)，還是很推薦大家去讀一下，如果用一句話總結(jié)的話：它給了我一個(gè)新的視角，就像開(kāi)了一扇窗可以看到一些不一樣的東西。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 7
悟道方知天命，修行勿取真經(jīng)。一悲一喜一枯榮，哪個(gè)前生注定？
袈裟本無(wú)清靜，紅塵不染性空。幽幽古剎千年鐘，都是癡人說(shuō)夢(mèng)。
書(shū)中主人公丁元英在經(jīng)歷了私募資金后決定回國(guó)歸隱，這種歸隱可不是一般意義上的歸隱。先看看書(shū)中其他人物是怎么評(píng)價(jià)丁元英的吧。肖亞文，一個(gè)典型的職場(chǎng)女白領(lǐng)，渾身透漏著精明、干練。她對(duì)書(shū)中女主角芮小丹描述丁元英時(shí)說(shuō)：說(shuō)他是魔、是鬼都可以，但是就不是人。當(dāng)然了，這是一種思維方式問(wèn)題，正常人有一套被定義為正常的社會(huì)思維方式。就像芮小丹所說(shuō)丁元英，這社會(huì)不缺執(zhí)著于出人頭地的人，但丁元英屬于執(zhí)著于不出人頭地的人。
芮小丹作為故事的女主角，她是一個(gè)非常獨(dú)立自主的女人，因?yàn)樾單牡膰谕泻椭魅斯≡㈤_(kāi)始了一段不平凡的天國(guó)之戀。開(kāi)始了一段所謂的神話。
丁元英為了送給芮小丹一個(gè)禮物，就是芮小丹所謂的神話，改變一個(gè)貧困村的現(xiàn)狀，至此，三個(gè)音樂(lè)發(fā)燒友開(kāi)始進(jìn)入故事。從丁元英的商業(yè)計(jì)劃到最后的落實(shí)，都無(wú)疑步步都在其預(yù)料之中，就像丁元英所說(shuō)，中國(guó)股市猶如一個(gè)ATM機(jī)，只要掌握文化密碼，就能開(kāi)箱取錢(qián)。
丁元英在與正天集團(tuán)總裁韓楚峰對(duì)話時(shí)就談及文化屬性，丁元英說(shuō)：咱們的文化屬性是救世主文化，黃天在上的.文化，這是一種和社會(huì)發(fā)展及其不符合的文化，是弱勢(shì)文化。
故事的最后伴隨著芮小丹的自殺而結(jié)束，這其中太多曲折、精彩無(wú)法用文字來(lái)描述。有興趣的朋友可以看一下。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 8
翻完了《遙遠(yuǎn)的救世主》這篇作品。這篇文章的主人公丁元英在柏林私募基金分紅會(huì)議上突然宣布私募基金解散，結(jié)束了他在法律真空地帶利用文化密碼對(duì)中國(guó)股市屠殺性掠取，孑孑一人回到中國(guó)某古城隱居下來(lái)。后其與女警芮曉丹相遇，擦出激情的火花，之后為了送給芮曉丹所謂的“得救之道”的禮物，以非常規(guī)的“劫富濟(jì)貧”方式幫助王廟村扶貧，從而引發(fā)社會(huì)對(duì)于文化屬性的思考。最終丁被渲染成傳統(tǒng)文化的批判者，一個(gè)“得道之人”。大有“他人笑我太瘋癲，我笑世人看不穿”的特立獨(dú)行的個(gè)性。
中定義的中國(guó)傳統(tǒng)文化是屬于官本位即強(qiáng)權(quán)文化，屬于救主救恩的文化，死結(jié)在一個(gè)“靠”字上。所以丁就是要反其道而為之，打破救主救恩的這種文化的束縛，因此在扶貧，也就是在幫助弱勢(shì)群體上，規(guī)避了一些法律上的真空，采用一些不是傳統(tǒng)文化所能接受的“非道德”的手段，出其不意打敗了大品牌企業(yè)樂(lè)圣公司，從而讓格律詩(shī)公司在市場(chǎng)中脫穎而出。丁的方式，讓我想起偉人的.話：“不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓”；丁元英也讓我想起紅樓夢(mèng)中的林黛玉這個(gè)封建禮教的叛逆者。悲哉壯哉！
丁元英這個(gè)形象的刻畫(huà)也與現(xiàn)實(shí)的主旋律遙相呼應(yīng)。中國(guó)要打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，勢(shì)必“解放思想，實(shí)事求是”。傳統(tǒng)的觀念在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中一點(diǎn)一點(diǎn)受到?jīng)_擊，自然會(huì)引發(fā)文化屬性的思考。
那么丁元英得道了嗎？無(wú)論是佛學(xué)、基督、道學(xué)，還是王守仁心學(xué)都是在強(qiáng)調(diào)內(nèi)心的修為與平和。丁元英扶貧的動(dòng)機(jī)源于是送給芮曉丹“禮物”；其已意識(shí)到中國(guó)股市是提款機(jī)，但為了芮曉丹，還是經(jīng)常性的破戒，指點(diǎn)芮及歐陽(yáng)雪買(mǎi)賣(mài)股票；芮在臨死前給丁電話，丁顯得淡然，而芮死后又口吐鮮血；對(duì)于樂(lè)圣林雨峰幾乎是趕盡殺絕之勢(shì)；對(duì)于殺富濟(jì)貧，卻又上五臺(tái)山求個(gè)心安。從丁的所作所為，從未感受到丁的“空”，只能感受到丁猶如一個(gè)殺手般的“冷”，冷靜冷血，為尋求利益可以不擇手段。其所做的一切在冷上再添個(gè)利字。當(dāng)然這個(gè)人把錢(qián)看得很淡，有時(shí)甚至有仗義疏財(cái)?shù)母杏X(jué)。但錢(qián)并不等同利。利可以有另一種說(shuō)詞：有目的性。這個(gè)人每一點(diǎn)每一滴都算計(jì)得很清楚，即使他當(dāng)罵名也是為了日后混個(gè)先驅(qū)的聲譽(yù)。
另外從丁的身上，充斥的好斗的特性。在他的大腦里，利益的獲得就是競(jìng)爭(zhēng)，就是搶奪。股市一樣，扶貧也一樣。對(duì)于股市，丁的觀點(diǎn)就是中國(guó)股市就是一臺(tái)提款機(jī)，所以他賺的錢(qián)勢(shì)必是掠壓來(lái)的。對(duì)于股市這樣的認(rèn)識(shí)顯得很偏激，從股市有人賺錢(qián)就必定就有人虧錢(qián)的這種想法，只能說(shuō)丁的投資格局本身就不大。買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)股票的炒作影響了股票的賬面價(jià)值，超過(guò)真實(shí)價(jià)值，就是通常說(shuō)的泡沫；也會(huì)有低于真實(shí)價(jià)值的時(shí)候，這叫低估。不論高估還是低估，股票所代表的企業(yè)價(jià)值是真實(shí)存在的，隨著企業(yè)的發(fā)展，這個(gè)價(jià)值還會(huì)不斷增長(zhǎng)。所以不能簡(jiǎn)單以人賺錢(qián)就必定就有人虧錢(qián)的想法來(lái)衡量。對(duì)于扶貧，丁的想法，市場(chǎng)就那么大，所以就得以你死我活的爭(zhēng)奪美其名曰競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。扶貧有很多種方式，但丁卻將其引入已是市場(chǎng)紅海的音像市場(chǎng)，并通過(guò)非常規(guī)的手段通過(guò)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以獲得其市場(chǎng)地位。
在丁的身上充斥著痞氣，好斗，世俗的不滿，憤青的激動(dòng)，強(qiáng)烈的控制欲。他的心何曾有一點(diǎn)的平和。沒(méi)有內(nèi)心的安寧自然談不上何等修為，盡管滿嘴的得道與大悟。丁元英將一些傳統(tǒng)的習(xí)俗觀念與內(nèi)心修為混淆起來(lái)。習(xí)俗觀念只是人腦對(duì)于客觀世界的基本反映，只是在修腦的層面，無(wú)關(guān)內(nèi)心。修心是內(nèi)心世界與外在客觀世界的協(xié)同。這屬于不同的境界。
修心并不代表需要特立獨(dú)行，并不代表一定要有眾人皆醉我獨(dú)醒的孤芳自賞。人生處處皆在修心，本來(lái)無(wú)一物，何處染塵埃？當(dāng)內(nèi)心不再受外界影響，并且與外界和諧一體，即是得道。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 9
遙遠(yuǎn)的救世主，如果把它當(dāng)做故事來(lái)看，是一本普通的商戰(zhàn)色彩的小說(shuō)，在國(guó)外撈錢(qián)突然良心發(fā)現(xiàn)的商界怪才丁元英，火速關(guān)閉了自己的私募基金，承擔(dān)了巨大代價(jià)，資產(chǎn)全部?jī)鼋Y(jié)，在北京邊上的古城歸隱，爾后又與警花芮小丹陷入愛(ài)河，以音箱制造為媒介，殺富濟(jì)貧的故事。
然而這本書(shū)當(dāng)年引起反響卻遠(yuǎn)不是因?yàn)檫@個(gè)驚心動(dòng)魄的故事，而是這本書(shū)中，借助丁元英和芮小丹之口所展現(xiàn)的人生哲學(xué)。
影視劇的名字叫《天道》，天道這個(gè)詞，在書(shū)中出現(xiàn)了很多次，場(chǎng)景也不盡相同，有在飯桌上、汽車?yán)�、監(jiān)獄審問(wèn)中、旅游途中，以及寺廟中。可以說(shuō)天道這個(gè)詞是本書(shū)的核心思想。什么是天道？如是本來(lái)就是天道，事物皆有客觀因果，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。聰明人發(fā)現(xiàn)規(guī)律并利用規(guī)律，所以丁元英才說(shuō)，所謂奇跡，并不是高深莫測(cè)的事，恰恰相反，是再平常普通不過(guò)的事。
“神即道，道法自然，如來(lái)�！边@句話也在書(shū)中點(diǎn)睛多次，貫穿了儒釋道三個(gè)教派。這是對(duì)“天道”的最好詮釋。
基本觀感
本書(shū)是典型的女性寫(xiě)出來(lái)的書(shū)，三位女性主角且不談，本書(shū)行文之細(xì)膩在多處體現(xiàn)，細(xì)微到出門(mén)前的細(xì)碎準(zhǔn)備，一套動(dòng)作的詳盡描述等等。本書(shū)對(duì)于飲食的描寫(xiě)、音樂(lè)的剖析、地名的介紹等等，無(wú)不體現(xiàn)出作者的細(xì)致。每每轉(zhuǎn)換場(chǎng)景，總是要把新場(chǎng)景的陳設(shè)、人物的動(dòng)作描寫(xiě)清楚，這也是這本書(shū)傳奇而平凡的所在。
對(duì)于除了主角團(tuán)隊(duì)以外的人，刻畫(huà)得也不可謂不細(xì)致，點(diǎn)到為止風(fēng)度翩翩的韓楚風(fēng)，勤勞肯干的馮世杰，見(jiàn)利忘義的劉冰，雷厲風(fēng)行的林雨峰等等。
丁元英這個(gè)角色的名字，我自己考據(jù)了一下。豆豆有一位叫做李紅英的好友。丁元英名字中的“英”字，和他姐姐名字中的“紅”字，私以為是作者刻意拆解的。李紅英此人的見(jiàn)識(shí)、價(jià)值觀對(duì)豆豆帶來(lái)了巨大的影響。此人長(zhǎng)居歐洲，豆豆本書(shū)中對(duì)于丁元英、對(duì)于歐洲的描寫(xiě)，應(yīng)當(dāng)是脫胎于這個(gè)真實(shí)人物。
本書(shū)的名字，遙遠(yuǎn)的救世主，表層意思是說(shuō)，丁元英作為操控全局的人，一直是隱藏在背后的，公眾接觸不到，敵人更無(wú)從與他交手。深層意思是說(shuō)，救世主本身是不可觸碰的，企圖等待救世主的降臨，本身就是愚蠢而荒謬的。
本書(shū)沒(méi)有討論諸如“上帝是否存在”以及“佛會(huì)不會(huì)顯靈”這種問(wèn)題，而是解釋道，當(dāng)你祈求救世主的'存在的時(shí)候，你已經(jīng)是一個(gè)卑微的從者，而不是自己的主宰了。換句話說(shuō)，當(dāng)你祈求他人的認(rèn)同而不是自己絕對(duì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，你已經(jīng)是一個(gè)從者了。
本書(shū)就“強(qiáng)勢(shì)文化”和“弱勢(shì)文化”進(jìn)行的探討，同時(shí)也是“主宰”和“從者”身份的探討。
本書(shū)探討的哲學(xué)命題，小到一個(gè)人的個(gè)體，大到一個(gè)國(guó)家和民族的屬性，并上升到諸如天堂地獄、宗教價(jià)值觀這些意識(shí)流。
個(gè)人的探討
人是會(huì)被七情六欲所填滿、所牽制的。人所謂的“主觀意志”，其實(shí)很多都是自己的順從和服從。丁元英是一個(gè)一直在找尋天道和順應(yīng)天道的人。丁元英的價(jià)值觀在于“我應(yīng)當(dāng)”，這里的應(yīng)當(dāng)，不是世俗的應(yīng)當(dāng)，而是順應(yīng)了自然規(guī)律的應(yīng)當(dāng)；而芮小丹是“天國(guó)的女兒”，她的價(jià)值觀在于“我想要”。丁元英差一步得道，而芮小丹已經(jīng)活成了自己的樣子。丁元英最終吐血和小丹從容自盡是點(diǎn)睛之筆。
芮父一輩子沒(méi)有熬成大師，就是因?yàn)樽约旱睦斫夂軠\層。在對(duì)《天國(guó)的女兒》的理解中，芮父與小丹形成了鮮明的對(duì)比。芮父把陽(yáng)光、沙灘、美女等等表層意向拼接在一起，刻意塑造了一個(gè)“天國(guó)”，而被小丹尖銳地指出：當(dāng)你刻意凸顯天國(guó)，你就同時(shí)認(rèn)同了地獄，刻意彰顯美，你就認(rèn)同了丑的存在，因?yàn)闆](méi)有丑的話，是不談美的。就好比沒(méi)有窮就不談富，沒(méi)有強(qiáng)勢(shì)就不談弱勢(shì)。所以“美”本身是包含了丑的意義在里面的。而天國(guó)的女兒所表現(xiàn)的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這種表層的“美”。所以在陽(yáng)光沙灘的美女不是天國(guó)的女兒，而在戰(zhàn)場(chǎng)廝殺的小丹相反卻早已滌蕩得清新脫俗，一塵不染。
擺脫了表象的美丑，小丹違逆父親的思想依托就來(lái)自這里：她既沒(méi)有順從父親的職業(yè)規(guī)劃安排，也沒(méi)有順從世俗對(duì)女性、對(duì)她這樣一個(gè)有無(wú)比光明前途的女性的普遍安排，自顧自做著刑警。所以丁元英才說(shuō)她活得“奢侈”。這與《月亮和六便士》的立意很相近。
而小丹在最后的情節(jié)中，一通電話給元英是為訣別，二人心照不宣，交代完情況之后沒(méi)有任何對(duì)話，因?yàn)槎嗾f(shuō)的都是徒勞。丁元英沒(méi)有選擇任何表象的方式進(jìn)行勸導(dǎo)和挽留，因?yàn)樗肋@不是小丹期望的。這種心照不宣的純樸在后來(lái)小丹的葬禮中被粉碎殆盡，小丹不在了，人們又回到了平庸，天國(guó)的女兒回去了。
本書(shū)談到了“說(shuō)，則不靈”的問(wèn)題。它可以理解為，越是強(qiáng)調(diào)什么，就越遠(yuǎn)離了什么；越是攀附，就越疏遠(yuǎn)。丁元英說(shuō)“隨緣惜緣不攀緣”，就是這個(gè)道理，是你的就抓住它好好經(jīng)營(yíng)它，不是你的怎么都強(qiáng)求不來(lái)�！爱�(dāng)一個(gè)國(guó)家的人都在談?wù)摰赖碌臅r(shí)候，道德就早已經(jīng)不在了。”日常中有很多這樣的情況：當(dāng)強(qiáng)調(diào)關(guān)系好的時(shí)候，說(shuō)明還沒(méi)到份上；當(dāng)說(shuō)出男女平等的時(shí)候，說(shuō)明男女還沒(méi)有平等；同理說(shuō)出“種族平等”的時(shí)候，也說(shuō)明還沒(méi)有做到。
打個(gè)比方，你新入一家公司，領(lǐng)導(dǎo)帶你見(jiàn)組里的同事，說(shuō)大家今天就是一起的戰(zhàn)友了，別看小娃娃今天才來(lái)，以后就一視同仁，一條戰(zhàn)線了！這些話說(shuō)完你怎么想？你聽(tīng)到的是“一視同仁”，感受到的卻是“區(qū)別對(duì)待”，因?yàn)閯e人把“一視同仁”當(dāng)作指令行動(dòng)的時(shí)候，已經(jīng)在區(qū)別對(duì)待你了。
所以很多東西，一說(shuō)就垮了。有沒(méi)有好辦法呢？作者沒(méi)有明說(shuō)，我認(rèn)為是順應(yīng)時(shí)間慢慢來(lái)，沒(méi)到份上的時(shí)候說(shuō)了沒(méi)用，到份上了自不必再說(shuō)了。
文化的探討
在作者的筆下，強(qiáng)勢(shì)文化是自己創(chuàng)造價(jià)值并引領(lǐng)的文化，這不是為了獲得誰(shuí)誰(shuí)的認(rèn)可，而是直接從根源產(chǎn)生立命之本。而弱勢(shì)文化是服從文化，是企圖得到認(rèn)可，妄想救世主降臨的文化。中國(guó)幾千年的文化，就是這種皇恩浩蕩的服從文化，而我們的新中國(guó)成立才不過(guò)幾十年，意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，不能把所有你看到的錯(cuò)誤、迂腐和落后，都?xì)w結(jié)到zf上。
本書(shū)成書(shū)于05年，現(xiàn)在15年過(guò)去，祖國(guó)的巨變所有人有目共睹，而中國(guó)人站起來(lái)之所在，不是終于被西方人認(rèn)可，而是不管你認(rèn)不認(rèn)可，我自己就是強(qiáng)。去年很好笑的一件事，華為研制出了超級(jí)藍(lán)牙，有效覆蓋200米，比現(xiàn)有的強(qiáng)十倍，藍(lán)牙協(xié)會(huì)大吃一驚，遂把華為公司開(kāi)除�？墒侨A為并不需要理他們，這就是強(qiáng)勢(shì)文化的體現(xiàn)。
我認(rèn)為，強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)文化不是可選擇的，而是由自己的手牌決定的，有底氣才能做到強(qiáng)勢(shì)。比如當(dāng)自己足夠厲害的時(shí)候，才可以主動(dòng)選擇自己的職業(yè)出路而不受他人左右，否則什么都沒(méi)搗騰明白就說(shuō)要按照自己的想法活，只會(huì)有更大的坑在等著你。所以強(qiáng)者可以選擇包容弱者，甚至融入弱者，但弱者不可越級(jí)。
本書(shū)著重提到了基督教和佛教，丁元英先是花10萬(wàn)與高僧對(duì)話，又是在教堂被牧師驅(qū)趕，我認(rèn)為這并不是作者對(duì)宗教的不尊敬。越是粗淺的認(rèn)知，就越注重表觀形態(tài)，就像芮父的那個(gè)陽(yáng)光沙灘，而越是高層次的認(rèn)知，就越不關(guān)注繁文縟節(jié)，越?jīng)]有所謂的“應(yīng)當(dāng)”。高僧接過(guò)了錢(qián)，繼續(xù)與主角們討論，這是合理的。
就像最近有人把袁隆平、鐘南山的兒子、還有韓紅拉出來(lái)批評(píng)，說(shuō)他們奢侈鋪張，袁隆平摸了一下豪車就說(shuō)人家金錢(qián)腐化墮落，怎么，這些為社會(huì)做了天大貢獻(xiàn)的人連一點(diǎn)點(diǎn)好東西都不能享用么？你奮斗一輩子解決了幾億人的問(wèn)題最后連個(gè)豪車，連個(gè)幾千塊的愛(ài)馬仕皮帶都不配擁有，你覺(jué)得這合理么？所以作者才把這10萬(wàn)塊寫(xiě)的這么平直，寫(xiě)的這么理所應(yīng)當(dāng)。
在教堂被牧師驅(qū)趕，因?yàn)槎≡⑦h(yuǎn)不是那種“你信主吧，信了就得救了”這一句話就能籠絡(luò)的人。宗教的傳播是大宗向的，只能簡(jiǎn)化再簡(jiǎn)化，變成這么一句“信主得永生”，然而它對(duì)有深刻思想的人卻不適用。牧師趕走丁元英，不是因?yàn)樽诮淌清e(cuò)的，而是因?yàn)樗乃枷胍呀?jīng)不在大眾的層面上了。
收尾
本書(shū)還嵌入了很多其它的小話題，比如旅游的意義：旅游本身就是意義，見(jiàn)識(shí)得多本身就是好處，它不依托于某個(gè)具體的意義。
再比如兩代人之間的關(guān)系，中國(guó)的家長(zhǎng)習(xí)慣“包辦”，就是你什么都聽(tīng)我的，上學(xué)聽(tīng)我的、工作聽(tīng)我的、結(jié)婚聽(tīng)我的，違抗就是不尊，這種割裂在小丹身上得到了體現(xiàn)，她自顧自當(dāng)著刑警，自顧自準(zhǔn)備著入學(xué)，這大概是作者對(duì)中國(guó)式家庭的一種吶喊。
還有關(guān)于海外游子的那種孤獨(dú)感，比起05年，現(xiàn)在定居海外的中國(guó)人越來(lái)越多，但仍然如同作者所描述的，你的生活不錯(cuò)，工資也高，已經(jīng)達(dá)到了表層的富足，但你融入不了主流社會(huì)，你是邊緣人，而你的祖國(guó)在遙遠(yuǎn)的地方。作者不是抨擊海外生活不好，而是說(shuō)做了這個(gè)選擇，就要去接受現(xiàn)實(shí)并取舍。
總的來(lái)說(shuō)，本書(shū)是作者的認(rèn)識(shí)合集，去除它的表層包裹，可以看到一個(gè)活得通透的女性作家，她脫離了矯揉造作的世俗，進(jìn)入了內(nèi)心的滿足�？鬃诱f(shuō)“七十從心所欲不逾矩”，大概就是這樣。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 10
去年在對(duì)認(rèn)知的學(xué)習(xí)中，讓我開(kāi)始癡迷追求先知先覺(jué)的智慧。比如身邊有些沉得住氣、慢的下來(lái)的品牌，他們這么多年之所以能熬過(guò)來(lái)，這兩年大放異彩，不是因?yàn)楸葎e人有毅力，而是因?yàn)樗麄兿氲们宄�，看得更遠(yuǎn)。所以經(jīng)常尋找著一種智識(shí)和能力，去觀察、反思自己被局限的生活，去發(fā)現(xiàn)和實(shí)踐更多成長(zhǎng)和成才之路。年底，好友陳武給我推薦了一本《遙遠(yuǎn)的救世主》，通過(guò)小說(shuō)的形式，完美的故事編排，精彩的情節(jié)設(shè)計(jì)，將“認(rèn)知”詮釋的淋漓盡致。自然而然，對(duì)這本書(shū)更是一見(jiàn)如故，相見(jiàn)恨晚。一口氣看完后，可謂酣暢淋漓，年后又仔細(xì)回味了一番，非常有深度、有智慧的一部小說(shuō)。
在此，我有必要簡(jiǎn)單介紹一下小說(shuō)情節(jié)綱要。一位年輕美貌的女警察芮小丹受好友肖亞文之托，為其上家老板丁元英在古城租一套臨時(shí)住房。這個(gè)丁元英是個(gè)非同凡響的人物，他利用德國(guó)金融公司的股份資金和自己的頭腦運(yùn)作私募基金公司，在中國(guó)股市掠奪式的經(jīng)營(yíng)。僅11個(gè)月，就掙得了近乎一倍的利潤(rùn)。相當(dāng)于他掌握了取款密碼，把中國(guó)股市當(dāng)做他的提款機(jī)。在這個(gè)瘋狂掙錢(qián)的過(guò)程中，他那顆愛(ài)國(guó)心和金錢(qián)欲望的矛盾越來(lái)越突出，最后以凍結(jié)513.6萬(wàn)馬克（全部收入）三年的代價(jià)中止了這次合作，決定遠(yuǎn)離喧鬧的都市，到京城附近的古城隱居一段時(shí)間。
在丁元英隱居期間，芮小丹對(duì)他的態(tài)度從客氣、遺忘、好奇到吸引，幾次接觸后，特別是無(wú)意中聽(tīng)了丁元英的那套高檔音響后，被一首《天國(guó)的女兒》那純美的音樂(lè)打動(dòng)，感受到心靈的震撼。于是開(kāi)著警車遍尋古城所有音響店，想買(mǎi)一套同樣的音響，同時(shí)也認(rèn)識(shí)了一批玩音響的發(fā)燒友，但也因此影響工作而受到停職反省、扣發(fā)工資的處理。在這個(gè)短暫的接觸中，她看到丁元英的文化、氣度、思想深度都超凡脫俗，也顧不上好友肖亞文當(dāng)初的提醒，不顧一切地地愛(ài)上了他。
也許是為了明白丁元英所論述的文化屬性，更為了能和他相處得更長(zhǎng)久一些，芮小丹決定向丁元英要一件特殊的禮物：讓丁元英在王廟村這個(gè)貧困縣里的貧困村寫(xiě)一個(gè)脫貧致富的“神話”。為了揭示文化屬性，也為了一份愛(ài)，丁元英精心設(shè)計(jì)了“北京格律詩(shī)音響有限公司”和“王廟村音箱生產(chǎn)基地”這兩個(gè)法律上相互獨(dú)立的實(shí)體，對(duì)中國(guó)名牌樂(lè)圣音響公司采取一種“殺富濟(jì)貧”的方式來(lái)完成這個(gè)“神話”。在這個(gè)過(guò)程中，將要發(fā)生的訴訟官司以及勝訴的必然、格律詩(shī)公司幾位原始股東的淘汰出局、與樂(lè)圣公司的最終合作等等都在丁元英的預(yù)料之中。面對(duì)丁元英合理合法的運(yùn)作方式，面對(duì)丁元英簡(jiǎn)單簡(jiǎn)潔的處理過(guò)程，芮小丹開(kāi)始深入思考文化屬性和救世主的問(wèn)題了。就在禮物即將完成時(shí)，芮小丹在一次與通緝犯的偶遇中被炸殘毀容。為了愛(ài)的永恒，芮小丹開(kāi)槍自殺。而丁元英則傷心吐血，最終也離開(kāi)了古城。
故事的結(jié)局是格律詩(shī)音響有限公司強(qiáng)行進(jìn)入市場(chǎng)，一鳴驚人成為品牌。在與格律詩(shī)公司官司中，樂(lè)圣公司敗訴，董事長(zhǎng)林雨峰駕車自殺。格律詩(shī)公司由肖亞文任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。為了利益，樂(lè)圣公司最終與格律詩(shī)公司和王廟村合作。最后讓我們讀者圍繞得救之道，對(duì)文化屬性、傳統(tǒng)觀念的認(rèn)知進(jìn)行了深度反思。
通讀整部小說(shuō)，我直言不諱，自己的焦點(diǎn)并不在幾近完美的芮小丹身上。雖然她性格上獨(dú)立自尊，工作上出色盡職，生活上瀟灑從容，真誠(chéng)善良，敢愛(ài)敢付出，其所作所為，可謂自性自在，坦然面對(duì)生活的一切安排，堪稱“天國(guó)的女兒”！但自己還處在追求改變自己，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的階段，興趣點(diǎn)自然在對(duì)事物發(fā)展有嚴(yán)謹(jǐn)思維和準(zhǔn)確判斷的丁元英身上。他見(jiàn)解獨(dú)特、運(yùn)籌帷幄，才華橫溢，連五臺(tái)山主持大師都這般評(píng)價(jià)他的品性：“身上三氣居中，三分靜氣，三分貴氣，三分殺氣，還有一氣住于身中，游離心外—一分痞氣”。在此我想從四個(gè)方面分享自己對(duì)認(rèn)知、對(duì)丁元英的推崇，以及對(duì)小說(shuō)的整體評(píng)論。
一、我不會(huì)去忌諱任何神話
這句話還是自己在一次閱讀中偶遇的，曾經(jīng)只因?yàn)槁?tīng)起來(lái)非常有個(gè)性，夢(mèng)想著自己就是下一個(gè)傳奇，所以把這句“我不會(huì)去忌諱任何神話”作為各種平臺(tái)主頁(yè)上的個(gè)性簽名。而今，我覺(jué)得這句話最適合丁元英了，尤其是他對(duì)神話的定義：這世上原本就沒(méi)什么神話，所謂的神話不過(guò)是常人的思維所不易理解的平常事。之后在送給芮小丹禮物（為王廟村寫(xiě)一個(gè)脫貧致富的神話）的時(shí)候，就是這樣踐行的。實(shí)現(xiàn)整個(gè)“神話”的過(guò)程中，丁元英并沒(méi)有任何能讓人感到神的招式，更沒(méi)有什么神奇的魔術(shù)，每一件具體的事都是普通人能夠做到的平常事”。丁元英過(guò)人的認(rèn)知能力就在于，他全部在公平公開(kāi)的條件下，合理合法的操作，一切都非常普通，一切都是順應(yīng)自然規(guī)律的.，沒(méi)有任何秘密可言，更不存在違法之處。所謂的神話，竟然只是這么簡(jiǎn)單平淡。雖然這種“劫富濟(jì)貧”的得救之道不具有推廣性，但他讓市場(chǎng)規(guī)律打開(kāi)農(nóng)民的眼界，讓王廟村脫貧致富的事實(shí)，還是很有說(shuō)服力的，至少說(shuō)服了我。
其次就是幫助好友韓楚風(fēng)上位的謀劃，那段對(duì)文化屬性的分析可謂入木三分。將《矛盾論》應(yīng)用到職場(chǎng)，以退為進(jìn)，避開(kāi)成為主要矛盾，讓時(shí)間積累威望，然后再順理成章上位。第二個(gè)地方應(yīng)用《矛盾論》就是提前將公司和農(nóng)戶兩個(gè)獨(dú)立開(kāi)來(lái)，只有產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作關(guān)系，而并非雇傭關(guān)系。避免讓生產(chǎn)環(huán)境、勞動(dòng)法保障成為農(nóng)戶和公司之間的主要矛盾，這就是理論指導(dǎo)實(shí)踐，他對(duì)人的社會(huì)文化屬性問(wèn)題的見(jiàn)解是如此地獨(dú)到而精辟。一切在后人看來(lái)的“神話”，其實(shí)都是認(rèn)清自然規(guī)律，實(shí)事求是，簡(jiǎn)單平淡的事情。
二、腹有詩(shī)書(shū)氣自華
早期這句話并不是自己心中的主流思想，受農(nóng)村“讀書(shū)無(wú)用論”的侵蝕，一直覺(jué)得“百無(wú)一用是書(shū)生”。如趙括紙上談兵，馬謖失街亭，孔乙己的迂腐，到改革開(kāi)放后的“初中肄業(yè)當(dāng)老板，大學(xué)畢業(yè)來(lái)打工”等宣傳。直到后來(lái)到了大學(xué)，才慢慢改變這種偏見(jiàn)。而《遙遠(yuǎn)的救世主》中丁元英的一言一行都在證明著這句“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”。其中讓我反復(fù)吟讀的莫過(guò)于飯桌上那段《自嘲》：
本是后山人，
偶作前堂客，
醉舞經(jīng)閣半卷書(shū)，
坐井說(shuō)天闊。
大志戲功名，
海斗量福禍，
論到囊中羞澀時(shí)，
怒指乾坤錯(cuò)。
一首《卜算子》詞，意境非常之高，力壓全場(chǎng)而并無(wú)半點(diǎn)張揚(yáng)之氣。本是不得已而解對(duì)方發(fā)難，卻俘獲美人心。又比如對(duì)《流浪者之歌》的評(píng)說(shuō)，可謂有理有力有深度。僅過(guò)一招，就被暗敬為高人，讓人想方設(shè)法能攀上關(guān)系，以便日后可以打交道。
其次，讓我打心底佩服的是丁元英為音響公司起的這個(gè)名字—格律詩(shī)音響�？赡苡行┤擞X(jué)得沒(méi)什么，但我曾經(jīng)幫親戚朋友的小孩起過(guò)名字，知道其中之難。名字最初的本意是什么？便于別人記住。一個(gè)好的名字猶如畫(huà)龍點(diǎn)睛，能夠囊括很多寄托在上面，更讓人朗朗上口，一目而不能忘。而你再回頭審閱這個(gè)名字“格律詩(shī)音響”，是否妙不可言。沒(méi)有海量的知識(shí)輸入，絕不可能有此揮灑自如的精彩。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 11
當(dāng)我們的感情達(dá)到了一定的境界的時(shí)候，那么他必定會(huì)有所謂的愛(ài)情的產(chǎn)物，這篇文章中的愛(ài)情產(chǎn)物便是寫(xiě)一個(gè)神話。
哪怕真的有救世主，他也是只能就你一段時(shí)間，而不是一世。真正的救世主其實(shí)是我們自己。天真的我們總會(huì)想著天上會(huì)有掉餡餅的好事情，但是我們錯(cuò)了，這個(gè)世界沒(méi)有救世主的存在，都是我們自己的異想天開(kāi)。
不論有沒(méi)有救世主，有主見(jiàn)的人會(huì)用自己的才能做自己想做的事。沒(méi)有能力而且每天都想著天上會(huì)有掉餡餅的好事發(fā)生在自己的身上，他們的開(kāi)始便注定著一個(gè)錯(cuò)誤。
年輕的`我們不要想著天上會(huì)有好的事情發(fā)生在自己的身上。努力才是我們達(dá)到自己想要的唯一可能，首先先問(wèn)自己一句自己有爹可以拼嗎？答案毋庸置疑。所以我們別無(wú)選擇，拼自己吧！我們不知道自己努力過(guò)后會(huì)不會(huì)成功，但我想說(shuō)的是，不努力我們一定不會(huì)成功。加油吧， 我親愛(ài)的自己。為了自己， 為了自己的愛(ài)情，為了自己的家人我們必須努力、不允許你自己的退縮。
I dont know what should i do ,but i believe i can i do .
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 12
《遙遠(yuǎn)的救世主》是一部富有哲理、值得閱讀的小說(shuō)，無(wú)論是對(duì)我們的生活、對(duì)事業(yè)、對(duì)愛(ài)情都有所幫助。小說(shuō)主要講的是：一個(gè)是游走在法律邊緣，無(wú)人能理解的商業(yè)怪才丁元英，一個(gè)是擁有法國(guó)綠卡，卻執(zhí)意留在國(guó)內(nèi)當(dāng)刑警的年輕女子芮小丹，由于命運(yùn)的偶然交錯(cuò)，引發(fā)的不僅是愛(ài)情，還有一場(chǎng)關(guān)于商界規(guī)則，關(guān)于正義、道德和人性的紛爭(zhēng)的事情。
丁元英，一個(gè)與傳統(tǒng)文化觀念格格不入的另類人物，他活得明白活得透徹，我佩服他也喜歡他。這位傳統(tǒng)文化的叛逆者在柏林私募基金分紅會(huì)議上突然宣布私募基金解散，結(jié)束了他在法律真空地帶利用文化密碼對(duì)中國(guó)股市的屠殺性掠取，孑孓一人回到了中國(guó)某古城隱居下來(lái)。這種舉動(dòng)不是常人能做到的。
很欣賞丁元英那首自嘲“本是后山人，偶做前堂客。醉舞經(jīng)閣半卷書(shū)，坐井說(shuō)天闊；大志戲功名，海門(mén)量福禍。論到囊中羞澀時(shí)，怒指乾坤錯(cuò)�！币埠苄欧䲡�(shū)中所講的“一個(gè)人的覺(jué)解程度，直接決定影響到一個(gè)人理解通曉事理的能力”這個(gè)觀點(diǎn)。
丁元英，一個(gè)不想做生意的人卻為了他的`紅顏知己想要的“禮物”做成了一個(gè)神話般的生意；他想過(guò)一段平靜而隱居的生活卻過(guò)了一段極不平靜的生活；他害怕愛(ài)情卻在不知不覺(jué)間擁有了一段刻骨銘心的愛(ài)情。也許生活就是這樣愛(ài)捉弄人吧，最想得到的往往得不到。
丁元英，在面對(duì)他心愛(ài)的女人離去時(shí)，表現(xiàn)出的沉默，讓我想起來(lái)就覺(jué)得心痛。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 13
《遙遠(yuǎn)的救世主》講述了女警察芮小丹和睿智的商業(yè)奇才丁元英一起策劃了對(duì)王廟村超級(jí)貧困縣扶貧的故事。道出了“本就沒(méi)有救世主，有的是忍別人所不能，苦別人所不能”的自救生存法則；故事的最后，各個(gè)階層面對(duì)困境的解決方法各有不同的格局，消極、積極、憤怒，把面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)的人性，展現(xiàn)的淋漓盡致，總之這是一部值得深思的作品。
丁元英的扶貧是為了送個(gè)芮小丹一個(gè)所謂的.“得救之道”的禮物，打破了常規(guī)的輸血式的扶貧。傳統(tǒng)式的扶貧在一個(gè)“靠”字，丁元英反其道而為之，打破了這種救主救恩的文化的束縛。因此，在幫助弱勢(shì)群體上，規(guī)避了法律上的真空，采用了一些“非道德”的手段，出其不意的打敗了大品牌樂(lè)圣公司。故事里，王廟村的所有村民活力全開(kāi)，動(dòng)員全家老老小小，在自家簡(jiǎn)陋的的屋子里生產(chǎn)設(shè)備，包裝設(shè)備。想象一下，這個(gè)村莊，一年連四元的水電費(fèi)都交不起，現(xiàn)在遇到了有工作做，農(nóng)民成為了個(gè)體的經(jīng)營(yíng)者，各自負(fù)責(zé)自己的生產(chǎn)線，接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生存法則，自己改變自己的命運(yùn)，而不再依靠過(guò)去幾十年別人輸血扶貧還越來(lái)越貧。說(shuō)到底自己才是自己的救世主。扶貧的本質(zhì)在于“扶”，如果自己不想站起來(lái)，那么誰(shuí)也幫不了你，只有你自己才能救自己。
不同的思維，不同的見(jiàn)識(shí)造就不同的選擇。故事里三個(gè)小人物股東，在公司遇到強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后束手無(wú)策，在求和失敗后選擇退出，放棄了了三年來(lái)辛苦奮斗的成果。后來(lái)，公司發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，前股東劉冰深感不是滋味。他與美好前程失之交臂，成為局外人，在他的內(nèi)心只有孤獨(dú)，苦悶和痛苦。劉冰從普通的唱片老板，到光鮮亮麗的開(kāi)著轎車的董事，又從這種高層摔落下來(lái)，這是一種怎樣的精神折磨？不甘心認(rèn)輸?shù)乃胱詈蟀饣匾痪郑闹獌蛇叾嫉米�，成為貨真價(jià)實(shí)的小人，再也沒(méi)有他渴望的大好前程。他的夢(mèng)碎了，最終跳樓解脫。另一位響當(dāng)當(dāng)?shù)囊繇懡珙I(lǐng)軍人物樂(lè)圣董事長(zhǎng)林雨峰，承受不住公司面臨的困境，更害怕面子掛不住，把開(kāi)車跳河自殺偽裝成了疲勞駕駛所致。
生命的意義在于選擇，在浩瀚的宇宙，在生命的長(zhǎng)河中，渺小如塵埃的你的選擇，至少對(duì)個(gè)體而言有無(wú)限意義。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 14
最近看了本書(shū)，《遙遠(yuǎn)的救世主》，極力推薦大家有時(shí)間的時(shí)候看一看，雖然不是什么經(jīng)典的書(shū)籍，但是里面所敘述的內(nèi)容，和塑造的每一個(gè)角色能給我們的生活、學(xué)習(xí)和工作帶來(lái)一些啟迪。如果你覺(jué)得看書(shū)花費(fèi)的時(shí)間太多，那你可以選擇看一部根據(jù)這個(gè)小說(shuō)拍攝的電視劇《天道》。這部電視劇幾乎還原了小說(shuō)里的情節(jié)和人物。
這本書(shū)有三條主線，一是形而上學(xué)方面的論述，主要涉及到哲學(xué)、宗教和倫理學(xué);一是社科范疇的論述，主要涉及到法律制度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和設(shè)計(jì);第三是關(guān)于親情與愛(ài)情的線索，這是一個(gè)永恒的主題和話題。所有這部小說(shuō)可以教會(huì)你很多在你在日常生活中常用的東西，包括為人處世、生活學(xué)習(xí)、工作晉升的`方方面面。
小說(shuō)里所造的任務(wù)大致可以分為三種：一種是以小丹為代表的“天國(guó)人”，聰明伶俐不占，卻是真正的高人，超越了自身的文化屬性，這樣的人，古今中外都少之又少。第二種是以丁元英為代表的“神人”，洞悉世事，于人間游刃有余。他們的非凡之處在于格局，在于把握了文化屬性、了解自身局限(“貪嗔癡慢疑”)，但終究難以超越(“與佛的緣站到門(mén)檻就算緣盡了”)。剩下的人物了，像葉曉明、馮世杰、劉冰，和第二種人一樣，他們也受文化屬性、貪嗔癡慢疑的主宰，但卻不自知，因此是文化的傀儡和犧牲品，也很容易被“神人”利用和玩弄，就像被逼死的劉冰。
人物：丁元英。
職業(yè)：私募基金操盤(pán)手。
命運(yùn)：賺錢(qián)、懂技術(shù)、諳熟文化。
寓意：三分靜氣，三分貴氣，三分殺氣。還有一氣住于身中，游離心外——痞氣。
人名賞析：丁是筆畫(huà)最簡(jiǎn)單的姓氏，意指其為人簡(jiǎn)單;元是“一個(gè)元寶，不失德行”;英是“應(yīng)”，做人本應(yīng)如此。
人物：芮小丹
職業(yè)：警察
人名賞析：芮即銳，為人剛直，
鋒芒畢露;丹，一片丹心，丹心
一片。
1.沒(méi)有貪、嗔、癡、慢、疑。
2.當(dāng)生則生，當(dāng)死則死。(隨緣)
劇中人物：林雨峰
職業(yè)：民營(yíng)企業(yè)老板
命運(yùn)：官司失敗而自殺
寓意：當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被擊敗、市場(chǎng)被瓜分后，強(qiáng)者也
會(huì)變成弱者。
人名賞析：“林“雙木蔥郁”，“雨”多水充足，又有高高在上的山“峰”，怎么看都是興旺茂盛之相。其實(shí)不然，多木為林，多水成雨，雨水滋養(yǎng)林木自然應(yīng)該興旺發(fā)達(dá)，可他偏偏把樹(shù)放在了高高的山峰之上，峰上之木，本就缺土固之，再有多水(雨)沖刷，登高跌重就避無(wú)可避了，高處不勝寒，登的太高連救援的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。
芮小丹有哪些值得學(xué)習(xí)的地方?
案例一：芮小丹從冰箱里拿出兩片面包涂了一些果醬，倒了一杯白開(kāi)水，就進(jìn)了書(shū)房打開(kāi)電腦，開(kāi)始她每天的必修課——用中德兩種文字寫(xiě)一篇 500 字的日記。這是她給自己制定的硬性規(guī)定，一是鍛煉文字表達(dá)能力，為以后轉(zhuǎn)行律師職業(yè)做準(zhǔn)備。二是鞏固德語(yǔ)，為以后到德國(guó)攻讀法律學(xué)位做準(zhǔn)備。這個(gè)習(xí)慣即便是在她考取律師執(zhí)業(yè)資格證的緊張學(xué)習(xí)期間也沒(méi)有改變過(guò)，她給母親寫(xiě)信或通話也一直堅(jiān)持用德語(yǔ)。只有一種情況可以讓她逃避每天的必修課，那就是在外地執(zhí)行偵查、抓捕任務(wù)。她先用中文寫(xiě)一篇日記，再用德文寫(xiě)一遍，然后將兩種文字的日記分別放進(jìn)電腦專用文檔里，用了一個(gè)多小時(shí)。
啟發(fā)：你有你自己每天的必修課嗎?無(wú)論工作多忙，每天都要投資自己，找一件自己喜歡的事情，每天堅(jiān)持去做，不管是提高自己工作技能方面的，還是提高自己的內(nèi)在修養(yǎng)方面的。
案例二：一個(gè)多星期下來(lái)，她拿著那張《天國(guó)的女兒》跑遍了古城的所有音響店，反復(fù)地聽(tīng)，反復(fù)地比較，希望能以最小的代價(jià)買(mǎi)到最滿意的音質(zhì)。然而，她在所有的音響店里都沒(méi)聽(tīng)到過(guò)丁元英音響的那種聲音，更談不上商議價(jià)格，以至于很多商家都認(rèn)為她不是誠(chéng)心買(mǎi)音響，甚至用一些不冷不熱的語(yǔ)言譏諷她。隨著她出了這家進(jìn)那家，她的音響知識(shí)一天天見(jiàn)長(zhǎng)，知道了 Hi-Fi 音響與家庭影院的區(qū)別，學(xué)會(huì)了諸如扎實(shí)、強(qiáng)勁、潤(rùn)澤、純凈、低頻下潛、高頻線條之類的名詞，儼然已是半個(gè)發(fā)燒友了，這也使她意識(shí)到，她要的那種音質(zhì)在古城是肯定買(mǎi)不到了。
啟發(fā)：你在想某個(gè)領(lǐng)域具備一定的知識(shí)，是一定需要投入時(shí)間的，不花時(shí)間就想進(jìn)步，那都是耍流氓。不少人想速成，但是能力是練出來(lái)的，想有成就，就必須腳踏實(shí)地。
歐陽(yáng)雪：自知之明、敢打敢拼。歐陽(yáng)雪：很精明的一個(gè)女人，敢打敢拼，但是她也有自己的算盤(pán)，開(kāi)餐館的時(shí)候拉上芮小丹，投資股票的時(shí)候要求現(xiàn)金擔(dān)保。最后從格律詩(shī)退出。自始之終，她都對(duì)丁元英不是很了解，只是信任。不過(guò)最后還是認(rèn)清了自己，自己只是一個(gè)開(kāi)餐館的，只想守著自己的一畝三分地。
尤其是小丹死后，她也知道，再也沒(méi)有人可以跟他聊家常了，才發(fā)現(xiàn)了自己。肖亞文是小丹的朋友，是曾經(jīng)丁元英的秘書(shū)，跟正天集團(tuán)韓楚楓認(rèn)識(shí)，有能力，有文化，接手公司順理成章。就算她不讓出公司，丁元英在沒(méi)有安排好事情之前，也不會(huì)輕易的讓她掌權(quán)，因?yàn)樗欢�。在丁元英的人選中，肖亞文是最合適的人選。所以，歐陽(yáng)雪也是順?biāo)浦哿恕?/p>
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 15
豆豆的幾本類似作品中，《遙遠(yuǎn)的救世主》應(yīng)該是其中最為成熟的一部作品，講述了在中國(guó)工業(yè)化初期，丁元英作為一名金融市場(chǎng)的投機(jī)者，因?yàn)橐环菀馔獾膼?ài)情，答應(yīng)了芮小丹一個(gè)禮物，給她一個(gè)扶貧的神話——幫助王廟村這個(gè)貧困縣里的貧困村。書(shū)中描繪了一個(gè)引人入勝地商業(yè)故事，同時(shí)也對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化進(jìn)行了深入探討，尤其對(duì)那些喜歡商業(yè)或文化的讀者具有十足的魅力。
本書(shū)以上世紀(jì)末的中國(guó)為背景，當(dāng)時(shí)中國(guó)人的生活模式發(fā)生快速變化，傳統(tǒng)思想也在進(jìn)行激烈碰撞，在這個(gè)狹窄的'歷史縫隙中，書(shū)中人物代表著一個(gè)時(shí)代的特征。改革開(kāi)放的進(jìn)程中，大量的村莊開(kāi)始發(fā)展手工業(yè)、輕工業(yè)，并逐漸富裕起來(lái)；在這個(gè)波瀾壯闊的歷史進(jìn)程中，不同人物的命運(yùn)變得跌宕起伏。當(dāng)你閱讀本書(shū)時(shí)，仿佛重新經(jīng)歷了那個(gè)時(shí)代。
書(shū)中丁元英和幾個(gè)音樂(lè)發(fā)燒友，以音響制造對(duì)王廟村進(jìn)行扶貧，以村民的低人工制造成本打入市場(chǎng)，迫使音響巨頭低頭合作。雖然重在商業(yè)故事，但其中對(duì)于音樂(lè)發(fā)燒友的細(xì)節(jié)描述，也頗具吸引力。
與產(chǎn)業(yè)扶貧交織的文化扶貧，這是本書(shū)獨(dú)具魅力之所在。丁元英像通過(guò)這場(chǎng)扶貧，想告訴一些人：救世主、老天都是不存在的，需要自力更生去爭(zhēng)取，需要掌握世界的客觀規(guī)律去發(fā)展。這也就直指中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)毛�。禾烊撕弦�，主客觀不分，封建迷信仍舊存在。書(shū)中試圖批判中國(guó)傳統(tǒng)文化，并為其尋找一個(gè)出路，比如，如何剝離出佛教的三界六道，仍舊保存佛法中不可思議的智慧？只是這個(gè)問(wèn)題不是一個(gè)人或一代人可以完成的。
總體來(lái)說(shuō)，《遙遠(yuǎn)的救世主》是一部有趣的小說(shuō)，商業(yè)和文化互為表里，對(duì)于當(dāng)下的扶貧工作也是有一定的啟迪意味。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 16
我花三周時(shí)間讀完了《遙遠(yuǎn)的救世主》，丁元英的每句話都在我心中留下深深的烙印，書(shū)中有人稱他“是神是鬼是魔，就是不是人”，有人說(shuō)他“說(shuō)鬼話，做鬼事，倒行逆施”，但他卻是一個(gè)玩私募基金，將資本運(yùn)作玩弄于股掌之間，是一個(gè)為了給小丹一個(gè)禮物，打著“扶貧”的旗號(hào)將一盤(pán)散沙的格律詩(shī)一步步推向國(guó)際，甚至取代了音響界翹楚“樂(lè)圣”，逼得一向自負(fù)的音響界梟雄林雨峰自殺的人物。有人為了靠近他想方設(shè)法，有人為了牽制他凍結(jié)他的海外資金，有人罵他偽君子，有人唾棄他真小人，甚至有多少人想要他的命！
尼采曾說(shuō)過(guò)“更高級(jí)的哲人獨(dú)處著，不是他喜歡孤獨(dú)，是因?yàn)樵谒磉呎也坏酵悺�，丁元英就是這樣一個(gè)人，他看透了世間的一切，包括人心，他凌駕于世俗之上，表現(xiàn)出了對(duì)于整個(gè)世俗傳統(tǒng)文化的無(wú)限包容，這種人可怕嗎？可怕！而且我敢說(shuō)不僅僅是我個(gè)人有這種感覺(jué)。我想象過(guò)，如果有這么一個(gè)人站在我面前我會(huì)怎樣？我想，我不會(huì)像馮世杰、劉冰那樣想攀緣，我大概會(huì)怕，會(huì)不敢看他的眼，因?yàn)槲遗滤麜?huì)洞穿我的思想，這種凌遲的.眼神會(huì)看透我的世俗、看透我作為一名市井大眾的自卑，這是最叫人膽寒的；我想，我會(huì)崇敬他，崇敬他的通透，崇敬他的不爭(zhēng)不搶不辯解，哪怕最后小丹的死對(duì)他造成多大的傷痛，可面對(duì)旁人的誤解與鄙夷，他還是默不作聲，因?yàn)樗麑?duì)小丹的了解，小丹對(duì)他的感情，不需要旁人去理解，解釋也是浪費(fèi)口舌、多此一舉。
說(shuō)到感情，我是個(gè)世俗女子，有著大多數(shù)女子的貪嗔癡，所以我雖然理解這段天國(guó)之戀，卻接受不了這樣一位男友，因?yàn)槲业乃枷敫叨葲Q定了我的定位，我所生活的文化屬性決定了我的社會(huì)屬性。小丹足夠優(yōu)秀，也足夠努力，在那個(gè)年代，有她那樣的家世也勉強(qiáng)能躋身上流社會(huì)，可是她卻執(zhí)意做一名執(zhí)法人員，微薄的工資、危險(xiǎn)的工作，可這是她的價(jià)值，是她喜歡的東西，是她要追求守護(hù)的夢(mèng)想。昨晚讀到小丹的犧牲，其實(shí)她可以避免這場(chǎng)悲劇的發(fā)生，她完全可以當(dāng)做什么都沒(méi)看見(jiàn)開(kāi)車離開(kāi)，然后當(dāng)晚回到古城，接著出國(guó)、留學(xué)，和愛(ài)的人在一起，但是責(zé)任使然，是使命，所以即使一個(gè)人也跟黑惡團(tuán)伙決斗；她也可以不自殺，但她是天國(guó)的女兒，美麗聰慧，幾乎完美，她不允許丁元英見(jiàn)到這樣不堪的自己，那么寧愿死去，這樣自己在元英心中就永恒了！當(dāng)小丹犧牲后，元英悲痛地拿著她的照片蜷縮在床上，看著小丹笑靨如花的臉，不禁感嘆“丫頭，生死不懼，來(lái)去自如，厲害呀”。我想，他是懂她的，更是愛(ài)她的，所以在小丹打最后一個(gè)電話的時(shí)候，他什么都沒(méi)說(shuō)，他知道這是一個(gè)道別電話，這種默契可能只有他們能懂吧！
此外，小說(shuō)從頭到尾，一直有一個(gè)詞反復(fù)出現(xiàn)在我的腦海：“文化屬性”，似乎整篇文章都在圍繞這個(gè)詞展開(kāi)，懵懵懂懂，并不太明白，但是我想所謂“文化屬性”，是一個(gè)民族，乃至國(guó)家經(jīng)歷了數(shù)百年累計(jì)傳承下來(lái)的文化特點(diǎn)，生活在這個(gè)民族或國(guó)家的人已經(jīng)適應(yīng)了這樣的文化傳統(tǒng)，而那些試圖改變的人，或者妄圖跳出來(lái)的人，大抵會(huì)顯得格格不入，被人所不解吧，亦或許這些人擁有一些智慧，如同丁元英一樣成為“神”一樣的存在，被有的人追捧攀緣，被有些人唾棄責(zé)罵……當(dāng)然，對(duì)于那些看透一切的人，他們是不在乎的，而那些不解的人，在他們看來(lái)，只是跳梁小丑罷了。
小說(shuō)看完了，但卻引起了我對(duì)文化、對(duì)人性、對(duì)自我價(jià)值的重新審視，小說(shuō)作者要傳達(dá)的是什么？我們到底要怎樣對(duì)待“文化屬性”？要怎樣客觀地評(píng)價(jià)丁元英？怎么理解文中的思想？我想，這還需要我去讀第二遍、第三遍，甚至更多遍……
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 17
《遙遠(yuǎn)的救世主》，這篇文章的主人公丁元英在柏林私募基金撈了國(guó)人2個(gè)億后，不知處于某種原因思考，突然宣布私募基金解散，結(jié)束了他在法律真空地帶利用文化屬性對(duì)中國(guó)股市屠殺性的掠取，本次獲利最大的金主是擔(dān)保方和柏林的資本家，由于半路解散，導(dǎo)致自己的資金被凍結(jié)，子然一身回到中國(guó)某古城隱居下來(lái)。在認(rèn)識(shí)女警察芮小丹后，經(jīng)過(guò)組裝音箱事件，很快成為他的紅顏知己，為了給紅顏知己創(chuàng)造一個(gè)神話，一起策劃了對(duì)王廟村貧困縣扶貧的故事，道出“本來(lái)就沒(méi)有救世主，有的是忍別人所不能，苦別人所不能”的自救生存法則；故事最后的結(jié)局是，各個(gè)階層對(duì)困境的解決方法各有不同格局，消極，積極，退縮，憤怒，把面對(duì)挑戰(zhàn)的人性性格特征、心理特征刻畫(huà)的淋漓精致，總之，這是值得一部深思的作品！
本書(shū)中闡述透視社會(huì)依次有三個(gè)層面：技術(shù)、制度和文化。小到一個(gè)人，大到一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族，任何一種命運(yùn)歸根到底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強(qiáng)勢(shì)文化造就強(qiáng)者，弱勢(shì)文化造就弱者，這是規(guī)律，也可以理解為天道，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。強(qiáng)勢(shì)文化就是遵循事物規(guī)律的文化，弱勢(shì)文化就是依賴強(qiáng)者的道德期望破格錄取的文化，也是期望救主的文化。強(qiáng)勢(shì)文化在武學(xué)上被稱為“秘笈”，弱勢(shì)文化由于易學(xué)、易用、易懂成了流行品種。
故事里的三個(gè)小人物股東，在公司遇到強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的官司起訴時(shí)束手無(wú)策，在求和失敗后選擇退縮，他們認(rèn)為公司會(huì)敗訴，于是馬上放棄了三年以來(lái)辛苦奮斗的成果；而另一個(gè)女主的朋友確在這畏難當(dāng)中選擇入股公司，相信公司。選擇決定了你是誰(shuí)，在時(shí)間、空間與進(jìn)化的無(wú)常中，你的選擇尤其可貴，你甚至可以憑借選擇，而透過(guò)無(wú)常，看到恒常。生命的意義在于選擇，不同的思維造就了不同的選擇，成就了不同的人生軌跡！
人從根本上只面對(duì)兩個(gè)問(wèn)題：一是生存，得活下來(lái)；二是得回答生命價(jià)值的問(wèn)題，讓心有個(gè)安處。正如心理學(xué)家武志紅所說(shuō)，生命的意義是成為你自己。在浩瀚的'宇宙，在時(shí)間的長(zhǎng)河，在進(jìn)化的歷程中，渺小如塵埃的你的選擇，至少對(duì)你這個(gè)個(gè)體而言有無(wú)限的意義。只要不是我覺(jué)到、悟到的，你給不了我，給了我也拿不住。只有我覺(jué)到、悟到的，我才可能做到，我能做到的才是我的。無(wú)論是佛學(xué)、基督、道學(xué)，還是王守仁心學(xué)都是在強(qiáng)調(diào)內(nèi)心的修為與平和。
那么丁元英做道了嗎？丁元英扶貧的動(dòng)機(jī)源于是送給芮曉丹＂禮物”，雖然意識(shí)到中國(guó)股市是提款機(jī)，但為了芮小丹，還是破戒，指點(diǎn)芮及歐陽(yáng)雪買(mǎi)股票。芮在臨死前給他給電話，他按照他的思維顯得淡然，而芮死后又口吐鮮血；對(duì)于樂(lè)圣林雨峰一開(kāi)始就設(shè)計(jì)好的殺富濟(jì)貧，卻又上五臺(tái)山求個(gè)心安，他的所作所為．從未感受到他的空，只是感受到他猶如一個(gè)殺手般的冷靜冷血，為尋求利益可以不擇手段。其身上還充斥著痞氣，對(duì)世俗的不滿，憤青的激動(dòng)，強(qiáng)烈的控制欲，他的心何曾有一點(diǎn)的平和。沒(méi)有內(nèi)心的安寧自然談不上修為，盡管滿嘴的得道與大悟。他把傳統(tǒng)的習(xí)俗觀念與內(nèi)心修為混淆起采，習(xí)俗觀念只是人腦對(duì)于客觀世界的基本反映，只是在修腦的層面，無(wú)關(guān)內(nèi)心；修心是內(nèi)心世界與外在客觀世界的協(xié)同，這屬于不同的境界。
修心并不代表需要特立獨(dú)行，并不代表一定要有眾人皆醉我獨(dú)醒的孤芳自賞。人生處處皆在修心，本來(lái)無(wú)一物，何處染塵埃？當(dāng)內(nèi)心不再受外界影響，并且與外界和諧一體，即是心安悟道。
故事最后讓人悲憤的是芮小丹的自殺，用什么去解釋這個(gè)?丁元英沒(méi)有去阻攔，他認(rèn)為他理解她，因?yàn)樗荒軣o(wú)用的活著，難道沒(méi)有了美麗的皮囊，就沒(méi)有了生存的意義?沒(méi)有了完整的軀體，就沒(méi)有了生命的尊嚴(yán)嗎?但是作為彼此相愛(ài)的人，正向價(jià)值體現(xiàn)的不應(yīng)該是責(zé)任、義務(wù)、生死相依嗎？所謂的道或者自然就可以任意放逐生命？自殺有著千萬(wàn)種理由，但是不管哪種自殺都是自私的，是一種逃避。現(xiàn)實(shí)社會(huì)的海子自殺，留給他老母親多大的創(chuàng)傷，這是誰(shuí)可以彌補(bǔ)的？小說(shuō)中小丹的自殺，讓她的父母又怎么釋?xiě)�。暫且不評(píng)價(jià)丁元英對(duì)小丹是兩個(gè)孤獨(dú)人的惺惺相惜還是小丹那種女性對(duì)超乎自己的男性的崇拜，但是丁元英知道了結(jié)果卻沒(méi)說(shuō)一句話，或許他認(rèn)為自己是神了。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 18
這個(gè)假期翻完了這本書(shū)，《遙遠(yuǎn)的救世主》這個(gè)名字有些不太熟悉，“天道”這個(gè)電視劇的名稱大概很多人都耳有所聞。而這本書(shū)就是天道的原版小說(shuō)，果然原著讀起來(lái)真的是酣暢淋漓。有刻骨的愛(ài)情線，有觸目驚心的商戰(zhàn)，最為值得深思的莫過(guò)于文化屬性。文化屬性可以決定一個(gè)人的命運(yùn)，每個(gè)人都有自己的文化屬性，它包含了很多無(wú)形卻又起著關(guān)鍵作用的力量，包括知識(shí)、認(rèn)知、價(jià)值觀、人生觀、理性思維等。丁元英說(shuō)，文化屬性擁有強(qiáng)勢(shì)文化和弱勢(shì)文化，強(qiáng)勢(shì)文化造就強(qiáng)者，弱勢(shì)文化造就弱者，強(qiáng)勢(shì)文化是遵循事物規(guī)律的文化，而弱勢(shì)文化是依賴強(qiáng)者的道德期望破格獲取的'文化。文化是操控整個(gè)民族、國(guó)家、政府、社會(huì)的最根本的東西。他說(shuō)的都很有道理，但丁元英指明中國(guó)文化為弱勢(shì)文化，西方文化為強(qiáng)勢(shì)文化，這點(diǎn)我不太認(rèn)同。
中華文明擁有五千年的歷史文化，能夠歷代傳承下來(lái)，這就是他強(qiáng)勢(shì)方面的一種體現(xiàn)。儒釋道是中華文明的核心價(jià)值觀，從古至今，影響著整個(gè)中華民族。我認(rèn)為中國(guó)文化博大精深，并不是完美無(wú)瑕，但無(wú)需用強(qiáng)勢(shì)或弱勢(shì)來(lái)片面的定義。我們只需有取有舍，取其精華去其糟粕，就是對(duì)傳統(tǒng)文化最大的尊敬。熟悉中國(guó)傳統(tǒng)文化，再去學(xué)習(xí)西方文化，回過(guò)頭來(lái)再反觀中國(guó)傳統(tǒng)文化，看到的會(huì)更加清晰，會(huì)別有一番風(fēng)味。
在平時(shí)的生活中，無(wú)論是是處于強(qiáng)勢(shì)文化環(huán)境還是弱勢(shì)文化環(huán)境, 自己都要擁有一種強(qiáng)者思維，只有這樣，你才有可能成為一個(gè)生活的強(qiáng)者。最基礎(chǔ)的，我們要有自己獨(dú)立的思想獨(dú)立的人格，家人和朋友的建議固然重要，但我們要有自己的想法，而不是一味順從，勇敢地去自己做決定，并敢于承擔(dān)決定之后的一切責(zé)任。要打心底里去除依靠任何人的想法，就是要靠自己，因?yàn)槟阕罱K會(huì)發(fā)現(xiàn)，自立自強(qiáng)才是生存之根本。世界上并不存在什么救世主，要想活下去，唯有自救。
對(duì)待任何關(guān)系我們都要隨緣惜緣不攀緣，不卑不亢，做好自己，真誠(chéng)對(duì)待他人。關(guān)系在這個(gè)社會(huì)的重要性不言而喻，也曾試圖學(xué)習(xí)如何經(jīng)營(yíng)關(guān)系，但是后來(lái)越來(lái)越迷茫。對(duì)于人脈經(jīng)營(yíng)，有的人不屑，有的人熱衷并奉為成功之必備。但拓展人脈的關(guān)鍵是讓自己成為那個(gè)所謂的人脈，否則一切都是空談。人與人之間的相遇、相離都是緣分使然，時(shí)常保持一顆感恩的心。
另外讓我印象深刻的是歐陽(yáng)雪和肖亞文，她們的認(rèn)知水平和格律詩(shī)其他三個(gè)合伙人完全不在一個(gè)層次，通過(guò)訴訟這件事就得以看出。雖說(shuō)一個(gè)人的認(rèn)知水平是多方面決定的，包括教育、父母、社交圈等，但是我們要不斷學(xué)習(xí)，并提升認(rèn)知。都說(shuō)現(xiàn)在的社會(huì)很卷，但我覺(jué)得最重要的是在認(rèn)知和思維方式的卷，這些方面的卷才是有價(jià)值的。硬實(shí)力固然重要，軟技能更是不容忽視。
芮小丹真的不是一般人，她就像是那個(gè)唱片中天國(guó)的女兒，那么純凈。面對(duì)財(cái)富、地位、資源，沒(méi)有任何能量層面的牽扯。走也走地很瀟灑、從容，她的決斷和果敢很是值得我們學(xué)習(xí)。
這本小說(shuō)，涉及了社會(huì)各個(gè)階層，也袒露了人性的不同角度。人性的弱點(diǎn)我們都清楚，要接受每個(gè)人都有這些弱點(diǎn)，要說(shuō)完全克服，很難。能做的就是時(shí)刻謹(jǐn)記這些弱點(diǎn)，控制，不斷反思并進(jìn)步。無(wú)論你現(xiàn)在處于哪個(gè)社會(huì)階層，認(rèn)真負(fù)責(zé)地做好自己正在做的事情是最重要的，朝著自己的目標(biāo)努力，然后如我所是，如其所是。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 19
在遙遠(yuǎn)的救世主這部小說(shuō)中，是圍繞著被外人評(píng)價(jià)外經(jīng)濟(jì)界怪才的丁元英身邊發(fā)生的故事的一步小說(shuō)。
文章開(kāi)篇通過(guò)展現(xiàn)出來(lái)的是美貌出眾的職業(yè)女性肖亞文與好友芮小丹重聚展開(kāi)。在見(jiàn)面后，肖亞文表明來(lái)此的意圖在于向好友介紹自己的上司丁元英可能因?yàn)樯虡I(yè)集資解散后面臨生活窘境，可能需要好友芮小丹的幫助而安排住所。好友芮小單欣然接受了肖亞文的這個(gè)請(qǐng)求，并答應(yīng)會(huì)幫助丁元芳安排住所。在此，肖亞文出于對(duì)好友的關(guān)心，詳細(xì)介紹了他的上司的情況，并告誡芮小丹不要愛(ài)上他的上司，因?yàn)樗纳纤具^(guò)于神秘、高深，不能被外人所理解。
由此，丁元英這個(gè)主要人物走向了前臺(tái)。經(jīng)過(guò)短暫的商業(yè)集資解散，他并沒(méi)有得到一分錢(qián)，因此接受助手肖亞文的安排，前往了芮小丹替他租住的房子里居住。經(jīng)過(guò)半年時(shí)間，原以為會(huì)主動(dòng)找她提供幫助的芮小丹，卻意外的發(fā)現(xiàn)丁元英在面對(duì)生活的窘迫時(shí)，卻不會(huì)困難并不主動(dòng)尋找芮小丹以求助，而卻變賣(mài)唱片維持自己的生活。這讓芮小丹對(duì)他的越發(fā)的產(chǎn)生興趣，越發(fā)的想要了解他。并發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)愛(ài)上了這個(gè)被外界不能理解的男人，由此而認(rèn)識(shí)了音樂(lè)發(fā)燒友葉曉明、馮世杰、劉冰等人，同時(shí)也引出芮小丹的好友歐陽(yáng)雪等人。出于同樣的愛(ài)好，他們很快貌合神離的走到了一起。在一次芮小丹與馮世杰因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)音響的原因走入農(nóng)村后，當(dāng)他看到農(nóng)村的貧窮被感震驚，因此萌發(fā)了想要救助一次這些人的意圖。而馮世杰在看到丁元英這個(gè)人的音響的奢侈后，判定丁元英這個(gè)神人可以為他以及農(nóng)村帶來(lái)巨大的改變時(shí)，通過(guò)芮小丹接觸丁元英，希望通過(guò)丁元英的幫助可以為農(nóng)村帶來(lái)巨大的改變。在芮小丹與丁元英的熱戀中，芮小丹提出了這個(gè)要求，并希望以此作為一份禮物送給她時(shí)，丁元英欣然接受。
但是正如丁元英與好友韓楚風(fēng)所遇見(jiàn)的一樣，靠著劫富濟(jì)貧的方式并不能為農(nóng)村帶來(lái)真正的改變，而真正的改變?cè)谟诿總�(gè)人的精神境界的改變，正如丁元英與老和尚悟道所得出的結(jié)論一樣。
很快格律詩(shī)公司發(fā)展通過(guò)丁元英、芮小丹、歐陽(yáng)雪、葉曉明、馮世杰、劉冰、韓楚風(fēng)等各人的帶動(dòng)公司很快發(fā)展了起來(lái)，但是卻也遇到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)力反擊。此時(shí)職業(yè)女性肖亞文再次走出來(lái)，幫助公司打贏了官司，公司回歸正常。而在其中，葉曉明、馮世杰、劉冰很快就迫于自身利益受損的擔(dān)心，從而撤出了全部資本。在故事即將結(jié)束之時(shí)，芮小丹因?yàn)楣珓?wù)受傷，覺(jué)得自己已經(jīng)沒(méi)有活著的理由，選擇了自殺。同時(shí)，劉冰為了獲得最大利益不惜出賣(mài)靈魂想要與歐陽(yáng)雪進(jìn)行內(nèi)幕交易時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)原來(lái)丁元英早已經(jīng)有所安排。事情敗露，選擇了自殺。同樣圣樂(lè)集團(tuán)總經(jīng)理，因?yàn)橐粫r(shí)失誤，致使公司受到巨大損失，也選擇了自殺。
故事結(jié)尾，丁元英離開(kāi)古城準(zhǔn)備前往德國(guó)，結(jié)束了這部通俗小說(shuō)的全文。
縱觀全文，每個(gè)人物有著不同的人物特性：
丁元英：商業(yè)天才，有著與眾不同的商業(yè)頭腦和渾厚的文學(xué)造詣，能從現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)平常人所不能發(fā)現(xiàn)的一切規(guī)律。在他豐富的人生閱歷中，實(shí)現(xiàn)自我意識(shí)的覺(jué)醒。并對(duì)國(guó)家、民族的那份僥幸等待救世主的心理特征有著很強(qiáng)的理解。從故事開(kāi)始到結(jié)束，他一直都是主角，但卻是個(gè)甘愿遠(yuǎn)離世俗的人。擁有音樂(lè)與茶道，便是他的天堂。孤單對(duì)他來(lái)說(shuō)不是一種痛苦，而是一種無(wú)聊的消遣，是他那種人的一種境界。
芮小丹：一個(gè)有著自我意識(shí)很強(qiáng)的知性女性，有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的'遠(yuǎn)景規(guī)劃。對(duì)于貧困、富貴，自覺(jué)無(wú)關(guān)緊要。有著小市民過(guò)平平淡淡的生活的日子。內(nèi)心的純潔，讓他向往愛(ài)情，但又不甘于墮落情場(chǎng)太深，以至于失去了自己的靈魂。愿意做一個(gè)自由自在的戀人，而不是被另一半束縛的女性。
歐陽(yáng)雪：經(jīng)歷很多苦難走上發(fā)家致富之路，有著頑強(qiáng)而又現(xiàn)實(shí)的心理。對(duì)朋友知根知底，知是知，不知便是不知。有很多作為是出于對(duì)朋友的保護(hù)，同時(shí)也擁有很強(qiáng)的自我保護(hù)意識(shí)。
劉冰：做過(guò)很多伙計(jì)，但沒(méi)有幾次是成功的。心底有著許多小算胖，希望通過(guò)丁元英的幫助，為自己帶來(lái)發(fā)財(cái)?shù)穆�。同時(shí)對(duì)上層人士的生活，有著諂媚的向往。但面對(duì)危機(jī)時(shí)，卻選擇退避。但在退避的同時(shí)，為了滿足自己的虛榮心還甘于在公司從事一份工作。在發(fā)現(xiàn)自己與財(cái)富錯(cuò)過(guò)時(shí)，卻又后悔不已。甚至不惜出賣(mài)自己的道德用丁元英所謂的內(nèi)部記錄去賺取不義之財(cái)。但聰明反被聰明誤，這也是他走向悲劇結(jié)局的唯一原因。
馮世杰、葉曉明：馮世杰希望通過(guò)自己的努力促成丁元英到村里發(fā)展，一來(lái)是帶動(dòng)村里人走向富裕，同時(shí)也可以時(shí)自己的名望因?yàn)榇藭r(shí)有所提升，所有從一開(kāi)始就通過(guò)各種方式去接觸丁元英，最終如愿。但在面對(duì)利益危機(jī)時(shí)，一時(shí)拿不定主意最終選擇了逃避危機(jī)。雖然有他的逃避，但從本性上看，他有著趨利避害的人性使然，但那顆誠(chéng)實(shí)善良的心還是值得贊同。葉曉明，從一開(kāi)始就盤(pán)算著自己的小算盤(pán)，且有著小聰明面對(duì)困難，立馬退避三舍，且是直流勇退。但聰明反被聰明誤，最終什么都沒(méi)有得到。
韓楚風(fēng)：丁元英的好友，有著商業(yè)頭腦和不下于丁元英的智慧。但形式適當(dāng)合理，對(duì)待朋友很用心。是一個(gè)朋友值得珍惜的好朋友，同時(shí)可以和丁元英交換對(duì)生活的態(tài)度、對(duì)人生哲理的看法等。
肖亞文：職業(yè)女性的做法，讓她很受朋友歡迎。話不多說(shuō)一句，能夠很快理解別人的用意。不對(duì)事情做過(guò)多的口頭評(píng)價(jià)，有著聰明的頭腦和審時(shí)度勢(shì)的洞察力。在別人選擇退卻的時(shí)候，她卻迎難而上，既給自己帶來(lái)不小的收益的同時(shí)，還鞏固了與朋友的關(guān)系。
通過(guò)通讀全文，我覺(jué)得文章主要詳細(xì)闡述了作者的以下幾個(gè)觀點(diǎn)：
1、在本文中，闡述人嗎在面對(duì)困難時(shí)人們可能面臨的三種選擇：
1）迎難而上；
2）果斷退卻；
3）從中分析出事件發(fā)生的本質(zhì)在作定奪。
2、在本文中，深刻的闡述著道德、思想、人性三個(gè)話題，世界觀決定了人性的本質(zhì)，人性本質(zhì)決定其品質(zhì)的好壞。
3、本文中作者闡述了關(guān)于關(guān)生命的理解，包含兩層含義：
1）平凡的活著活得是安靜；
2）高雅的活著是獨(dú)孤求敗的那種孤傲。
4、在本文中作者闡述了對(duì)人的幾種分類：
1）深刻理解道的人。
2）平凡而簡(jiǎn)單的人。
3）奸詐狡猾的人。
4）自作聰明的人。
5）老實(shí)巴交但有著小算盤(pán)的人。
5、在本文中作者闡述了關(guān)于文化之間的差異：高雅的文化總被少數(shù)人掌握，世俗文化被大多數(shù)所能接受。但很多時(shí)候，高雅文化掩蓋了世俗文化的鋒芒，且至始至終都是文化的主流，無(wú)可取代。
6、在本文中作者闡述了關(guān)于救世主的理解：
1）救世主本身并不存在，只是你的渴求心理造就了救世主在你的頭腦里。
2）真正的救世主是你自己，是你自己從世界觀、人生觀的改變，改變了你的人生態(tài)度，那么你就是自己的救世主！
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 20
“這是一部可以傲然獨(dú)尊的長(zhǎng)篇小說(shuō)，也是一部可遇不可求的完美佳作�！边@是對(duì)豆豆的作品《遙遠(yuǎn)的救世主》給予評(píng)價(jià)。這本書(shū)打開(kāi)之前，朋友要我看由這部作品改編的電視劇，由于自己錯(cuò)過(guò)了觀看時(shí)間，因此買(mǎi)來(lái)作品讀讀，而且看的時(shí)候并沒(méi)有那種急于想看到底的想法，可是看過(guò)了，掩卷深思，發(fā)現(xiàn)這是一本能夠給你帶來(lái)巨大震蕩的書(shū)，誰(shuí)是救世主？我為什么稱其為我？人的本色來(lái)源于什么？這是讀這本書(shū)后，我想到的問(wèn)題。也算是在其中能夠找到答案的。
“透視社會(huì)依次有三個(gè)層次：技術(shù)、制度和文化。小到一個(gè)人，大到一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族，任何一種命運(yùn)歸根結(jié)底都是那種文化屬性的產(chǎn)物。強(qiáng)勢(shì)文化造就強(qiáng)者，弱勢(shì)文化造就弱者，這是規(guī)律，也可以理解為天道，不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
什么是強(qiáng)勢(shì)文化？什么是弱勢(shì)文化？強(qiáng)勢(shì)文化是遵循事物規(guī)律的文化，弱勢(shì)文化是依賴強(qiáng)者的道德期望破格獲取的文化，也是期望救主的文化�！�
“他跟咱們不是一路人，這個(gè)人你拿不�。 �
“至于拿住拿不住，能拿住的不用拿，拿不住的不能拿，還拿什么？愛(ài)就是了�！�
“你是一塊玉，可我不是匠人，我不過(guò)是一個(gè)略懂投機(jī)之道的`混子，充其量掙幾個(gè)打法凡夫俗子的銅板。你要求的，是一種雄性文化的魂，我不能因?yàn)槟銢](méi)有說(shuō)出來(lái)而裝作不知道。接受你，就接受了一種高度，我沒(méi)有這個(gè)自信！”
“什么是窄門(mén)”
“不因上天堂與下地獄的因果關(guān)系而具有的極高人生境界，就是窄門(mén)�！�
“神即道，道法自然，如來(lái)！”“文明對(duì)于不能以人字來(lái)界定的人無(wú)能為力！”
“任何一種命運(yùn)，歸根到底都是那種文化的產(chǎn)物。五千年的文化積淀足以讓你拍著胸脯說(shuō)：我們有文化！但是，五千年的文化積淀卻不能讓你拍著胸脯回答：我們有什么文化？因?yàn)橛形幕陀惺裁次幕皇且粋�(gè)概念！”“我們的文化是皇天在上的文化，是救主、救恩的文化！”
“隨緣惜緣不攀緣！”這是在《遙遠(yuǎn)的救世主》中，足以給我震撼的句子，有些話，讀起來(lái)有些生澀，可是背后的含義卻十分深刻，發(fā)人深思，引人遐想。一個(gè)人坐在窗前，掩卷而思的時(shí)候，就知道生的高度有多么不同了。在看六六的《蝸居》時(shí)，那是品生活，是集生活的道道于一身，可是如果和這本《遙遠(yuǎn)的救世主》比較，《蝸居》似乎在下里巴人的行列，而它是陽(yáng)春白雪的魁首。什么是愛(ài)？就是不自主的想去疼他。這種發(fā)自內(nèi)心的，沒(méi)有條件，沒(méi)有回報(bào)的疼，才是愛(ài)，而愛(ài)就愛(ài)了，不講時(shí)間，不計(jì)較未來(lái)，有今天就是幸福的。在今天有幾人能如此超度？自在而性的做好自己，這是真我。而因?yàn)椤拔也恢牢遥晕也攀俏摇边@樣的出發(fā)點(diǎn)，才有真愛(ài)的相守！求什么？求真我，除此之外，都是虛妄！
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 21
記憶中，初中的同桌是個(gè)特別聰明的學(xué)生，他的最大癖好就是看小說(shuō)。
我還真是不理解，有啥好看的呢？但最近的我竟然也對(duì)小說(shuō)著迷上癮了。
看完《天道》電視劇以后，意猶未盡，接著買(mǎi)了原著小說(shuō)《遙遠(yuǎn)的救世主》。
我喜歡小說(shuō)里的對(duì)話方式，這部小說(shuō)的對(duì)話部分讀起來(lái)并不輕松，而且讀起來(lái)有點(diǎn)兒累，需要不斷的百度查閱資料才能理解，因?yàn)樾枰伎�，我用心讀到每一個(gè)字，因?yàn)榭偸菗?dān)心錯(cuò)過(guò)什么。很累但很有趣味。
插一句，最近這段時(shí)間除去看書(shū)，就是吃飯睡覺(jué)，這儼然也是一種帶符號(hào)的生活方式了。
私募基金結(jié)束后，肖亞文為了不斷掉與丁元英的.聯(lián)系，通過(guò)芮小丹賣(mài)人情，這種做事方式應(yīng)該學(xué)習(xí)，遇到高人是機(jī)會(huì)，但如何保持住與高人的聯(lián)系就要好好思考了。
而肖亞文自己掏腰包去法蘭克福找芮小丹幫忙，有苦難言，但還不能讓丁元英感覺(jué)到有刻意的成分，這種與高人處事的方式也值得學(xué)習(xí)。
不論是韓楚風(fēng)對(duì)芮小丹北京的款待，還是馮世杰等人對(duì)芮小丹的送禮，其實(shí)都是丁元英的面子，所謂處事要看本質(zhì)，莫把自己看高了，當(dāng)然用好了也是借力。
摘錄幾段文字：
想成大事，不要把太自己當(dāng)人，不要把別人不當(dāng)人！
更高級(jí)的哲人獨(dú)處著，這并不是因?yàn)樗牍陋?dú)，而是因?yàn)樵谒車也坏剿耐悺?/p>
盡心盡力是標(biāo)準(zhǔn)，到什么程度不是標(biāo)準(zhǔn)！
神即道，道法自然，如來(lái)
他們所要的“主”歸根結(jié)底，還是你為我做主的“主”
中國(guó)為什么窮，窮就窮在幼稚的思維，窮在期望救主，期望救恩的文化上，這是一個(gè)滲透到民族骨子里的價(jià)值判斷體系。太可怕了！
強(qiáng)勢(shì)文化造就強(qiáng)者，弱勢(shì)文化造就弱者，這是規(guī)律，也可以理解為天道。不以人得意志為轉(zhuǎn)移，強(qiáng)勢(shì)文化就是遵循事物規(guī)律得文化，弱勢(shì)文化就是依賴強(qiáng)者得道德期望破格獲取得文化，也是期望救主得文化強(qiáng)勢(shì)文化。
最后做個(gè)小結(jié)：喜歡這本書(shū)，還是因?yàn)槟軓闹械玫近c(diǎn)兒什么，不定是實(shí)實(shí)在在的鈔票，或許是一種心靈的撫慰。
但丁元英畢竟是小說(shuō)中的人物，現(xiàn)實(shí)中有沒(méi)有這樣的人，都不好說(shuō)。即便真的有，咱們能遇到嗎？更進(jìn)一步說(shuō)，丁元英的傳奇還是建立在他有錢(qián)的基礎(chǔ)上。如果沒(méi)有開(kāi)始丁元英操作私募基金賺到大筆錢(qián)做鋪墊，其實(shí)后面的故事就都變味了。回到當(dāng)下社會(huì)，就是如此的現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有錢(qián)，空洞的扔出很多難以理解的文字、牛逼的商業(yè)策劃，沒(méi)有人會(huì)相信你是真的高人。這也是我第二次看這部故事的內(nèi)心感受，當(dāng)然也應(yīng)了小說(shuō)的主旨，世界上沒(méi)有救世主，真正的救世主是自己。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 22
《遙遠(yuǎn)的救世主》是一部富有哲理、值得閱讀的小說(shuō)、看過(guò)之后會(huì)讓你對(duì)我們的生活、事業(yè)、人生價(jià)值來(lái)一次思考，感悟，對(duì)身邊的事和物進(jìn)行一次審度。
小說(shuō)主要講的是：一個(gè)游走在法律邊緣，難能理解的商業(yè)怪才丁元英，一個(gè)擁有德國(guó)綠卡卻執(zhí)意留在國(guó)內(nèi)當(dāng)刑警的芮小丹，由于命運(yùn)的偶然交錯(cuò)，引發(fā)的不僅是愛(ài)情，還是一場(chǎng)關(guān)于商界規(guī)則，關(guān)于正義道德和人性的紛爭(zhēng)的事情，從佛教、人生價(jià)值、強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)文化以及市場(chǎng)、職場(chǎng)、人心等方面的描寫(xiě)，都非常的深入。
丁元英一個(gè)與傳統(tǒng)文化格格不入的另類人物，如同書(shū)中所說(shuō)的，認(rèn)識(shí)了這個(gè)人，你就等于打開(kāi)了一扇窗戶，能讓你從此學(xué)會(huì)思考、學(xué)會(huì)感悟。芮小丹的性格是許多女人所不具備的，她的獨(dú)立的對(duì)人生，對(duì)自己的態(tài)度，越是頭腦簡(jiǎn)單的人越需要點(diǎn)綴和填充，而頭腦復(fù)雜的人則對(duì)簡(jiǎn)潔有著特殊的心理需求。
做完全人格獨(dú)立的人，你的現(xiàn)在以及所設(shè)想的將來(lái)都不能有“依賴”和“從屬”的想法，救主救恩就是“靠”字，從來(lái)沒(méi)有救世主，唯有充分覺(jué)悟，坦然之后，你才會(huì)知道自己的心在哪里。要有自知之明，從旁觀者的角度看世事，看的透徹，看得明白，才能把想做的事情捋順了，實(shí)實(shí)在在做事，不求、無(wú)欲，該到的'自然到，不是我覺(jué)到、悟到的，你給不了我，給了我也拿不住，只有自己覺(jué)到悟到的，我才有可能做到，我能做到的才是我的。
第十五章節(jié)芮小丹精心準(zhǔn)備審訊方案，對(duì)王明陽(yáng)開(kāi)展的審訊，從邏輯，談到《圣經(jīng)》，引入到靈魂歸宿，顯示兩人學(xué)識(shí)豐富，思維敏銳，一針見(jiàn)血直指事物本質(zhì)，像是一場(chǎng)辯論，酣暢淋漓。同樣是談經(jīng)論道的第二十章丁元英、韓楚風(fēng)的寺廟造訪，丁元英的詞，智玄大師的改，把一首詩(shī)釋義出到兩種不同的境界。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 23
遙遠(yuǎn)的救世主是一部可以傲然獨(dú)尊的長(zhǎng)篇小說(shuō)。也是一部可遇不可求的完美佳作。
文化屬性是這小說(shuō)的核心觀點(diǎn)，文化屬性又分兩種相互對(duì)立的文化，一是強(qiáng)勢(shì)文化，強(qiáng)勢(shì)文化就是遵循事物發(fā)展規(guī)律的文化；二是弱勢(shì)文化，弱勢(shì)文化就是依賴強(qiáng)者的道德，期望破格獲取的文化。
在故事情節(jié)中，丁元英用事實(shí)告訴我們無(wú)論是思維的轉(zhuǎn)變或提升還是簡(jiǎn)單的生存之道，都只能靠強(qiáng)勢(shì)文化的.自強(qiáng)不息。對(duì)于思維能力，他不斷的引導(dǎo)芮小丹思考，最后芮甘心放棄已報(bào)讀的律師學(xué)業(yè)，而去學(xué)習(xí)文化行業(yè)的想法。然后，又在王廟村證實(shí)了生存之道只是靠自己忍人所不忍、能人所不能的生存法則。如果，非要說(shuō)有“救世主”，那么你就是你的“救世主”，沒(méi)有之一。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 24
《遙遠(yuǎn)的救世主》是一本寫(xiě)給我們中國(guó)人的書(shū)，是一個(gè)寫(xiě)給所有中國(guó)人的書(shū)。它的內(nèi)容很簡(jiǎn)單，也很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的生存問(wèn)題，而它的內(nèi)容卻很簡(jiǎn)單，它的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單，也很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的生存問(wèn)題，而它的.內(nèi)容是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)卻很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題。
《遙遠(yuǎn)的救世主》的內(nèi)容很簡(jiǎn)單，也很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的生存問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)就是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題。它的內(nèi)容很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的生存問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單的就是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的內(nèi)容是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題，而它的結(jié)構(gòu)就是一個(gè)人的社會(huì)問(wèn)題。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 25
為何見(jiàn)路不走？如果葉子農(nóng)回國(guó)了，被保護(hù)了。如果戴夢(mèng)巖擁有了她向往的愛(ài)情，或者是方迪。那該多么完美呀！如果這樣，是不是就不是小說(shuō)了，而是童話故事了。
做到如實(shí)觀照難嗎？
在《遙遠(yuǎn)的救世主》和本書(shū)中，作者都提到了“如實(shí)觀照”。我能理解如實(shí)觀照，但顯示往往是如實(shí)觀照與因果律變成了兩回事，如實(shí)觀照不難，讓人心安也不難，難的是有了如實(shí)觀照的因，卻得不到如實(shí)觀照的果。
見(jiàn)路不走就是見(jiàn)路不走嗎？
見(jiàn)路不走是以實(shí)事求是為基礎(chǔ)的，如何見(jiàn)到正確的路，而不是大家都走的路。有點(diǎn)走別人走過(guò)的路，留不下自己足跡的意思。九哥的面館一定會(huì)成功，因?yàn)樗呀?jīng)具備了成功的條件，只是葉子農(nóng)看見(jiàn)了他應(yīng)該走向成功的那條路，所以面館必定成功，這是從的因果律。所以開(kāi)業(yè)大吉就不存在賀喜一說(shuō)了。
高人能夠隱于市嗎？
我覺(jué)得不能，真正的高人是不以自己為中心的，雖然不在乎周邊事物的影響，但他們會(huì)有自己的'追求，也會(huì)有自己的擔(dān)當(dāng)，他們不會(huì)嫌麻煩。真觸動(dòng)了他們的敏感神經(jīng)，他們不會(huì)置之不理。諸葛亮為什么沒(méi)有一直在林中，而是在三顧茅廬后選擇了出山。葉子農(nóng)完全可以不理會(huì)羅家的事，從法律上講根本就挨不著，但是他一定不會(huì)不管，而且會(huì)按照他的方式替人家解決問(wèn)題。
現(xiàn)在有點(diǎn)懷念小時(shí)候看的童話故事了，結(jié)局總是完美，不管經(jīng)歷什么樣的坎坷，王子和公主總能在一起。現(xiàn)在看只能是一種美好的向往了，生活本就不完美，不完美的生活才是生活。是不是因?yàn)檫@樣，我們才喜歡唱那首《完美生活》。
看到葉子農(nóng)的結(jié)局，我突然愣住了，太突然了，這時(shí)發(fā)現(xiàn)書(shū)也沒(méi)有幾頁(yè)了。腦海里想起了《平凡的世界》中的田曉霞、賀秀蓮。
《遙遠(yuǎn)的救世主》中芮小丹犧牲了，但她是幸福的，她會(huì)成為天國(guó)的女兒，《天幕紅塵》中的戴夢(mèng)巖活著，但她是痛苦的，是無(wú)法言語(yǔ)的痛苦。
很喜歡書(shū)中的一句話；“我做了我該做的，就要受我該受的。”看完全書(shū)后在想起這句話，貌似死也是因果關(guān)系。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 26
看完《遙遠(yuǎn)的救世主》一書(shū)，對(duì)我觸動(dòng)最大的就是丁元英所一直強(qiáng)調(diào)的文化屬性，強(qiáng)勢(shì)文化造就強(qiáng)者，弱勢(shì)文化造就弱者。
強(qiáng)勢(shì)文化即丁元英順應(yīng)事物發(fā)展規(guī)律而進(jìn)行的一系列“殺富濟(jì)貧”的“善舉”，此舉能達(dá)到一定的程度的成功，也是丁元英對(duì)事物本質(zhì)的完美掌握，將之反其道而行之，利用市場(chǎng)的自然選擇規(guī)律從而達(dá)到一定扶貧的效果，可謂是強(qiáng)勢(shì)文化的完美展現(xiàn)。
弱勢(shì)文化即在一個(gè)“靠”字上，坐等天上掉餡餅，此書(shū)中弱勢(shì)文化的代表者為葉曉明、劉冰、馮世杰等人，他們代表了現(xiàn)實(shí)生活中不同弱勢(shì)文化的發(fā)聲者，在一個(gè)“靠”字的`影響下，他們靠丁元英的能力和人際關(guān)系取得了一定成績(jī)，但是由于眼界的限制，在丁元英的帶動(dòng)下，也只是爬上井口看了看而已，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)弱勢(shì)文化屬性至強(qiáng)勢(shì)文化的徹底蛻變。
愿我們都努力成為強(qiáng)勢(shì)文化的擁有者。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 27
這本書(shū)初見(jiàn)書(shū)名時(shí)感覺(jué)是無(wú)聊的魔幻類網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，救世主一次在我看來(lái)是封建愚昧的產(chǎn)物，遙遠(yuǎn)又給人以一種無(wú)力感，通常見(jiàn)到這類書(shū)名我是很難提起興趣的。但是既然是不得不讀也就索性耐著性子讀了下去，誰(shuí)知其中乾坤大有不同，果是人不可貌相，書(shū)不可斷章。
這是一個(gè)關(guān)于哲學(xué)的故事，作者塑造的主人公丁元英便是一位徹頭徹尾的哲人。與往常我們看到的哲學(xué)不同的是，平日里玄之又玄的哲學(xué)通常被認(rèn)為是形而上的東西，缺乏實(shí)際意義。而故事中的主人公卻在深刻理解這種哲學(xué)之后將它應(yīng)用于商場(chǎng)、股市，并獲得普通世俗夢(mèng)寐以求的財(cái)富。這一點(diǎn)事實(shí)上是非常吸引人的，這正是作者的巧妙之處，因?yàn)樗系恼谴蠖鄶?shù)物質(zhì)稀缺，渴望有一天發(fā)財(cái)?shù)钠胀ㄈ�，這使得本書(shū)的受眾能夠有興趣去接受和讀完它。從而能夠接近作者所真正想傳達(dá)給人們的思想。
在閱讀這本書(shū)的過(guò)程中，事實(shí)上有一個(gè)概念是讀者揮之不去的，也是主角丁元英的理論核心，就是“文化屬性”的概念。事實(shí)上，我們生活中也曾零散的接觸過(guò)這個(gè)概念的局部，比如“窮人思維、富人思維“，比如”殖民文化“，”帝國(guó)主義“，但是將這些形形色色的眾生相做概念性的歸屬，還是第一次聽(tīng)到。
這個(gè)概念我認(rèn)為首先是要有廣義的“人“，因?yàn)橛辛恕叭恕埃杂辛宋拿鳎幕俏拿鞯难苌a(chǎn)物之一，文化屬性這個(gè)大袋子，是通過(guò)一種分類，將古往今來(lái)、興衰交替、蕓蕓眾生都裝了進(jìn)去。但具體怎么分類，作者未能展開(kāi)，卻分為兩個(gè)大類：強(qiáng)勢(shì)文化與弱勢(shì)文化。顯然，這是一個(gè)相對(duì)的概念，強(qiáng)與弱正如陽(yáng)與陰，是一個(gè)對(duì)立統(tǒng)一的概念。無(wú)強(qiáng)則無(wú)弱，強(qiáng)弱互為相生相克，故而有”和“。
大部分情況下這種屬性的變化不以人的意志為轉(zhuǎn)移，而需有覺(jué)，這里需注意覺(jué)與悟是不同的，覺(jué)是自發(fā)行為，是需要神性的天賦，悟是主觀行為，需要的是靈性。所以神靈一詞，神與靈事實(shí)存在境界上的不同。所以不是人人都可言“佛“，所以丁元英無(wú)法使葉曉明這樣的聰明人”有覺(jué)“，更不能得道。相反的，芮小丹則是具有覺(jué)的天賦的人，從她對(duì)一首天國(guó)的女人的靈魂震撼就能看出其超越常人的悟性。但芮小丹、韓楚風(fēng)、肖雅文等實(shí)際上是個(gè)具備強(qiáng)勢(shì)文化屬性的人，劉冰、葉曉明等則是若是文化屬性的平凡的大多數(shù)。丁事實(shí)上也是強(qiáng)勢(shì)文化的.一員，但其特殊性是他能夠清楚自己為何屬于強(qiáng)勢(shì)文化，別人為何屬于弱勢(shì)文化。他在想活的明白的思考中，走上一條開(kāi)悟求道的路。
得道的方式是有覺(jué)，但是覺(jué)是如何形成的，是天生的么？還是后天形成的呢？文中的弱勢(shì)文化群體，雖然有丁的幫助，但正如書(shū)名所述，遙遠(yuǎn)的救世主實(shí)際上是每個(gè)人自己，是每個(gè)人思維、境界的變化。依賴別人或許能夠扒在井沿上看一眼，但終究爬不出弱勢(shì)思維的深井。
通過(guò)遙遠(yuǎn)一詞又可知，作者對(duì)于普通人自救的可能也是十分的悲觀。注定僅有少部分人有此機(jī)緣福澤，但平凡的大多數(shù)都是可望而不可即。而作者這本書(shū)的題目，也就在于普世眾人，唯一的救世主是自己，機(jī)會(huì)在自己手中，唯有自身努力且勇敢的突破，方能成為強(qiáng)者。沒(méi)有自身的突破，無(wú)論外力賦予你什么，都無(wú)法改變?nèi)跽叩拿\(yùn)。
盡管主人公光環(huán)過(guò)于耀眼，故事不可當(dāng)真。但本書(shū)對(duì)儒釋道的深層次思考以及對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的沖擊也已經(jīng)對(duì)那些用心的讀者產(chǎn)生了微妙的影響，至于本書(shū)的意義，或可說(shuō)無(wú)，或可說(shuō)無(wú)窮，眾生相不同，所得由心生。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 28
《遙遠(yuǎn)的救世主》應(yīng)該說(shuō)是一本好書(shū)，讓我拿起來(lái)就放不下，被里面酷酷的男主角和完美之極的女主角，以及他們之間如天國(guó)之戀的感情所吸引。當(dāng)我最后讀完這本書(shū)，心里覺(jué)得十分的不舒服，說(shuō)不清不舒服在什么地方，正好老公因工作所累，不能睡覺(jué)，沒(méi)有他我也睡不著，不妨碼幾個(gè)字，讓自己明白為什么不舒服。
芮小丹是書(shū)中的主人公，雖然作者沒(méi)有直接寫(xiě)出來(lái)，但是《天國(guó)的女兒》在書(shū)里一直伴隨著芮小丹。她是個(gè)美麗到極致，聰明到極點(diǎn)，勇敢到無(wú)畏，對(duì)所愛(ài)的男人一脫到底無(wú)所保留，而又不死纏爛打的女人。這樣的女人恐怕也只有小說(shuō)中才可能存在。都說(shuō)外貌是女人的名片，小說(shuō)本身是奔著驚人駭俗去的，而在女人的容貌上還是不能免俗，脫不了女人本身的脂粉氣。為了烘托這個(gè)不僅僅美麗之極的女人，還給與了她聰明和勇敢。如果故事就如此，還不失為一部好的小說(shuō)�？傻浇Y(jié)尾，芮小丹因?yàn)閵^勇和歹徒搏斗，失去了雙腳，和美麗的容貌，在看到戰(zhàn)友們到來(lái)的時(shí)刻，選擇了自殺。
沒(méi)有了美麗的皮囊，就沒(méi)有了生存的意義。沒(méi)有了完整的軀體，就沒(méi)有了生命的尊嚴(yán)。這是這本書(shū)要傳遞的信息嗎？
很多人問(wèn)過(guò)我，在美國(guó)這么多年，有什么感受。
最大的感受之一，是對(duì)人生命的尊重，無(wú)論這個(gè)人是以什么樣的生存方式而存在。
中國(guó)最大的歧視，恐怕是正常人對(duì)殘疾人的歧視和莫名的優(yōu)越感。一方面，作為正常人，對(duì)殘疾人悲天憫人，另一方面，對(duì)于殘疾人沒(méi)有真正伸出手去幫助他們。在美國(guó)，到處都有給殘疾人準(zhǔn)備的停車位，桌子，所有的公共交通設(shè)施都有為殘疾人服務(wù)的設(shè)施，目的只有一個(gè)，讓他們有尊嚴(yán)的活著。
學(xué)校里，殘疾的孩子和正常孩子一起上課。對(duì)待殘疾人最大的尊重就是，一視同仁，沒(méi)有異樣的眼光，沒(méi)有特別的關(guān)注。家長(zhǎng)們對(duì)殘疾的孩子從小的教育就是—你和別的孩子沒(méi)有什么不同。這讓那些身體殘疾的孩子，擁有健康的心理狀態(tài)，誰(shuí)說(shuō)不美麗的女人，不完整的女人就不能是《天國(guó)的女兒》？
《遙遠(yuǎn)的救世主》脫俗了半天，其實(shí)也沒(méi)有能免俗。
再說(shuō)愛(ài)情，一個(gè)絕世聰明的男人和美麗無(wú)暇的女人之間的感情就比普通人之間的感情要美麗嗎？未必！靈與肉的交融，幸福對(duì)于幸福的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有太大的差別。
再說(shuō)說(shuō)男主人公丁元英。一個(gè)聰明到極致的`人，是否有權(quán)利剝奪那些不夠聰明，甚至不是很善良的人的生命呢？對(duì)于劉冰，丁元英和他開(kāi)了一個(gè)極大的玩笑，先不說(shuō)這個(gè)劇情是否有可信度，誰(shuí)會(huì)不事先看看自己手里的材料就貿(mào)然當(dāng)砝碼使。小人多了，這么傻得比較少。如果真的這么傻，這樣的人其實(shí)對(duì)他人的威脅程度并不大，何必要逼他自殺呢？當(dāng)丁元英聽(tīng)到劉冰因?yàn)樗脑囂�，而自殺時(shí)，作何感想？是否也能泰然處之？這個(gè)崇尚一切順從自然規(guī)律法則的人，為何不能讓劉冰自生自滅，自己去感受人生，慢慢頓悟。而是給他下一個(gè)猛藥，令他快速結(jié)束自己的生命？
聰明的人們啊，能不能不要那么自我感覺(jué)良好，一方面滿嘴的禪啊，悟啊，覺(jué)啊，一方面仍然跳不出自己那個(gè)對(duì)另一些人來(lái)講“俗”的圈子。
其實(shí)每個(gè)人都有自己跳不出的圈子，都有自己俗的地方。誰(shuí)也未必比誰(shuí)高明。小的時(shí)候覺(jué)得瞎子摸象很可笑，其實(shí)誰(shuí)不是在瞎子摸象？恐怕真能跳得出自己的局限，縱觀全局，有一個(gè)完整認(rèn)識(shí)的，也就只有上帝了。
不過(guò)這本書(shū)的主題是對(duì)的，這個(gè)世界上沒(méi)有救世主，要靠自己，唯一能救助自己的，只有自己。只有自己從態(tài)度觀念的改變，才能從根本上改變自己的命運(yùn)。這也是我在外漂泊最大的感受。親人朋友能給與的是情感上的寄托，如果還對(duì)自己有更高的要求，只有自己努力，每一次痛的涅磐，都會(huì)有一次質(zhì)的騰飛。
再補(bǔ)充一句，聽(tīng)說(shuō)這部電視劇在很多地方禁演了，我很支持。這部小說(shuō)的結(jié)尾是個(gè)敗筆，三個(gè)人都不約而同的選擇了自殺來(lái)解決問(wèn)題，這對(duì)于年輕人和很多不年輕的人都是個(gè)非常不好的誤導(dǎo)。自殺不解決問(wèn)題，勇敢地面對(duì)，珍惜自己的生命，沒(méi)有過(guò)不去的坎！
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 29
假期看了幾集被各種安利的神劇《天道》，原著《遙遠(yuǎn)的救世主》。
1、神叨叨的地方都是抖機(jī)靈的多，對(duì)宗教哲學(xué)有點(diǎn)底子的，看起來(lái)沒(méi)有那么玄乎；不過(guò)認(rèn)知層次的差別，確實(shí)人與人之間巨大的鴻溝。
2、女人的'馴化欲，改造欲是與生俱來(lái)，或者遠(yuǎn)古進(jìn)化而來(lái)的（遠(yuǎn)古部落時(shí)代，女人負(fù)責(zé)馴養(yǎng)動(dòng)物），本能太強(qiáng)大了，不是讓自己的男人變成小狼狗，就是讓自己的子女變成小奶狗。
3、男人能放下征服欲和出人頭地的那股勁兒的真不多，能真主動(dòng)放下的，是真英雄；淡而又淡的名貴，是大丈夫。
4、女人在經(jīng)歷極大恐懼和沖擊后，一頓“梨花帶雨”，男人直接破防，這是本能；還有就是老房子著火，一個(gè)離過(guò)婚的中年男人，遇到一個(gè)青春靚麗，還在國(guó)外看過(guò)世界，獨(dú)立灑脫的妹子，這個(gè)也很破防；不過(guò)芮小丹明顯比較缺父愛(ài)，遇到丁元英也挺破防的。
5、打價(jià)格戰(zhàn)在國(guó)內(nèi)是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)基本套路，林雨峰輸在淺層看是輸在面子上，底層是輸在銳氣不能內(nèi)斂，只有矛，沒(méi)有盾，違背了天道。
6、扶貧確實(shí)是不治之治，不同發(fā)展階段的認(rèn)知不一樣，勞動(dòng)力要素是經(jīng)濟(jì)里面重要的衡量指標(biāo)，往大了說(shuō)，中國(guó)制造吃的是農(nóng)民工進(jìn)城的紅利，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)吃的是高校擴(kuò)招的工程師紅利，王廟村就是30年前的中國(guó)，現(xiàn)在越南的一個(gè)縮影。
7、想不到拍《天道》和《亮劍》的是同一個(gè)導(dǎo)演，很有水平。
8、左小青實(shí)在是太有感覺(jué)了，素顏也很能打，難怪陳道明都把持不住。
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感 30
讀一本好書(shū)，就如同品一杯好茶，清淡入口，余香不絕，由不得你不去回味，不去深思。就如同在夜空凝望，不是你用眼睛去看星星，而是滿天星輝已悄無(wú)聲息地綻放在你的心底！
因偶然的機(jī)會(huì)打開(kāi)了這本叫做《遙遠(yuǎn)的救世主》的書(shū)，很快就沉浸其中不能自拔，就如同在漆黑的夜里，為只是翻看玄幻小說(shuō)、穿越電影、玩網(wǎng)絡(luò)游戲而打發(fā)時(shí)間的生活突然點(diǎn)亮了一盞明燈。雖燈光幽微，卻清晰的照亮了腳下走過(guò)的路是多么虛浮和迷亂。如同書(shū)中所說(shuō)的，認(rèn)識(shí)了這個(gè)人，你就等于打開(kāi)了一扇窗戶，能讓你從此學(xué)會(huì)思考，學(xué)會(huì)感悟。在該書(shū)中，既有做人的道理“自性自在，不昧因果”，也有做事的原則“隨緣惜緣不攀緣”，更有對(duì)宗教的理解和經(jīng)商的剖析。
當(dāng)然，既是隨想，就有自己的思想存在，就有自己不同于作者的觀點(diǎn)存在。沒(méi)有大的架構(gòu)沖突，只有一些人物的處理想法。第一，芮小丹為什么只能以自殺為結(jié)局？書(shū)中用丁元英的話說(shuō)是“她覺(jué)得自己沒(méi)用了”，那她就真的是無(wú)用了嗎？她失去的只是雙腿，殘缺的只是作為青春標(biāo)志的容顏。但這就是她要結(jié)束自己生命的理由嗎？
首先，她這是對(duì)自己愛(ài)情的不自信！從書(shū)中可以看出，她和丁元英的愛(ài)情絕大部分是建立在感情的交融與思想的和諧交流上的，就像芮小丹說(shuō)的“不要把所有的記憶都停留在床上”。她們是這樣說(shuō)的，也是這樣做的。所以，她的身體的殘缺并不影響她們可以繼續(xù)享受屬于她們的精神愛(ài)戀和交流，更不用說(shuō)，還有維納斯那種極致的美擺在那里例證著什么。其次，芮小丹是自私的！她覺(jué)得自己灑脫的一槍結(jié)束了生命，既沒(méi)有給別人留下負(fù)擔(dān)，又沒(méi)有給丁元英留下難以收拾的局面。可她想過(guò)沒(méi)有，既然她是如此的愛(ài)著丁元英，丁元英又是如此的愛(ài)著她，那她的離去，給丁元英留下的會(huì)是什么呢？只能是無(wú)盡的悲傷和永遠(yuǎn)擺脫不了的思念，只能是讓她自己深愛(ài)的人終生生活在沉重的追憶中！
第二，丁元英在接到芮小丹電話時(shí)的反應(yīng)，我不覺(jué)得這是對(duì)芮小丹的理解和別無(wú)選擇，在自己最愛(ài)的人面臨生死選擇的時(shí)候，所有的高尚和大義都是浮云，生命的價(jià)值是世間所有的理由都不能詮釋和放棄的，更不用說(shuō)是自己最愛(ài)的人！在那個(gè)時(shí)候，他的反應(yīng)只能是讓芮小丹規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)來(lái)首先保證自己的安全，在這個(gè)前提下才能去盡職盡責(zé)完成工作。那個(gè)時(shí)候最基本的對(duì)摯愛(ài)的人的反應(yīng)都不應(yīng)該是理智和冷靜的！當(dāng)然，這樣的描寫(xiě)更能展示作者對(duì)人物性格的把握和制造劇本的出人意料，但，卻違背感情基礎(chǔ)！
第三，對(duì)于林雪峰處理官司敗訴的作法，尤其是最后的結(jié)局，讓我感到困惑。林雪峰是一個(gè)經(jīng)歷了最底層的拼殺，而最終依靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和不屈的斗志走向成功的人。在這種經(jīng)歷的背景下，他最不缺乏的應(yīng)該就是失敗的挫折和磨礪。更何況，書(shū)中對(duì)官司結(jié)束之后的合作，也點(diǎn)明了最大的受益者是樂(lè)圣。這一點(diǎn)，以林雪峰的商業(yè)眼光不會(huì)看不到合作之后的.情勢(shì)！另外，林雪峰能在創(chuàng)業(yè)之初，就提出“樂(lè)圣只有矛沒(méi)有盾，營(yíng)銷的策略就是進(jìn)攻進(jìn)攻進(jìn)攻”，如此昂揚(yáng)的斗志下，不會(huì)掩蓋著一個(gè)一敗即潰的靈魂，他完全可以吸取教訓(xùn)而選擇在未來(lái)的商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上繼續(xù)一比高低，而不是選擇那些沖動(dòng)幼稚和充斥著江湖習(xí)氣的自殺來(lái)讓自己永遠(yuǎn)背負(fù)著失敗者的烙痕！第四，在看到劉冰接過(guò)丁元英遞給他的那個(gè)所謂的內(nèi)幕證據(jù)的時(shí)候，我掩卷沉思了許久，以我對(duì)丁元英的理解，他是不會(huì)放任自己的朋友置于別人的槍口和刀尖下的，更不用說(shuō)這把槍和刀還是自己遞出去的，面對(duì)的還是自己摯愛(ài)的人最親密的朋友。這個(gè)橋段的設(shè)計(jì)，我個(gè)人理解是丁元英對(duì)劉冰的考驗(yàn)和送給他的最后的機(jī)會(huì)，把握住了，劉冰就會(huì)最終放棄曾經(jīng)的狹隘和自私，走到朋友的圈子中來(lái)，把握不住，那就是開(kāi)啟了自己的地獄之門(mén)。只是對(duì)檔案袋中的材料，我的猜測(cè)和作者有了分歧。按我的猜想，丁元英放在檔案袋中的資料應(yīng)該都是一些虛無(wú)縹緲，讓人分不清真?zhèn)蔚臇|西。因?yàn)�，在劉冰去要挾歐陽(yáng)雪之前，萬(wàn)一會(huì)打開(kāi)看看呢，如果是白紙，那后面的情節(jié)設(shè)置就都會(huì)變得沒(méi)有意義了。但如果在這里放上一些以這個(gè)劉冰的思維能力分不清真?zhèn)蔚乃^的內(nèi)幕在里面，卻可以讓他在瘋狂的道路上繼續(xù)瘋狂下去。丁元英送給劉冰這些所謂的內(nèi)幕資料之后，可以放在其他地方一些擊潰這些資料的影像，來(lái)讓劉冰的丑惡彰顯在世人面前，也更能真實(shí)的擊潰他的所有的貪婪和欲望，為歐陽(yáng)雪和肖亞文掃除一個(gè)潛在的隨時(shí)可能會(huì)背叛的敵人。
猜測(cè)只是猜測(cè)，隨想只是隨想，個(gè)人的好惡也掩蓋不了這本書(shū)中人物的活靈活現(xiàn)和境界的傲雪凌霜！
感謝豆豆，感謝丁元英，感謝把這本書(shū)帶到我生活中來(lái)的朋友！
【《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感】相關(guān)文章：
遙遠(yuǎn)的救世主經(jīng)典語(yǔ)錄12-01
有關(guān)《遙遠(yuǎn)的救世主》簡(jiǎn)介05-06
遙遠(yuǎn)的救世主讀書(shū)筆記（通用11篇）03-26
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感01-08
遙遠(yuǎn)的救世主讀后感2篇03-16
遙遠(yuǎn)的救世主讀后感(6篇)05-13
《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后感6篇03-22
遙遠(yuǎn)的救世主讀后感6篇01-22