鴻門宴讀后感(匯編15篇)
當認真看完一本名著后,你有什么領(lǐng)悟呢?需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么你會寫讀后感嗎?下面是小編整理的鴻門宴讀后感,希望對大家有所幫助。
鴻門宴讀后感1
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的,《鴻門宴》
項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的`霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風,多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結(jié)底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲啊?
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
鴻門宴讀后感2
把自己看淡,是睿智。曾經(jīng)不事產(chǎn)業(yè)的無賴劉邦,正是因為把自己看得很淡,所以成就了他的夢想,當上了漢高祖。但是目中無人的項羽,正是把自己看的太重,終究只能是一個遺憾的英雄,自認為的西楚霸王。
司馬遷的《史記》中《鴻門宴》的故事,向我們楚漢相爭的一個序曲。文章一開始,就給人一種“黑云壓城城欲摧”的感覺,曹無傷的告密,范增對項羽的點撥,讓戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。然而,在鴻門宴上劉邦的`謙恭卑微,把自己看得很低,讓自以為高高在上的項羽放松警惕,取消殺劉邦的計劃。以致最后只能四面楚歌。
鴻門宴中,劉邦的知人善用與項羽的剛愎自用形成鮮明的對比。劉邦能放低身段,拉近君臣之間的距離,得到大家的幫助。而項羽總是狂妄自大,不把敵人放在眼里,也不聽從忠心耿耿的范增,最后失得民心。這也正是得到多助,失道寡助的最佳實例。
把自己看淡總不會錯,因為世界總不會圍著自己轉(zhuǎn),有時放低自己的身段會比高高在上更有效。
把自己看淡會讓自己變得更有親和力,做什么事都有人鼎力相助,不就好比劉邦嗎?現(xiàn)實生活中也有這樣的例子:在一個盛大的宴會上,賓客們非富即貴,有一個服務(wù)員不小心把紅酒灑在了一個賓客的光頭上。所有人驚呆了,有人差異,有人幸災樂禍,但是這位賓客淡定地擦了擦自己的頭,笑著說:“老弟,你認為這種方法可以治療脫發(fā)嗎?我可是一直在尋找秘方呢!”在場的人先是一愣,接著哈哈大笑,尷尬的氣氛一掃而光,宴會又恢復歡樂之中。
一個緊張的局面是因為賓客把自己看得很淡,用一個輕松的玩笑化解,這位賓客不僅表現(xiàn)出自己大度的胸懷,還維護了自己的形象,不就是把自己看淡的好處嗎?
把自己看淡,是睿智。
鴻門宴讀后感3
我看過的電視劇有許多,但我印象最深并最喜歡看的一部電視劇就是《楚漢傳奇》了!這部電視劇主要呈現(xiàn)了秦末漢初楚漢相爭激烈戰(zhàn)斗的情形。
《楚漢傳奇》是一部整整八十集的大片。內(nèi)容主要講了:秦末,嬴政駕崩,在秦二世胡亥的暴政下,秦國一天天走向衰落。此時,楚將項燕之子項梁統(tǒng)領(lǐng)的項家軍開始參與反秦,項梁死后,侄兒項羽繼任他的位置。
泗水亭亭長劉邦是一個整日游手好閑,無所事事的人,他在蕭何和一群兄弟們的幫助下,當上了沛公,帶領(lǐng)著一支實力非常弱的小軍隊參加了反秦隊伍。一次,他求項羽幫助,兩人聯(lián)手起來,消滅了秦朝。
劉邦因搶先到達關(guān)中,引起了項羽和范曾的'懷疑。之后,項王請劉邦來赴鴻門宴,想伺機殺了劉邦,但劉邦在張良的幫助下,巧妙逃脫了。后來,劉邦被項羽分到了窮困的巴蜀地區(qū),封漢王。漢王心中不平衡,臥薪嘗膽,拜韓信為大將,討伐各地。最終在垓下和項羽決一死戰(zhàn),項羽被逼在烏江自刎。劉邦稱帝,始稱漢高祖。
一個布衣平民戰(zhàn)勝了世人皆知的一代名將,簡直是件無稽之談。但是歷史選擇了劉邦,并證實了這一切。但這會使人們非常不解。原因就是項羽太驕傲了,雖然他的武藝是舉世無雙的,但他寡不敵眾,還開始懷疑自己的部下,最終還是敗在了劉邦的手下。劉邦為了成就大業(yè),以屈求伸,并有很強的領(lǐng)導力,取得了勝利并稱了王。并且,項羽隨時都可以滅了劉邦,但他不機智,三番五次地放走了劉邦,還認為以后的機會多的是,何以顧及這幾次。最后只能淪落到這種悲慘的地步。
鴻門宴讀后感4
劉邦在項羽眼前肯忍一時之氣,才足以逃離,他如果和項羽一般蠻橫血氣方剛,也許早已死在鴻門了。
橫縱古往今來,一切忍字迎面才可以成大事兒,不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫敗。忍眼下之氣,謙謙君子復仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得,有得必有失。假如一味欲望,內(nèi)心承受不上一點怨恨,眼中容不上半粒碎石子,又怎能辦大事兒、成實謀呢?
劉邦在這些方面勝于項羽,也就終究了結(jié)果。鴻門宴上,設(shè)想劉邦項羽如果互換一下,那項羽是必死毫無疑問了。驕傲自大的他的字典里不可能有低下頭致歉,俯首稱臣,辦事堅決的.劉邦的字典里也不可能有婦人之仁。果真,項羽最終難以忍受兵敗之氣,主動無顏見江東父老,悲痛處斬。劉邦呢?基本上可以說打過一輩子敗戰(zhàn),可是他照活不閑。劉邦輸?shù)谋闶切≌,忍得便是小家子氣,當然獲得便是空氣,成的便是大事兒。
一代偉人,他打遍天下打遍天下的標準不也是忍小成大嗎?敵強我退,敵退我進。對手強勁時,如同劉邦應(yīng)對項羽四十萬精兵時,忍一下,退一步,不容易損害哪些,隨后在適度的機會給予還擊。但針對項羽,死打主動進攻,決不讓步?山Y(jié)果呢?項羽處斬,劉邦勝了楚漢戰(zhàn)爭,創(chuàng)立了新中國成立。
小不忍則亂大謀,古代人小結(jié)是多少用水留有的蒼桑工作經(jīng)驗,是多么的頗具生活哲理。
鴻門宴讀后感5
在所學的《鴻門宴》一課中,作者筆下著重描寫了項羽和劉邦的博弈,然而,在這場決定生死命運的斗爭中,樊噲在其中起了大作用。
樊噲是一個臨危不懼,沉著冷靜的人。鴻門宴上,劉邦處于危險境地,險些被項莊所殺。樊噲得知情況后,他并不是等待時機,并不是在猶豫,也不是在尋求他人幫助,而是立即帶劍擁盾入軍門,將衛(wèi)士撞倒在地,披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動作為救劉邦贏得了時間。
樊噲是一個忠君的'勇士。他臨危赴命,為了保護劉邦,他不顧個人安危直接沖上軍門。在敵人的軍營做這樣的事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無懼色,為劉邦說情,從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來。正因為他是個忠君的勇士,才有了鴻門宴上這一幕,劉邦才能活下來,在日后打敗項羽。
樊噲是一個粗中有細,能說會道而又講理的人。他在項王賜酒中,拜謝項王,吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個講理的人。他更是個粗中有細,口才極佳的人。他勸誡項王,不亢不卑,一氣呵成,層次井然,邏輯嚴密。而是用秦滅亡的原因類比于項王現(xiàn)在的做法,既使項王明白了其中的意思,又不傷項王的自尊。這樣的說法更能使他人接受,不會造成不必要的麻煩。
樊噲是一個有勇而又有謀,明白事理的人。劉邦借“如廁”這一借口趁機逃出來,卻又要回去告辭,怕丟了禮節(jié)。樊噲卻說:“大行不顧細謹,大禮不辭小讓。如今人方為刀俎,我為魚肉,何辭為?”他拉著劉邦便輕裝回營。如果他不這么說,劉邦回去告辭,指不定就沒有“漢”這個王朝了。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理,有勇有謀的人,他才能成就霸業(yè)。
樊噲這個在鴻門宴中起著重要作用的人著實令我們佩服。他不僅是位勇士,更是位難得的智士。
鴻門宴讀后感6
楚漢爭霸,一段雄偉壯闊的歷史故事。時勢造英雄!亂世之下,群雄并起,一位位英雄各有千秋。項羽勇猛剛毅,劉邦善于納諫,張良運籌唯喔,圍繞這英雄們有一個個跌宕起伏的故事,鴻門宴就是斗智斗勇的經(jīng)典。
項羽因劉邦欲王關(guān)中而憤怒,便叫劉邦到軍中談話,于是有了鴻門宴這一斗智斗勇的故事,項羽本應(yīng)聽從謀士范增的建議殺死劉邦,卻因自己的優(yōu)柔寡斷而放走了劉邦。于是一步錯,步步錯最后項王在烏江自刎失去天下!
我認為項王最后失去天下并不能完全歸咎于鴻門宴中的不殺劉邦。不耍流氓就已經(jīng)體現(xiàn)出了項羽的優(yōu)柔寡斷,不聽他人的建議,忠告。后來項羽進入咸陽宮殺死秦公子英,放火燒掉阿房宮,四處燒殺搶掠,這與劉邦聽從張良的'諫言而約法三章形成了鮮明的對比。這一對比就是明星的天平偏向了劉邦這一方。后來四年的楚漢爭霸劉邦身邊的謀臣武將越來越多,實力越來越強大;項羽因殘暴使自己的親信越來越少實力也隨之消弱最后自刎失去天下假若項羽在鴻門宴中殺死了劉邦,這樣項羽會越來越恣意嬌縱,失去競爭者,這樣項羽原來的雄心壯志也會慢慢消沉,最后變成一位桀紂之君。即使項羽依靠武力征服了全國,也會像暴秦一樣二世而亡不會長久留存。所以不管項羽的武力多么強大,天下都不會在一位暴君手上流傳百世千世。
讀史可以明志,通過一個個精彩的歷史故事,除了讓我們大飽眼福之外更重要的可以學會許多品質(zhì)。在鴻門宴這一故事中,我學會了如何鎮(zhèn)定自若的面對危險,也知道了要善于接受他人的建議做事果斷堅決。
鴻門宴讀后感7
李清照有詩云:"生當為人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。"在很多人眼里,項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風云的偉業(yè),所向披靡的戰(zhàn)績,在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時,舉世共仰,千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物,著實為后人所景仰。
然而,項羽畢竟是一個悲劇式的歷史人物。他的悲劇,不僅是歷史的`悲劇,也是性格的悲劇,而他的悲劇性格,無疑張揚了他的人格魅力。
項羽性格的最大魅力在于他的"義",而這個"義"也恰恰演繹了他的個人悲劇。古人云:"義者,宜也。"又云:"行而宜者謂之義"?上攵,只要行之得當,言而得體,便可稱其"義"。然而,"義"是沒有一個絕對標準的。項伯為報救命之恩,向張良通風報信,可稱得上"義",可此舉客觀上卻幫助了劉邦,使得沛公在鴻門宴中能化險為夷,此舉又謂之不"義"。兩軍對壘,項羽卻不忍弒殺劉邦,縱虎歸山,最后成就了劉邦的霸業(yè),實乃對敵人的"義",而對自己不"義"。項羽的"婦人之仁"與"義"的本質(zhì)是背道而馳的?梢哉f,項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下,"言不聽,畫不用,故倍楚而歸漢";陳平效力于項王,"累諫不受,乃封其金與印,仗劍亡,歸漢于武"。
鴻門宴讀后感8
大家應(yīng)該聽說過“鴻門宴”吧。自從我看了電影《鴻門宴》,我就迷上了這個故事,我從司馬遷的《史記》這本書里找到鴻門宴這段歷史文章,然后一遍一遍地讀。
“鴻門宴”講的是:楚懷王讓劉邦和項羽分兩路去打秦國,誰先入咸陽誰就稱王。當時劉邦率十萬人馬,項羽率四十萬人馬,可是沒想到劉邦先到了關(guān)中,約法三章,想在此稱王,但這個消息被左司馬曹無傷傳到了項羽那兒,項羽想殺劉邦所以擺了鴻門宴。可到了鴻門宴上項羽又舍不得殺劉邦了,范增好幾次給項羽使眼色,可是項羽好像沒看見,后來范增把項莊請來讓他舞劍殺劉邦,項莊在宴上舞劍,項伯(項羽季父也)和張良是朋友,也上去和項莊一起舞劍,不讓項莊殺劉邦。最后,劉邦在上廁所的時候跑了,回去把曹無傷殺了。
讀了“鴻門宴”這段文章,我感受到:人不要太自滿了,機會總是給有準備的人。項羽在鴻門宴上可以殺劉邦,可是他放棄了。劉邦在上廁所時逃跑,雖然不符合情理,但是在打仗要逃的`時候就不要在乎這點小事,只要有機會就一定不要放過。這讓我想起有一次,我們班選科學小組的組長,我們組有劉禹堯,何軾,xx熹和我,一開始我們都讓xx熹當組長,但xx熹不當,然后我說:“如果你們都不當,我就當,愛當不當,不當我當!焙髞砦揖统蔀榱丝茖W小組的組長。
鴻門宴讀后感9
生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。
——李清照《詠項羽》
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風,多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的.殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
好的個性——好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
鴻門宴讀后感10
讀完《鴻門宴》后,有些人討厭劉邦的狡猾和奸詐,有些人討厭項羽的傲慢。大多數(shù)人為項羽的失敗感到遺憾,認為如果他殺死了劉邦,他可以得到世界,但劉邦的順利逃脫與他自己的優(yōu)勢是分不開的。
劉邦的“眼睛”為他找到了一個顧問。劉邦有一雙眼睛和英雄,所以他周圍的人在這個陷阱中發(fā)揮了重要的作用。張亮給了他建議,吸引了別人,處理了他的遺產(chǎn);樊迅,請參加宴會,憤怒地責罵項羽,愿意“和他一起生活”。
劉邦的“嘴”為他抓住了機會。劉邦的巧言不僅讓項羽輕易地說出了奸細的名字,讓他擱置和消除自己的想法,還讓敵營的人“用身體遮住沛公”,讓他在危機時刻驚心動魄地避免傷害,恢復活力。
劉邦的“耳朵”為他指明了方向。劉邦善于聽取別人的意見。張亮先向項王示弱,這也掌握了項王驕傲的.個性。如果項羽也有這個“耳朵”,恐怕他就不會這樣結(jié)束了。
劉邦的“大腦”為他抓住了一個轉(zhuǎn)折點。劉邦能夠順利逃脫,最終離不開他靈活的大腦。沒有這個,他就無法用“眼睛”識別有用的人,用言語安慰項王,聽取張亮的意見,借此機會逃離宴會,安排一切事情,從小道回到軍營。不可能有后來的反擊,建立一個持續(xù)了數(shù)百年的劉世界。
所以在我看來,項羽不僅錯過了鴻門宴,即使他贏了,也會有更多像劉邦這樣的人挑戰(zhàn)他的權(quán)威。
鴻門宴讀后感11
危機四伏、暗藏殺機、兇險逼人的鴻門宴上,有個人是股清流。他不似西楚霸王般孤傲自大,不像沛公般軟弱無能,不如范增般心急如焚。在這場鴻門宴前后,他秉持著一個“義”字,行走在當光劍影中,他就是“楚左尹項伯者,項羽季父也!
先說宴會前,項伯的'“義”是兄弟義氣,是擔憂朋友遭受牽連的個人之舉。最開始預習課本時我還誤解他是叛徒,深入學習才覺并非如此。當項伯得知鴻門宴一事時,趕忙在夜里駕車疾馳至沛公軍隊處,偷偷地將此事告知一向交好的張良,并勸告他不要一起陷入困境。項伯為了朋友,一人在漆黑寂靜的夜色中疾馳,時間選在夜晚,恐怕一是不會被人發(fā)現(xiàn),二是情況危急罷!即使會有被認作是叛徒的可能,他也毅然決然地堅持自己的做法,而這些,都是為了交好之人,有義氣!多么義薄云天!
再說宴會中,項伯的“義”是全局義氣,是心系國家、堅守原則的民族大義。當項莊借口舞劍助興實則想擊殺沛公時,項伯勇敢地站起來,相對而舞意在保護沛公。為什么項伯要阻止項莊呢?真是因為他“身在曹營心在漢”嗎?不!還是一個“義”字!項伯之前已說“今人有大功而擊之,不義也!彼菫榱司S護國家形象貫徹“義”字。
項伯,你夜至敵軍勸慰至交,你以身敝人心系全局,真不愧一義士!
鴻門宴讀后感12
秦始皇贏政吞并六國后,奮六世之余烈,振長策而御宇內(nèi),執(zhí)敲撲而鞭笞四海,天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處,百官前呼后擁,車馬相連,浩浩蕩蕩,其威風可想而知。一次途中,老百姓擠滿了街道,爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的.莊稼漢說道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽,另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄,咽嗚叱咤,千人皆廢。最后卻身死東城,為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長,卻平蕩群雄,建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。
鴻門之宴,項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,‘太高皇帝’的招牌,立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲,讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心,無奈之下罵之"豎子不足與謀,奪天下者沛公也!"垓下之敗,橫渡烏江便可卷土重來!尚未知鹿死誰手的項羽偏說:"籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧于心乎!"于是乎,拔劍自刎,遺恨烏江!失敗原因,韓信所說,"匹夫之勇,婦人之仁"!
相比之下,劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò)項伯。向項伯解釋時,將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下,都要分取一杯羹,更何況至軍之后立誅曹無傷……
不管結(jié)局如何,我們不以成敗論英雄!
世間多少事,都付笑談中。
鴻門宴讀后感13
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失了天下。我可不完全贊同這種說法。
《鴻門宴》的故事向讀者展現(xiàn)了這樣的具體矛盾:劉、項因爭奪關(guān)中產(chǎn)生了不共戴天之仇,軍事力量處于劣勢的劉邦,宴會前,面臨大軍被擊潰的危機;宴會中,又可能遭受殺身之禍。然而劉邦支竭智逞才,隨機應(yīng)變,轉(zhuǎn)危為安,變被動為主動,向著他既定的目標跨出了一大步。而事后,項羽卻泰然自若。為什么一場預料著將要發(fā)生巨大變數(shù)的暗伏,會如此出人意料地在平靜中落幕?
這,也許就與劉邦、項羽的性格特點有關(guān),劉邦善于用人,把向他告密的項伯很快就籠絡(luò)成自己的人,而項羽卻自大輕敵,輕率地對待向自己告密的人。劉邦能言善辯,抓住項羽的心理,用甜言蜜語來哄騙項羽,以滿足其自大的.心理。另外加上項羽的“婦人之仁”,我們不得不否認這些因素就是導致項羽悲劇的發(fā)生。
然而,性格的差異并不完全決定一個人的命運。畢竟,當時項羽與劉邦的經(jīng)歷和年齡上都存在差異。也許,還要加上個人的志向與認清自我的能力。
據(jù)說,有一次,秦始皇出游,當時的場面是多么的壯觀。當項羽看到此況時,“彼可取而代也”脫口而出。而劉邦卻感嘆一說:“嗟乎,大丈夫當如此”。也許,這就已經(jīng)決定了他們的命運吧。
試想,假若項羽在鴻門宴中殺了劉邦,那誰又能肯定地說項羽就得到了天下呢?即使他得到了,那又能是多久的君王呢?憑他的性格、為人,誰又能保證,他不會失去天下?
不管怎么樣,歷史已成為過去,后人只能總結(jié)經(jīng)驗,吸取教訓了!
鴻門宴讀后感14
《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項羽,昔日的楚霸王,多么的威風,多么的`不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結(jié)底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節(jié)”。
曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當斷則斷,遇事有魄力,當他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統(tǒng)江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。
項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統(tǒng)帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結(jié)局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業(yè)。
就個人觀點而論,項羽——我崇拜,但只有一個嘆惋——英雄短命;劉邦,曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——書寫歷史。
好的個性=好的人生,讓我們書寫屬于自己的篇章。
鴻門宴讀后感15
讀完《鴻門宴》,有人惡劉邦的狡猾奸詐,有人恨項羽的高傲自大。大多數(shù)人都為項羽的失敗而惋惜,認為他若殺了劉邦,便能得到天下,但劉邦的順利逃脫也離不開其自身的優(yōu)勢。
劉邦的“眼”,為他尋取了謀士。劉邦有一雙慧眼,慧眼識英雄,因此他身旁的人,在這場陷阱之中,發(fā)揮了重要的作用。張良,為其出謀劃策,拉攏他人,處理遺患;樊噲,請入宴場,怒叱項羽,甘愿“與之同命”。
劉邦的“嘴”,為他搶占了先機。劉邦的巧言,不僅使項羽輕易道出了奸細的名字,讓他擱置除掉自己的想法,而且使敵營的人,“以身翼蔽沛公”,使自己每在危機瞬間,都能驚險地避開傷害,重拾生機。
劉邦的`“耳”,為他指明了方向。劉邦善于聽取他人的意見。向項王先示弱,便出自于張良之口,這也正掌握了項王高傲的個性。若項羽也有此“耳”,恐怕也不會落得如此下場。
劉邦的“腦”,為他抓住了轉(zhuǎn)機。劉邦能順利脫身,最終還是離不開他靈活的大腦。若沒有此,他就不可能用“眼”識別出有用之人,不可能用言語安撫項王,不可能聽取張良的意見,不可能趁機從宴場逃出,安排好所有的事宜,從小道回到軍營。也就不可能有后來的逆襲,建立起延續(xù)數(shù)百年的劉氏天下。
因此在我看來,項羽不僅只是錯失了一場鴻門宴,即使他取得勝利,此后也會有更多的同劉邦一樣的人,會來挑戰(zhàn)他的權(quán)威。